Zwartepiet is voor NVA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit wat bestaat die dikwijls vernoemde Zwarte Piet eigenlijk?

Uit de schuld krijgen voor alles wat niet kan lukken.
In dit geval is dat de N-VA.

Mocht Bart De Wever formateur geworden zijn en, nét zoals alle andere formateurs, mislukte, dan kreeg hij de zwarte piet toe geschoven.
Uitgerekend degenen die niets liever doen heb ik NOOIT een van de zeven vorige formateurs die mislukten de zwarte piet zien toeschuiven. Die krijgt onveranderlijk, en onder eender welke omstandigheden, de N-VA. Van de N-VA verwacht "men" dat ze een regering steunt waarin ze voor spek en bonen bijloopt. Het zieke belziek moet ze helpen redden, en daar politieke zelfs zelfmoord voor plegen. Meer verwachten noch willen de belziekers van de ultieme vijand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uit de schuld krijgen voor alles wat niet kan lukken.
In dit geval is dat de N-VA.

Mocht Bart De Wever formateur geworden zijn en, nét zoals alle andere formateurs, mislukte, dan kreeg hij de zwarte piet toe geschoven.
Uitgerekend degenen die niets liever doen heb ik NOOIT een van de zeven vorige formateurs die mislukten de zwarte piet zien toeschuiven. Die krijgt onveranderlijk, en onder eender welke omstandigheden, de N-VA. Van de N-VA verwacht "men" dat ze een regering steunt waarin ze voor spek en bonen bijloopt. Het zieke belziek moet ze helpen redden, en daar politieke zelfs zelfmoord voor plegen. Meer verwachten noch willen de belziekers van de ultieme vijand.

Inderdaad, die van de N-Va moeten plat op de buik gaan en het PS programma uitvoeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vraag het eens aan uw catalaanse vrienden hoe dat is gegaan.

Spanje heeft de Catalanen die een referendum organiseerden, en met een enorme meerderheid wonnen, voor meer dan 20 jaar achter de tralies gegooid.
De democratie met geweld de nek omwringen is altijd al hogelijk gewaardeerd geworden door fascisten en kleine en grote Franco-en Hitlermannetjes.

[reservespeler]

Ik ben geen grote Fan van De Gucht, integendeel, ik kan de man horen nog zien.

Toch sloeg ie vandaag de nagel op de kop.
De ps staat, volgens De Gucht, voor alles wat België nu niet nodig heeft.

Nog volgen De Gucht, wil de PS vooral geld uitgeven dat er niet is.


Wie na zo'n analyse nog hoop heeft op een federale regering, is een dwaas.

Nu hopen dat (t)Rutten de boodschap begrepen heeft.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben geen grote Fan van De Gucht, integendeel, ik kan de man horen nog zien.

Toch sloeg ie vandaag de nagel op de kop.
De ps staat, volgens De Gucht, voor alles wat België nu niet nodig heeft.

Nog volgen De Gucht, wil de PS vooral geld uitgeven dat er niet is.


Wie na zo'n analyse nog hoop heeft op een federale regering, is een dwaas.

Nu hopen dat (t)Rutten de boodschap begrepen heeft.

Cherrypicking. In datzelfde gesprek zei de Gucht letterlijk dat een staatshervorming geen zoden aan de dijk zou brengen & dat men beter naar de financiering van de staat zou kijken. Men heeft de gewesten te vet gemaakt ten koste van de federale overheid.

Dat past dan niet meer in uw straatje hé.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben geen grote Fan van De Gucht, integendeel, ik kan de man horen nog zien.

Toch sloeg ie vandaag de nagel op de kop.
De ps staat, volgens De Gucht, voor alles wat België nu niet nodig heeft.

Nog volgen De Gucht, wil de PS vooral geld uitgeven dat er niet is.


Wie na zo'n analyse nog hoop heeft op een federale regering, is een dwaas.

Nu hopen dat (t)Rutten de boodschap begrepen heeft.

De gucht mag dan wel af en toe juiste analyses brengen, hij heeft diverse keren met de PS in een regering gezeten. Zo'n types doen er dan ook beter aan gewoon te zwijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Cherrypicking. In datzelfde gesprek zei de Gucht letterlijk dat een staatshervorming geen zoden aan de dijk zou brengen & dat men beter naar de financiering van de staat zou kijken. Men heeft de gewesten te vet gemaakt ten koste van de federale overheid.

Dat past dan niet meer in uw straatje hé.

Zolang het in jouw straatje past is alles dik in orde.
Jammer genoeg voor De Gucht en zijn fans stemt de kiezer fout.
Nieuwe verkiezingen kunnen niet zolang de kiezer niet stemt zoals De Gucht en co het graag zouden willen. Hopelijk voor De Gucht en co is de kiezer over vierjaar slimmer geworden. Met een regering die uit acht partijen bestaat zal dat zeker lukken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zolang het in jouw straatje past is alles dik in orde.
Jammer genoeg voor De Gucht en zijn fans stemt de kiezer fout.
Nieuwe verkiezingen kunnen niet zolang de kiezer niet stemt zoals De Gucht en co het graag zouden willen. Hopelijk voor De Gucht en co is de kiezer over vierjaar slimmer geworden. Met een regering die uit acht partijen bestaat zal dat zeker lukken.

Ik heb het nochtans onlangs nog gehoord (Rik Van Cauwelaert?): elke nieuwe Staatshervorming heeft ons geld gekost.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Spanje heeft de Catalanen die een referendum organiseerden, en met een enorme meerderheid wonnen, voor meer dan 20 jaar achter de tralies gegooid.
De democratie met geweld de nek omwringen is altijd al hogelijk gewaardeerd geworden door fascisten en kleine en grote Franco-en Hitlermannetjes.

Dus.

Je hebt een uitvoerende arm nodig.

Vlaanderen heeft die niet, dus het blijft dode letter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus.

Je hebt een uitvoerende arm nodig.

Vlaanderen heeft die niet, dus het blijft dode letter.

Het bestaan van België bewijst het tegendeel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het bestaan van België bewijst het tegendeel.

Men heeft de Nederlanders en manu militari uitgezet en ze verslaan.Ongeveer 8000 Nederlandse soldaten waren niet in staat om de opstand de kop in te drukken.

Nadien heeft hij nogmaals in de 10 daagse veldslag geprobeerd, maar het idee dat de Fransen zouden komen helpen was voldoende om het af te trappen....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben geen grote Fan van De Gucht, integendeel, ik kan de man horen nog zien.

Toch sloeg ie vandaag de nagel op de kop.
De ps staat, volgens De Gucht, voor alles wat België nu niet nodig heeft.

Nog volgen De Gucht, wil de PS vooral geld uitgeven dat er niet is.


Wie na zo'n analyse nog hoop heeft op een federale regering, is een dwaas.

Nu hopen dat (t)Rutten de boodschap begrepen heeft.

Is De Gucht alleenheerser in ovld?
en klopt het wat hij beweert?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De gucht mag dan wel af en toe juiste analyses brengen, hij heeft diverse keren met de PS in een regering gezeten. Zo'n types doen er dan ook beter aan gewoon te zwijgen.

Ja, niet alles wat De Gucht zegt is gelogen, veel, maar niet alles.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men heeft de Nederlanders en manu militari uitgezet en ze verslaan.Ongeveer 8000 Nederlandse soldaten waren niet in staat om de opstand de kop in te drukken.

Nadien heeft hij nogmaals in de 10 daagse veldslag geprobeerd, maar het idee dat de Fransen zouden komen helpen was voldoende om het af te trappen....

Plus het gegeven dat ze op die manier van het Waalse crapuul vanaf waren natuurlijk.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het nochtans onlangs nog gehoord (Rik Van Cauwelaert?): elke nieuwe Staatshervorming heeft ons geld gekost.

Koken kost geld: als het resultaat maar lekker is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men heeft de Nederlanders en manu militari uitgezet en ze verslaan.Ongeveer 8000 Nederlandse soldaten waren niet in staat om de opstand de kop in te drukken.

Nadien heeft hij nogmaals in de 10 daagse veldslag geprobeerd, maar het idee dat de Fransen zouden komen helpen was voldoende om het af te trappen....

Belgique is dus het resultaat van gewelddadig separatisme. Daar waren geen verkiezingen, noch een referendum, noch een politieke meerderheid voor nodig. Geen enkele wet hield de toenmalige separatisten tegen.
En jij vindt dat geweeeeeldig.

Maar omdat twee partijen die 43% van de stemmen behaalden op vredelievende wijze hetzelfde willen bereiken voor Vlaanderen zijn het fascisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het nochtans onlangs nog gehoord (Rik Van Cauwelaert?): elke nieuwe Staatshervorming heeft ons geld gekost.

Gewoon in twee splitsen was inderdaad vééééééél goedkoper geweest.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique is dus het resultaat van gewelddadig separatisme. Daar waren geen verkiezingen, noch een referendum, noch een politieke meerderheid voor nodig. Geen enkele wet hield de toenmalige separatisten tegen.
En jij vindt dat geweeeeeldig.

Maar omdat twee partijen die 43% van de stemmen behaalden op vredelievende wijze hetzelfde willen bereiken voor Vlaanderen zijn het fascisten.

Belgie is ontstaan nadat men, zonder inspraak van de bevolking, de Oostenrijkse Nederlanden en Luik heeft toegevoegd aan Nederland. Dit heeft inderdaad maar 15 jaar geduurd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie is ontstaan nadat men, zonder inspraak van de bevolking, de Oostenrijkse Nederlanden en Luik heeft toegevoegd aan Nederland. Dit heeft inderdaad maar 15 jaar geduurd.

België bestaat ondertussen 190 jaar. Ook zonder in spraak van de bevolking, maar dat is geen probleem.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België bestaat ondertussen 190 jaar. Ook zonder in spraak van de bevolking, maar dat is geen probleem.

Met het fundamentele verschil dat Vlamingen de meerderheid van de parlementszitjes bezitten, zowat de rijkste deelstaat ter wereld zijn & reeds ruime bevoegdheden bezitten.

De omstandigheden voor een opstand zijn er niet knuppel. Jou, en dat van jouw geestesgenoten, ingebeelde woede, is daar niet genoeg voor. Je hebt honger, godsdienstwaanzin en onderdrukking nodig.