Antwerpse politie onderschept tonnen cocaïne ...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dus volgens u heeft het drugsbeleid niets met drugs te maken.

Toch wel net zoals de criminaliteit rond drugs veeleer te maken heeft met het drugsbeleid.

Is er bij hooliganisme een rechtstreekse link met voetbal zelf of heeft hooliganisme eerder te maken met het beleid rond voetbal ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toch wel net zoals de criminaliteit rond drugs veeleer te maken heeft met het drugsbeleid.

Is er bij hooliganisme een rechtstreekse link met voetbal zelf of heeft hooliganisme eerder te maken met het beleid rond voetbal ?

Probeer de link te leggen:

Als je het voetbal wegneemt heb je geen voetbalhooligans meer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ooit ging de premier van Thailand (waar op bepaalde drugsdelicten de doodstraf staat) wel eens eventjes het drugsprobleem 'oplossen'. Hij zou niet meer dan drie maanden nodig hebben om de boel op te kuisen.

Het was zelfs geen probleem geweld en standrechterlijke executies te gebruiken.
Binnen het jaar werden nagenoeg 70000 (vermoedelijke?) dealers gearresteerd en miljoenen pillen in beslag genomen.
Tienduizenden gebruikers gaven zichzelf aan uit schrik voor strengere straffen bij arrestatie.
Ongeveer 3000 mensen werden door de politie 'vermoord' wegens drugsfeiten. Enkele jaren later bleek uit onderzoek dat ongeveer de helft van die slachtoffers totaal geen connectie met drugs hadden.

Hij voerde, om het kort te houden, zowat uw plan uit.
Met honderden onschuldige slachtoffers als eerste gevolg.
Dat was in 2003.
En ja, het druggebruik daalde. Al moet daar wel de kanttekening bij gemaakt worden dat dat voornamelijk gebeurde onder invloed van die standrechterlijke executies die nagenoeg de helft van de tijd onterecht bleken. Daarnaast waren druggebruikers ook niet echt geneigd eerlijk te antwoorden op drug-surveys als je weet dat je op dat punt in een pure politiestaat woont.

Maar toch, het druggebruik daalde. Hoera!!

Bron


In de jaren daarna werd de drugswet nog regelmatig aangepast om uiteindelijk te worden tot wat die nu is. Strenge straffen met doodstraf als ultieme afschrikmiddel.

En wat zijn de resultaten?

In 2001 gebruikte ongeveer 2 miljoen mensen drugs. Het schrikbewind in 2003 deed dat eventjes 'dalen' naar 450.000 om daarna (zelfs met het risico op doodstraffen) gewoon weer rustig te stijgen naar 575.000 in 2007, 600.000 in 2008 tot 1,4 miljoen in 2016.

Bron


Als dit geen bewijs is dat zelfs het strengste regime (standrechterlijke executies door de politie en ook voor de rechtbank risico op doodstraf) het drugprobleem niet uit de wereld kan helpen ben je ziende blind.


Een verhaal in dezelfde stijl kan verteld worden over Amerika. Jarenlang strenge aanpak. Uiteindelijke resultaat; nul, nada, noppes.

Hoeveel voorbeelden van een falende strenge aanpak heeft iemand nodig vooraleer dat hij inziet dat die aanpak gewoon niet werkt en zelfs meer schade toebrengt aan de maatschappij dan de drugs zelfs deden?

Pure toogpraat is dat ijveren voor een 'strenge aanpak'. Het heeft nog nooit ergens gewerkt en het is een illusie (of volksverlakkerij als politici er mee afkomen) en kost handenvol, nutteloos weggesmeten belastinggeld.

Het enige resultaat is dat men ook daar heeft ingezien dat pure repressie niet werkt.
Men heeft ingezien dat alleen een andere aanpak zou kunnen werken

https://www.chiangraitimes.com/thail...s-not-working/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Probeer de link te leggen:

Als je het voetbal wegneemt heb je geen voetbalhooligans meer.

Volgens mij zou is de kans zelfs groot dat er al vlug illegale voetbalmatchen zullen plaatsvinden.
Maar goed als jij de illusie hebt van een drugsvrije wereld mij niet gelaten....je weet dat men die illusie al ooit had aangaande Alcohol.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik gaf Thailand en Amerika al als voorbeeld. Een strenge aanpak heeft daar duidelijk gefaald.

En als we "een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen" mogen geloven denk ik dat het niet verstandig zou zijn om dan toch nog net voor die aanpak te kiezen.

Ik snap niet waar iemand het vandaan haalt om een meermaals falend beleid als het juiste te promoten?

Ondertussen is in de VS cannabis al gelegaliseerd. Thailand legaliseert voor medisch gebruik...legaliseren voor recreatief gebruik staat op de agenda;

Aangaande de harddrugs zij ze ook tot het besef gekomen dat de harde aanpak amper resultaat heeft gehad.

https://www.chiangraitimes.com/thail...s-not-working/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat me toch niet proberen overtuigen dat De Wever het drugprobleem in Antwerpen aanpakt?

Welke aanpak stelt U voor ?

Deze ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Welke aanpak stelt U voor ?

Deze ?

Bijlage 112288

Als u het niet wil zien dat drugs en criminaliteit hand in hand gaan is dat uw probleem, niet het mijne. Zoals iedereen in dit land dient u zich echter aan de vigerende wetgeving te houden indien u het risico niet wil lopen bestraft te worden. Kom achteraf niet bleiten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, en dealers doen het in die landen soms maar 1 keer.

Mirakel oplossing. Probleem is dat er de dag erna al een andere dealer zijn plaats inneemt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mirakel oplossing. Probleem is dat er de dag erna al een andere dealer zijn plaats inneemt.

Tot er geen meer zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als u het niet wil zien dat drugs en criminaliteit hand in hand gaan is dat uw probleem, niet het mijne. Zoals iedereen in dit land dient u zich echter aan de vigerende wetgeving te houden indien u het risico niet wil lopen bestraft te worden. Kom achteraf niet bleiten.

U trekt zoals gewoonlijk altijd rare conclusies. Drugs en criminaliteit gaan niet hand in hand. Drugsbeleid en criminaliteit gaan hand in hand.

Als ik hier morgen een glas bier bestel en dat uitdrink is daar niks crimineel aan.
Wie in Canada of de VS een joint wil kopen en gebruiken doet toch niks crimineel ? Ik kan in Amsterdam toch rustig een joint roken zonder dat daar criminaliteit mee is gemoeid ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tot er geen meer zijn.

Dat is toch raar. Men geeft U hier voorbeelden bij de vleet waar ze er op los knallen en toch blijf jij geloven in utopieën waarvan al honderd maal is bewezen dat het niet werkt ?
Men geeft hier al 80 jaar boetes in het verkeer maar blijkbaar blijven de overtreders maar bestaan.....zelfs mensen die met hun zatte botten anderen doodrijden blijven blijkbaar komen.

Wil je eigenlijk iets doen aan het probleem of niet ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch raar. Men geeft U hier voorbeelden bij de vleet waar ze er op los knallen en toch blijf jij geloven in utopieën waarvan al honderd maal is bewezen dat het niet werkt ?
Men geeft hier al 80 jaar boetes in het verkeer maar blijkbaar blijven de overtreders maar bestaan.....zelfs mensen die met hun zatte botten anderen doodrijden blijven blijkbaar komen.

Wil je eigenlijk iets doen aan het probleem of niet ?

Laks beleid.

Als ik er iets mag aan doen is het binnen de 6 maand opgelost. Uw vrienden kunnen u dan komen bezoeken achter glas.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als ik er iets mag aan doen is het binnen de 6 maand opgelost.

Diegenen die u dat al hebben willen voordoen waren sneller van de aardbol verdwenen dan ze zich ooit hadden kunnen voorstellen.
Een ongevalletje is snel gebeurd.
Succes.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laks beleid.

Als ik er iets mag aan doen is het binnen de 6 maand opgelost. Uw vrienden kunnen u dan komen bezoeken achter glas.

Eindelijk. Ik vroeg me al af waar je zolang bleef.

[Skobelev]

De polemiek met u stopt hier, spuit, slik en rook u te pletter. Enjoy.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mirakel oplossing. Probleem is dat er de dag erna al een andere dealer zijn plaats inneemt.

Maar eentje die werkt voor alles. Van verkrachters tot racisten.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wil jij een joint roken, u doet maar. Als ik uw aanvoer kan stoppen zal dat niet meer mogelijk zijn.

Laat dat in praktijk zetten nu net zijn waar het schoentje knelt.
Een halve vierkante meter, meer heeft hij eigenlijk niet nodig.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Laat dat in praktijk zetten nu net zijn waar het schoentje knelt.
Een halve vierkante meter, meer heeft hij eigenlijk niet nodig.

Alles is mogelijk, behalve als de wil ontbreekt.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Alles is mogelijk, behalve als de wil ontbreekt.

Hoe zou je het dan aanpakken?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Hoe zou je het dan aanpakken?

Met zware repressie. Desnoods tegen de UVRM. Wie niet horen wil zou het (nog geen klein beetje) voelen.