Abou jaja is terug aant stoken - Pagina 6

fox · 4 juni 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zijn ontslag bij de Standaard was naar aanleiding van een facebook post, en die bleef hij na zijn ontslag verdedigen.

Die verzinsel van u is dat je beweerde dat "zijn twitter account volgens hem gehackt" zou zijn geweest, een leugen gezien hij het een slechte fotoshop noemde, geen post van een gehackte account, staat trouwens ook zo in de link die je poste.

Je was dus aan het leuren met een leugen.

Het was idd niet twitter. Naar aanleiding van een antisemitische post beweerde hij immers dat zijn facebook account gehackt werd. Het was idd niet Twitter.

No Apologies · 4 juni 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zijn ontslag bij de Standaard was naar aanleiding van een facebook post, en die bleef hij na zijn ontslag verdedigen.

Die verzinsel van u is dat je beweerde dat "zijn twitter account volgens hem gehackt" zou zijn geweest, een leugen gezien hij het een slechte fotoshop noemde, geen post van een gehackte account, staat trouwens ook zo in de link die je poste.

Je was dus aan het leuren met een leugen.

Het bericht in de link goe lezen. Jahjah ontkent dat het bewuste bericht van hem was. Of het nu om een hack of om een bewerking gaat, of het om twitter of om facebook gaat, dat zijn semantics waarmee je hoopt te kunnen blijven spartelen. De hypocriete huilbaby is ook na zijn ontslag zijn woorden blijven ontkennen. Dat staat allemaal in dit bericht, slimmeke.

dpg · 4 juni 2020, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het was idd niet twitter. Naar aanleiding van een antisemitische post beweerde hij immers dat zijn facebook account gehackt werd. Het was idd niet Twitter.

Als het gaat om de post waarom hij werd ontslagen bij de Standaard, dat was dat op Facebook en hij bleef dat verdedigen, dus geen ontkenning of uitvluchten zoeken van "gehackte" account.

Als het gaat om de posting waarvoor Tom van Grieken klacht indiende, daar beweerde hij dat het een fotoshop was of een vals profiel, men had alleen een afbeelding van een deze posting, ook hier beweerde hij niet dat zijn account gehackt werd, wel dat het een fotoshop was of een vals profiel.

https://simitator.com/generator/facebook/status

Is er trouwens nog iets gekomen van deze 5 jaar oude aanklacht ?

dpg · 4 juni 2020, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het bericht in de link goe lezen. Jahjah ontkent dat het bewuste bericht van hem was. Of het nu om een hack of om een bewerking gaat, of het om twitter of om facebook gaat, dat zijn semantics waarmee je hoopt te kunnen blijven spartelen. De hypocriete huilbaby is ook na zijn ontslag zijn woorden blijven ontkennen. Dat staat allemaal in dit bericht, slimmeke.

Dat zijn leugens waarmee je zit te leuren.

No Apologies · 4 juni 2020, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat zijn leugens waarmee je zit te leuren.

Lees het bericht in mijn link nog eens nadat je wat tot rust bent gekomen. Het zal uiteindelijk wel dagen, slimmeke.

dpg · 4 juni 2020, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Lees het bericht in mijn link nog eens nadat je wat tot rust bent gekomen. Het zal uiteindelijk wel dagen, slimmeke.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

En als er toch een klacht komt kan hij weer jammeren dat hij het niet zelf heeft geplaatst, maar dat zijn twitter gehackt was.

Waar deed hij het dus eerder, de schuld leggen bij een gehackte account ?

Vrijheideerst · 4 juni 2020, 17:05

De altrighters kronkelen en spartelen.

Goed werk, DPG.

Het Oosten · 4 juni 2020, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat u maar wat raaskalt. Ik vraag wat er zo goed is aan Trump, u antwoordt en ik kan dat al meteen weerleggen.

Off Topic.
Ik ben benieuwd of u hiervoor ook een opmerking krijgt van een bepaalde moderator. Zeggen dat iemand 'raaskalt' vindt hij ongepast. U moogt dus niet zeggen: 'u raaskalt' maar blijkbaar wel: 'u vertelt onzin'.

Nu wil het toeval dat 'raaskallen' en 'onzin vertellen' synoniemen zijn. Begrijpe wie begrijpen kan.

Vrijheideerst · 4 juni 2020, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off Topic.
Ik ben benieuwd of u hiervoor ook een opmerking krijgt van een bepaalde moderator. 'Raaskallen' vindt hij een ongepast woord. U moogt dus niet zeggen: ' u raaskalt' maar blijkbaar wel: 'u vertelt onzin'.

Nu wil het toeval dat 'raaskallen' en 'onzin vertellen' synoniemen zijn. Begrijpe wie begrijpen kan.

Ah. Ik dacht toch ook dat het eigenlijk hetzelfde wilde zeggen...

Het Oosten · 4 juni 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ah. Ik dacht toch ook dat het eigenlijk hetzelfde wilde zeggen...

Hebt u een opmerking hiervoor gekregen?

dalibor · 4 juni 2020, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het bericht in de link goe lezen. Jahjah ontkent dat het bewuste bericht van hem was. Of het nu om een hack of om een bewerking gaat, of het om twitter of om facebook gaat, dat zijn semantics waarmee je hoopt te kunnen blijven spartelen. De hypocriete huilbaby is ook na zijn ontslag zijn woorden blijven ontkennen. Dat staat allemaal in dit bericht, slimmeke.

Ik beweer niet dat het een fijne kerel is en wie weet was dat ontslag terecht. Maar rechtsen die heel hard komen pleiten tegen het verkondigen van tegendraadse meningen, dat vind ik merkwaardig.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De altrighters kronkelen en spartelen.

Goed werk, DPG.

Wie is er hier volgens u eigenlijk "altrighter"?

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 17:45

HO, kunt u mij eens vertellen hoe dit in zijn werk zat, als het volgens u niet om de islam gaat:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch raar dat hij een klacht indiende tegen de cover van het boek van Van dermeersch...

Vrijheideerst · 4 juni 2020, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik beweer niet dat het een fijne kerel is en wie weet was dat ontslag terecht. Maar rechtsen die heel hard komen pleiten tegen het verkondigen van tegendraadse meningen, dat vind ik merkwaardig.

Sam Van Rooy en Dries VL zijn voor hen een voorbeeld.

Het Oosten · 4 juni 2020, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch raar dat hij een klacht indiende tegen de cover van het boek van Van dermeersch...

Ik kan daar moeilijk iets zinnigs over zeggen. Ik heb het boek van Van dermeersch niet gelezen. En ik weet evenmin waarom Jaja klacht indiende.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan daar moeilijk iets zinnigs over zeggen. Ik heb het boek van Van dermeersch niet gelezen. En ik weet evenmin waarom Jaja klacht indiende.

Hoe komt u er dan toe dit te stellen?

Citaat:

Maar hij is tenminste geen islam-fanaat.

fox · 4 juni 2020, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is er hier volgens u eigenlijk "altrighter"?

Vraag ik mij eigenlijk ook af. Dat woord heeft tegenwoordig geen enkele waarde meer. Blijkbaar ben je tegenwoordig al alt righter als je abou Djadja een racist noemt. Tjah...

Vrijheideerst · 4 juni 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vraag ik mij eigenlijk ook af. Dat woord heeft tegenwoordig geen enkele waarde meer. Blijkbaar ben je tegenwoordig al alt righter als je abou Djadja een racist noemt. Tjah...

Een veralgemening zoals "Walbanen, "de migranten en moslims deugen niet" en etc.

Het Oosten · 4 juni 2020, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe komt u er dan toe dit te stellen?

Omdat ik mij meen te herinneren dat hij, komende uit een land van verschillende godsdiensten, hij toch niet zo religieus ingesteld was. In de tijd toen ik het boek las had ik de indruk dat hij eerder een soort agnost was.

fox · 4 juni 2020, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als het gaat om de post waarom hij werd ontslagen bij de Standaard, dat was dat op Facebook en hij bleef dat verdedigen, dus geen ontkenning of uitvluchten zoeken van "gehackte" account.

Als het gaat om de posting waarvoor Tom van Grieken klacht indiende, daar beweerde hij dat het een fotoshop was of een vals profiel, men had alleen een afbeelding van een deze posting, ook hier beweerde hij niet dat zijn account gehackt werd, wel dat het een fotoshop was of een vals profiel.

https://simitator.com/generator/facebook/status

Is er trouwens nog iets gekomen van deze 5 jaar oude aanklacht ?

Het gaat om facebook berichten uit 2009, dus neen, niets te maken met zijn ontslag bij de standaard. Maar hey, kronkel jij gerust maar wat verder hoor jongen. Het toont volledig aan uit wat hout je gesneden bent. Dergelijke posts zouden eens geschreven moeten zijn door een VB, je zou al lang de racisme kaart bovengehaald hebben, maar als Djadjah het doet, dan vind je het nodig om rond de pot te gaan draaien.

https://joodsactueel.be/2017/01/10/a...wapend-geweld/