Voor wie doen we dit nog? ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ZELFS politiekers beseffen dat virologen het veel te bruin bakken en matigen dus een beetje die zotten hun voorstellen.

Voor het buitenland is belgie ROOD.
Dat ziet men het best in de toeristische steden.
De lockdown werd te vroeg versoepeld.
Het meest efficiënte is "in uw kot blijven" : dat wéten we nu al máánden.
De mensen wilden UIT hun kot...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je zou beter voor jezelf spreken.
Niemand gaat graag dood.

Niet zeker! Dat moet je Niemand vragen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor het buitenland is belgie ROOD.
Dat ziet men het best in de toeristische steden.
De lockdown werd te vroeg versoepeld.

Er bestaat geen "te vroeg". Zelfs al blijf je 8 jaar in lockdown, dan nog zal het "te vroeg" zijn, tenminste mocht die lockdown iets gedaan hebben, waar we geen enkele aanwijzing van krijgen. Immers, van zodra je versoepelt, krijg je weer meer gevallen he. Nu, of binnen 8 jaar.

Wat in Belgie gebeurt, gebeurt overal, en is het normale fenomeen dat men verwacht met een epidemie.

Het meest efficiënte is "in uw kot blijven" : dat wéten we nu al máánden.
De mensen wilden UIT hun kot...

Uiteraard. Niemand wil de rest van zijn leven huisarrest hebben he. De meest efficiente manier is "U niet aantrekken dat er corona is". Dan geeft het ook geen problemen.

[Tavek]

Hittegolf sloeg hard toe bij bewoners in woonzorgcentra

Tijdens de afgelopen hittegolf zijn er bijna 400 rusthuisbewoners meer overleden dan gebruikelijk is voor die tijd van het jaar. ‘De vereenzaming heeft zeker niet geholpen.’

Ik begin te denken dat die Corona maatregelen gewoon niet nodig zijn. Die ouderen gaan bij het minste de pijp uit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat in Belgie gebeurt, gebeurt overal, en is het normale fenomeen dat men verwacht met een epidemie.



...

Vertel dat niet in de toeristische steden.
In het buitenland staat belgie ROOD.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Experten: bedoel je de virologen ?
Het zijn wel de politiekers die BESLISSEN, dikwijls tégen het advies v.d. virologen in.

Een goede veiligheidsraad zou bestaan uit virologen, sociologen, technici, economisten, juristen en politie met een politicus om verslag uit te brengen bij de regeringen en bestuursraden.
En dan nemen de politici gezamelijk een beslissing over de te nemen maatregelen, zonder de aanwezigheid van ook maar iemand uit de veiligheidsraad.
De mensen uit de veiligheidsraad blijven op de achtergrond en vermijden elke contact met de media.

Nu bestaat de veiligheidsraad zuiver uit virologen en die verwachten dat de politici niets anders doen dan ja knikken op al hun voorstellen.

Men is vergeten dat de politici de taak hebben om alles tegenover elkaar af te wegen.
Het gevolg is dat de virologen nu niet enkel bezig zijn met het virus, maar ook met het volledige economische en sociale beleid te bepalen.
En als ze hun zin niet krijgen, dan gaan ze staan janken als kleine kinderen in de media.

Men heeft genoeg vernield.
Onze economie, ons sociaal leven en onze maatschappij kunnen hun dwinglandij niet meer aan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor het buitenland is belgie ROOD.
Dat ziet men het best in de toeristische steden.
De lockdown werd te vroeg versoepeld.
Het meest efficiënte is "in uw kot blijven" : dat wéten we nu al máánden.
De mensen wilden UIT hun kot...

De WZC-bewoners bleven in hun kot, vele zelfs in hun kamer. Eenzaam en alleen, toch zijn daar meer dan 7 000 doden gevallen.

Hoe verklaar je dat.

En verklaar dan ook direct waarom er nu bijna geen doden meer vallen, terwijl de mensen terug uit hun kot komen en er zoveel besmettingen worden vastgesteld.

Tijdens de lockdown, meer dan 4 000 mensen in de ziekenhuizen, vandaag nog geen 400 in de ziekenhuizen.

Geef nu eens een verklaring voor al die tegenstrijdigheden in de cijfers.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begin te denken dat die Corona maatregelen gewoon niet nodig zijn. Die ouderen gaan bij het minste de pijp uit.

Dat is inderdaad zo.
Vele leven dan ook in gestolen tijd en zouden zonder de speciale medische behandelingen die ze krijgen reeds lang dood zijn geweest.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vertel dat niet in de toeristische steden.
In het buitenland staat belgie ROOD.

Niet alleen België.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vertel dat niet in de toeristische steden.
In het buitenland staat belgie ROOD.

Dat men in het buitenland België rood aanmerkt kan ook zijn dat men daar denkt dat het hier allemaal socialisten zijn of zie ik dat verkeerd?¿

[edwinp]

Jantje,
niemand heeft zijn leven 'gegeven' in de beide wo's, het volk heeft zich door megalomane leiders aan beide zijden naar de slachtbank laten leiden, sterven in een oorlog is ALTIJD zinloos

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begin te denken dat die Corona maatregelen gewoon niet nodig zijn. Die ouderen gaan bij het minste de pijp uit.

De afzondering van familie helpt ook niet. Ze sterven aan eenzaamheid en depressie vanwege een maatregel waar ze zelf niet achter gevraagd hebben.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Jantje,
niemand heeft zijn leven 'gegeven' in de beide wo's, het volk heeft zich door megalomane leiders aan beide zijden naar de slachtbank laten leiden, sterven in een oorlog is ALTIJD zinloos

Ga dat even vertellen in de VS en in Rusland.
Je mag daarna dan even in Israël en Polen gaan vertellen dat men de NAZI's gewoon had moeten laten doen.
Je kan daarna dan eens gaan uitleggen in China en de rest van oost Azië dat ze de Japaners hadden meoetn laten doen.
Als je dat overleefd hebt mag je naar de eilanden van Oceanië gaan vertellen dat het hun megalomane leiders hun schuld is er miljoenen van hun mensen zijn afgemaakt geweest door de Japaners tijdens WWII.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De WZC-bewoners bleven in hun kot, vele zelfs in hun kamer. Eenzaam en alleen, toch zijn daar meer dan 7 000 doden gevallen.

Hoe verklaar je dat.

En verklaar dan ook direct waarom er nu bijna geen doden meer vallen, terwijl de mensen terug uit hun kot komen en er zoveel besmettingen worden vastgesteld.

Tijdens de lockdown, meer dan 4 000 mensen in de ziekenhuizen, vandaag nog geen 400 in de ziekenhuizen.

Geef nu eens een verklaring voor al die tegenstrijdigheden in de cijfers.

Ik ben geen viroloog. Ik hoef géén verklaring e geven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Jantje,
niemand heeft zijn leven 'gegeven' in de beide wo's, het volk heeft zich door megalomane leiders aan beide zijden naar de slachtbank laten leiden, sterven in een oorlog is ALTIJD zinloos

2, 3, 4 !

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begin te denken dat die Corona maatregelen gewoon niet nodig zijn. Die ouderen gaan bij het minste de pijp uit.

De corona maatregelen zijn waarschijnlijk juist verantwoordelijk voor een hoop van de doden die nu door de hittegolf gevallen zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De corona maatregelen zijn waarschijnlijk juist verantwoordelijk voor een hoop van de doden die nu door de hittegolf gevallen zijn.

Yep, de plotse fixatie op blazers en airco uitzetten om dan de ramen open te doen bij 37 graden. Dit is echt wel het jaar van de ondoordachte beslissingen, massahysterie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Yep, de plotse fixatie op blazers en airco uitzetten om dan de ramen open te doen bij 37 graden. Dit is echt wel het jaar van de ondoordachte beslissingen, massahysterie.

Zo zal 2020 dan ook in de boeken beschreven worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begin te denken dat die Corona maatregelen gewoon niet nodig zijn. Die ouderen gaan bij het minste de pijp uit.

In het Engels zeggen ze:

Your mileage may vary

Het begrijpen komt soms sneller bij de ene dan de andere

Ik denk zelfs (van in 't begin) niet alleen dat ze niet "nodig" zijn, maar dat ze "nutteloos" zijn, en zelfs "nefast". Ik zal een uitzondering toelaten: wanneer men totale overbelasting van het gezondheidssysteem gaat hebben, EN men daar eigenlijk niet heel veel bovenuit zou komen mocht men niks doen.

Bijvoorbeeld: indien men eigenlijk met 2 keer zoveel bedden zou toekomen, maar men heeft ze niet - dan is "een beetje uitstel" zinvol, omdat er anders mensen niet verzorgd gaan worden wegens gebrek aan plaats, en het is gewoon een kwestie van een paar weken.

Dat is zinloos indien men voorziet dat er toch 100 keer meer zieken gaan zijn dan men gaat kunnen verzorgen (dat waren de initiele voorspellingen: 300 000 ziekenhuis patienten): 't is toch niet te doen ; en dat is zinloos als men voorziet dat de ziekenhuis capaciteit niet overbelast zal geraken (wat het geval is gebleken).

Maar als men kantje boordje is, kan dat het verschil maken tussen "iedereen verzorgen" en "ziekenhuisdrama's". Moet heel gefinetuned zijn.

Wat de *epidemie* betreft, daar is niks aan te doen. Een epidemie die zo uitgebreid is, met zulke verschillende pathologische beelden (van asymptomatisch tot dood), met zo een lange incubatie, en met zulke universele manier om zich te verspreiden (geen seksuele overdraging of niet via muggen of zo), die stop je niet. Elke maatregel die werkt is gewoon uitstel, meer niet. Elke maatregel die niet werkt is gewoon nutteloze kost en ambras.

Het bovenstaande is zo keihard logisch dat daar geen speld tussen te krijgen is, en intelligente mensen zoals jij twijfelen daar enkel maar aan omdat op een totaal ongelofelijke manier, gans de staatsapparatuur en een ganse cohorte aan "experten" maanden die logische evidenties ontkennen. Dan ga je inderdaad twijfelen aan evidenties, als zoveel "slimme" mensen dat tegenspreken. Maar de feiten geven de logica uiteindelijk gelijk he. De meeste mensen kunnen echter niet meer gewoon logisch nadenken en zijn zeer zeer onderhavig aan de redeneringsfout genaamd "gezagsargument".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zo zal 2020 dan ook in de boeken beschreven worden.

Tenzij het jaar 2020 verboden wordt.