Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 november 2020, 14:36   #101
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Zeker als die bijzonder negatief uitdraaien he

70.3% +/- 0.2% gaan dood bij een infectie na vaccinatie na 5 maanden
Zolang ze niet doodgaan door vaccinatie is er toch geen probleem.
Ik kan als gevaccineerde de dag nadien omvergereden worden hé.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2020, 14:46   #102
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Zolang ze niet doodgaan door vaccinatie is er toch geen probleem.
Wel, als ze door vaccinatie een cytokine storm ontwikkelen bij herbesmetting en daaraan dood gaan, hoe noem je dat dan ?

Ik zeg niet dat men van het spuitje zelf dood gaat. Ik zeg dat dat spuitje U potentieel in een heel riskante positie kan plaatsen ten aanzien van een latere corona infectie. Met andere woorden, dat het vaccin het omgekeerde doet dan waar het voor bedoeld is, en U op termijn in groot gevaar brengt voor een corona infectie.

Dat hoeft niet, maar dat is ongeweten, en dat is best mogelijk.

Het zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt: het is de reden waarom het gevaarlijk is om een dingue vaccin te ontwikkelen en toe te kennen zonder heel goed te weten wat men doet.

https://www.who.int/immunization/res...e_vaccines/en/

Citaat:
Infection by one of the four dengue virus serotypes has been shown to confer lasting protection against homotypic re-infection, but only transient protection against a secondary heterotypic infection. Moreover, secondary heterotypic infection is associated with an increased risk of severe disease. This and other observations suggest an immunopathological component in dengue pathogenesis, which is referred to as immune enhancement of disease. Due to these dengue-specific complexities, vaccine development focuses on the generation of a tetravalent vaccine aimed at providing long-term protection against all virus serotypes
Kortom: er zijn 4 of 5 varianten van het dingue virus. Een vaccin tegen 1 van hen beschermt U tegen die variant, maar maakt besmetting met andere varianten juist gevaarlijker.

Aangezien corona vooral gevaarlijk is door verkeerde immuunreactie, zou het potentieel in dezelfde klasse kunnen spelen he.

We weten ondertussen dat het risico niet voorkomt bij natuurlijke infectie (wat had gekund). Herbesmettingen na een natuurlijke immunisering geven het bovenstaande effect niet. Maar we weten dat vaccinale immuniteit anders en minder breed is. Dus weet men nog niet hoe het daar verloopt bij herinfectie, he.

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 november 2020 om 14:48.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be