De Cr00 's halstarrigheid maakt de economie kapot

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist, de horeca uitbaters die ons digitaal pinten hebben leren drinken, varen er wel bij.

En een digitaal Werchter festival is minstens even goed als het echte

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen we moeten alle beginnende zelfstandigen die hun schulden niet meer kunnen betalen collectief zelfmoord laten plegen omdat die in de kou blijven staan.

Er is geen evenwicht.
En na corona, wie gaat alle kosten mogen dragen, want dit wordt erger dan de bankencrisis. Juist ja, de belastingbetaler. Gegarandeerd dat de belastingen naar omhoog zullen gaan.

Het leven is niet eerlijk. Sommige beroepen zullen meer last hebben van de maatregelen.

En ik ben pro de steunmaatregelen die de regering geeft aan bedrijven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het leven is niet eerlijk. Sommige beroepen zullen meer last hebben van de maatregelen.

En ik ben pro de steunmaatregelen die de regering geeft aan bedrijven.

U bent pro een doekje voor het bloeden, een pleister op een houten been.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U bent pro een doekje voor het bloeden, een pleister op een houten been.

Neen ik ben voor hoogstnoodzakelijke Corona maatregelen.
EN
Ik ben pro steun voor mensen die het daardoor moeilijk krijgen.

Dat is consequent solidair zijn.

Voor sommigen werkt solidariteit maar in 1 richting.

[stuyckp]

Gisteren DeCr00 en VDB, er is eigenlijk amper sprake van versoepelingen.
Dus als we de wet volgen dan kan je maar 1 of 2 personen uitnodigen op de feestdis. Nieuwjaar vieren met een avondklok om 12u. Dat die niet verschoven wordt naar 1u begrijp ik niet. Voor mijn part 12u30.

Ik denk dat niemand maar dan ook niemand tijdens de feestdagen de maatregelen gaat volgen. Als ik gewoon om me heen kijk dan is kwasi iedereen zijn bubbel groter dan wettelijk toegelaten. Dus als de cijfers dalen, dan is het toch niet vanwege die ultra kleine bubbels want die regel wordt massaal aan de laars gelapt en dat gaat niet anders zijn tijdens de feestdagen.

Als bij mij de flikken aan de deur zouden staan zonder huiszoekingsbevel, ik laat ze domweg niet binnen. Ik ga niet feesten zoals vorig jaar, maar de regels zijn te streng om die te volgen. Alleen die avondklok bij nieuwjaar, die kan ik niet omzeilen. Dus wij klokken nieuwjaar om 23u.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen ik ben voor hoogstnoodzakelijke Corona maatregelen.
EN
Ik ben pro steun voor mensen die het daardoor moeilijk krijgen.

Dat is consequent solidair zijn.

Voor sommigen werkt solidariteit maar in 1 richting.

Dus u bent tegen de huidige maatregelen. Want wat is er hoogstnoodzakelijk ?
Wat is een evenwichtige wetenschappelijke basis over alle disciplines heen ?
Daar wordt niet over gesproken, enkel die ziekenhuizen tellen.

[Boduo]

Decroo & C°: het is vandaag, 28 november de Dag zonder Krediet !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus u bent tegen de huidige maatregelen. Want wat is er hoogstnoodzakelijk ?
Wat is een evenwichtige wetenschappelijke basis over alle disciplines heen ?
Daar wordt niet over gesproken, enkel die ziekenhuizen tellen.

Ik ben zeer pro de huidige maatregelen. Zij zijn hoogstnoodzakelijk.

[Jan Janssen]

Nu wilt dieje dweil terug grenscontroles maar de burgemeesters willen niet meer meedoen.
Eengemaakt Europa telt alleen maar voor de postjes.

https://m.hbvl.be/cnt/dmf20201128_95020368

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe laag kan je gaan?

Kwetst de waarheid?

[stuyckp]

Carl Devos: “De Croo en Vandenbroucke laten zo weinig ruimte dat het de andere partijen steeds meer irriteert”

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...64bcae3451591a

Misschien blijkt het toch De Wever die het slimst van al is geweest. Premier zijn in Corona tijden, het is een verlies verlies operatie. Totzover mijn compassie met De Cr00. Een premier geboren uit nepotisme. En hij doopte zichzelf de dweil van de wetstraat. Hij is ook zeer vrouwvriendelijk, hij is een feminist, behalve als zijn eigen carriere in het gedrang komt.
Hij brengt open vld vrolijk dichter bij de kiesdrempel. Na de volgende verkiezingen moet Quicky gaan solliciteren bij een andere partij. Geen probleem, de man verandert van politieke overtuiging alsof het een verse onderbroek is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Carl Devos: “De Croo en Vandenbroucke laten zo weinig ruimte dat het de andere partijen steeds meer irriteert”

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...64bcae3451591a

Sterk staatsmanschap. Zij nemen hun verantwoordelijkheid.

Eerst werd Wilmes verweten dat ze niet doortastend genoeg was, nu is het omgekeerd en weer niet goed.

Devos is ook nogal een windhaan. Maar ja hij moet iets hebben om zijn column te vullen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sterk staatsmanschap. Zij nemen hun verantwoordelijkheid.

Eerst werd Wilmes verweten dat ze niet doortastend genoeg was, nu is het omgekeerd en weer niet goed.

Devos is ook nogal een windhaan. Maar ja hij moet iets hebben om zijn column te vullen.

Halstarrig zijn is geen sterk staatsmanschap.
Devos is alvast beter dan Sinardet.
Maar door de band heb ik geen politicoloog nodig, ik doorzie de politieke spelletjes zelf wel en trek mijn eigen conclusies.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Carl Devos: “De Croo en Vandenbroucke laten zo weinig ruimte dat het de andere partijen steeds meer irriteert”

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...64bcae3451591a

Misschien blijkt het toch De Wever die het slimst van al is geweest. Premier zijn in Corona tijden, het is een verlies verlies operatie. Totzover mijn compassie met De Cr00. Een premier geboren uit nepotisme. En hij doopte zichzelf de dweil van de wetstraat. Hij is ook zeer vrouwvriendelijk, hij is een feminist, behalve als zijn eigen carriere in het gedrang komt.
Hij brengt open vld vrolijk dichter bij de kiesdrempel. Na de volgende verkiezingen moet Quicky gaan solliciteren bij een andere partij. Geen probleem, de man veranderd van politieke overtuiging alsof het een verse onderbroek is.

De Croo kan de job van Premier niet aan, en laat zich volledig "inpakken" door Vandenbroucke, die op zijn beurt zelf geen rekening dient te houden om later herkozen te worden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Croo kan de job van Premier niet aan, en laat zich volledig "inpakken" door Vandenbroucke, die op zijn beurt zelf geen rekening dient te houden om herkozen te worden.

Best verfrissend anders een minister die niet bezig is met verkozen worden maar met beleid, daar betalen we voor.
Waar het over gaat, is de gezondheidszorg. Iedereen heeft een grote bek over de maatregels maar wilt u piepend in ademnood op de gang liggen van een ziekenhuis zonder dat iemand tijd heeft zich over uw lot te buigen?
Daar gaat het over. En daarom waren die maatregels nodig omdat het om een besmettelijk virus gaat.
En ja, dat heeft ongeziene gevolgen, het is ook de eerste keer dat we met een vergelijk virus te maken krijgen.
Ziet niemand dat nogal wat mensen gewoon maatregels niet vertalen in gezond verstand?
Uw handen en winkelkar ontsmetten is zo te zien voor velen lastig.
Afstand houden ook.
Op straat staan mensen vlak bij mekaar een uitleg te houden.
Joodse Antwerpenaren houden gewoon hun feestjes. Evenals groepen jongeren op kot, in huizen en in mekaars garage.
We kruipen nog steeds te dicht bij mekaar en het begrip collectieve verantwoordelijkheid? Das voor seuten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Best verfrissend anders een minister die niet bezig is met verkozen worden maar met beleid, daar betalen we voor.
Waar het over gaat, is de gezondheidszorg. Iedereen heeft een grote bek over de maatregels maar wilt u piepend in ademnood op de gang liggen van een ziekenhuis zonder dat iemand tijd heeft zich over uw lot te buigen?
Daar gaat het over. En daarom waren die maatregels nodig omdat het om een besmettelijk virus gaat.
En ja, dat heeft ongeziene gevolgen, het is ook de eerste keer dat we met een vergelijk virus te maken krijgen.
Ziet niemand dat nogal wat mensen gewoon maatregels niet vertalen in gezond verstand?
Uw handen en winkelkar ontsmetten is zo te zien voor velen lastig.
Afstand houden ook.
Op straat staan mensen vlak bij mekaar een uitleg te houden.
Joodse Antwerpenaren houden gewoon hun feestjes. Evenals groepen jongeren op kot, in huizen en in mekaars garage.
We kruipen nog steeds te dicht bij mekaar en het begrip collectieve verantwoordelijkheid? Das voor seuten.

We houden ons niet aan de maatregelen en toch zakken de cijfers. Vreemd.
Bovendien bent u aan het overdrijven. Niet iedereen wordt zo ziek als wat u beschrijft. Heel België gaat op slot, en daar zijn ook negatieve gevolgen van, en het lijkt of die niet meetellen. Die kapster die haar schulden niet kon betalen is daar een voorbeeld van, en er zullen er nog veel volgen. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat men aan het schieten is met een bazooka op een mug. De mug ontsnapt dan nog, en er is ontzettend veel schade.

Er is een nieuw soort politieke correctheid ontstaan. Want als je de maatregelen in vraag durft te stellen, dan ben je al bij voorbaat een onmens. Toen Jambon het effect van eerdere maatregelen wilde afwachten, werd hij verguisd door de media en het ziekenhuispersoneel, terwijl hij gelijk had. Op dat moment was het effect van de eerdere maatregelen nog niet te zien. Maar neen, er moest een opbod komen van bijkomende maatregelen.

Mijns inziens als je gewoon buiten kijkt, vergeleken met de eerste lockdown, worden de regels massaal overtreden. En toch zakken de cijfers.

De uitleg van oa VDB is patethisch en op de rand van het leugenachtige. Als we de maatregelen niet volgen gaat er nog een piek volgen, en die zou dan nog hoger en nog ergere gevolgen hebben. Waarom zou dat zo zijn. Dat virus weet dat het de derde keer is ?

Ik geloof niet meer in de logica van de virologen. Aan het begin van de pandemie werd gezegd dat niks erger is dan paniek. En sindsdien heeft men niets anders gedaan dan mensen angst voor het virus aan te leren. Mijn eigen huisarts stelt zich daar ook vragen bij. "Mag een mens nog ziek worden." Dat zei hij.

Als de tweede piek hoger is, dan is dat gewoon omdat men te lang gewacht heeft met in te grijpen. En ingrijpen, dan bedoel ik dat met de juiste maatregelen. In Antwerpen deze zomer lukte dat perfect. In Brussel wilde men niets doen en nu dragen we de gevolgen.

Er is niks verfrissends aan VDB die totaal geen oog heeft voor de ecomische en psycho sociale impact van het huidige beleid, waar ook doden mee vallen.

Het vaccin, de retoriek daaromtrent is ook vreemd. De ene dag is het hoera, er is een vaccin, zelfs 2, neen 3. De andere dag duurt het nog tot het derde kwartaal volgend jaar tot iedereen gevaccineerd kan worden.

Ik heb best begrip voor het verzorgend personeel en hun verzuchtingen, maar ik stel me vragen over de maatregelen en hun doelmatigheid.

Nieuwjaar vieren met een avondklok om 24u. Kan het nog belachelijker.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen ik ben voor hoogstnoodzakelijke Corona maatregelen.
EN
Ik ben pro steun voor mensen die het daardoor moeilijk krijgen.

Dat is consequent solidair zijn.

Voor sommigen werkt solidariteit maar in 1 richting.

Helemaal mee eens.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geef eens een voorbeeld uit de geschiedenis waar men een epidemie succesvol heeft kunnen belemmeren van uit te woekeren. Ik heb het niet over het elimineren van een ziektekiem na jaren of zo. Maar van een epidemie die aan het woeden was, en die men "gestopt" heeft voor ze uitgewoekerd was.

Ik heb het ook niet over uitbraken die men aan de bron kon smoren, zoals sars I. En ook niet van endemische ziektes die niet echt epidemisch gaan.

Ik heb het over een stevig exponentieel stijgende woekerende epidemie, die men op een andere manier dan "het uitzweten" gestopt heeft.

Ik ken zo geen enkel voorbeeld.

Da's ergens een stropop hé, patrickve
Niemand _ behalve Jan Hesp misschien_ heeft het over 'stoppen' maar over beheersen

En ge weet begot goed _ ook al kan je het daar niet mee eens zijn _ dat de geschiedenis net leert dat men dat altijd heeft gedaan ten spijt van de 'lokale' ,'tijdelijke' economische activiteiten.
Zoek maar eens wat fotookes op over de Spaanse

Nogmaals, voor de zevendertigste keer, ik blijf erbij dat gij de impact op de economie grondig onderschat als ge dat ding volledig vrij spel laat.

Het gaat net niet over die zoveel procent doden meer uitgesmeerd over een jaar die niet zo ernstig zouden zijn.

Wat natuurlijk los staat van het feit dat ge ernstige bedenkingen kunt maken over de soort maatregelen en hoe ze worden geïmplementeerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben zeer pro de huidige maatregelen. Zij zijn hoogstnoodzakelijk.

Is dat zo?
Ik ken tal van zelfstandigen die naast hun eenmanszaak ook een bvba (tegenwoordig BV) hebben.
De ene zaak floreert, de andere heeft niets te doen en krijgt dus steun.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kwetst de waarheid?

De waarheid soms wel, alleen is dit geen waarheid.