Ik ben hier weg

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ben je daar zeker van ?

Trololo

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe vaak gaat u me nog woorden in de mond blijven leggen? U vecht tegen een argument dat ik helemaal niet heb gemaakt!

Dat is gewoon intellectuele lafheid.

Ik heb meerdere keren duidelijk gesteld dat enkel posten in K&K GEEN, ik herhaal GEEN reden is om geen toegang te mogen hebben tot dit forum of om personen weg te pesten/te verdrijven.

Het enige dat ik heb gesteld is dat wanneer iemand die nooit deelneemt aan politieke discussies weggaat, dit geen gemis is voor een politiek discussieforum.

Zij doet/deed namelijk toch niet waar dit forum voor gemaakt is, namelijk: discussiëren over politiek.

Doe geen moeite. Ze discussieert om te discussieren. Het geeft iets om handen. Bekijk het als kruiswoordraadsels oplossen of zoiets.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe vaak gaat u me nog woorden in de mond blijven leggen? U vecht tegen een argument dat ik helemaal niet heb gemaakt!

Dat is gewoon intellectuele lafheid.

Ik heb meerdere keren duidelijk gesteld dat enkel posten in K&K GEEN, ik herhaal GEEN reden is om geen toegang te mogen hebben tot dit forum of om personen weg te pesten/te verdrijven.

Het enige dat ik heb gesteld is dat wanneer iemand die nooit deelneemt aan politieke discussies weggaat, dit geen gemis is voor een politiek discussieforum.

Zij doet/deed namelijk toch niet waar dit forum voor gemaakt is, namelijk: discussiëren over politiek.

Eerst zegt u dat enkel posten in k&k geen reden is om geen toegang te mogen hebben tot dit forum.
Dan verwijt u NiNo dat ze enkel in k&k post want ze doet niet waar het forum voor gemaakt nl. discussiëren over politiek.
Maak alstublieft uw gedacht eens!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik denk dat u gewoon aandacht wil. Ik denk dat het beter is dat ik ga stoppen die te geven en niet meer op uw posts ga reageren. U en Rudy pogen toch maar enkel reacties uit te lokken om dan te kunnen driehoeken. Zielig.

Ja, ik zit hier te smeken om uw aandacht. Oh wat is het leuk om aandacht van u te krijgen, zeker het soort aandacht dat u besteedt aan vrouwen van middelbare leeftijd en ouder. Zo flatterend, zo lief, zo schattig!

Moet ik erbij zeggen dat dit ironisch bedoeld is?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerst zegt u dat enkel posten in k&k geen reden is om geen toegang te mogen hebben tot dit forum.
Dan verwijt u NiNo dat ze enkel in k&k post want ze doet niet waar het forum voor gemaakt nl. discussiëren over politiek.
Maak alstublieft uw gedacht eens!

Mijn gedacht is vanaf de eerste post hetzelfde geweest:

1) Posten in K&K is geen reden om iemand weg te pesten of geen toegang te hebben tot dit forum

2) Als iemand die enkel in K&K post toch beslist om weg te gaan, is dat echter geen GEMIS voor het forum. Ze doet immers toch niet waar het forum voor dient, namelijk discussiëren over politiek.


Punt 1) is helemaal NIET in tegenspraak met punt 2). Dat iemand wat mij betreft enkel in K&K MAG posten, betekent niet dat ik het een gemis voor het forum vind als ze het afbolt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Doe geen moeite. Ze discussieert om te discussieren. Het geeft iets om handen. Bekijk het als kruiswoordraadsels oplossen of zoiets.

U dus ook? Waarom blijft u anders antwoorden?

Dit is heel eerlijke nieuwsgierigheid!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Mijn gedacht is vanaf de eerste post hetzelfde geweest:

1) Posten in K&K is geen reden om iemand weg te pesten of geen toegang te hebben tot dit forum

2) Als iemand die enkel in K&K post toch beslist om weg te gaan, is dat echter geen GEMIS voor het forum. Ze doet immers toch niet waar het forum voor dient, namelijk discussiëren over politiek.


Punt 1) is helemaal NIET in tegenspraak met punt 2). Dat iemand wat mij betreft enkel in K&K MAG posten, betekent niet dat ik het een gemis voor het forum vind als ze het afbolt.

Maar waarom blijft u daar dan over doorzagen? Er zijn ondertussen al twee dikke eikenbomen kapot!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar waarom blijft u daar dan over doorzagen? Er zijn ondertussen al twee dikke eikenbomen kapot!

Omdat u telkens opnieuw mij andere woorden in de mond legt.

Ik stelde mij in mijn eerste post hier louter de vraag waarom iemand lid is van een politiek discussieforum als men nooit wil deelnemen aan politieke discussies.

Vanaf dat moment heb ik me enkel maar verweerd tegen mensen die me woorden in de mond leggen.

[CUFI]

Wanneer je denkt iets interessant voor te lezen:

[Marie van de koster]

Bij mij had onze discussie ten einde kunnen zijn na uw post 66 waar ik niet meer op geantwoord heb.

Later schreef ik post 83 die absoluut niet tegen u gericht was maar die algemeen geschreven werd zonder iemand te quoten :

Een mens zou ziek worden van de hysterische reacties van een aantal forum"heren".
Ik zei om te lachen in het begin van de cafédraad "voor mij een plat waterke" en de derde wereldoorlog breekt uit.
NiNo zegt in deze aparte draad dat ze het hier niet meer ziet zitten en de "heren" kunnen het niet laten om er de scherpste commentaren op te geven.

ZIJN JULLIE NOG NORMAAL?

Toch antwoordde u daar ook weer op, weer met hetzelfde argument dat iemand die enkel in k&k post, geen gemis is op het forum.
Ik heb ù daar geen woorden in de mond gelegd. U hebt op die aan niemand in het bijzonder gerichte post geantwoord en bent blijven antwoorden tot we op dit punt beland zijn :

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat u telkens opnieuw mij andere woorden in de mond legt.

Ik stelde mij in mijn eerste post hier louter de vraag waarom iemand lid is van een politiek discussieforum als men nooit wil deelnemen aan politieke discussies.

Vanaf dat moment heb ik me enkel maar verweerd tegen mensen die me woorden in de mond leggen.

Wie wil wie hier woorden in de mond leggen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Bij mij had onze discussie ten einde kunnen zijn na uw post 66 waar ik niet meer op geantwoord heb.

Later schreef ik post 83 die absoluut niet tegen u gericht was maar die algemeen geschreven werd zonder iemand te quoten :


Toch antwoordde u daar ook weer op, weer met hetzelfde argument dat iemand die enkel in k&k post, geen gemis is op het forum.
Ik heb ù daar geen woorden in de mond gelegd. U hebt op die aan niemand in het bijzonder gerichte post geantwoord en bent blijven antwoorden tot we op dit punt beland zijn :



Wie wil wie hier woorden in de mond leggen?

Welke woorden heb ik u in de mond gelegd?

[Pandareus]

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Bij mij had onze discussie ten einde kunnen zijn na uw post 66 waar ik niet meer op geantwoord heb.

Later schreef ik post 83 die absoluut niet tegen u gericht was maar die algemeen geschreven werd zonder iemand te quoten :


Toch antwoordde u daar ook weer op, weer met hetzelfde argument dat iemand die enkel in k&k post, geen gemis is op het forum.
Ik heb ù daar geen woorden in de mond gelegd. U hebt op die aan niemand in het bijzonder gerichte post geantwoord en bent blijven antwoorden tot we op dit punt beland zijn :



Wie wil wie hier woorden in de mond leggen?

[Elio di Supo]

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Oei, is er iemand weg?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Oei, is er iemand weg?

Helaas niet.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Arme bomen! Sommige mensen weten toch echt niet van ophouden

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ben toch echt een schoon meiske hé!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik ben toch echt een schoon meiske hé!

Dat zal het zijn.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik ben toch echt een schoon meiske hé!

In deze val zal niemand trappen, mijn beste.