Geen stijging na Kerst en Nieuwjaar

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wales is een andere gemeenschap, alles hangt af met de onderlinge contacten en het kan goed zijn dat er daar meer besmettingen zijn of dat ze een eigen hoog besmettelijke variant hebben.

Die Zuid Afrikaanse variant was al vanaf augustus in omloop maar pas in december geïdentificeerd als meer besmettelijk.

Ik heb nooit begrepen op basis van welke feiten me nu spreekt over een veel besmettelijkere variant.

Er is een dominante variant, akkoord. Er zijn ook meer besmettingen want ze zitten daar op een besmettingspiek. Maar daaruit besluiten dat er een causaal verband is tussen die variant en de groei van het aantal besmettingen is toch nogal kort door de bocht.

En dan nog, ik zou me pas ernstige zorgen beginnen maken als er een veel dodelijkere variant zou opduiken. Als die variant besmettelijker is dan zijn we er in principe ook sneller van verlost.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We zijn nu 11 januari en het is de 3de dag dat de besmettingen stijgen
Volgen de opnames en doden de trend ?
Normaal wel.

Er wordt nu meer getest vanwege de reizigers dus dat zal minder doorrekenen in de opnames

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We zijn nu 11 januari en het is de 3de dag dat de besmettingen stijgen
Volgen de opnames en doden de trend ?
Normaal wel.

Gevaarlijk woordje in dit sub-forum...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij bedoelt Pattaya.

oh pardong

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We zijn nu 11 januari en het is de 3de dag dat de besmettingen stijgen
Volgen de opnames en doden de trend ?
Normaal wel.

Hier moet ge kijken.

Positivity Rate of the Last 7 days: 5,7% (-1,5%)

==> voorlopig is de belangrijkste constatering dat er veel meer wordt getest dan er voor, de positiviteitsratio daalt.

[Zieke Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We zijn nu 11 januari en het is de 3de dag dat de besmettingen stijgen
Volgen de opnames en doden de trend ?
Normaal wel.

Op radio 1 deze morgen werd verteld dat opnames en doden verder dalen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

Op radio 1 deze morgen werd verteld dat opnames en doden verder dalen.

Ik snap ook niet waar zij die stijging van 3 dagen op een rij zien. Er is 1 verhoging op maandag de 4de, wat redelijk normaal is als je weet dat ze op vrijdag de 1ste , zaterdag en zondag bijna niet getest hebben.
Daarna is gewoon terug een daling te zien.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hier moet ge kijken.

Positivity Rate of the Last 7 days: 5,7% (-1,5%)

==> voorlopig is de belangrijkste constatering dat er veel meer wordt getest dan er voor, de positiviteitsratio daalt.

Maar dan moet je wel naar de juiste gegevens kijken hé. +14% maw. Net hetzelfde wat er horen was op het nieuws deze avond.

[Jan Janssen]

En zeker als je daaronder het aantal testen bekijkt. Ik snap niet dat ze de mensen daar nog kunnen laten intrappen, en zeker dat journalisten hier ook geen vragen over stellen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar dan moet je wel naar de juiste gegevens kijken hé. +14% maw. Net hetzelfde wat er horen was op het nieuws deze avond.

Ik had de 2de post nog niet geschreven of hier heb je al zo ene.

Heb je dan echt niet door dat ze de week van Kerst en Nieuw veel minder getest hebben?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb nooit begrepen op basis van welke feiten me nu spreekt over een veel besmettelijkere variant.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....30.20249034v2

(probleem is misschien de laatste auteur ).

En dan nog, ik zou me pas ernstige zorgen beginnen maken als er een veel dodelijkere variant zou opduiken. Als die variant besmettelijker is dan zijn we er in principe ook sneller van verlost.

Ik heb daar eigenlijk goeie hoop op, en de grote paniek is dat volgens de R berekend in de bovenstaande publicatie, geen enkele lockdown opgewassen is tegen die variant. Dat is een beetje naief, maar men zou +0.4 tot +0.7 moeten doen bij de R waarden, en geen enkele lockdown had een R lager dan 0.6. Dus kan geen enkele lockdown de R van die nieuwe variant onder 1 krijgen, volgens die auteurs. Paniek. Het vaccin komt te laat, we gaan allemaal al groepsimmuniteit hebben. Gestrand in de laatste ronde.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb nooit begrepen op basis van welke feiten me nu spreekt over een veel besmettelijkere variant.

Er is een dominante variant, akkoord. Er zijn ook meer besmettingen want ze zitten daar op een besmettingspiek. Maar daaruit besluiten dat er een causaal verband is tussen die variant en de groei van het aantal besmettingen is toch nogal kort door de bocht.

En dan nog, ik zou me pas ernstige zorgen beginnen maken als er een veel dodelijkere variant zou opduiken. Als die variant besmettelijker is dan zijn we er in principe ook sneller van verlost.

Ze hebben gezien dat de spike proteïnen veranderd zijn waardoor het makkelijker besmet, het probleem is dat die variant het immuunsysteen minder triggert waardoor ze vrezen dat het huidige vaccin niet zal werken daar tegen.

Voor mij is dat een teken dat die variant niet meer zo dodelijk zal zijn, daar hebben we nog geen cijfers van. Het is de overreactie van ons immuunsysteen dat het dodelijk maakt dus dit kan zeer goed nieuws zijn. Of ze ons die info gaan geven of achterhouden is iets anders, opeens zouden vaccins niet meer nodig zijn he.

https://www.cbc.ca/news/health/covid...iant-1.5860585

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik had de 2de post nog niet geschreven of hier heb je al zo ene.

Heb je dan echt niet door dat ze de week van Kerst en Nieuw veel minder getest hebben?

*Zucht*

In het nieuws hebben ze dit anders wel mooi & duidelijk uitgelegd.
Maar soit.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

*Zucht*

In het nieuws hebben ze dit anders wel mooi & duidelijk uitgelegd.
Maar soit.

Ge moogt niet vergeten dat de meeste hier allemaal virologen en dokters in leugen wetenschappen zijn met getuigschriften van de beste universiteiten van de wereld die al 25 jaar cursussen geven hoe ze covid 19 moeten aanpakken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik had de 2de post nog niet geschreven of hier heb je al zo ene.

Heb je dan echt niet door dat ze de week van Kerst en Nieuw veel minder getest hebben?

Anders gezegd: ze manipuleren het zaakje ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In het nieuws hebben ze dit anders wel mooi & duidelijk uitgelegd.

Kijk: week 51: 17673 cases
week 52: 12 548 cases (kerstvakantie)
week 53: 11 365 cases (kerstvakantie)
week 1 : 13 728 cases

Oeioeioei, stijging met 20.8% Ja, omdat er minder testen waren tijdens de kerstvakantie natuurlijk. In vergelijking met week 51 en dergelijke is het wel een daling met 23%.

Dat gezegd, het zou tijd worden dat het terug gaat stijgen he, tenzij we al op groepsimmuniteit waren voor ze zotte maatregelen troffen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ge moogt niet vergeten dat de meeste hier allemaal virologen en dokters in leugen wetenschappen zijn met getuigschriften van de beste universiteiten van de wereld die al 25 jaar cursussen geven hoe ze covid 19 moeten aanpakken

Want het is het papierke dat telt, en niet de opgebouwde redenering en de uiteindelijke waarnemingen ?

Dan was Galileo ook maar een zeveraar he, tegen al die gediplomeerde kardinalen. Om Einstein niet te vergeten. Dat was een kantoorklerk toen hij zijn relativiteitstheorie publiceerde die al die gediplomeerden tegensprak.

Wetenschap wordt niet bedreven met "bewijzen van gezag", maar met data en juiste redeneringen.

Wat wij nu dus vaststellen, op basis van data en simpele redeneringen, is dat het gemaatregel al 3 miljoen levensjaren kapot gemaakt heeft, en dat corona op zijn best, als iedereen ziek wordt, 500 000 levensjaren kon vernietigen of zo, en er toch al, ondanks de maatregelen, 200 000 kapot zijn door corona.

Met andere woorden, het intelligente gemaatregel kan op zijn best een tiende redden dan het zelf kapot gemaakt heeft. Geneeskundige ingrepen die systematisch zo een resultaat bereiken, dat men 10 keer meer schade heeft van de remedie dan van de ziekte, heten kwakzalverij.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ge moogt niet vergeten dat de meeste hier allemaal virologen en dokters in leugen wetenschappen zijn met getuigschriften van de beste universiteiten van de wereld die al 25 jaar cursussen geven hoe ze covid 19 moeten aanpakken

En Van Ranst heeft al wel 25jaar Covid 19 cursussen gegeven?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

Op radio 1 deze morgen werd verteld dat opnames en doden verder dalen.

Ik focus mij op komend weekend.
Dan is de vakantie twee weken voorbij.
Of, het moet zijn dat de zwaksten ondertussen gestorven zijn, wat hoogstwaarschijnlijk belachelijk klinkt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik focus mij op komend weekend.
Dan is de vakantie twee weken voorbij.
Of, het moet zijn dat de zwaksten ondertussen gestorven zijn, wat hoogstwaarschijnlijk belachelijk klinkt.

Alle rusthuizen hebben ondertussen een besmetting gehad dus zo belachelijk klinkt dat niet.

Ik hoop echt dat ik gelijk heb en dat die pandemie voorbij is net voor het vaccin.