Bruxelles: la chasse aux flamands racistes

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Doe geen moeite, met Dorian valt niet te praten.

Ik begin het te merken. Ik wou er mijn buurmeisje van 6 al bijhalen, misschien dat zij meer inzicht in zijn redeneringen en gedachtengang heeft...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Zou het dan geen tijd worden voor U en de uwen om op te houden met het Vlaams-nationalisme te verbinden aan de collaboratie?

Gaan jullie dan eindelijk eens ophouden met Belgicisme altijd te linken aan franskiljons en koninklijke gatlikkers?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gaan jullie dan eindelijk eens ophouden met Belgicisme altijd te linken aan franskiljons en koninklijke gatlikkers?

Dat lijkt me een goede deal. Een voornemen waaraan ik bereid ben mezelf eraan te houden.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Wederom een fantastisch weerwoord.
Hoe verantwoord u zich indien u spreekt over vlaamse 'nazi's' terwijl u even later zegt het onderwerp onmachtig te zijn én zegt niet thuis te zijn in die periode van de geschiedenis? Antwoord daar liever op ipv met een one-liner een partij aan te vallen...

Welke partij ? De misdadigers onder de naam VB ? Da's een bende, een gang, geen partij.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gaan jullie dan eindelijk eens ophouden met Belgicisme altijd te linken aan franskiljons en koninklijke gatlikkers?

Misschien eens aan uw partijgenoten vragen om niet langer 'leve de koning, vive le roi' te scanderen ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien eens aan uw partijgenoten vragen om niet langer 'leve de koning, vive le roi' te scanderen ?

Misschien aan de uwe vragen om veralgemeningen zoals "alle Walen zijn profiteurs" en dergelijke te vermijden ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Misschien aan de uwe vragen om veralgemeningen zoals "alle Walen zijn profiteurs" en dergelijke te vermijden ?

Wat heeft dat te maken met het feit dat royalisten niet als royalist mogen worden bestempeld volgens Kim ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat heeft dat te maken met het feit dat royalisten niet als royalist mogen worden bestempeld volgens Kim ?

Er is een verschil tussen een royalist en een koninklijke gatlikker. Wat zij vroeg (denk ik) is misschien een meer beschaafde woordenschat.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Er is een verschil tussen een royalist en een koninklijke gatlikker. Wat zij vroeg (denk ik) is misschien een meer beschaafde woordenschat.

Als ik een forum search doe op 'gatlikker' dan kom ik aan zeven hits, waarvan geen enkele in relatie tot de monarchie. Dus die constructie is wel degelijk van Kim.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als ik een forum search doe op 'gatlikker' dan kom ik aan zeven hits, waarvan geen enkele in relatie tot de monarchie. Dus die constructie is wel degelijk van Kim.

Misschien, misschien ... Ik ken Kim niet, maar ik heb wel respect en sympathie voor haar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Er is een verschil tussen een royalist en een koninklijke gatlikker. Wat zij vroeg (denk ik) is misschien een meer beschaafde woordenschat.

Zoals racist, facist, nazi enz ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals racist, facist, nazi enz ?

Die woorden verwijzen naar een bepaalde ideologie die wel bestaat. Of niet ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Die woorden verwijzen naar een bepaalde ideologie die wel bestaat. Of niet ?

En profiteurs bestaan niet ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En profiteurs bestaan niet ?

Profiteurs bestaan er overal. Of niet ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Die woorden verwijzen naar een bepaalde ideologie die wel bestaat. Of niet ?

Gatlikkers niet ?