Moet de avondklok afgeschaft worden? - Pagina 6

quercus · 8 maart 2021, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet enkel moet de avondklok worden afgeschaft.

Degenen die het hebben ingesteld moeten strafrechtelijk worden vervolgd.

Nogmaals: de zogezegde “avond”klok moet helemaal niet afgeschaft worden om de eenvoudige reden dat wij in Vlaanderen geen avondklok hebben. Er is wel een nachtklok. En daar heeft onze samenleving veel minder last van.

TheFourHorsemen · 8 maart 2021, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nogmaals: de zogezegde “avond”klok moet helemaal niet afgeschaft worden om de eenvoudige reden dat wij in Vlaanderen geen avondklok hebben. Er is wel een nachtklok. En daar heeft onze samenleving veel minder last van.

Het kan me niet schelen hoe je het noemt. Er is geen enkele proportionele reden waarom ik 's nachts niet naar buiten zou mogen gaan indien ik dat zou willen.

Tavek · 8 maart 2021, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het kan me niet schelen hoe je het noemt. Er is geen enkele proportionele reden waarom ik 's nachts niet naar buiten zou mogen gaan indien ik dat zou willen.

Inderdaad.

De schoofzak · 8 maart 2021, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik zie vooral dat de indoctrinatie er bij u goed heeft ingehakt. Rationeel-kritisch denken is er niet meer bij precies.
...

De enen verwijten krak hetzelfde als wat de anderen verwijten.
We zullen zien "wie aan de juiste kant van de geschiedenis staat".

(ergens zeer vaag heb ik wel de indruk van aan de juiste kant van de democratie te staan, want er is geen enkel parlementair initiatief om het geheel van de maatregelen naar de verdoemenis te stemmen.
Wat de vraag doet rijzen: in welk kamp zit jouw voorkeurspartij ?)

De schoofzak · 8 maart 2021, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

...
De echte vraag is: hoeveel infecties en zieken/doden willen we vermijden? Als je daar geen duidelijk standpunt op kunt innemen dan zit je gewoon wat inhoudsloos te blaten.
...

Ik dacht dat het al 6 miljoen en zeventienduizend keer gezegd is: de maatregelen moeten ervoor zorgen dat de medische sector niet blokkeert. Daartoe moet de curve uitgerekt worden.

De schoofzak · 8 maart 2021, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

...
2. het is niet aan die bio-statistici om te bepalen wat al dan niet aanvaardbaar is.
..

Dat klopt. De bio-statistici en andere experts (te weinig sociologen, psychologen, criminologen, pedagogen ...) brengen hun modellen en wetenschappelijke bevindingen naar voor;
de regering beslist daarop welke het evenwicht is.

Hoofdstraat · 8 maart 2021, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klopt. De bio-statistici en andere experts (te weinig sociologen, psychologen, criminologen, pedagogen ...) brengen hun modellen en wetenschappelijke bevindingen naar voor;
de regering beslist daarop welke het evenwicht is.

Maar als de beslissing ingaat tegen de virologen worden ze zot en lopen de TV stations en kranten plat om het tegen te houden.

IJsboer · 8 maart 2021, 20:22

Jammer dat dit een ja/nee vraag is.

Ik vind dat de avondklok zeker zijn nut kan hebben op momenten dat het piekt... Het valt me echter op dat de drempel om het te doen heel laag is.

Vorig jaar vielen we van onze stoel doen ze het deden, nu blijft de klok zelfs wanneer het niet echt strikt gezien nodig is. Ik vind dat niet correct. Praktisch gezien kan het mij weinig schelen omdat ik toch nooit na middernacht buitenkom, maar het gaat in tegen mijn principes.

Niet dat ik voor comazuippartijen ben tijdens epidemietijden, maar, maar ik denk wel "er moet een grondwettelijke manier zijn". Ik vind het jammer dat men daar niet dieper over nadenkt. Ik vergelijk het met een poppetje dat je in een vitrinekast zet. Zolang het poppetje in de vitrine blijft staan zijn er minder verkeersongevallen, dus laten we het er best instaan want "baat het niet, dan schaadt het niet"...

Maar in een technocratie is een avondklok niet zo bijzonder eigenlijk. Moesten we nog in een democratie leven zoals vorig jaar zou dit ondenkbaar zijn.

quercus · 8 maart 2021, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het kan me niet schelen hoe je het noemt. Er is geen enkele proportionele reden waarom ik 's nachts niet naar buiten zou mogen gaan indien ik dat zou willen.

De café’s zijn nog steeds gesloten ingevolge de Covid-plaag, Er zijn geen nachtelijke festval-activiteiten. Amoureuse connecties? O.k. dit kan gemakkelijk opgelost worden door de jongedame tijdig en hoffelijk tot aan haar woonplaats te vergezellen en daarna te zorgen dat je netjes uiterlijk om 24 uur jouw eigen voordeur achter je dichtklapt. Je overleeft het wel hoor...

Tavek · 8 maart 2021, 20:24

Ik moet Xenophon, of wie was het, in deze gelijk geven, de grondwet kan niet tijdelijk geschorst worden. Een avondklok is een forse persoonlijke beperking, die niet kan.

Dat nog niemand naar het grondwettelijk hof is getrokken is me een raadsel.

Boduo · 8 maart 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Nieuw poll.

Wie stemt er voor dat Boduo en andere voorstanders voor de nachtklok gedwongen worden dit vol te houden tot er wereldwijd geen enkele dode meer valt? De rest mag vrij natuurlijk.

+1

je mag een beetje overdrijven maar niet te veel hé !

Boduo · 8 maart 2021, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nogmaals: de zogezegde “avond”klok moet helemaal niet afgeschaft worden om de eenvoudige reden dat wij in Vlaanderen geen avondklok hebben. Er is wel een nachtklok. En daar heeft onze samenleving veel minder last van.

2!

Boduo · 8 maart 2021, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik moet Xenophon, of wie was het, in deze gelijk geven, de grondwet kan niet tijdelijk geschorst worden. Een avondklok is een forse persoonlijke beperking, die niet kan.

Dat nog niemand naar het grondwettelijk hof is getrokken is me een raadsel.

Nood breekt wet...

quercus · 8 maart 2021, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik moet Xenophon, of wie was het, in deze gelijk geven, de grondwet kan niet tijdelijk geschorst worden. Een avondklok is een forse persoonlijke beperking, die niet kan.

Dat nog niemand naar het grondwettelijk hof is getrokken is me een raadsel.

Wij hebben in Vlaanderen geen “avond”klok. Het is hooguit een nachtklok. En dat heeft weinig of geen impact. Diegenen die zelfs tegen die nachtklok lopen te emmeren doen dat gewoon uit dwarsliggerij. Als je werkelijk wil dat er niets verboden wordt ongeacht de openbare sanitaire toestand dan kom je onherroepelijk terecht in een anarchie. De samenleving is meer dan een optelsom van alle individuutjes elk met hun “rechten”. Het is een organisme waarin het collectieve evenzeer telt. De publieke gezondheidszorg behoort daar toe en daar moeten de egoïstische “ego”tjes rekening mee houden en er naar leven tot de pandemie onder controle is.

Hoofdstraat · 8 maart 2021, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat het al 6 miljoen en zeventienduizend keer gezegd is: de maatregelen moeten ervoor zorgen dat de medische sector niet blokkeert. Daartoe moet de curve uitgerekt worden.

Uitrekken wil niet zeggen minder doden, dat is duidelijk.

Als de medische sector niet blokkeert (zoals sinds november al het geval is in Vlaanderen) dan moeten er geen algemene maatregelen zijn.

Blij te horen dat je voorstander bent om die stomme maatregelen af te schaffen.

Tavek · 8 maart 2021, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wij hebben in Vlaanderen geen “avond”klok. Het is hooguit een nachtklok. En dat heeft weinig of geen impact. Diegenen die zelfs tegen die nachtklok lopen te emmeren doen dat gewoon uit dwarsliggerij. Als je werkelijk wil dat er niets verboden wordt ongeacht de openbare sanitaire toestand dan kom je onherroepelijk terecht in een anarchie. De samenleving is meer dan een optelsom van alle individuutjes elk met hun “rechten”. Het is een organisme waarin het collectieve evenzeer telt. De publieke gezondheidszorg behoort daar toe en daar moeten de egoïstische “ego”tjes rekening mee houden en er naar leven tot de pandemie onder controle is.

Iedere vorm van nacht of avondklok is niet toegelaten onder de grondwet quercus.

Maakt dus niet. De overheid heeft mijn vrijheid van beweging niet te beperken als algemene maatregel.

Belgie kent geen noodtoestand.

Tavek · 8 maart 2021, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nood breekt wet...

Nope.

1207 · 8 maart 2021, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nood breekt wet...

nope
nood was maart en april vorig jaar
niet mei 1,5j later.

we leven nu dekfacto in een dictatuur
rechters zwijgen, parlement bestaat niet en 4 of 5 ministers beslissen iets waarna VDB of verlinden een paar zinnen op papier zetten.
flikken volgen da blind want ambtenaren denk niet, die voeren gewoon uit.

op die manier kunnen ze morgen de doodstraf herinvoeren als ze daar zin in hebben

Dadeemelee · 8 maart 2021, 21:10

Tot nu toe heeft de Raad van State alle Coronamaatregelen die haar voorgelegd werden goedgekeurd.
Enige uitzondering: erediensten mogen met 15 personen.

Eyjafjallajökull · 8 maart 2021, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nope
nood was maart en april vorig jaar
niet mei 1,5j later.

we leven nu dekfacto in een dictatuur
rechters zwijgen, parlement bestaat niet en 4 of 5 ministers beslissen iets waarna VDB of verlinden een paar zinnen op papier zetten.
flikken volgen da blind want ambtenaren denk niet, die voeren gewoon uit.

op die manier kunnen ze morgen de doodstraf herinvoeren als ze daar zin in hebben

Inderdaad, van nood kan al lang geen sprake meer zijn.

Vorig jaar een oversterfte van 16%. Wat heeft dat nog met een noodtoestand te maken ?

Bekijk resultaten enquête: Moet de avondklok afgeschaft worden?
Ja	31	86,11%
Neen	5	13,89%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 maart 2021, 20:22	#108
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.823	Jammer dat dit een ja/nee vraag is. Ik vind dat de avondklok zeker zijn nut kan hebben op momenten dat het piekt... Het valt me echter op dat de drempel om het te doen heel laag is. Vorig jaar vielen we van onze stoel doen ze het deden, nu blijft de klok zelfs wanneer het niet echt strikt gezien nodig is. Ik vind dat niet correct. Praktisch gezien kan het mij weinig schelen omdat ik toch nooit na middernacht buitenkom, maar het gaat in tegen mijn principes. Niet dat ik voor comazuippartijen ben tijdens epidemietijden, maar, maar ik denk wel "er moet een grondwettelijke manier zijn". Ik vind het jammer dat men daar niet dieper over nadenkt. Ik vergelijk het met een poppetje dat je in een vitrinekast zet. Zolang het poppetje in de vitrine blijft staan zijn er minder verkeersongevallen, dus laten we het er best instaan want "baat het niet, dan schaadt het niet"... Maar in een technocratie is een avondklok niet zo bijzonder eigenlijk. Moesten we nog in een democratie leven zoals vorig jaar zou dit ondenkbaar zijn. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

8 maart 2021, 21:10	#119
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.115	Tot nu toe heeft de Raad van State alle Coronamaatregelen die haar voorgelegd werden goedgekeurd. Enige uitzondering: erediensten mogen met 15 personen. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

8 maart 2021, 20:24	#110
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik moet Xenophon, of wie was het, in deze gelijk geven, de grondwet kan niet tijdelijk geschorst worden. Een avondklok is een forse persoonlijke beperking, die niet kan. Dat nog niemand naar het grondwettelijk hof is getrokken is me een raadsel.