“Hij was geen terrorist, maar een held”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aha, nu is het niet de fout van Hitler, maar van de anderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spijtig dat uw vader een Oostfronter was.

Oostfronters waren verraders, hoe u het nu draait of keert verandert daar niets aan.

Je veroordeeld dus zonder de achtergrond te kennen.

Mijn vader was 14 jaar toen de oorlog uitbrak.
Gedeporteerd als werkslaaf en zat 22 maanden in een werkkamp.
Om een beter leven te hebben, is hij dan als 16 jarige bij de Wehrmacht gegaan.

Dus wie is de verrader, de politicus die voor de oorlog al naar de UK was gevlucht of de tiener die wilde overleven?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dus wie is de verrader, de politicus die voor de oorlog al naar de UK was gevlucht of de tiener die wilde overleven?

Negers zijn negers ! Eens neger, altijd neger !
(moet ongeveer de gedachtengang zijn...)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En...én aan het feit dat Hitler het leugenachtig uitschreeuwde aan iedereen die het maar horen wilde dat hij alleen maar vrede wilde, maar ondertussen met alle macht stiekem herbewapende om een oorlog te kunnen beginnen. Dat was u even vergeten.

De herbewapening was al bezig voor Hitler aan de macht kwam.
De herbewapening was trouwens geen geheim.
Hitler schreewde dat hij meer levensruimte wou voor de Duitsers en alle Duitstaligen onder 1 bewind wou.

In 1938 viel hij Oostenrijk, Sudetenland en Tsjecho-Slowakije binnen, maar de geallieerden deden niets.
Zelfs bij de inval in Polen, bleven de geallieerden passief.
Zelfs bij de inval van Denemarken en Nederland bleven de geallieerden passief.
Frankrijk en de UK kwamen pas in actie toen Hitler België binnen viel.
De VS werd pas actief in Europa nadat Hitler op 11 december 1941 de VS de oorlogverklaarde.
En het was dan nog wachten tot Landing bij Anzio op 22 januari 1944 voor ze echt actief werden op het Europese vaste land.
Maar pas na de landing in Normandië werd er echt moeite gedaan om de NAZI's te verdrijven.

En bij de bevrijding werd noord Nederland ook links gelaten na de mislukking van Operatie Market Garden.
In het noorden van Nederland mochten ze wachten tot april en mei 1945 voor de geallieerden aandacht voor hen hadden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je veroordeeld dus zonder de achtergrond te kennen.

Mijn vader was 14 jaar toen de oorlog uitbrak.
Gedeporteerd als werkslaaf en zat 22 maanden in een werkkamp.
Om een beter leven te hebben, is hij dan als 16 jarige bij de Wehrmacht gegaan.

Dus wie is de verrader, de politicus die voor de oorlog al naar de UK was gevlucht of de tiener die wilde overleven?

Praat voor de vaak, Jan. Sommigen willen gewoon niet nadenken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Praat voor de vaak, Jan. Sommigen willen gewoon niet nadenken.

Ja wel, ze weten dat ze fout zitten, maar ze hebben dat verdraait verleden nodig om politieke fouten te kunnen blijven rechtvaardigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De herbewapening was al bezig voor Hitler aan de macht kwam.
De herbewapening was trouwens geen geheim.
Hitler schreewde dat hij meer levensruimte wou voor de Duitsers en alle Duitstaligen onder 1 bewind wou.

In 1938 viel hij Oostenrijk, Sudetenland en Tsjecho-Slowakije binnen, maar de geallieerden deden niets.
Zelfs bij de inval in Polen, bleven de geallieerden passief.
Zelfs bij de inval van Denemarken en Nederland bleven de geallieerden passief.
Frankrijk en de UK kwamen pas in actie toen Hitler België binnen viel.
De VS werd pas actief in Europa nadat Hitler op 11 december 1941 de VS de oorlogverklaarde.
En het was dan nog wachten tot Landing bij Anzio op 22 januari 1944 voor ze echt actief werden op het Europese vaste land.
Maar pas na de landing in Normandië werd er echt moeite gedaan om de NAZI's te verdrijven.

En bij de bevrijding werd noord Nederland ook links gelaten na de mislukking van Operatie Market Garden.
In het noorden van Nederland mochten ze wachten tot april en mei 1945 voor de geallieerden aandacht voor hen hadden.

Boter aan de galg. HO weet dat allemaal even goed als jij, wellicht zelfs beter want hij is er dag en nacht mee bezig, maar zijn haat weerhoudt er hem van om dat van meer dan alleen zijn eigen haatkant te zien.
De onverdraagzaamheid en vijandigheid zit duidelijk niet naar waar ze geprojecteerd wordt door de haatlullen op dit forum.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja wel, ze weten dat ze fout zitten, maar ze hebben dat verdraait verleden nodig om politieke fouten te kunnen blijven rechtvaardigen.

Gaan meevechten met de vijand is geen verraad volgens u ?

Oostfronters gingen wel toenmalige coalitiepartners afknallen.

[Het Oosten]

Volledig nr 16

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Boter aan de galg. HO weet dat allemaal even goed als jij, wellicht zelfs beter want hij is er dag en nacht mee bezig, maar zijn haat weerhoudt er hem van om dat van meer dan alleen zijn eigen haatkant te zien.
De onverdraagzaamheid en vijandigheid zit duidelijk niet naar waar ze geprojecteerd wordt door de haatlullen op dit forum.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja wel, ze weten dat ze fout zitten, maar ze hebben dat verdraait verleden nodig om politieke fouten te kunnen blijven rechtvaardigen.

Dat heb je goed gezien!
Volharden in de boosheid, en hun haat projecteren op nakomelingen van Vlaams-nationalisten waarvan ze enkel kunnen vermoeden dat hun bngatieve voorvaders een, voor de belgische nationalisten, negatieve rol speelden in de oorlog van jaar geleden. Onverzoenlijkheid en diepe haat drijft dat soort. Voor het Vlaams Belang stemmen volstaat om in het extreem rechtse collaborateurshoekje te worden gezet. Ik kan het weten want mij grootvader én vader hebben hun leven geriskeerd aan de zogenaamd "goede kant van de geschiedenis".

Sinds de N-VA mij teleurstelde door met het Belgisch regime aan te pappen, zonder de minste vooruitzichten of zelfs maar een poging om de Vlaamse zaak te dienen, stem ik Vlaams Belang.
Niet dat ik vies ben van hun vreemdelingenstandpunt, maar het Oosten doet mij wat dat betreft grofweg de baard af.
De balk en de splinter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volledig nr 16

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aha, nu is het niet de fout van Hitler, maar van de anderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan meevechten met de vijand is geen verraad volgens u ?

Oostfronters gingen wel toenmalige coalitiepartners afknallen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De herbewapening was al bezig voor Hitler aan de macht kwam.
De herbewapening was trouwens geen geheim.
Hitler schreewde dat hij meer levensruimte wou voor de Duitsers en alle Duitstaligen onder 1 bewind wou.

In 1938 viel hij Oostenrijk, Sudetenland en Tsjecho-Slowakije binnen, maar de geallieerden deden niets.
Zelfs bij de inval in Polen, bleven de geallieerden passief.
Zelfs bij de inval van Denemarken en Nederland bleven de geallieerden passief.
Frankrijk en de UK kwamen pas in actie toen Hitler België binnen viel.
De VS werd pas actief in Europa nadat Hitler op 11 december 1941 de VS de oorlogverklaarde.
En het was dan nog wachten tot Landing bij Anzio op 22 januari 1944 voor ze echt actief werden op het Europese vaste land.
Maar pas na de landing in Normandië werd er echt moeite gedaan om de NAZI's te verdrijven..

En bij de bevrijding werd noord Nederland ook links gelaten na de mislukking van Operatie Market Garden.
In het noorden van Nederland mochten ze wachten tot april en mei 1945 voor de geallieerden aandacht voor hen hadden.

Lees Mein Kampf + Drang nach Osten.

Hitler was later een perfide leugenaar tegenover het Westen en een ‘warmonger’ vanaf het ogenblik dat hij aan de macht kwam. Dit om bovenstaand doel te bereiken. Zelfs een klein kind met enige notie van het verhaal kan dit weten.

Hitler echter heeft zich goed misrekend. Na Oostenrijk en Sudetenland dacht hij er weer goedkoop mee weg te komen bij de inval in Polen. De ‘slappe democratieën’ zouden niet durven reageren, zo gokte hij. Hij ging ‘va banque‘ en dilettant als hij was, verloor hij grandioos en totaal. Duitsland werd gereduceerd voor een groot stuk tot een rokende puinhoop. En maar goed ook!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lees Mein Kampf + Drang nach Osten.

Hitler was later een perfide leugenaar tegenover het Westen en een ‘warmonger’ vanaf het ogenblik dat hij aan de macht kwam. Dit om bovenstaand doel te bereiken. Zelfs een klein kind met enige notie van het verhaal kan dit weten.

[edwinp]

Ga daar maar wat bloemen en kaarsen neerleggen..
https://www.hln.be/veldrijden/veldri...nker~a3d01df5/
RIP

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Ga daar maar wat bloemen en kaarsen neerleggen..
https://www.hln.be/veldrijden/veldri...nker~a3d01df5/
RIP

Bof. Heeft geen boodschap tegen fascisten gebracht, en 't is niet eens corona. Wat stelt dat nu voor ? 13 in een dozijn he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan meevechten met de vijand is geen verraad volgens u ?

Oostfronters gingen wel toenmalige coalitiepartners afknallen.

De USSR was geen coalitiepartner.

Moest de USSR een coalitiepartner zijn geweest, dan hadden de Amerikanen en Engelsen samen met de USSR gevochten.
Dan had men niet in Normandië moeten landen.

Maar in de VS en UK werd er jacht gemaakt op communisten, want zij waren een evengrote vijand als de NAZI's.

En Duitsland was geen vijand van België, want België bestond niet meer.
Weet je trouwens dat als Hitler geen oorlogsverklaring had gestuurd naar de VS, de VS zelfs geen moeite zou gedaan hebben om Europa te komen bevrijden.
Weet je dat als Hitler de USSR niet had aangevallen, de USSR op een later tijdstip Duitsland had aangevallen.
Stalin wilde namelijk heel Europa en Azië onder zijn beheer hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja wel, ze weten dat ze fout zitten, maar ze hebben dat verdraait verleden nodig om politieke fouten te kunnen blijven rechtvaardigen.

en net daarom stikken ze nog liever in hun versteend en zelfverklaard eigen-gelijk.

[Henri1]

Dubbel