PS minister lanceert zeer menselijk pensioenplan

[De gemuilkorfde]

Ik was nog een vierde geval van zichzelf tegenspreken van de Rode Willem vergeten.
Hij wil de sociale uithangen, maar vindt tegelijk dat mensen geen recht hebben op een pensioen, ze moeten maar genoeg werken en dan hebben ze geen uitkering meer nodig.
Totaal in tegenspraak met zijn eerste post in dit forum dus.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik was nog een vierde geval van zichzelf tegenspreken van de Rode Willem vergeten.
Hij wil de sociale uithangen, maar vindt tegelijk dat mensen geen recht hebben op een pensioen, ze moeten maar genoeg werken en dan hebben ze geen uitkering meer nodig.
Totaal in tegenspraak met zijn eerste post in dit forum dus.

Windhanen en beroepsklagers hebben altijd bestan in linkse en Belgisch-gezinde omgevingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik was nog een vierde geval van zichzelf tegenspreken van de Rode Willem vergeten.
Hij wil de sociale uithangen, maar vindt tegelijk dat mensen geen recht hebben op een pensioen, ze moeten maar genoeg werken en dan hebben ze geen uitkering meer nodig.
Totaal in tegenspraak met zijn eerste post in dit forum dus.

Willem spreekt zichzelf voortdurend tegen. Het resultaat van belgicistische indoctrinatie is onmiskenbaar aanwezig.

[Knuppel]

Economen snoeihard voor plannen PS-minister Karine Lalieux: “Met dit pensioenplan stevenen we af op het faillissement van België”

Wie tien jaar deeltijds werkt, heeft recht op een minimumpensioen van 1.500 euro netto per maand. Dat is het voorstel van federaal minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS). ”Dit is tragikomisch”, zegt expert Pascal Paepen.

https://www.gva.be/cnt/dmf20210903_95590735

Domme Vlaemsche economen die de plannetjes van PS-minister Karine Lalieux bijlange niet zo geweldig vinden als de rooie Willem...

Geen wonder dat de dweil ze zolang mogelijk van tafel probeert te houden. Als hij de PS afscheept fungeert die voor de verandering ook eens als stekkertrekker. Het kunnen niet altijd de traditionele partijen zijn die veelvuldig gebruik maakten van die tactiek, hé?

Zou ex.stekkertrekker De Croo het pensioenplan van de PS durven afschieten waarmee zijn geliefde koningdom op het faillissement afstevent?
Hoe zal de PS op zo'n vernedering reageren?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik herinner mij nog de hebzuchtige reactie omtrent het minimumpensioen.
Zelfs het VB heeft daar de kaart van een hoog minimumpensioen getrokken en zo hun sociaal programma naast dat van extreem links gefietst hebben.

Dacht wel dat het VB, sociaal gezien, eerder links getint is, dus nogal logisch dat ze mee op de kar van het minimumpensioen gesprongen zijn. Minimumpensioen, dat trouwens mits correcte regels te verdedigen, en betaalbaar is. Maar de recente pensioenvoorstellen van de ps zijn wel een beetje meer, zijn gewoonweg onbetaalbaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dacht wel dat het VB, sociaal gezien, eerder links getint is, dus nogal logisch dat ze mee op de kar van het minimumpensioen gesprongen zijn. Minimumpensioen, dat trouwens mits correcte regels te verdedigen, en betaalbaar is. Maar de recente pensioenvoorstellen van de ps zijn wel een beetje meer, zijn gewoonweg onbetaalbaar.

Dat is de eensgezinde teneur van de VLD, de CD&V én de Vlaamse media.
De MR roert zelfs de oorlogstrom.
De Croo weet hoe laat het is.
Het uur van de waarheid.

[fox]

Het grappige van de zaak is dat de vakbonden dit slechts als startpunt van de onderhandelingen zien. Het moet dus nog omhoog. Ze hebben weer eens de hoofdvogel afgeschoten bij Vivaldi.

[Knuppel]

Eigen schuld, dikke bult.

Zoals voorspeld: het wordt een heet kibbel najaar. En de drie volgende jaren zal het niet veel beter zijn.

[Knuppel]

Pensioenplan krijgt zware kritiek, zelfs Vlaamse socialisten niet uitgesproken voor

Gisteren om 14:28 | Bron: Belga

Het pensioenplan dat minister van Pensioen Karine Lalieux (PS) vrijdag voorstelde in enkele media stuit op felle kritiek van nagenoeg alle partijen. Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) vreest dat de factuur niet te betalen zal zijn en vanuit liberale hoek weerklinkt de kritiek dat het plan niet conform het regeerakkoord is.

Wie een loopbaan van 42 jaar heeft, moet al op zijn 60ste met vervroegd pensioen kunnen. Voor elke werkdag bovenop die 42 jaar komt er 2 euro pensioen?*bonus bij. Met die correcties op het beleid van de vorige regering wil bevoegd minister Karine Lalieux het vertrouwen in de pensioenen herstellen en mensen langer aan het werk houden.

Het openingsbod van Lalieux: vervroegd pensioen na 42 jaar, ambtenaren buiten schot

Zo wordt de loopbaanduur nog het enige criterium voor vervroegd pen?*sioen. ‘Iedereen die 42 jaar gewerkt heeft, zal tussen 60 en 67 jaar met pensioen kunnen. Daarmee zetten we de ongelijke behandeling recht van mensen die sinds hun 18de werken en vaak zware jobs hebben’, aldus Lalieux. Door de bijsturing kunnen per jaar 6.000 mensen sneller met vervroegd pensioen.

Lalieux wil dat iedereen die minstens tien jaar effectief gewerkt heeft, recht heeft op het minimumpensioen. Het is volgens Lalieux een deel van de oplossing voor de gordiaanse knoop rond de zware beroepen.

Het voorstel van Lalieux is nog niet doorgesproken met de coalitiepartners en geldt dus als een openingsbod. Zowel in de regering als bij de sociale partners moet het debat nu losbarsten. Ondertussen reageerde minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) vanmorgen in De ochtend op Radio 1 dat hij de betaalbaarheid van de plannen van Lalieux sterk in twijfel trekt.

‘Het voorstel lijkt met een rode stylo geschreven, maar we moeten vermijden dat ook de factuur rood zal zijn’, aldus Van Peteghem. Voor de minister moeten mensen erop kunnen vertrouwen dat ze hun pensioen blijven krijgen. Het pensioenplan, waarvan hij nog geen tekst gezien heeft, klinkt voor Van Peteghem sympathiek, maar hij stelt zich dus vragen bij de betaalbaarheid.

Federaal minister van Zelfstandigen en kmo’s David Clarinval (MR) betreurt dat de pensioenen voor ambtenaren, werknemers en zelfstandigen niet worden gelijkgetrokken. Ook VBO (verbond Belgische ondernemingen) en Voka (vereniging voor Vlaamse werkgevers) stellen zich vragen bij het plan. Hans Maertens, gedelegeerd bestuurder van Voka, roept de federale regeringspartijen op om ‘de voorbereiding van de pensioenminister een niveau hoger te tillen. Anders is dit een nieuw rondje in het verder voor ons uitduwen van de pensioenfactuur.’

Wel of niet in lijn met regeerakkoord?

Groen is momenteel de enige partij die gematigd positief is. Vicepremier Petra De Sutter (Groen) wijst erop dat veel aspecten van het voorstel van Lalieux in het regeerakkoord staan.

Andere partijen zijn kritischer. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez spreekt De Sutter tegen. Voor hem moet Lalieux haar huiswerk opnieuw maken: ‘Deze hervorming is budgettair niet houdbaar en stemt niet overeen met de doelstellingen die de Vivaldi-coalitie heeft vastgelegd’, reageert hij.

Open-VLD-voorzitter Egbert Lachaert valt zijn Waalse evenknie bij. ‘We hebben nood aan een evenwichtige hervorming die wel conform is aan de afspraken uit het regeerakkoord en die de houdbaarheid van het systeem garandeert’, aldus Lachaert.

Eerdere hervormingen uitgehold

Voor N-VA toont het pensioenplan ‘een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidszin’. ‘Men wil nog maar eens geld uitgeven dat men niet heeft, zonder enige deftige hervorming om het ook betaalbaar te houden voor de volgende generaties.’

De hervormingen uit het verleden om het pensioenstelsel betaalbaar te houden, worden uitgehold, vindt N-VA: ‘De vraag is of de CD&V en Open VLD de herinnering aan de regering Michel- I volledig zullen uitwissen door hiermee akkoord te gaan’, luidt het in een mededeling.

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau roept ondertussen op om het debat binnen de regering te houden. Veel verder lijkt hij zijn nek niet te willen uitsteken voor de Waalse socialiste. Over de inhoud van het plan, houdt hij zich aan de oppervlakte, en legt de nadruk op de inhoud van het regeerakkoord. ‘Onze belangrijkse strijdpunten zijn opgenomen in het regeerakkoord en zullen worden gerealiseerd: het optrekken van de minimumpensioenen naar 1.500 euro en de herinvoering van de pensioenbonus voor wie langer werkt dan een volledige loopbaan. Zo zorgen we ervoor dat werken loont.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210903_92023415

[Yarisken]

Ik zie het allemaal wel graag gebeuren. De mensen gaan is echt het beleid beginnen voelen in hun portemonee ... want ... iemand moet de rekening in the end betalen. Dat gaat enorm pijn beginnen doen de komende jaren.
Hoe sneller en hoe meer miserie hoe sneller Vlaanderen vrij zal zijn van de Waalse parasieten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik zie het allemaal wel graag gebeuren. De mensen gaan is echt het beleid beginnen voelen in hun portemonee ... want ... iemand moet de rekening in the end betalen. Dat gaat enorm pijn beginnen doen de komende jaren.
Hoe sneller en hoe meer miserie hoe sneller Vlaanderen vrij zal zijn van de Waalse parasieten.

We voelen het NU al een tijdlang in onze portemonnee. De stroom werd in een mum van tijd dubbel zo duur. Ook de gas, benzine, diesel, water, én de supermarkt werden merkelijk duurder. Stukken duurder dan de indexering van de lonen en de pensioenen kunnen opvangen. Bovendien wordt de index pas aangepast als alles al een tijdlang duurder is, én werd nét wat het meest in prijs stijgt geschrapt zodat daar geen rekening mee hoeft gehouden te worden in de indexaanpassing.

Wie denkt dat Vivaldi over drie jaar ongeschonden uit de strijd zal komen maakt zichzelf wat wijs. De twee grootste partijen van België, die geen van beiden deel uitmaakten van Vivaldi, zullen de door de Vivaldikneusjes verloren stemmen maar hoeven op te scheppen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eigen schuld, dikke bult.

Zoals voorspeld: het wordt een heet kibbel najaar. En de drie volgende jaren zal het niet veel beter zijn.

Die halen het einde van dit jaar niet....

En zo gaan alle grote dossiers weer terug in de frigo...

En kan het politiek spelletje van het opbod van beloftes weer van voor af aan beginnen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die halen het einde van dit jaar niet....

En zo gaan alle grote dossiers weer terug in de frigo...

En kan het politiek spelletje van het opbod van beloftes weer van voor af aan beginnen....

Zo is dat. België valt niet uit elkaar dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Een gepensioneerde die 3 euro te kort heeft zal niets toedragen aan economie, maar een gepensioneerde die 200 euro over heeft elke maand steekt dit terug in economie, regering moet dit bekijken als legale subsidiëring van economie wat van Europa niet mag en al de rechtreekse eenzijdige subsidiëring aan bedrijven afschaffen.

Begin met de subsidiëring aan fictieve bedrijven zoals van El Kaouakibi & co, ziektebriefjes en zetels incluis.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik zie het allemaal wel graag gebeuren. De mensen gaan is echt het beleid beginnen voelen in hun portemonee ... want ... iemand moet de rekening in the end betalen. Dat gaat enorm pijn beginnen doen de komende jaren.
Hoe sneller en hoe meer miserie hoe sneller Vlaanderen vrij zal zijn van de Waalse parasieten.

Juist, maar Vlaanderen doet het bijna even slecht.

Er is maar één oplossing, afslanken die grabbelbende en loon naar prestatie.
De tijd van de hangmat is zowel voor de overheid als voor het profitariaat ten einde, geen geld meer, al lang niet meer.
Duizenden oningevulde vacatures zegt toch genoeg over al die werklozen en leefloners die vinden dat de anderen het wel zullen oplossen.

De speeltijd is voorbij.

[Vlad]

Wat Japan kan kunnen wij ook. Niets zo leuk als in een onvrije samenleving met 200% staatsschuld en stagflatie leven. We kunnen onze zelfmoordcijfers nog gemakkelijk verdubbelen. Iedereen aan de psych.

[Deo]

Zeer correct van minister van pensioenen, zij moet haar voorstel eerst aan bevolking voorleggen, dat is de juiste weg. Dat staat in regeerakkoord, nadien kunnen verkozen politiekers aan hun achterban (kiezers) vragen wat zij ervan vinden VOOR zij beginnen te blaffen over dit voorstel.
Dat alle ministers zo maar waren dan was 3M geen nieuws meer en waren die al lang bijkomende installaties aan het plaatsen of was er een sluiting van bedrijf tot alles was opgelost.
Bon, minister van pensioenen weet wat haar job inhoud en handeld correct naar bevolking toe. Dikke pluim

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Zeer correct van minister van pensioenen, zij moet haar voorstel eerst aan bevolking voorleggen, dat is de juiste weg. Dat staat in regeerakkoord, nadien kunnen verkozen politiekers aan hun achterban (kiezers) vragen wat zij ervan vinden VOOR zij beginnen te blaffen over dit voorstel.
Dat alle ministers zo maar waren dan was 3M geen nieuws meer en waren die al lang bijkomende installaties aan het plaatsen of was er een sluiting van bedrijf tot alles was opgelost.
Bon, minister van pensioenen weet wat haar job inhoud en handeld correct naar bevolking toe. Dikke pluim

Haar job is wel om de pensioenen te hervormen, zodat ze betaalbaar blijven in de toekomst, en dit met respect voor degenen die ervoor gewerkt hebben.
Niet om met een onbetaalbaar plan tevoorschijn te komen.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Haar job is wel om de pensioenen te hervormen, zodat ze betaalbaar blijven in de toekomst, en dit met respect voor degenen die ervoor gewerkt hebben.
Niet om met een onbetaalbaar plan tevoorschijn te komen.

Er is geld genoeg, enkel uit de hoek waar het moet van komen blijven ze graag binnenrijven, dokters, politiekers
Overbodige gulzige overheids werken, zoals gebouwen die jaren in steigers staan enz..

[Patrick M]

Dit is het eerlijkste:
Pensioen naargelang hoelang je gewerkt hebt, wat voor job je gedaan hebt(zwaar of niet) en naar wat je afgedragen hebt.
Als een zelfstandige of iemand die in de privé werkt minder heeft afgedragen dan een ambtenaar dan heeft die ambtenaar recht op meer pensioen dan die zelfstandige.