Walen willen geen Vlaams geld ,maar vooral federaal geld. - Pagina 6

Svennies · 2 oktober 2021, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen. Geen enkel Europees land trouwens.

Waarom gebruik jij dat dan als argument....

WYSIWYG · 2 oktober 2021, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, de Grondwet geldt voor iedereen. Ze is de basis van de hele wetgeving. Of rij je ook door elk rood licht, betaal je geen belastingen en neem je niet deel aan verkiezingen?

U bent een totalitair figuur die de burger, zijnde ik, iets tegen zijn wil wil opdringen zonder dat dat nodig is om op een degelijke manier met anderen samen te leven. Ik kan dat evengoed in een Vlaams geheel dan binnen een Belgisch. Nogmaals: die van 1830 veegden ook hun janbollen aan wat toen hetVKN was. Wat mogen die meer dan wij, Vlamingen?

Xenophon · 2 oktober 2021, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, de Grondwet geldt voor iedereen. Ze is de basis van de hele wetgeving. Of rij je ook door elk rood licht, betaal je geen belastingen en neem je niet deel aan verkiezingen?

En voor de grondwet bestond, wat was er dan van kracht?

Svennies · 2 oktober 2021, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, de Grondwet geldt voor iedereen. Ze is de basis van de hele wetgeving. Of rij je ook door elk rood licht, betaal je geen belastingen en neem je niet deel aan verkiezingen?

Is dat echt mijn beste ....

De franstaligen hebben er de laatste jaren er anders serieus een loopje mee genomen ,

of geldt die grondwet enkel voor Vlamingen...

WYSIWYG · 2 oktober 2021, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Is dat echt mijn beste ....

De franstaligen hebben er de laatste jaren er serieus een loopje mee genomen ,

of geldt die grondwet enkel voor Vlamingen...

Zelfs Vivaldi veegde ongegeneerd de kleurpotloden aan hun Belgische grondvod.

BWarrior · 2 oktober 2021, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U bent een totalitair figuur die de burger, zijnde ik, iets tegen zijn wil wil opdringen zonder dat dat nodig is om op een degelijke manier met anderen samen te leven. Ik kan dat evengoed in een Vlaams geheel dan binnen een Belgisch. Nogmaals: die van 1830 veegden ook hun janbollen aan wat toen hetVKN was. Wat mogen die meer dan wij, Vlamingen?

Ik heb nooit gezegd dat een verschuiving van bevoegdheden noch zelfs een onafhankelijkheid van een regio verboden is.

Maar om dat te bereiken moet je desgevallend de regels van het Belgisch (bij een verschuiving van bevoegdheden) of het internationale recht (dus bij een afscheiding) volgen. En dat tweede bestond nog niet in in 1830.

WYSIWYG · 2 oktober 2021, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb nooit gezegd dat een verschuiving van bevoegdheden noch zelfs een onafhankelijkheid van een regio verboden is.

Maar om dat te bereiken moet je desgevallend de regels van het Belgisch (bij een verschuiving van bevoegdheden) of het internationale recht (dus bij een afscheiding) volgen. En dat tweede bestond nog niet in in 1830.

Dus mijn buren gaan bepalen welke auto ik koop en welke kleur ik op de muur zet? Wacht, neen zij gaan ook nog bepalen met wie mijn dochter trouwt en wanneer ze voor kinderen mag gaan? Is dat uw internationaal recht?

BWarrior · 2 oktober 2021, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dus mijn buren gaan bepalen welke auto ik koop en welke kleur ik op de muur zet? Wacht, neen zij gaan ook nog bepalen met wie mijn dochter trouwt en wanneer ze voor kinderen mag gaan? Is dat uw internationaal recht?

Je kan het burgerlijk recht niet met het internationale recht vergelijken. Dus dat deel uit je post vind ik wat vreemd.

Het lijkt erop - corrigeer me indien ik fout ben - dat je het bestaan van enig internationaal recht terzake ontkent?

BWarrior · 2 oktober 2021, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Waarom gebruik jij dat dan als argument....

Hoe bedoel je? Ik wees er gewoon op dat Nederland een eigen stelsel had van sociale zekerheid, omdat het een aparte staat is (link).

BWarrior · 2 oktober 2021, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Is dat echt mijn beste ....

De franstaligen hebben er de laatste jaren er anders serieus een loopje mee genomen ,

of geldt die grondwet enkel voor Vlamingen...

Welke schendingen van de Grondwet waren er dan wel door ‘de’ ( ? ) Franstaligen? En, zelfs al zou dat zo zijn, sedert wanneer is een wet niet meer van kracht als ze overtreden wordt?

BWarrior · 2 oktober 2021, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En voor de grondwet bestond, wat was er dan van kracht?

De wetten van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden.

WYSIWYG · 2 oktober 2021, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan het burgerlijk recht niet met het internationale recht vergelijken. Dus dat deel uit je post vind ik wat vreemd.

Het lijkt erop - corrigeer me indien ik fout ben - dat je het bestaan van enig internationaal recht terzake ontkent?

Ik zie niet in waarom anderen gaan mogen of kunnen bepalen tot waar onze grenzen reiken als we niets aan anderen ontnemen.

BWarrior · 3 oktober 2021, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik zie niet in waarom anderen gaan mogen of kunnen bepalen tot waar onze grenzen reiken als we niets aan anderen ontnemen.

Een regio die door andere landen, door de VN, door internationale organisaties, … (en dan heb ik het nog niet over het in aanmerking komen voor een lidmaatschap van de EU) als onafhankelijk wil erkend worden, moet bij zijn totstandkoming toch aan de spelregels van de internationale gemeenschap voldoen?

Anders beland je in de categorie landen zoals Abchazië, Noord-Cyprus, Zuid-Ossetië, Artsach, Kosovo, Somaliland enz. die zelfs geen lid zijn van de Verenigde Naties.

Svennies · 3 oktober 2021, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe bedoel je? Ik wees er gewoon op dat Nederland een eigen stelsel had van sociale zekerheid, omdat het een aparte staat is (link).

Wij toch ook ,sterker nog ,de ons omringende landen spenderen meer aan hun sociale zekerheid wat het pensioenstelsel betreft...

Toch komen wij hier er het meest bekaaid vanaf....

45 jaar volop bijdragen aan het stelsel ,wat in de eerste jaren niet genoeg bijdroeg en die bijdrage als navenant werd aanzien ,en de daaropvolgende jaren werd afgetopt wegens té veel te verdienen op dat moment het daarbij werd gecorrigeerd ,en het teveel bijgedragene blijkbaar verzwonden is in de krochten van het belastingsstelsel.... om dan vervolgens door de overheid als een paria te worden beschouwd die hun alleen maar geld gaat kosten....

Ja man....

WYSIWYG · 3 oktober 2021, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een regio die door andere landen, door de VN, door internationale organisaties, … (en dan heb ik het nog niet over het in aanmerking komen voor een lidmaatschap van de EU) als onafhankelijk wil erkend worden, moet bij zijn totstandkoming toch aan de spelregels van de internationale gemeenschap voldoen?

Anders beland je in de categorie landen zoals Abchazië, Noord-Cyprus, Zuid-Ossetië, Artsach, Kosovo, Somaliland enz. die zelfs geen lid zijn van de Verenigde Naties.

Dreigementen van uitsluiting als middel om het over zichzelf beschikken de kop in te drukken. Hoe rijmt u dat met recht tout court.? Het heeft wat weg van het Belgisch cordon sanitair.
Groteren mogen kleintjes tegen hun wil onder de knoet houden, maar kleintjes mogen niet van groteren afstand nemen als ze dat willen? Zoiets?

BWarrior · 3 oktober 2021, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dreigementen van uitsluiting als middel om het over zichzelf beschikken de kop in te drukken. Hoe rijmt u dat met recht tout court.? Het heeft wat weg van het Belgisch cordon sanitair.

Het kan natuurlijk zijn dat jij liever hebt dat elke regio, of provincie of stad zich zomaar mag afscheiden en dan een zitje in de VN, het IMF of - indien we in Europa zijn - de OVSE mag claimen. Maar zo werkt het niet.

In realiteit bestaat er nu eenmaal een internationaal recht. Het gevolg daarvan is dat er sedert 1945 nog geen enkele regio lid geworden is van de Verenigde Naties na een wederrechtelijke eenzijdige afscheiding.

Citaat:

Groteren mogen kleintjes tegen hun wil onder de knoet houden, maar kleintjes mogen niet van groteren afstand nemen als ze dat willen? Zoiets?

Nee hoor. De schaal heeft er niets mee te maken. Zo kon Rusland bijvoorbeeld enkel maar onafhankelijkheid van de Sovjet-Unie verwerven binnen een bestaand legaal kader.

WYSIWYG · 3 oktober 2021, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het kan natuurlijk zijn dat jij liever hebt dat elke regio, of provincie of stad zich zomaar mag afscheiden en dan een zitje in de VN, het IMF of - indien we in Europa zijn - de OVSE mag claimen. Maar zo werkt het niet.

In realiteit bestaat er nu eenmaal een internationaal recht. Het gevolg daarvan is dat er sedert 1945 nog geen enkele regio lid geworden is van de Verenigde Naties na een wederrechtelijke eenzijdige afscheiding.

U keurt dus een gijzeling goed? Bijvoorbeeld dat Franstaligen bepalen dat Vlaanderen aan hen gekluisterd moet blijven?

Svennies · 3 oktober 2021, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wij toch ook ,sterker nog ,de ons omringende landen spenderen meer aan hun sociale zekerheid wat het pensioenstelsel betreft...

Toch komen wij hier er het meest bekaaid vanaf....

45 jaar volop bijdragen aan het stelsel ,wat in de eerste jaren niet genoeg bijdroeg en die bijdrage als navenant werd aanzien ,en de daaropvolgende jaren werd afgetopt wegens té veel te verdienen op dat moment het daarbij werd gecorrigeerd ,en het teveel bijgedragene blijkbaar verzwonden is in de krochten van het belastingsstelsel.... om dan vervolgens door de overheid als een paria te worden beschouwd die hun alleen maar geld gaat kosten....

Ja man....

En hebt u de moed of durft u hier te neerschrijven welk individu voor deze omwenteling in het pensioenstelsel die vele mensen die in de privé tewerkgesteld waren hier serieus wat pensioengeld bij inschoten hebben...

Zijn naam ...Alexander De Croo....

De dweil van de huidige regering ....

Nét of we wat goeds zullen mogen verwachten van dat stuk omhoog gevallen onbenul ....

2024 de afrekening komt er "onverwijld eraan".

Svennies · 3 oktober 2021, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het kan natuurlijk zijn dat jij liever hebt dat elke regio, of provincie of stad zich zomaar mag afscheiden en dan een zitje in de VN, het IMF of - indien we in Europa zijn - de OVSE mag claimen. Maar zo werkt het niet.

In realiteit bestaat er nu eenmaal een internationaal recht. Het gevolg daarvan is dat er sedert 1945 nog geen enkele regio lid geworden is van de Verenigde Naties na een wederrechtelijke eenzijdige afscheiding.

Nee hoor. De schaal heeft er niets mee te maken. Zo kon Rusland bijvoorbeeld enkel maar onafhankelijkheid van de Sovjet-Unie verwerven binnen een bestaand legaal kader.

Dat zegt hij niet ,maar dat maak jij er van ,dus hou er maar mee op hoor...

BWarrior · 3 oktober 2021, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U keurt dus een gijzeling goed? Bijvoorbeeld dat Franstaligen bepalen dat Vlaanderen aan hen gekluisterd moet blijven?

De discussie gaat niet over wat ik goed- of afkeur. Ik gaf gewoon weer wat het internationale recht bepaalt.

En krachtens dat recht, is een eenzijdige afscheiding van een regio toegestaan indien of de bestaande grondwet daarin voorziet (zoals in de Sovjet-Unie of Tsjechoslovakije) of het centrale gezag toestemt met de mogelijkheid tot een eenzijdige afscheiding van een regio (zie het onafhankelijkheidsreferendum in Zuid-Soedan of in Schotland).

En in het eerste geval, is er mij geen enkel geval bekend waar een regionaal parlement niet of met minstens 66 procent van de zetels toestemde met die afscheiding of een referendum terzake uitschreef.