Drugs, een oud-junk getuigt! - Pagina 6

HaRdCOREhARMREdUCER · 20 december 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Telkens als ik hier een topic open krijg ik toch altijd dezelfde clichés aangeboden! Waarom reageert hier geen enkele kunk op de tekst van de Nederlandse socioloog! Nee, direct weer afkomen met de "alcohol en tabak" clichés! Nu vrees niet, zolang ik leef zal ik blijven vechten tegen drugs en dealers!

Tabak?

Maatschappelijke mechanismen ivm met drugs zijn ón topic. Ik begrijp dat de uitleg over maatschappelijke kwetsbaarheid en uitsluiting niet in jou kraam passen.

Kan je to the point komen?

Hoe denk jij over maatschappelijke uitsluiting en drugs?

Geen rookgordijnen graag!!

jan hyoens · 20 december 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Tabak?

Maatschappelijke mechanismen ivm met drugs zijn ón topic. Ik begrijp dat de uitleg over maatschappelijke kwetsbaarheid en uitsluiting niet in jou kraam passen.

Kan je to the point komen?

Hoe denk jij over maatschappelijke uitsluiting en drugs?

Geen rookgordijnen graag!!

drugs is geen oplossing voor maatschappelijke uitsluiting!

temp · 20 december 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

grijs is inderdaad de kleur die het best bij jouw past! Nu goed, jij bent gelukkig en wat de anderen betreft raakt het je kouwe kleren niet! Leef gelukkig verder in je wereldje en ik hoop voor jou dat je nooit met de echte wereld in aanraking komt want dat kan je zo te zien niet aan!

Here we go again... Ten eerste ben ik zeker begaan met de medemens (meer dan eender welke VB'er ooit waarschijnlijk).

"en ik hoop voor jou dat je nooit met de echte wereld in contact komt WANT dat kan je zo te zien niet aan"

Wat is dit weeral (!) een loos argument, op niks gefundeerd! Om te beginnen: zoals al 1000x gezegd: ik heb een maatschappelijk zeer gewaardeerde job en sta dagelijk sin contact met > 100 mensen, ik heb een universtitair diploma etc etc... Bovendien WEET ik waarover ik spreek want ik heb al ooit een joint gerookt en heb dus ervaring met zowel de niet-gebruikerskant (ik was niet altijd gebruiker, toen ik bleef zitten bijvoorbeeld gebruikte ik nog niet) en de gebruikerskant!

Dan die WANT dat kan je zo te zien niet aan. Normaal gezien gebruikt men wnat causaal...

Dan van die echte wereld: sorry, ik wist niet dat dit forum (> 5000 posts op een jaar, hoeveel zijn er dat per dag eigenlijk? Kom jij wel eens buiten in die boze echte wereld van je?) de echte wereld was?

HaRdCOREhARMREdUCER · 20 december 2004, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

drugs is geen oplossing voor maatschappelijke uitsluiting!

Oplossing?

Kenmerk en medeoorzaak!

Your losing it janneman

jan hyoens · 20 december 2004, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Oplossing?

Kenmerk en medeoorzaak!

Your losing it janneman

Ja drugs zijn een kenmerk en medeoorzaak van uitsluiting! nu blij?

temp · 20 december 2004, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja drugs zijn een kenmerk en medeoorzaak van uitsluiting! nu blij?

Ai... we're fucked! Want als dit waar is wat jij zegt, dan betekent dit dat wanneer we de Islambevolking (en homo's etc...) gaan uitsluiten, ze nog meer drugs gaan gebruiken!

Dat willen we toch niet!

jan hyoens · 20 december 2004, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door temp

Ai... we're fucked! Want als dit waar is wat jij zegt, dan betekent dit dat wanneer we de Islambevolking (en homo's etc...) gaan uitsluiten, ze nog meer drugs gaan gebruiken!

Dat willen we toch niet!

ze nog meer drugs gaan gebruiken? Leg uit!

HaRdCOREhARMREdUCER · 20 december 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

met complimenten zal je er ook niet komen! Ik heb hier en in andere topics talloze anti-drug argumenten aangehaald en telkens komen de tegenstanders met dezelfde clichés weer (ja drug tast het geheugen aan he!) Dus je mag gerust eens zoeken en deze beweringen weerleggen of je kan mij persoonlijk aanvallen! Aan jou de keuze!Maar in beide gevallen zal je verliezen!

Sorry janneman hyoentje (= west-vlaams: gij oentje)

Your down and out!!

yihaa

jan hyoens · 20 december 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Sorry janneman hyoentje (= west-vlaams: gij oentje)

Your down and out!!

yihaa

zit ge weer aan de shit?

HaRdCOREhARMREdUCER · 20 december 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zit ge weer aan de shit?

ón topic please!!!!

temp · 20 december 2004, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ze nog meer drugs gaan gebruiken? Leg uit!

Tja Jan, ik weet niet of jij op de hoogte bent van de statistische gegevens wat betreft druggebruik...maar drugs zit in alle lagen van de bevoking. Van de loser op straat, tot de bakker om de hoek, tot de Turkse arbeider die hier overleeft net als jij en ik tot zelfs de parlementair die zijn lijntje coke nodig heeft om die laatst uurtjes van het debat nog wakker te blijven. DUS drugs worden uiteraard ook gebruikt door de allochtone bevolking net als door de autochtone bevolking....straf he!

Bobke · 21 december 2004, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alcohol, is dan ook een harddrug, terwijl cannabis een softdrug is.

Alcohol is legaal, cannadis niet. Erg hé.

temp · 21 december 2004, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dus je mag gerust eens zoeken en deze beweringen weerleggen of je kan mij persoonlijk aanvallen! Aan jou de keuze!Maar in beide gevallen zal je verliezen!

wie valt er hier persoonlijk en inhoudsloos aan?
...........
........
.....
...
..
.
.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Gij hebt het blijkbaar al zwaar zitten!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Whaaw heb je voor dit argument twee weken moeten zoeken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

geef niets! zijn we al gewoon.(tja, drugs beïnvloeden het coördinatiegevoel he!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jij hebt je naam echt niet gestolen he?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar heb je dat gelezen? op de muur van het urinoir?

oh! en dan deze weer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nu ja, ik ben wel nuchter als ik hier zit!

En hier geef je dan je verlies toe...maar het ultieme argument is nog steeds de ouders van drugsverslaafden of een bezoek aan een afkickcentrum natuurlijk! Zullen we meteen iedereen die morgen een pint gaat drinken meenemen? Of nee, we nemen die mensen mee naar de weduwen van de 1000'en die jaarlijk sterven aan alcoholmisbruik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nogmaals je redenering gaat niet op! Met semantische trucjes gaat je drugsgebruik niet goedpraten! bezoek eens een afkickcentrum en doe je ogen en oren goed open!

En ik die dacht dat we het eens waren dat we beiden tegen elke vorm van drugsmisbruik waren, je stelt me teleur Jan..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

waar kan je gratis wijn zuipen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nu vrees niet, zolang ik leef zal ik blijven vechten tegen drugs en dealers!

En zij met veel plezier tegen u (zij het in uw hoofd)! Vrees niet!

En dat is het nu net Jan: we vrezen je helemaal niet! Gekkie

Bobke · 21 december 2004, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door temp

En hier geef je dan je verlies toe...maar het ultieme argument is nog steeds de ouders van drugsverslaafden of een bezoek aan een afkickcentrum natuurlijk!

Waarom afkickcentra voor drugs ?
Ze werken toch niet verslavend ?
Hoeveel 20 jarigen zoeken hulp bij de AA, al of niet onder dwang van hun ouders ?

temp · 21 december 2004, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom afkickcentra voor drugs ?
Ze werken toch niet verslavend ?

Wie heeft ooit beweerd dat drugs in hun veel te breed geheel niet verslavend zijn? Alcohol bijvoorbeeld is een heel verslavende drug. Eist de meeste doden per jaar. Daarom dat ik zeg: Harde aanpak! Verbod op alcohol! Harddrug met de meeste doden per jaar! (Hoeveel cannabisdoden hadden we weer de afgelopen 10 jaar? oh nee.... geen, oeps...ps: heb net ontdekt dat er jaarlijks in Nederland 78 doden vallen bij het 'naar het toilet gaan', dat zijn 78 doden meer dan het aantal cannabisdoden...harde aanpak! Geen toiletten meer!)

Bobke · 21 december 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door temp

Wie heeft ooit beweerd dat drugs in hun veel te breed geheel niet verslavend zijn? Alcohol bijvoorbeeld is een heel verslavende drug. Eist de meeste doden per jaar. Daarom dat ik zeg: Harde aanpak! Verbod op alcohol! Harddrug met de meeste doden per jaar! (Hoeveel cannabisdoden hadden we weer de afgelopen 10 jaar? oh nee.... geen, oeps...ps: heb net ontdekt dat er jaarlijks in Nederland 78 doden vallen bij het 'naar het toilet gaan', dat zijn 78 doden meer dan het aantal cannabisdoden...harde aanpak! Geen toiletten meer!)

Alcohol is al veel langer en algemeen gebruikt, normaal dat er meer doden door vallen.
Bovenden wordt er meer onderzoek naar de gevolgen op lange termijn naar gedaan. Hoeveel drugsdoden er per jaar vallen is moeilijk te achterhalen.
De schadelijke effecten van roken werden ook lange tijd geminimaliseerd door de voorstanders. Voor drugs is dat niet anders.

jan hyoens · 20 januari 2005, 11:46

@towelie! Ik heb geen goesting om voor de xste keer met dezelfde argumenten af te komen! Drugs is voor losers!

boeha · 20 januari 2005, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

@towelie! Ik heb geen goesting om voor de xste keer met dezelfde argumenten af te komen! Drugs is voor losers!

En omdat u zoveel hetzelfde zegt, kan ik mijn reactie gewoon kopiëren:

Zielig zijn die mensen die hun eigen zelfbeeld moeten opkrikken door hun vingertje te wijzen naar mensen waar ze op neerkijken...

Ik heb geen respect voor u;
niet omdat u geen drugs gebruikt, niet omdat u voor het Vlaams Blok stemt, maar omdat u een *knip* bent in de maatschappij:
Mensen als u staan altijd als eerste hun vinger te wijzen dat andere mensen iets verkeerd doen; zonder daarbij te beseffen dat uw eigen moreel gedachtengoed niet "DE" correcte is.

Blijf maar voortdijen in uw overtuiging dat u de enige waarheid bezit; ik ga een wandelingetje in de natuur gaan maken.

met vriendelijke groet,
boeha.

Geen persoonlijke aanvallen.

Arnold.

Turkje · 20 januari 2005, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik ken alleen Cultuur met een grote C,

Clompendansen

8)

Guderian · 20 januari 2005, 16:23

Uit recentelijk onderzoek blijkt dat de hulp- en opvangcentra voor druggebruikers in sterk toenemende mate geconfronteerd worden met problematisch canabis-gebruik en verslaafde canabisgebruikers.

Drugs legaliseren is CRIMINEEL! Er zijn al genoeg problemen met het tabak- en alcoholgebruik. Het regime wil de strijd tegen drugs niet opvoeren en het huidige beleid handhaven omdat dit in het voordeel is van de georganiseerde misdaad waarmee het politiek-economisch regime verstrengeld is.

20 januari 2005, 11:46	#117
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	@towelie! Ik heb geen goesting om voor de xste keer met dezelfde argumenten af te komen! Drugs is voor losers!

20 januari 2005, 16:23	#120
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Uit recentelijk onderzoek blijkt dat de hulp- en opvangcentra voor druggebruikers in sterk toenemende mate geconfronteerd worden met problematisch canabis-gebruik en verslaafde canabisgebruikers. Drugs legaliseren is CRIMINEEL! Er zijn al genoeg problemen met het tabak- en alcoholgebruik. Het regime wil de strijd tegen drugs niet opvoeren en het huidige beleid handhaven omdat dit in het voordeel is van de georganiseerde misdaad waarmee het politiek-economisch regime verstrengeld is.