Blokkade Zwarte Zee havens

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

een multipolaire Euraziatische ruimte op te bouwen met 4 assen (Europa, China, Rusland, Arabische wereld).

"multipolair" bestaat niet, maar bovendien zouden we dan meeheulen met ongeveer alle totalitaire gedachtensystemen om de onze totaal op te bergen.

Ik zou het met je eens zijn mochten we van die 3 andere polen slaven kunnen maken of die uitroeien natuurlijk ; mocht Europa de Arabische wereld extermineren, daar de grondstoffen aanslaan, de Chinezen als slaaf gebruiken, en de Russen als brute bullebakken om de Chinezen in hun slavenstatuut te houden, dan wel ja. Maar we kunnen dat niet zonder ons sterkste onderdeel, de VS.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat ik uit het openingsbericht lees is desinformatie volgens mij. U zegt dat Rusland de havens blokkeert. Rusland ontkent dat. Het kan zijn. Het kan niet zijn. Maar...

Het is van belang er bij te vermelden dat het Oekraïne is dat weigert graan schepen te laten vertrekken en Odessa gemineerd heeft.

Tevens is het van belang te vermelden dat Rusland een veilige passage aanbiedt. Het kan zijn dat Oekraïne dat niet vertrouwt, wat te begrijpen is, maar men dient het niet te verzwijgen.

Rusland is bereid een passage aan te bieden in overleg met Turkije.

Dus ja....absoluut verhoogt info langs de twee zijden bestuderen het zicht op de situatie. Het openingsbericht toont het belang daarvan aan.

Dat is op zich geen nieuwe informatie, het is geweten dat dat de boodschap is van Rusland. In reacties, hier en in andere draden, als uitgelegd wordt waarom Oekraine mijnen heeft gelegd (m.i. Om vrij evidente redenen), of bvb. Waarom escortes door bvb. Turkije niet toegelaten worden, daar reageer je dan weer niet op.

Dus ja, wat moet ge daarmee? Bon, ik denk niet dat het zinvol is om er verder over te converseren…

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"multipolair" bestaat niet, maar bovendien zouden we dan meeheulen met ongeveer alle totalitaire gedachtensystemen om de onze totaal op te bergen.

Ik zou het met je eens zijn mochten we van die 3 andere polen slaven kunnen maken of die uitroeien natuurlijk ; mocht Europa de Arabische wereld extermineren, daar de grondstoffen aanslaan, de Chinezen als slaaf gebruiken, en de Russen als brute bullebakken om de Chinezen in hun slavenstatuut te houden, dan wel ja. Maar we kunnen dat niet zonder ons sterkste onderdeel, de VS.

Multipolair bestaat wel, cf. Duitsland en Frankrijk na de oorlog. Het zou een as van de beschaving zijn op het noordelijk halfrond, tgov. de Angelsaksisch-kapitalistische periferie.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geen oorlog beginnen zou een kolossale vluchtelingenstroom op gang brengen ?

Niet stoken (Maidan), niet laten betijen (Oost-Oekraïne) en - mede doordat we het eerdergenoemde niet gedaan hebben - nu snel een akkoord sluiten om het evenwicht te herstellen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"multipolair" bestaat niet, maar bovendien zouden we dan meeheulen met ongeveer alle totalitaire gedachtensystemen om de onze totaal op te bergen.

Ik zou het met je eens zijn mochten we van die 3 andere polen slaven kunnen maken of die uitroeien natuurlijk ; mocht Europa de Arabische wereld extermineren, daar de grondstoffen aanslaan, de Chinezen als slaaf gebruiken, en de Russen als brute bullebakken om de Chinezen in hun slavenstatuut te houden, dan wel ja. Maar we kunnen dat niet zonder ons sterkste onderdeel, de VS.

There can only be one! (Capo di tuti capi!)

https://m.youtube.com/watch?v=sqcLjcSloXs

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dat is op zich geen nieuwe informatie, het is geweten dat dat de boodschap is van Rusland. In reacties, hier en in andere draden, als uitgelegd wordt waarom Oekraine mijnen heeft gelegd (m.i. Om vrij evidente redenen), of bvb. Waarom escortes door bvb. Turkije niet toegelaten worden, daar reageer je dan weer niet op.

Dus ja, wat moet ge daarmee? Bon, ik denk niet dat het zinvol is om er verder over te converseren…

Begrijpelijk wanneer iemand door de mand valt met fake news zou ik zeggen:


U: "Het risico op wereldwijde voedselschaarste is vooral een gevolg van de Russische blokkade van uitvoer van Oekraïens graan naar Afrika en Midden-Oosten, via de Zwarte Zee"

Maar u bent niet het enige slachtoffer.


De boodschap van Oekraïne zelf:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

There can only be one! (Capo di tuti capi!)

https://m.youtube.com/watch?v=sqcLjcSloXs

Voila. Dat is de essentie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Niet stoken (Maidan), niet laten betijen (Oost-Oekraïne) en - mede doordat we het eerdergenoemde niet gedaan hebben - nu snel een akkoord sluiten om het evenwicht te herstellen.

Chamberlain in 't kwadraat he. Wat er nu gebeurt is prima. Hadden de Russen hun plaats gekend, en braaf geweest, dan was dat nog beter geweest, maar men kan daar zelfs over twijfelen. Want er is toch een gigantische stap voorwaarts voor ons: we dachten dat Poetin aan het hoofd stond van een voor ons heel gevaarlijk leger en nu weten we dat daar niks van aan is. En hij ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Multipolair bestaat wel, cf. Duitsland en Frankrijk na de oorlog. Het zou een as van de beschaving zijn op het noordelijk halfrond, tgov. de Angelsaksisch-kapitalistische periferie.

De as van beschaving, gedomineerd door totalitair gedachtengoed, en waanzinnige religieuze zotten.

Duitsland na de oorlog was niet "multipolair" maar een geslagen hond, he. Duitsland had te luisteren naar wat de Angelsaksen zegden. De Fransen wilden altijd een beetje een buitenbeentje zijn, maar waren eigenlijk ongeveer op dezelfde lijn. En Duitsland heeft zich economisch nadien terug opgewerkt.

Echter, je kan de kleine verschillen tussen Duitsland, Frankrijk en de Britten en Amerikanen niet vergelijken met de gigantische verschillen tussen de Soviet zotten die nadien de Putin maffiozen zijn geworden, het Chinese fascisme, en de moslim makakken in hun zandbak he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Chamberlain in 't kwadraat he. Wat er nu gebeurt is prima. Hadden de Russen hun plaats gekend, en braaf geweest, dan was dat nog beter geweest, maar men kan daar zelfs over twijfelen. Want er is toch een gigantische stap voorwaarts voor ons: we dachten dat Poetin aan het hoofd stond van een voor ons heel gevaarlijk leger en nu weten we dat daar niks van aan is. En hij ook.

Ondertussen in het Kremlin:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ondertussen in het Kremlin:

Zever in pakskes. De inflatie die we nu hebben heeft te maken met 2 jaar de Chinese fascisten na-apen voor een snotvalling.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zever in pakskes. De inflatie die we nu hebben heeft te maken met 2 jaar de Chinese fascisten na-apen voor een snotvalling.

Sarcasme Patrick. Putin krijgt van alles de schuld tegenwoordig. Hij lijkt wel oppermachtig aan de ene kant terwijl aan de andere kant de economische en militaire macht van Rusland geminimaliseerd wordt. Met dit soort van schizofrene toestanden mag wel eens gelachen worden. De westerse propagandisten zijn aan vakantie toe.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"multipolair" bestaat niet, maar bovendien zouden we dan meeheulen met ongeveer alle totalitaire gedachtensystemen om de onze totaal op te bergen.

Ik zou het met je eens zijn mochten we van die 3 andere polen slaven kunnen maken of die uitroeien natuurlijk ; mocht Europa de Arabische wereld extermineren, daar de grondstoffen aanslaan, de Chinezen als slaaf gebruiken, en de Russen als brute bullebakken om de Chinezen in hun slavenstatuut te houden, dan wel ja. Maar we kunnen dat niet zonder ons sterkste onderdeel, de VS.

Jij hebt een fantasie om spannende romans te schrijven !

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Begrijpelijk wanneer iemand door de mand valt met fake news zou ik zeggen:


U: "Het risico op wereldwijde voedselschaarste is vooral een gevolg van de Russische blokkade van uitvoer van Oekraïens graan naar Afrika en Midden-Oosten, via de Zwarte Zee"

Maar u bent niet het enige slachtoffer.


De boodschap van Oekraïne zelf:

Bijlage 116330

Ik zal de ad hominems laten passeren…

Dus, wat zegt Oekraine precies? Heb je iets meer dan de krantenkop?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Sarcasme Patrick. Putin krijgt van alles de schuld tegenwoordig. Hij lijkt wel oppermachtig aan de ene kant terwijl aan de andere kant de economische en militaire macht van Rusland geminimaliseerd wordt. Met dit soort van schizofrene toestanden mag wel eens gelachen worden. De westerse propagandisten zijn aan vakantie toe.

Wil u nu zeggen dat Putin geen oorlog gestart heeft...


En dat het nieuwe oud schroot (T62) dat wordt ingezet in Oekraïne buiten zijn wil om gebeurd...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wil u nu zeggen dat Putin geen oorlog gestart heeft...


En dat het nieuwe oud schroot (T62) dat wordt ingezet in Oekraïne buiten zijn wil om gebeurd...

Misschien maakt dit de schizofrene schuld logica en sarcasme daar rond duidelijk:

Biden:“Make no mistake about it: I understand inflation is a real challenge to American families. Today’s inflation report confirms what Americans already know: Putin’s Price Hike is hitting America hard...”

Dat is nogal kunnen he voor een land met een liliput economie en een leger dat niets voorstelt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik zal de ad hominems laten passeren…

Dus, wat zegt Oekraine precies? Heb je iets meer dan de krantenkop?

Misschien had u beter uw huiswerk gedaan alvorens een draad met fake info te openen. Zet het zelf recht

[Bach]

In verband met de Rusland Afrika connectie. Een andere analyse dan die in de westerse pers. Dit ter info. Niet dat ik noodzakelijkerwijze skkoord ben met alles wat er staat. Het is evenzeer eenzijdig. De tweezijdigheid creëert men best zelf.

Africa buys Russian grain, not US lies that it was stolen from Ukraine

by Andrew Korybko.

The end result is that the US-controlled West's latest fake news about Russia has completely failed after Africa refused to give in to US pressure to stop them from buying the wheat of this country.

The New York Times reported on Monday that US officials warned a handful of African countries in mid-May against buying what they claimed was grain that Russia had stolen from Ukraine. The timing of this report several weeks after this diplomatic event comes after African Union (AU) Chairperson Macky Sall met with Russian President Putin in Sochi last Friday, during which he denounced the anti-sanctions. -Russians from the US-led West who he says are directly contributing to food insecurity on his continent. This shattered the false narrative that Moscow “blocked” Ukrainian ports and sold the grain it stole from that country.

The Russian leader also explained in a TV interview later the same day how the global food crisis is artificially fabricated by the West, which summed up what the Russian UN Ambassador went on at length at the end. of last month. President Putin reminded everyone that this problem is actually caused by the economic consequences of the US-led Western response to the "COVID-19 pandemic", Ukraine's mining of its own ports and anti-Russian sanctions. The AU Chairperson's endorsement of the last-mentioned cause of this crisis powerfully debunks America's lies about it, as no one can credibly doubt the sincerity of his words when representing the countries. most directly affected by this crisis.

It is no coincidence that no African country has joined in the anti-Russian sanctions of the American-controlled West, not even those whose governments were forced by this bloc to vote against Moscow at the United Nations. They all know very well that Russia supported them during their anti-colonial struggles and helped them to rebuild their nations afterwards. This great Eurasian power has never participated in the "Scramble for Africa" and has always been the continent's most reliable ally. She never wanted to starve Africans or sell them stolen grain. On the contrary, it is absolutely essential to ensure the food security of many of these countries, which is why it sends these foodstuffs to them urgently.

The American-controlled West, on the other hand, has a despicable history of colonialism, neo-imperialism and warmongering throughout Africa. This civilization is infamous for killing countless people on the continent over the centuries and enslaving many more. It enjoys no trust, but is merely an "ally of convenience" to many who appreciate the relatively open market access for their exports. Others, on the other hand, are led by Western-backed and genuinely unpopular leaders who cling to power by force. As for the strategically autonomous states that have defied pressure from the US-controlled West by refusing to publicly condemn and then sanction Russia, Washington has never been more furious with them.

This is one of the reasons America artificially fabricated the global food crisis and is now spreading fake news that Russia stole the Ukrainian grain it ships to Africa. Washington wants to punish these multipolar governments by causing instability in their countries through the impending famine that it is directly responsible for creating. He hopes this will lead to either color revolutions and/or military coups to replace genuinely popular and independent leaders with foreign puppets, especially in West Africa which is now one of the hottest fronts of the new Cold War.

In response to this threat of Hybrid War, African countries are eagerly buying as many Russian agricultural products as possible to prevent the US-orchestrated regime change scenario from being indirectly aided by the artificially engineered global food crisis. . The end result is that the US-controlled West's latest fake news about Russia has completely failed after Africa refused to give in to US pressure to stop them from buying the wheat of this country. It is for this reason that the MSM are now spreading the lie that the wheat was stolen from Ukraine in order to discredit these states in the court of Western opinion, but they don't care since the guarantee of food safety is naturally their top priority.

Niet onlogisch.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misschien had u beter uw huiswerk gedaan alvorens een draad met fake info te openen. Zet het zelf recht

Ik zie dat ge in een slechte bui zit. Cava laat maar

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In verband met de Rusland Afrika connectie. Een andere analyse dan die in de westerse pers. Dit ter info. Niet dat ik noodzakelijkerwijze skkoord ben met alles wat er staat. Het is evenzeer eenzijdig. De tweezijdigheid creëert men best zelf.




Niet onlogisch.

Ik snap niet wat de meerwaarde is om exact hetzelfde riedeltje nog eens te herhalen. Ge kunt ook antwoorden op de vraag waarom Rusland niet toelaat dat er escortes worden voorzien voor koopvaardij vanuit Odesa, zodat Oekraine haar graan kan uitvoeren. Oekraine wilt zeker haar graan uitvoeren, de haven ontmijnen, als het zeker is dat Rusland haar machtspositie niet gebruikt om dat militair of economische uit te buiten. Escortes door een neutrale partij (Turkije?) zijn een oplossing

Het antwoord is simpel: de blokkade is bedoeld om Oekraine economisch te treffen. maar dat lees je niet in je ASM.