De N-VA staat voor een heel moeilijke keuze in 2024

[Pol Dolf]

liever in de tang van VB dan van acw

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

liever in de tang van VB dan van acw

In een federale regering met én de twee liberale partijen én n-va gaat het acw weinig in de pap te brokken hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

wat is er mis met wat protectionisme , we moeten onze grote sterke genen beschermen

Als die zo sterk zijn doen die dat zelf he.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een federale regering met én de twee liberale partijen én n-va gaat het acw weinig in de pap te brokken hebben.

Klopt die katholieke kasplantjes zitten daat enkel als vulling. Stuiptrekkingen van een uitstervend politiek spectrum.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een federale regering met én de twee liberale partijen én n-va gaat het acw weinig in de pap te brokken hebben.

partijtop ACW zit bij Groen!
de hele achterban zit bij het VB.

de ACW-top zal heel weinig te zeggen hebben sowieso

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Karel De Gucht, is dat ook een onbekende?

Hij is een onbekende geworden : men hoort niets meer van hem.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Informeer de mensen met de waarheid en niets dan de waarheid en stel ze dan voor de keuze.

Welke "waarheid"? Uw "waarheid"?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

partijtop ACW zit bij Groen!
de hele achterban zit bij het VB.

de ACW-top zal heel weinig te zeggen hebben sowieso

Hoe wéét jij dat ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij is een onbekende geworden : men hoort niets meer van hem.

Anders moet jij eens proberen van de Belgische meerwaarde voor Vlaanderen op te noemen.

Probeer eens, we luisteren met aandacht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe wéét jij dat ???

acw-medewerker zelf tijdje geleden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Anders moet jij eens proberen van de Belgische meerwaarde voor Vlaanderen op te noemen.

Probeer eens, we luisteren met aandacht.

Je zal kunnen wachten ,Xeno want die meerwaarde voor Vlaanderen is er niet.

Zwijgen ,betalen en in de houding springen als er Frans tegen U gesproken wordt.

Dat is het lot van een "goede Vlaming" volgens de Belgicisten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA staat voor een moeilijke keuze in 2024.
Sociaal economisch zal de MR het dichtst aanleunen bij ons programma.
Maar ...

• We hebben OVLD dan ook aan boord.
• Het Communautaire gaat weeral de koelkast in.

Willen we communautair iets bereiken, zal de Belgicistische voorzitter van MR dwarsliggen.

Doorbraak:
Bouchez: ‘De sleutel ligt bij Bart De Wever’
MR houdt Belgicistisch congres in Brussel, maar reikt de hand naar N-VA en de Vlaming
Horizon 2024 - 24/10/2022 Christophe Degreef - Leestijd 3 minuten


‘De sleutel ligt in De Wevers handen. Ofwel voeren we samen economische hervormingen door, ofwel betaalt Vlaanderen een duur links politiek programma in ruil voor autonomie.’ Dat heeft MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez gezegd in de marge van zijn partijcongres ‘België 2030’ in Brussel.

‘Ik begrijp niet dat dat De Wever zijn bromance met Vooruit-voorzitter Conner Rousseau voortzet. Al die moeite in de hoop op een groot institutioneel akkoord met de PS in 2024. Wij zijn een betere partner om sociaaleconomische hervormingen door te voeren. Hervormingen waarvan ik zeker ben dat ze zeker ook een meerderheid van de Vlamingen aanbelangen. Kiest De Wever echter voor een akkoord met de PS, dan betekent dit dat Vlaanderen zal betalen om in Wallonië, maar ook in Vlaanderen, een erg links programma uit te voeren. Of de sociale zekerheid gesplitst raakt, is dan ook nog niet zeker.’
Aan het woord is MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Doorbraak vroeg hem in de marge van zijn partijcongres in Brussel afgelopen zondag of hij een boodschap had voor N-VA-voorzitter Bart De Wever. Bouchez hoopt nog altijd dat de N-VA met de MR kan samenwerken. Ook in 2024.
Communautair
Op de vraag hoe de communautaire problemen dan moeten opgelost worden, antwoordt Bouchez: ‘Ik begrijp het streven naar Vlaamse autonomie en het behoud van de Vlaamse cultuur. Maar het financiële is dringender. Daar kunnen we samen pas echt vooruitgang maken om mensen aan het werk te krijgen, om de belastingen te verlagen en om samen onze energiebevoorrading op orde te krijgen.’
Het MR-congres “Belgium 2030” had een sterke Belgicistische ondertoon. Bouchez maakt er al langer geen geheim van dat hij regionale bevoegdheden opnieuw op het federale niveau wil brengen. Op het congres stemde dan ook maar liefst 95% van de aanwezige MR-militanten voor een herfederalisering van bevoegdheden, en voor federale arbitrage bij conflicten tussen de gemeenschappen of gewesten.
‘Modern België’
De strategie van Bouchez om in Vlaanderen op campagne te gaan, heeft duidelijk vruchten afgeworpen, zo bleek op het congres. De MR-voorzitter verpakte zijn toekomstprogramma voor België handig met sociaaleconomische thema’s die de Vlaming inderdaad nauw aan het hart liggen. En die voor de aanwezige Franstaligen de enige dam zijn tegen een structureel (radicaal-)links Wallonië en Brussel.
Meer dan 90% van de aanwezigen was ook voorstander van het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd bij min-55-jarigen
Zo stemde 85% van de aanwezigen voor het grondwettelijk verankeren van het verbod op een al te grote schulden-opbouw van de overheid. Meer dan 90% van de aanwezigen was ook voorstander van het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd bij min-55-jarigen en voor het versterken van de rechten van de burger tegenover de fiscus.
Nieuwe kerncentrales
Bouchez wil de tweehonderdste verjaardag van België in 2030 aangrijpen om van België een modern land te maken waar het ‘goed werken en ondernemen is’. ‘Werk is altijd het thema geweest van links, maar daarover hoor ik hen niet meer. Integendeel: ik hoor hen alleen nog maar bezig over woke, uitkeringen en het beschermen van religie’, zei de liberale voorzitter.
Het meest voluntaristisch was Bouchez wanneer hij beloofde om ‘de komende twee ?* drie jaar niet alleen de bestaande kernreactoren te verlengen, maar ook te beginnen met de bouw van nieuwe.’
Komende week zou het alvast duidelijk moeten worden of de onderhandelingen met Engie Electrabel over het langer openhouden van de bestaande reactoren überhaupt iets hebben opgeleverd. Zo is al langer bij de MR te horen.

Mijn eigen analyse , voor wat het waard is.

Ik begrijp heel goed waarom BDW voor een "meerderheids" systeem pleit bij verkiezingen (dus zoals USA/ UK en /et la douce France ,-)

Pas dan zal je concreet , op een "democratische" wijze iets kunnen aanpassen.

De klassieke partijen verliezen, maar doorheen de eeuwen hebben ze hun netwerk uitgebouwd.

Ik vrees dat eerst dat netwerk tot nul moet gebracht worden , en dat we dan pas iets kunnen opbouwen.

Samen in Europa , maar men zal in franstalig "Belgie" heel ferm moeten "schakelen" .

en GLB is een kip zonder kop ( spreekt nog altijd geen NL) , ik heb dan meer respect voor een Magnette.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij is een onbekende geworden : men hoort niets meer van hem.

Is dat zo?
Niet zo lang geleden hé.

https://www.hln.be/binnenland/karel-...aken~a11290b3/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vraagt toch echt wel verduidelijking.

Rechts net zoals links heeft het centrum, maar jammer genoeg ook extremen.

Centrum-rechtse stemmen zowel als centrum-linkse stemmen zijn toch helemaal niet verloren ? Enkel de twee extremen zijn nutteloos, de ene omdat ze onaanraakbaar zijn en dus preventief in een cordon gestopt zijn, de anderen omdat ze hopeloos onfunctioneel zijn.

Ik was niet duidelijk genoeg.
Ik wilde zeggen een extreemrechtse BLOK-STEM is een verloren stem.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

wat is er mis met wat protectionisme , we moeten onze grote sterke genen beschermen

De doorsnee BLOKKER is nog een héél eind verwijderd van minstens 1,85M, atletisch lichaam, blonde haren, blauwe ogen en parelwitte tanden hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

acw-medewerker zelf tijdje geleden.

Dat is wat je zou kunnen zeggen een uiterst soliede bron.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik was niet duidelijk genoeg.
Ik wilde zeggen een extreemrechtse BLOK-STEM is een verloren stem.

Dat is misschien waar, maar een niet-Blok stem is een gevaarlijke en nefaste stem.

Een blok stem heeft tenminste het voordeel om geen zegen te geven aan een of andere machtsuitoefening. Een andere stem wel. En machtsuitoefening is slecht en gevaarlijk.