Een einde aan de oorlog is nog niet in zicht, integendeel

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Zo is dat. Die zijn dat immers gewoon om gedemoraliseerd kannonnenvlees zonder wapens een mitraillettenest in te sturen onder dwang.

Vandaar dat die rapporten van het ISW waardeloos zijn. Of toch geen nieuwswaarde bevatten.

Inderdaad, in de jaren ‘90 oorlog van Grozny hadden de Russen zonder probleem 30-40.000 doden. Het is niet dat er opeens een opstand zal uitbreken ofzo.

Een oorlog is voor een soldaat voor 95% gewoon zitten waar je zit en niet weglopen als je gebombardeerd wordt, natuurlijk zijn die gedemoraliseerd. Hoe denk je dat onze soldaten waren in de loopgraven van WOI, die werden daar gehouden met strenge discipline en executies van weglopers, en weet je wat, dat heeft gewerkt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, in de jaren ‘90 oorlog van Grozny hadden de Russen zonder probleem 30-40.000 doden. Het is niet dat er opeens een opstand zal uitbreken ofzo.

Een oorlog is voor een soldaat voor 95% gewoon zitten waar je zit en niet weglopen als je gebombardeerd wordt, natuurlijk zijn die gedemoraliseerd. Hoe denk je dat onze soldaten waren in de loopgraven van WOI, die werden daar gehouden met strenge discipline en executies van weglopers, en weet je wat, dat heeft gewerkt.

Gedeeltelijk akkoord, alle oorlogvoerenden begonnen toen met hoog moreel aan de oorlog, en overal ging dat achteruit na verloop van tijd. Mijns inziens is men wel in het nadeel als de andere partij een erg hoog moreel heeft , en de eigen een erg laag. Niettemin, de Russische overmacht is numeriek zo hoog, dat een beter Oekraïens moreel, niet volstaat om de overwinning te behalen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Gedeeltelijk akkoord, alle oorlogvoerenden begonnen toen met hoog moreel aan de oorlog, en overal ging dat achteruit na verloop van tijd. Mijns inziens is men wel in het nadeel als de andere partij een erg hoog moreel heeft , en de eigen een erg laag. Niettemin, de Russische overmacht is numeriek zo hoog, dat een beter Oekraïens moreel, niet volstaat om de overwinning te behalen.

En nu ze in de aanval zijn wordt dat nog moeilijker, de militaire rekenmethode is dan dat je slagkracht 5 tot 10 keer groter moet zijn om de overwinning te halen en je verliest ook 5x zoveel manschappen.

Maar dat is natuurlijk geen vaststaand feit, er kan vanalles mislopen aan beide kanten. Wapens veranderen, politiek, een opstand, paniek, enzovoort. Wat gaan Wagner soldaten in het leger nu doen bijvoorbeeld, ze gaan die ook moeten opruimen om helemaal veilig te zijn.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En nu ze in de aanval zijn wordt dat nog moeilijker, de militaire rekenmethode is dan dat je slagkracht 5 tot 10 keer groter moet zijn om de overwinning te halen en je verliest ook 5x zoveel manschappen.

Maar dat is natuurlijk geen vaststaand feit, er kan vanalles mislopen aan beide kanten. Wapens veranderen, politiek, een opstand, paniek, enzovoort. Wat gaan Wagner soldaten in het leger nu doen bijvoorbeeld, ze gaan die ook moeten opruimen om helemaal veilig te zijn.

Ik blijf er op gokken dat als het gaat om het blijven aanvaarden van grote offers, de Russische soldaten op een bepaald moment zullen zeggen: "stop". Muiterij dus. Of zelfs een volksopstand: als er op een bepaald moment, teveel doodskisten terugkomen naar huis, en dat voor een onduidelijk zaak (in tegenstelling tot de Oekraïense zaak).

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik blijf er op gokken dat als het gaat om het blijven aanvaarden van grote offers, de Russische soldaten op een bepaald moment zullen zeggen: "stop". Muiterij dus. Of zelfs een volksopstand: als er op een bepaald moment, teveel doodskisten terugkomen naar huis, en dat voor een onduidelijk zaak (in tegenstelling tot de Oekraïense zaak).

muiterij zit er niet meteen in, het kanonnenvlees bestaat nog steeds uit etnische minderheden waar geen Rus van wakker ligt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

muiterij zit er niet meteen in, het kanonnenvlees bestaat nog steeds uit etnische minderheden waar geen Rus van wakker ligt.

En hun jonge mannen uitdunnen is ook een manier om ze kort te houden, 30% van de Russen zijn moslims dus ze hebben nog wat voorraad.

Maar blijkbaar was het voor de oorlog wel moeilijk om moslims in het leger op te nemen, toen waren dit er maar 10%. Bij de slachtoffers en gevangenen blijken ze een veel groter percentage te hebben, het aantal is dus verhoogd en ze worden ingezet op gevaarlijke plaatsen.

https://obsreligion.cnrs.fr/bulletin...glish-version/

The Russian Ministry of Defense leadership is also not particularly happy with the Muslims in the army, at least with the people from the North Caucasus. For example, conscription from the Chechen Republic to the armed forces was resumed only in 2014 after a long break. According to Alexander Kanshin, Chairman of the National Security Committee of the Civic Chamber, although it is known that Chechens are good at fighting, the problem with their military service remains, as there are fears that they will eventually join the ranks of extremists after having military training in the army

Existing problems for Muslims in the Russian army have only intensified since the beginning of the Russian invasion in Ukraine. First of all, the high proportion of servicemen from the Muslim regions of Russia among the dead and captured by the Ukrainian side attracts attention. On the other hand, there is a mixed reaction among Russian Muslims themselves. The official muftiats unanimously supported the Russian invasion, while religious figures opposed to the Russian authorities and the official muftiats condemned it. Particularly strong criticism of the participation of Muslims in the Russian invasion comes from the Salafi communities. For example, the well-known Salafi preacher Abu Umar Sasitlinsky generally stated that Muslims serving under contract in the Russian army are apostates

[kelt]

explosies,branden.,onrust en onzekerheid..

Tot een paar maand geleden had vooral de Republiek Oekraine er last van...

Maar binnen de territoria van de Russische Federatie,zowel als de door hen recent bezette Oekrainse gebieden is het nu dagelijkse kost,en we zouden de indruk kunnen krijgen dat het steeds erger wordt....

houtopslagplaatsen,chemische depots,brandstofopslag,treinstations..sjieke kantoorbuildings in Moskou...vliegvelden.....het houdt niet op...

Vandaag de 27ste heeft men het over explosies in Kursk.....het was voorzeker al van WO2 (toen in die omgeving de grootste veldslag uit de menselijke geschiedenis plaatsgreep) dat het daar zo geknald heeft....

Hoe zou dat nu toch komen....is er ergens een oorlog misschien?..

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En hun jonge mannen uitdunnen is ook een manier om ze kort te houden, 30% van de Russen zijn moslims dus ze hebben nog wat voorraad.

Maar blijkbaar was het voor de oorlog wel moeilijk om moslims in het leger op te nemen, toen waren dit er maar 10%. Bij de slachtoffers en gevangenen blijken ze een veel groter percentage te hebben, het aantal is dus verhoogd en ze worden ingezet op gevaarlijke plaatsen.

https://obsreligion.cnrs.fr/bulletin...glish-version/

The Russian Ministry of Defense leadership is also not particularly happy with the Muslims in the army, at least with the people from the North Caucasus. For example, conscription from the Chechen Republic to the armed forces was resumed only in 2014 after a long break. According to Alexander Kanshin, Chairman of the National Security Committee of the Civic Chamber, although it is known that Chechens are good at fighting, the problem with their military service remains, as there are fears that they will eventually join the ranks of extremists after having military training in the army

Existing problems for Muslims in the Russian army have only intensified since the beginning of the Russian invasion in Ukraine. First of all, the high proportion of servicemen from the Muslim regions of Russia among the dead and captured by the Ukrainian side attracts attention. On the other hand, there is a mixed reaction among Russian Muslims themselves. The official muftiats unanimously supported the Russian invasion, while religious figures opposed to the Russian authorities and the official muftiats condemned it. Particularly strong criticism of the participation of Muslims in the Russian invasion comes from the Salafi communities. For example, the well-known Salafi preacher Abu Umar Sasitlinsky generally stated that Muslims serving under contract in the Russian army are apostates

Waarschijnlijk is het volgende de reden om ze te vriend te houden?

Grote moskee geopend in Moskou

Eigenlijk niets nieuws onder de 'zon' want er zijn verschillende teksten op het net te vinden die blokletteren...

Hoe Hitler de moslims voor zijn kar probeerde te spannen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarschijnlijk is het volgende de reden om ze te vriend te houden?

Grote moskee geopend in Moskou

Eigenlijk niets nieuws onder de 'zon' want er zijn verschillende teksten op het net te vinden die blokletteren...

Hoe Hitler de moslims voor zijn kar probeerde te spannen

Uiteindelijk zijn ze er wel bang van, Moslims groeien vlugger in aantal en de Orthodoxe Russen verminderen. Bij de slachtoffers zien we blijkbaar wel een groter aantal moslims (ergens gelezen maar zonder cijfers), ze doen dus wel actief hun best.

[kelt]

Voor zover mij bekend werd het weinig op Ukrinform vermeld totnogtoe maar ook in Luhansk,in Luhansk stad zelfs ,wordt de partisanenbeweging (ATEH) brutaler,met het gerapporteerde elimineren van bezetters ....

En uiteraard,al die maanden moet toch iemand lange-afstands doelwitten doorgebriefd hebben aan de UKR's...niet alles is op satellietfotos te zien hé..

Interessant ook hoe gemeld wordt dat inwoners van Luhansk hun "vergissing" zijn gaan inzien en niet langer meer wensen te leven in de "Russische wereld",en er zelfs bezetters zouden overlopen naar het verzet...


Dit is allemaal iets dat de UKR's zullen moeten onderhouden en koesteren.Want eerlijk gezegd,als je naar de kaart kijkt dan zie ik het heroveren van Luhansk via directe militaire middelen zeer afhankelijk van zulke zaken eerder dan militaire overwinningen.

De Russen hebben gewoon veel te veel goede toegang tot de Oblast....

[Universalia]

De roebel stort in: Moskou neemt drastische maatregelen om de Russische munt te herstellen

Niet alleen de Oekraïne ten val brengen maar ook zijn eigen land ten val brengen?

Zou dat wel de beste optie zijn?¿

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De roebel stort in: Moskou neemt drastische maatregelen om de Russische munt te herstellen

Niet alleen de Oekraïne ten val brengen maar ook zijn eigen land ten val brengen?

Zou dat wel de beste optie zijn?¿

Als je kijkt naar 2014 is de Roebel 50% gezakt, hoofdzakelijk vanwege de sancties van toen, tegenover 2020 is dat 15%. Het valt dus nog redelijk mee. De grote daling is er vanwege een tijdelijk sterke stijging in 2022 van bijna 80%.

Met statistieken en cijfertjes kun je altijd dergelijke headlines maken. Het gaat natuurlijk niet goed met de Roebel maar niet zoveel slechter dan de laatste 10 jaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je kijkt naar 2014 is de Roebel 50% gezakt, hoofdzakelijk vanwege de sancties van toen, tegenover 2020 is dat 15%. Het valt dus nog redelijk mee. De grote daling is er vanwege een tijdelijk sterke stijging in 2022 van bijna 80%.

Met statistieken en cijfertjes kun je altijd dergelijke headlines maken. Het gaat natuurlijk niet goed met de Roebel maar niet zoveel slechter dan de laatste 10 jaar.

Al bij al zou het dus nog een beetje meevallen of is dat zwartkijken?

De Russische export heeft ook flinke last van westerse economische sancties.

Zou dat een reden kunnen zijn dat de roebel zich wispelturig gedraagt?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Al bij al zou het dus nog een beetje meevallen of is dat zwartkijken?

De Russische export heeft ook flinke last van westerse economische sancties.

Zou dat een reden kunnen zijn dat de roebel zich wispelturig gedraagt?

Het is natuurlijk logisch dat de Roebel onrustig is, er zijn sancties en oorlog. Het had echter veel meer last van de sancties uit 2014 dan van de oorlog.

Rusland is meer en meer zelfbedruipend, het kan 95% zelf produceren van grondstof tot eindproduct, hoe sterk de roebel dan staat is niet van belang. Ze voeren voornamelijk uit en dan is een zwakke roebel net een sterkte zolang het niet extreem wordt.

Rusland heeft ook geen internationale schulden omdat ze toch geen leningen kon krijgen, ze hebben dus hun munt zelf in handen en zijn die nu aan het versterken door een gigantische goudvoorraad aan te leggen.

Om maar te zeggen dat je een land als Rusland niet zomaar economisch op de knieën krijgt, misschien zelfs integendeel want hun oorlogseconomie draait nu wel op volle toeren en er vloeit massa’s roebels naar de bevolking via hoge soldaten weddes en die oorlogseconomie.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is natuurlijk logisch dat de Roebel onrustig is, er zijn sancties en oorlog. Het had echter veel meer last van de sancties uit 2014 dan van de oorlog.

Rusland is meer en meer zelfbedruipend, het kan 95% zelf produceren van grondstof tot eindproduct, hoe sterk de roebel dan staat is niet van belang. Ze voeren voornamelijk uit en dan is een zwakke roebel net een sterkte zolang het niet extreem wordt.

Rusland heeft ook geen internationale schulden omdat ze toch geen leningen kon krijgen, ze hebben dus hun munt zelf in handen en zijn die nu aan het versterken door een gigantische goudvoorraad aan te leggen.

Om maar te zeggen dat je een land als Rusland niet zomaar economisch op de knieën krijgt, misschien zelfs integendeel want hun oorlogseconomie draait nu wel op volle toeren en er vloeit massa’s roebels naar de bevolking via hoge soldaten weddes en die oorlogseconomie.

Had allemaal kunnen vermeden worden mits wat veiligheidsgaranties zoals geen Oekraïne bij de NATO. Een onafhankelijk Europa met wat snuggere politici had daarvoor gegaan. Het was de eigen veiligheid en economie ten goede gekomen. Helaas zit onze politieke kaste in de pocket van buiten Europese verdeel en heersers. via structuren zoals NATO die het tegenovergestelde doet van wat ze zegt te willen doen. .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Had allemaal kunnen vermeden worden mits wat veiligheidsgaranties zoals geen Oekraïne bij de NATO.

Natuurlijk niet. Oekraine mocht niet bij de NATO om het gemakkelijker kunnen te veroveren he. Want dat was een nodige uitvalsbasis om Europa binnen te vallen.

Het enige wat deze oorlog MISSCHIEN had kunnen vermijden was een veel snellere verassingstoetreding van Oekraine bij de NATO, maar dat is niet zeker, want dan zou de Vladimir nog sneller Oekraine hebben willen binnendoen alvorens het beter bewapend was.

Niet vergeten dat de bedoeling van de Vladimir is om de Soviet invloedsfeer te herstellen, dus minstens tot midden Duitsland.

[kelt]

Op Ukrinform meldde men het afgelopen jaar al verschillende keren dat de Russen een soort mobiele of snel opzetbare crematoria in operatie hebben bij verschillende belangrijke lokaties.....Vandaag de 30ste had men het over zo een ding bij Melitopol ,dat nogal stinkt luidens berichten......

De geur van de Mir....je moet er iets voor over hebben....


Maar inderdaad,als de Russen al een jaar een aanzienlijk deel van hun doden aldus moeten "wegmaken" (vermoedelijk de gevangenen en ander ongewaardeerd vlees waarvan de legerleiding oordeelt dat ze zelfs niet de moeite waard zijn familie te gaan zoeken....of uberhaupt uit te zoeken wie dat eigenlijk was )


We gaan ,ongeacht hoe deze oorlog uitdraait,nog wel horen en speculeren over waar de vele "verdwenen" soldaten zijn.....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Op Ukrinform meldde men het afgelopen jaar al verschillende keren dat de Russen een soort mobiele of snel opzetbare crematoria in operatie hebben bij verschillende belangrijke lokaties.....Vandaag de 30ste had men het over zo een ding bij Melitopol ,dat nogal stinkt luidens berichten......

De geur van de Mir....je moet er iets voor over hebben....

Maar inderdaad,als de Russen al een jaar een aanzienlijk deel van hun doden aldus moeten "wegmaken" (vermoedelijk de gevangenen en ander ongewaardeerd vlees waarvan de legerleiding oordeelt dat ze zelfs niet de moeite waard zijn familie te gaan zoeken....of uberhaupt uit te zoeken wie dat eigenlijk was )

We gaan ,ongeacht hoe deze oorlog uitdraait,nog wel horen en speculeren over waar de vele "verdwenen" soldaten zijn.....

Dat blijkt normaal te zijn in een grote oorlog, de geallieerden hebben in WOII miljoenen lichamen gecremeerd of op zee begraven. Een lichaam bewaart maar enkele dagen en moet dus vlug opgeruimd worden, bij grote aantallen wordt dat een logistiek probleem op zichzelf.

In Syrië moest ISIS veroverde dorpen verlaten omdat de vele lijken van burgers het onhoudbaar maakten om te blijven, de VS heeft dan de Witte Helmen opgericht die specialiseerden in het opruimen van lijken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat blijkt normaal te zijn in een grote oorlog, de geallieerden hebben in WOII miljoenen lichamen gecremeerd of op zee begraven.

Met de corona pandemie was dat ook zo, he

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met de corona pandemie was dat ook zo, he

Mja, het restje werd toen nog meegegeven met de familie, in tijden van oorlog mocht je al blij zijn met de dogtag.