Conner: "Schoolplicht vanaf 3 jaar"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed. Het probleem heeft echter te maken met taalachterstand bij kinderen die pas naar school gaan op leerplichtige leeftijd. Ik denk niet dat het gaat om gezinnen waar ze thuis Nederlands spreken, of eventueel een dialect. Het is niet deze laatste groep die wordt geviseerd door een eventuele verlaging van de leerplicht, en ik denk niet dat het die kinderen zijn die een taalachterstand oplopen.

Dat is een open deur intrappen he. "taalachterstand" op zulke wijze dat het lager onderwijs beginnen niet mogelijk is, hebben we nooit meegemaakt met autochtonen. Taalachterstand in zulke massa dat het zelfs niet meer mogelijk wordt om les te geven zeker niet.

Maar inderdaad, ik kan mij voorstellen dat er autochtone gezinnen zijn die hun kind niet naar een school willen sturen met te veel kinderen van allochtone afkomst (concentratieschool).

Voila. De school wordt een probleem voor kinderen, in plaats van een oplossing. Men moet daar eens diep over bezinnen hoe het zover is gekomen, dat een normale kleine NADEEL begint te ondervinden van naar school te gaan.

Meer zelfs, er zijn ook Marokkanen die hun kinderen naar een school willen sturen met hoofdzakelijk autochtonen.

Maar dat zijn de "goei". Die willen zich integreren, en die zijn geen probleem. Dat zijn niet de "makakken" die ik viseer, integendeel. Dat zijn "normale" immigranten die zich in hun nieuwe heimat willen integreren en daarvoor afgekomen zijn, zoals er andere migratiegolven zijn geweest, daar is geen probleem mee. Maar het zijn die hun kinderen dan ook niet die voor problemen zorgen in het lagere onderwijs.

Die ontvluchten, nog meer dan autochtone ouders, klassen "vol mocros" omdat zij nog meer dan autochtone ouders, hoe het daar aan toe gaat omdat ze dat milieu goed kennen. En daar vooral niet mee geassocieerd willen worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt uiteraard.
Maar als je tegen vierkante mensen praat, die ZO ver weg zitten in hun obsessie tegen allochtonen dat ze het zelfs normaal gaan vinden van hun kinderen van kleuteronderwijs te onthouden 'omdat er mocros in hun klas zitten' dan kan je best elke vorm van nuance weglaten.

Uw pocco visie laat U dan ook niet toe te beseffen wat de concrete effecten zijn van "mocros in de klas". Dat wil namelijk zeggen, ongebreideld geweld, onbeschoftheid, geen les krijgen, en als autochtoon oftewel rammel krijgen op de speelplaats (of zelfs in de klas) van de groep "mocros", dan wel, als je als kleine zelf je mannetje staat, beschuldigd worden van racist en pestkop, met soms zware al dan niet gerechtelijke gevolgen.

Het wil zeggen, van 's morgens tot 's avonds uw kind in een agressieve, brutale, luidruchtige en ongedisciplineerde, bedreigende omgeving dumpen. DAT is concreet, praktisch, dagdagelijks, wat het betekent "mocros in de klas".

Het roze eenhoorn beeldje van het arme mocro kindje in de hoek van de klas, scheef bekeken door al die would-be ariers dat jij in je hoofd hebt, heeft daar in de verste verte niks mee te maken. Maar daarvoor moet je eerst je ogen open doen en eens gaan kijken wat een klas IN DE WERKELIJKHEID is met "mocros in".

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die tsjeverige uitweg van met LEERplicht te werken in plaats van SCHOOLplicht hebben de paleo-katholieken al toegepast, om misbaksels zoals Alexandra Colen toe te laten om haar eigen kroost met 'thuisonderwijs' te verknoeien.

Vreemd dat het altijd de "nie wieder" anti-fascisten zijn die schuimbekkend de grofste haat spuien over mensen met een andere mening.

Heb je enige reden om te kunnen zeggen dat haar kinderen verknoeid zijn?

Zoek hulp, Pandareus. Neem medicatie. Want dit is niet iets dat een normale mens doet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt uiteraard.
Maar als je tegen vierkante mensen praat, die ZO ver weg zitten in hun obsessie tegen allochtonen dat ze het zelfs normaal gaan vinden van hun kinderen van kleuteronderwijs te onthouden 'omdat er mocros in hun klas zitten' dan kan je best elke vorm van nuance weglaten. En dan helpt het om te suggereren om ze maar direct uit de ouderlijke macht te ontzetten.
Vierkante koppen gaan dan redeneren dat je kinderen thuishouden 'een recht' is, en dat het 'normaal is'. En net zoals dat volk uit de bible belt in de VS dat hun kinderen met thuis-indoctrinatie opkweekt in plaats van met echt onderwijs gaan ze dan beweren dat je een commie bastard bent als je dat wil afschaffen door schoolplicht.
De morons hebben liever géén onderwijs voor hun kinderen, dan dat die naast mohamed en fatima zitten. Gewoon ziek.

U bent er weer met een stropopje nietwaar. Ik zal u eens wat zeggen. Het zijn vooral de allochtonen die hun kinderen het kleuteronderwijs ontzeggen. Bij de autochtone bevolking zal je dat niet vaak zien. Wil dat dan eigenlijk zeggen dat die mocro's hun kinderen niet naar het kleuteronderwijs sturen omdat er ongelovige honden in die klas zitten?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U bent er weer met een stropopje nietwaar. Ik zal u eens wat zeggen. Het zijn vooral de allochtonen die hun kinderen het kleuteronderwijs ontzeggen. Bij de autochtone bevolking zal je dat niet vaak zien. Wil dat dan eigenlijk zeggen dat die mocro's hun kinderen niet naar het kleuteronderwijs sturen omdat er ongelovige honden in die klas zitten?

Daar ben ik het mee eens.
De vraag die ik mij stel is hoe dat komt.
Ik denk, ben het niet zeker, dat dit komt doordat veel allochtone moeders huismoeder zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw pocco visie laat U dan ook niet toe te beseffen wat de concrete effecten zijn van "mocros in de klas". Dat wil namelijk zeggen, ongebreideld geweld, onbeschoftheid, geen les krijgen, en als autochtoon oftewel rammel krijgen op de speelplaats (of zelfs in de klas) van de groep "mocros", dan wel, als je als kleine zelf je mannetje staat, beschuldigd worden van racist en pestkop, met soms zware al dan niet gerechtelijke gevolgen.

Het wil zeggen, van 's morgens tot 's avonds uw kind in een agressieve, brutale, luidruchtige en ongedisciplineerde, bedreigende omgeving dumpen. DAT is concreet, praktisch, dagdagelijks, wat het betekent "mocros in de klas".

Het roze eenhoorn beeldje van het arme mocro kindje in de hoek van de klas, scheef bekeken door al die would-be ariers dat jij in je hoofd hebt, heeft daar in de verste verte niks mee te maken. Maar daarvoor moet je eerst je ogen open doen en eens gaan kijken wat een klas IN DE WERKELIJKHEID is met "mocros in".

Jij hebt wel een heel apocalyptisch beeld van de kleuterklas moet ik zeggen...

Als je problemen wil vermijden bij de start in het eerste leerjaar, moet je als inrichtende overheid ervoor zorgen dat kinderen géén taalachterstand hebben, en liefst voldoende sociaal zijn om mee te kunnen in een klassikale omgeving.
Taalachterstand is uiteraard enkel een probleem dat komt vanuit de hoek van mensen die in privé enkel hun 'thuis'taal blijven praten en als die kinderen via de kleuterklas niet een echte onderdompeling in het nederlands krijgen zit je met een groot probleem aan 6 jaar, bij de start.

Wat jij doet is struisvogelpolitiek.
Vanaf 6 jaar is er de facto schoolplicht, en ofwel kies je dan voor chaos met de helft van de klas die niet meekan. Ofwel kies je om dat probleem preventief opgelost te hebben door iedereen te VERPLICHTEN van zijn kinderen naar de kleuterklas te sturen. Dan bestaat dat probleem van taalachterstand niet meer.

Je kunt over de makak zoveel LOL maken als je wil, maar dat zal niets veranderen aan de feiten. Aan 6 jaar gaat diezelfde groep kinderen toch in dat eerste leerjaar samen zitten.

Dan denk ik dat het beter is voor alle betrokkenen dat er zo weinig mogelijk achterblijvers tussen zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U bent er weer met een stropopje nietwaar. Ik zal u eens wat zeggen. Het zijn vooral de allochtonen die hun kinderen het kleuteronderwijs ontzeggen. Bij de autochtone bevolking zal je dat niet vaak zien. Wil dat dan eigenlijk zeggen dat die mocro's hun kinderen niet naar het kleuteronderwijs sturen omdat er ongelovige honden in die klas zitten?

Neen, wel omdat er veel te veel niet werkende allochtone vrouwen zijn die hun kinderen willen thuis houden tot ze 'moeten' naar school gaan. Gemakzucht,
het huismoeder-syndroom, zelf onvoldoende inzien dat school meer is dan dingen leren, dat hun kind een enorme achterstand zal hebben als het geen nederlands kent, enz enz. Sensibilisering werkt maar tot op zekere hoogte, als dat niet voldoende resultaten geeft dan moet men overwegen om kleuterklas verplicht te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Daar ben ik het mee eens.
De vraag die ik mij stel is hoe dat komt.
Ik denk, ben het niet zeker, dat dit komt doordat veel allochtone moeders huismoeder zijn.

Dat is de voor de hand liggende reden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een open deur intrappen he. "taalachterstand" op zulke wijze dat het lager onderwijs beginnen niet mogelijk is, hebben we nooit meegemaakt met autochtonen. Taalachterstand in zulke massa dat het zelfs niet meer mogelijk wordt om les te geven zeker niet.

Die taalachterstand hebben we te danken aan de groene en rooie knuffelaars uit de jaren 90. Pamperpolitiek. Opteren voor "spontane integratie" in plaats van "aanpassen".
Nu is het kalf verdronken en zitten we met de gebakken peren. Het project is gewoonweg mislukt. En het probleem los je niet op door de mocro's en morons de kop in te slaan.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw pocco visie laat U dan ook niet toe te beseffen wat de concrete effecten zijn van "mocros in de klas". Dat wil namelijk zeggen, ongebreideld geweld, onbeschoftheid, geen les krijgen, en als autochtoon oftewel rammel krijgen op de speelplaats (of zelfs in de klas) van de groep "mocros", dan wel, als je als kleine zelf je mannetje staat, beschuldigd worden van racist en pestkop, met soms zware al dan niet gerechtelijke gevolgen.

Het wil zeggen, van 's morgens tot 's avonds uw kind in een agressieve, brutale, luidruchtige en ongedisciplineerde, bedreigende omgeving dumpen. DAT is concreet, praktisch, dagdagelijks, wat het betekent "mocros in de klas".

Het roze eenhoorn beeldje van het arme mocro kindje in de hoek van de klas, scheef bekeken door al die would-be ariers dat jij in je hoofd hebt, heeft daar in de verste verte niks mee te maken. Maar daarvoor moet je eerst je ogen open doen en eens gaan kijken wat een klas IN DE WERKELIJKHEID is met "mocros in".

Komt toch dicht in de buurt van uw eigen ideaal, dacht ik.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet naief zijn Rudy. Die maatregel viseert enkel maar makakken, omdat de instroom van onbeschofte, ontaalkundige, onopgevoede makakkenboelekes het lager onderwijs danig verstoort. Maar aangezien men het bovenstaande als niet-VBer niet mag zeggen, moet de sossendrijver iets bedenken dat zogezegd autochtonen viseert. Maar zijn oplossing gaat het probleem gewoon verschuiven en ook de kleuterschool in een onbeschoft makakkenbad veranderen voor zover dat al het geval niet is he.

Men heeft het onderwijs zoveel mogelijk aangepast aan makakken als men kon. Men heeft de lat op de grond gelegd, men heeft alle denkbare privileges gegeven aan makakken, en men heeft alles voldoende vernietigd zodat makakken zich in die boel zouden thuisgevoeld hebben. Maar het mocht niet baten: het is nog niet voldoende, en men stelt vast dat ze, nu de lat op de grond ligt, en het onleefbaar geworden is voor normale kinderen, het NOG niet werkt om daar succesvolle verrijkers van te maken. Dus gaat men trachten om de leeftijd waarop de instroom maximaal is, te verlagen, alsof dat iets gaat oplossen.

Het kan enkel werken als men bewust de kinderen tegen de normen van het gezin in grootbrengt. Indoctrinatie op jonge leeftijd heeft wel degelijk een grotere slaagkans.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, wel omdat er veel te veel niet werkende allochtone vrouwen zijn die hun kinderen willen thuis houden tot ze 'moeten' naar school gaan. Gemakzucht,
het huismoeder-syndroom, zelf onvoldoende inzien dat school meer is dan dingen leren, dat hun kind een enorme achterstand zal hebben als het geen nederlands kent, enz enz. Sensibilisering werkt maar tot op zekere hoogte, als dat niet voldoende resultaten geeft dan moet men overwegen om kleuterklas verplicht te maken.

Tiens. Daarnet waren het nog racistische autochtone bible belters die hun kinderen thuishielden en de schoolplicht wilden tegenhouden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vreemd dat het altijd de "nie wieder" anti-fascisten zijn die schuimbekkend de grofste haat spuien over mensen met een andere mening.

Heb je enige reden om te kunnen zeggen dat haar kinderen verknoeid zijn?

Zoek hulp, Pandareus. Neem medicatie. Want dit is niet iets dat een normale mens doet.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tiens. Daarnet waren het nog racistische autochtone bible belters die hun kinderen thuishielden en de schoolplicht wilden tegenhouden.

Die zit !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een open deur intrappen he. "taalachterstand" op zulke wijze dat het lager onderwijs beginnen niet mogelijk is, hebben we nooit meegemaakt met autochtonen. Taalachterstand in zulke massa dat het zelfs niet meer mogelijk wordt om les te geven zeker niet.



Voila. De school wordt een probleem voor kinderen, in plaats van een oplossing. Men moet daar eens diep over bezinnen hoe het zover is gekomen, dat een normale kleine NADEEL begint te ondervinden van naar school te gaan.



Maar dat zijn de "goei". Die willen zich integreren, en die zijn geen probleem. Dat zijn niet de "makakken" die ik viseer, integendeel. Dat zijn "normale" immigranten die zich in hun nieuwe heimat willen integreren en daarvoor afgekomen zijn, zoals er andere migratiegolven zijn geweest, daar is geen probleem mee. Maar het zijn die hun kinderen dan ook niet die voor problemen zorgen in het lagere onderwijs.

Die ontvluchten, nog meer dan autochtone ouders, klassen "vol mocros" omdat zij nog meer dan autochtone ouders, hoe het daar aan toe gaat omdat ze dat milieu goed kennen. En daar vooral niet mee geassocieerd willen worden.

Niets aan toe te voegen. Ik weet al 40 jaar dat allochtonen, vooral moslims, hun kinderen te lang thuis houden, waardoor ze met een taalachterstand aan het eerste studiejaar beginnen. ALLE kinderen dragen daar de gevolgen van. Dat wordt al jaaaren bewezen.

Met de gevels vol schotels die op hun eigen land gericht zijn leren noch de kinderen, noch hun ouders behoorlijk Nederlands. Bovendien is er een serieus cultuurverschil. De meisjes worden thuis gehouden, en de jongens dweilen de straten af.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets aan toe te voegen. Ik weet al 40 jaar dat allochtonen, vooral moslims, hun kinderen te lang thuis houden, waardoor ze met een taalachterstand aan het eerste studiejaar beginnen. ALLE kinderen dragen daar de gevolgen van. Dat wordt al jaaaren bewezen.

Met de gevels vol schotels die op hun eigen land gericht zijn leren noch de kinderen, noch hun ouders behoorlijk Nederlands. Bovendien is er een serieus cultuurverschil. De meisjes worden thuis gehouden, en de jongens dweilen de straten af.

Knuppel. Met het merendeel ben ik het eens. Uit ervaring.
Behalve. Vertel eens waarom die moslim kinderen zouden worden thuisgehouden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets aan toe te voegen. Ik weet al 40 jaar dat allochtonen, vooral moslims, hun kinderen te lang thuis houden, waardoor ze met een taalachterstand aan het eerste studiejaar beginnen. ALLE kinderen dragen daar de gevolgen van. Dat wordt al jaaaren bewezen.

Met de gevels vol schotels die op hun eigen land gericht zijn leren noch de kinderen, noch hun ouders behoorlijk Nederlands. Bovendien is er een serieus cultuurverschil. De meisjes worden thuis gehouden, en de jongens dweilen de straten af.

Ik heb recent een schoolrapport moeten ondertekenen waar het "Arabische rijk" een thema is. Wij zouden ze beter ook thuis laten dan ze over te leveren aan de duistere krachten van fascisten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, wel omdat er veel te veel niet werkende allochtone vrouwen zijn die hun kinderen willen thuis houden tot ze 'moeten' naar school gaan. Gemakzucht,
het huismoeder-syndroom, zelf onvoldoende inzien dat school meer is dan dingen leren, dat hun kind een enorme achterstand zal hebben als het geen nederlands kent, enz enz. Sensibilisering werkt maar tot op zekere hoogte, als dat niet voldoende resultaten geeft dan moet men overwegen om kleuterklas verplicht te maken.

Eigenlijk komt het er op neer dat Ben Weyts gelijk heeft, pak ze in hun beurs (het extra geld in het groeipakket als kinderen naar school gaan op 3 jaar).

Men gaat nu van alles verzinnen, wat zeer veel geld kost, om Ben toch maar in de wind te zetten.
Ik heb er maar één woord voor: LOOSERS!

[bembem]

Zelfs volwassen aboriginals - met een normaal doorlopen Vlaamse schooltijd (mag ik hopen), maken hier geregeld dt-fouten. Dus bon.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het kan enkel werken als men bewust de kinderen tegen de normen van het gezin in grootbrengt. Indoctrinatie op jonge leeftijd heeft wel degelijk een grotere slaagkans.

Dat is idioot, want de gewelddadige indoctrinatie bij makakken is veel en veel "efficienter" dan wat men op school "mag" doen. Je zet die kinderen trouwens in een onmogelijke tweespalt, een soort van Hitlerkamp op school enerzijds, en een soort van Amish gedoe thuis. Als je schizzofrenen wil kweken moet je het vooral zo doen.