wunderwaffe... een draadje over wapensystemen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zien: ook 's nachts ?

Natuurlijk. Infrarood meten is dan zelfs nog eenvoudiger.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik vrees dat je de Rus niet goed kent.
Het is wat zoals met een hond, hij heeft nog nooit iemand gebeten tot het de eerste keer is.
Denk je dat de usa gaat reageren als de Rus Oekraïne met een geladen icbm bestookt? Als ze reageren blijft er van de usa ook niets over.

Een oudere kennis van ons had z'n kleinzoontje op bezoek.
Ze hadden een Duitse schaper die nog nooit iemand gebeten had. Het jongetje wilde spelen met Mirza. Die begreep dat verkeerd en beet hem in z'n aangezicht.
Toen de opa z'n kleinkind zag, ging hij naar boven en dan bond hij de hond vast, achteraan in de tuin .
Hij nam z'n geweer & knalde hem neer.
Moest Putin zo'n hond zijn, dan krijgt hij stante pede hetzelfde terug.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Enig idee welke schade veel icbm met een tiental koppen kan veroorzaken?

ja heb het gezien 5 huizen kapot
en dan ik ben van de generatie die weet dat er vroeger elke maand een kerndetonatie werd uitgevoerd in de nevada woestijn en in Rusland, dan ondergronds en op atollen

In elk geval na al die experimenten is men gestopt, niet omdat het schadelijk was maar omdat de mensen begonnen te zagen

dus 10 kernbommen gaan dus gewoon een stad platleggen, case closed
wie zou je zo willen verglazen, enige idee

en je weet toch dat zelfs trump dan op het knopke gaat duwen ?
en het wordt zo elke week aangekondigd, denk je dat we mentaal nog niet klaar zijn ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een oudere kennis van ons had z'n kleinzoontje op bezoek.
Ze hadden een Duitse schaper die nog nooit iemand gebeten had. Het jongetje wilde spelen met Mirza. Die begreep dat verkeerd en beet hem in z'n aangezicht.
Toen de opa z'n kleinkind zag, ging hij naar boven en dan bond hij de hond vast, achteraan in de tuin .
Hij nam z'n geweer & knalde hem neer.
Moest Putin zo'n hond zijn, dan krijgt hij stante pede hetzelfde terug.

ik zie hem nog eindigen na een palijsrevolutie als een zielig ventje ontnomen van al zijn burgerrechten en opgesloten in een instelling van zwakzinnigen, terwijl zijn verworven vermogen en zijn bedrijf genationaliseerd wordt en herverdeeld wordt onder de burgers

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die dreigementen maken alleen indruk op leken. Niet op militairen die van elkaar heel goed weten dat al dat spierballengerol enkel retoriek is. Ook de veiligheidsdiensten en de militaire adviseurs van zowel het Krelin als het Witte Huis weten dat.

Dat Poetin gauw-gauw een wet ineen liet flansen die hem toelaat om zijn militaire doctrine zeer sterk uit te breiden is ongetwijfeld heel interessant van Jan Modaal die in rusland naar de staatstelevisie kijkt. En bij ons in het westen bij kakkebroeken die geloof hechten aan al die 'rode lijnen' waar Lavrov, Peskov, zatte Medvedev en Poetin zelf het al twee jaar over hebben.

Als je daar zo zeker van bent, doe dan rustig verder.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik zie hem nog eindigen na een palijsrevolutie als een zielig ventje ontnomen van al zijn burgerrechten en opgesloten in een instelling van zwakzinnigen, terwijl zijn verworven vermogen en zijn bedrijf genationaliseerd wordt en herverdeeld wordt onder de burgers

Je moet uw natte dromen niet voor werkelijkheid nemen. Als dat bij u nog van toepassing is natuurlijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een oudere kennis van ons had z'n kleinzoontje op bezoek.
Ze hadden een Duitse schaper die nog nooit iemand gebeten had. Het jongetje wilde spelen met Mirza. Die begreep dat verkeerd en beet hem in z'n aangezicht.
Toen de opa z'n kleinkind zag, ging hij naar boven en dan bond hij de hond vast, achteraan in de tuin .
Hij nam z'n geweer & knalde hem neer.
Moest Putin zo'n hond zijn, dan krijgt hij stante pede hetzelfde terug.

Maar heeft hij er eerst een pak doodgebeten.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je denkt dat hij zich aan verdragen zal houden als hij in het nauw gedreven wordt? Denk nog eens.
Hij ten gronde, dan gaat ongetwijfeld de rest mee in de afgrond.
Doe rustig verder, gooi met uw westerse kliek maar verder olie op het vuur. Ik lig daar niet wakker van.

Geen NATO soldaat zal ook maar een voet over de Russische grens zetten tenzij uitdrukkelijk daartoe uitgenodigd,of gedwongen en als reactie op teveel onnozelheden....
Geen Oekrainse soldaat zal Moskou merkelijk dichter naderen dan ze nu ,in Kurksk-Oblast al geraakt zijn...

Dat ganse concept van "Putin in het nauw door het Westen" is uit de lucht gegrepen...
Deze ganse oorlog zal echter NIET in Oekraine zelf beeindigd worden,maar wel in Rusland,door Russen....
Iedereen die daar een beetje over nadenkt weet dat....ook de Intendant van het Kremlin...

En DAT is wat hij probeert uit te stellen door steeds meer liefde en genegenheid,samen met sympathieke medereizigers,uit te strooien....blaam en aandacht van de Russische bevolking naar buiten te richten in plaats dat iedereen daar plotseling naar HEM begint te kijken....
Dat is ondertussen een full-time job ongetwijfeld....en het wordt met trump straks misschien nog leuker...want niemand weet hoe DAT zal gaan....

Er moet toegegeven worden,het organisatietalent van het Putin-regime is OOK een "wapensysteem".....en een geducht....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Precies wel...zoals ik al aangaf in mijn tekst.......

"kwestie dat het Amerikaanse reactiesysteem niet per ongeluk getriggerd wordt he"

Het schaamrood icoontje na die tekst had dus eerder de bedoeling mensen op het verkeerde been te zetten? Of vind u het schaamtevol dat Rusland de bestaande afspraken met de VS na komt om een nucleair conflict te vermeiden?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Geen NATO soldaat zal ook maar een voet over de Russische grens zetten tenzij uitdrukkelijk daartoe uitgenodigd,of gedwongen en als reactie op teveel onnozelheden....
Geen Oekrainse soldaat zal Moskou merkelijk dichter naderen dan ze nu ,in Kurksk-Oblast al geraakt zijn...

Dat ganse concept van "Putin in het nauw door het Westen" is uit de lucht gegrepen...
Deze ganse oorlog zal echter NIET in Oekraine zelf beeindigd worden,maar wel in Rusland,door Russen....
Iedereen die daar een beetje over nadenkt weet dat....ook de Intendant van het Kremlin...

En DAT is wat hij probeert uit te stellen door steeds meer liefde en genegenheid,samen met sympathieke medereizigers,uit te strooien....blaam en aandacht van de Russische bevolking naar buiten te richten in plaats dat iedereen daar plotseling naar HEM begint te kijken....
Dat is ondertussen een full-time job ongetwijfeld....en het wordt met trump straks misschien nog leuker...want niemand weet hoe DAT zal gaan....

Er moet toegegeven worden,het organisatietalent van het Putin-regime is OOK een "wapensysteem".....en een geducht....

Het Russische regime heeft haar volk mee terwijl het Westblok haar volk tegen heeft.
1 zin.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een oudere kennis van ons had z'n kleinzoontje op bezoek.
Ze hadden een Duitse schaper die nog nooit iemand gebeten had. Het jongetje wilde spelen met Mirza. Die begreep dat verkeerd en beet hem in z'n aangezicht.
Toen de opa z'n kleinkind zag, ging hij naar boven en dan bond hij de hond vast, achteraan in de tuin .
Hij nam z'n geweer & knalde hem neer.
Moest Putin zo'n hond zijn, dan krijgt hij stante pede hetzelfde terug.

Da is wat in 't Westblok gebeurde: 't VS volk knalde Biden>Kalama af.
En zette de officieel grootste gangster van de VS aan 't roer.
Nu gij weer.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja heb het gezien 5 huizen kapot

Er zaten geen bommen in de koppen en we zien ook maar de beelden die Oekraïne ons wil laten zien. Als die raketfabriek geraakt is dan gaan we daar geen beelden van zien.

The attack targeted enterprises and critical infrastructure in Dnipro, the air force said. Dnipro was a missile-making centre in the Soviet era. Ukraine has expanded its military industry during the war but keeps its whereabouts secret.
Regional Governor Serhiy Lysak said the attack damaged an industrial enterprise and set off fires in Dnipro. Two people were hurt.

https://www.reuters.com/world/europe...ys-2024-11-21/

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Enig idee welke schade veel icbm met een tiental koppen kan veroorzaken?

Jij bent toch ook oud genoeg om spontaan te beginnen geeuwen bij het zoveelste kernwapengedreig? Ze zijn trouwens minder vernietigend als de meeste mensen inschatten, 't is alleen jammer voor diegene op wiens kop ze vallen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Jij bent toch ook oud genoeg om spontaan te beginnen geeuwen bij het zoveelste kernwapengedreig? Ze zijn trouwens minder vernietigend als de meeste mensen inschatten, 't is alleen jammer voor diegene op wiens kop ze vallen.

Hier kan je wat simuleren, have fun:

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Eentje van 1MT maakt toch al wat indruk

En op Brussel snel een miljoen doden..

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zaten geen bommen in de koppen en we zien ook maar de beelden die Oekraïne ons wil laten zien. Als die raketfabriek geraakt is dan gaan we daar geen beelden van zien.

The attack targeted enterprises and critical infrastructure in Dnipro, the air force said. Dnipro was a missile-making centre in the Soviet era. Ukraine has expanded its military industry during the war but keeps its whereabouts secret.
Regional Governor Serhiy Lysak said the attack damaged an industrial enterprise and set off fires in Dnipro. Two people were hurt.

https://www.reuters.com/world/europe...ys-2024-11-21/

Westblokse satellieten toonden beelden van vanalles in Rusland, dus de collaboratie van het Oekrains regime is nie nodig om te weten welke schade die fabriek heeft opgelopen. Dus als het Westblok dat wil, kan die satellietbeelden van de fabriek na de raket tonen.

Maar zoals reeds gezegd: de keuze van geen springstof indiceert dat de Russen nie eens wilden de hele fabriek platleggen. De kinetische energie alleen is veel te flut daarvoor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)
Opgelet:

This article may be affected by a current event. Information in this article may change rapidly as the event progresses. Initial news reports may be unreliable.

The missile is claimed to have a speed higher of Mach 11 (13,500 km/h; 8,370 mph; 3.74 km/s) according to the Ukrainian military, with six warheads reportedly equipped with six submunitions
...
A Ukrainian military analyst stated that Ukraine's air defence systems are completely incapable of intercepting the missile, and that it cannot be detected in its travel through the upper atmosphere.[4] US officials note that the missile is still experimental and Russia only has a few in its possession, and that it is unlikely to be regularly deployed against Ukraine.

https://apnews.com/article/russia-uk...e93f3e68159a61

Video of the strike showed six fiery trails followed by powerful explosions -– an apparent sign of the multiple warheads being used. The authenticity of the videos couldn’t be independently confirmed.

Merk op dat ze hier zeggen "krachtige explosies".
Wat op de video duidelijk niet waar is.
Louter kinetische energie.

Over de onderschepping, specifiek van de oorlogskoppen, als die de loutere kinetische energie leveren, zo bedoeld als standaard, dan is elke luchtafweer zie zelf op kinetische energie is gebaseerd, vrijwel hulpeloos. Zie bvb de PAC-3 van de Patriot, die beschadigt raketten door met een heel klein ladingske een aantal harde brokken een groter volume te geven, louter om de trefkans te vergroten - de kinetische energie ervan komt van de raket zelf.
En dat is geen vrije keuze geweest, want hoe meer massa, hoe meer inertie (massatraagheid) en hoe minder wendbaar de onderschepper wordt, terwijl wendbaarheid een kritieke vereiste is om snelle doelen te onderscheppen.
Daar de massa van de onderschepper flut is vergeleken met de massa van het doel, dat louter door zwaartekracht verder versnelt, gaat de onderschepper, die tegen de zwaartekracht ageert, de aankomende oorlogskop nauwelijks beinvloeden.

Alsof je met een luchtbuks loodje van 3 gram een kanonbal die 3 keer zo vlug gaat en 3 kg weegt wil tegenhouden/doen afwijken. En de snelheid heeft zelfs een kwadratische impact op de energie dus een snelheidsverschil factor 3 telt energetisch als 9.

1 vraag is of de raket evenveel woog als met springstof.
Want als ze er bvb geen springstof in hadden gestoken, en niks in de plaats met zelfde gewicht, dan is die Mach 11 enkel bij geen explosief, en moesten ze er een volgende keer wel explosief in steken, kan die maar bvb Mach 5 zijn.

Er is nog te weinig data om meer met zekerheid te kunnen zeggen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Jij bent toch ook oud genoeg om spontaan te beginnen geeuwen bij het zoveelste kernwapengedreig? Ze zijn trouwens minder vernietigend als de meeste mensen inschatten, 't is alleen jammer voor diegene op wiens kop ze vallen.

Ja, maar als ge die tactisch gebruikt, dat is, gericht op militair spul, maken ze veel in 1 keer kapot. Het probleem van militair spul is dat het specialistisch is, en dat het dus samen moet opereren om elkaars zwaktes te dekken.
Zo van we gaan alle eenheden 1 km uit elkaar zetten om te voorkomen dat ne kernbom ons veel verliezen kan opsolferen maakt u weer zwak op conventioneel vlak.

Neem bvb nen amerikaanse vliegdekschip groep.
Het klein spul moet dicht genoeg bij het groot spul zijn om het te kunnen dekken.
Dus als der 1 atoomkop door raakt zijn is de hele groep schroot.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier kan je wat simuleren, have fun:

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Eentje van 1MT maakt toch al wat indruk

En op Brussel snel een miljoen doden..

1km2 kapot met 1mton
impressive
Ok moskow weg goed he gedaan met de blazen uit rusland

Die simulatie is totaal incorrect trouwens, hij tekent overdreven grote zone en slachtoffers
Lijkt geschreven door en voor russische trollen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

1km2 kapot met 1mton
impressive
Ok moskow weg goed he gedaan met de blazen uit rusland

Die simulatie is totaal incorrect trouwens, hij tekent overdreven grote zone en slachtoffers
Lijkt geschreven door en voor russische trollen

1km2? Ik denk dat uw schaal verkeerd staat.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Russische regime heeft haar volk mee terwijl het Westblok haar volk tegen heeft.
1 zin.

Goed dan moeten ze achteraf niet komen zagen "Wir haben es nicht gewusst!" of "Befehl ist Befehl!".

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Da is wat in 't Westblok gebeurde: 't VS volk knalde Biden>Kalama af.

Nu gij weer.

Nog maar eens een bewijs van een "verwrongen" waarneming !
Het is symptomatisch .