Lachaert: "De N-VA zou een bondgenoot moeten zijn." - Pagina 6

Pandareus · 31 oktober 2023, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De ENIGE reden waarom Open VLD voor MR en niet voor NVA koos is het premierschap. Al uw gezever omtrent de "liberale familie" is klinkklare onzin. Er is ten eerste niets liberaals aan Open VLD of Vivaldi en ten tweede kunnen ze bij Open VLD het bloed van Bouchez drinken. En door voor MR te kiezen hebben ze de deur wagenwijd opengezet voor de PS om een beleid te voeren dat lijnrecht tegenover de Vlaamse wil ingaat. ANTI VLAAMS dus.

En voor 2024 krijgen we een herhaling van dezelfde tactische opstelling. Ofwel mét ovld en mr, ofwel zonder die twee. Eenmaal de coalitiedeelname binnen is, doet elk van de twee partijen terug haar eigen ding.
Zo werkt dat. Groen-Ecolo speelt het spel ook zo, en ze hebben gelijk.
En dat NVA zich daaraan ergert interesseert enkel henzelf.

En leer eens het verschil tussen jouw fictionele 'Vlaamse wil' en de desiderata van N-VA...

Pandareus · 31 oktober 2023, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De enige fout die De Wever gemaakt heeft was om te denken dat Alexander De Croo de Vlaamse welvaart belangrijker zou vinden dan het premierschap. Dat was natuurlijk een blunder van formaat en dat is wat Panda bedoelt.

Maar nu is er effectief niemand die nog denkt dat De Croo het goed voor heeft met Vlaanderen. Dat is dan weer het voordeel van Vivaldi.

Aha ! NVA hun federale machtshonger staat nu al gelijk met 'Vlaamse welvaart'

Jongens toch... Hoe ver kan men naast zijn eigen schoenen lopen ?

Pandareus · 31 oktober 2023, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zou denken van een man zoals BDW, dat hij met enige kennis van zaken naar de Belgische politieke wereld kijkt, maar niets is minder waar.

Zelfs toen Verhofstadt nog een snotneus was, toen stond de PVV al gekend als "Pest Voor Vlaanderen".

Dat BDW dit, na 40 jaar, nog steeds niet volledig begrijpt, zegt meer over BDW dan over De Croo.

Hoe lang is het geleden dat je zelf De Wever nog omschreef als een 'Leve België' politicus ?

Zipper · 31 oktober 2023, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En voor 2024 krijgen we een herhaling van dezelfde tactische opstelling. Ofwel mét ovld en mr, ofwel zonder die twee. Eenmaal de coalitiedeelname binnen is, doet elk van de twee partijen terug haar eigen ding.
Zo werkt dat. Groen-Ecolo speelt het spel ook zo, en ze hebben gelijk.
En dat NVA zich daaraan ergert interesseert enkel henzelf.

En leer eens het verschil tussen jouw fictionele 'Vlaamse wil' en de desiderata van N-VA...

als die de kiesdrempel halen

Xenophon · 31 oktober 2023, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe lang is het geleden dat je zelf De Wever nog omschreef als een 'Leve België' politicus ?

Hij is dat nog altijd.
Hij meent nog steeds dat hij door jullie, de anti-Vlamingen in het algemeen, zal aanvaard worden als hij maar lang genoeg zwijgt over de Vlaamse staat en Belgie in stand probeert te houden.

Wij twee schudden dan eens met het hoofd bij zoveel idiotie.

fox · 31 oktober 2023, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En voor 2024 krijgen we een herhaling van dezelfde tactische opstelling. Ofwel mét ovld en mr, ofwel zonder die twee. Eenmaal de coalitiedeelname binnen is, doet elk van de twee partijen terug haar eigen ding.
Zo werkt dat. Groen-Ecolo speelt het spel ook zo, en ze hebben gelijk.
En dat NVA zich daaraan ergert interesseert enkel henzelf.

En leer eens het verschil tussen jouw fictionele 'Vlaamse wil' en de desiderata van N-VA...

En dat brengt ons natuurlijk alweer bij de essentie en dat is dat Open VLD helemaal geen bondgenoot wil zijn van NVA. Toen niet en nu niet. En zo zie je meteen de reden waarom Open VLD met de kiesdrempel flirt. Je blijft immers niet ongestraft de wil van de Vlaming naast je neerleggen. Steek jij dus maar verder je kop in het zand jongen.

fox · 31 oktober 2023, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha ! NVA hun federale machtshonger staat nu al gelijk met 'Vlaamse welvaart'

Jongens toch... Hoe ver kan men naast zijn eigen schoenen lopen ?

U hebt het verkeerd gelezen. De federale machtshonger van Alexander staat lijnrecht tegenover de Vlaamse Welvaart en dat is dus heel wat anders dan wat u hier beweert. De enige die naast zijn schoenen loopt ben jij jongen. 8% en dalende.

De schoofzak · 31 oktober 2023, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En voor 2024 krijgen we een herhaling van dezelfde tactische opstelling. Ofwel mét ovld en mr, ofwel zonder die twee. Eenmaal de coalitiedeelname binnen is, doet elk van de twee partijen terug haar eigen ding.
Zo werkt dat. Groen-Ecolo speelt het spel ook zo, en ze hebben gelijk.
En dat NVA zich daaraan ergert interesseert enkel henzelf.

En leer eens het verschil tussen jouw fictionele 'Vlaamse wil' en de desiderata van N-VA...

Ik kan mijn mijn glazen bol slechts drie uur ver in de toekomst kijken.
Jij hebt duidelijk een van betere kwaliteit.

De schoofzak · 31 oktober 2023, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha ! NVA hun federale machtshonger staat nu al gelijk met 'Vlaamse welvaart'

Jongens toch... Hoe ver kan men naast zijn eigen schoenen lopen ?

Naast de schoenen, dat is blootsvoets.
Dus: blootvoets naar de kiesdrempel?

Pandareus · 31 oktober 2023, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dat brengt ons natuurlijk alweer bij de essentie en dat is dat Open VLD helemaal geen bondgenoot wil zijn van NVA. Toen niet en nu niet. En zo zie je meteen de reden waarom Open VLD met de kiesdrempel flirt. Je blijft immers niet ongestraft de wil van de Vlaming naast je neerleggen. Steek jij dus maar verder je kop in het zand jongen.

Ja, jongen, ga nog wat zwaaien met je vendel.

Of beter nog : luister eens naar jullie eigen NVA top politici, zoals sterke Jan die onlangs zelf een emmer water goot over de lulkoek van onafhankelijkheid. Sterke Jan zei zelf dat hij het percentage dat daar interesse in heeft breed geschat 20% is.

Kom dan eens terug met je seriële verhaaltje over 'de wil van de Vlaming' als je wat meer weegt.

80% veegt aan die communautaire bullshit-ruziemakerij hun kloten.

NVA én OVLD kunnen bondgenoten zijn in quasi alle economische vraagstukken, in quasi geen enkel maatschappelijk moeilijk thema zoals levensbeschouwelijke vraagstukken of zaken rond vrijheid en de limieten daarop. Dat is het basisgegeven : NVA is een conservatieve partij, de liberalen zijn dat evident niet.

Maar er zijn veel werven. En veel werven waar ze dezelfde richting zouden kunnen en willen volgen.

Ze kunnen bondgenoten zijn, maar dat zal NIET gebeuren op door nva gedicteerde voorwaarden. Separatistische fratsen en communautaire scherpslijperij interesseert de liberalen niet. Vraagstukken rond ofwel regionaliseren ofwel sommige zaken zelfs her-federaliseren zijn pure efficiëntie vraagstukken en hebben nul komma nul dogmatisch-politieke waarde voor hen.

Als een NVA dan gaat dictaten strooien dat elke herfederalisering voor hen puur principieel out of the question is, dan gaan de liberalen dat met even veel passie omkeren en NVA de middenvinger geven als ze met hun eisenbundel afkomen.

Als De Wever in 2024 weer zo stom is van te proberen van hen (MR én OVLD) uiteen te spelen, gaat hij opnieuw op zijn bek gaan. En als hij de liberalen federaal wil voorbijgaan, dan moet hij dat maar doen hee ? Het zal gezellig kersen eten zijn met Paul Magnette, CR, Ecolo + Groen en de tsjeven erbij.

De gemuilkorfde · 31 oktober 2023, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Ze kunnen bondgenoten zijn, maar dat zal NIET gebeuren op door nva gedicteerde voorwaarden...

Want het zijn amechtige, naar adem snakkende, met de kiesdrempel in het vooruitzicht vrezende partijtjes die partijen die meer dan het dubbele aan procenten hebben eventjes de regels gaan opleggen?
Inderdaad, zoals anderen zeiden: pure overmoed.

Pandareus · 31 oktober 2023, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Want het zijn amechtige, naar adem snakkende, met de kiesdrempel in het vooruitzicht vrezende partijtjes die partijen die meer dan het dubbele aan procenten hebben eventjes de regels gaan opleggen?
Inderdaad, zoals anderen zeiden: pure overmoed.

Geen zorg, gemuilkorfde. De mening van extreem-rechts doet er niet toe als het gaat over beleid en beleidskeuzes. Die mogen gewoon om de vijf jaar hun nutteloze vertegenwoordigers kiezen en daarna 5 jaar tegen de wind in staan pissen.

Nobody cares. Nobody gives a fuck.

Het is altijd grappig om te zien hoe extreem-rechtsen zich graag in de plaats stellen van NVA'ers en doen alsof ze mogen/kunnen mee kletsen in iets waar ze in realiteit part nog deel in hebben.

In 2024, na het sluiten van de kieslokalen, is het terug aan de ernstige partijen en die gaan dan dobbelen voor de macht. De enigen die daar met zekerheid niet gaan bij zijn is de bruine club.

En bij de serieuze partijen kunnen ze rekenen, en begrijpen ze wat een meerderheid is. Laat Tömmchen maar pronken met zijn resultaten, hij blijft toch achter op het perron als de trein vertrekt omdat niemand zoiets wil in zijn coupé toelaten.

NVA mag met zijn omvang pronken, want zij zijn een democratische partij en komen dus in aanmerking voor coalitiedeelname. Gezien hun omvang zelfs in een leidende en dominante positie. Op basis van de huidige peilingen die hen op +/- 20% zetten gaat het ongetwijfeld gebeuren dat er een federale informatie/formatieronde komt met BDW in de hoofdrol. De Bruine smurrie daarentegen niet, en dus is hun omvang irrelevant en gewoon deel uitmakend van een rekensommetje waarbij zij de nutteloze restfractie zijn.

Enkel in de vreemde en onnavolgbare wereld van extreem-rechts maakt het Blok deel uit van de beslissingsprocessen voor wat betreft de uitvoerende macht. Terwijl ze daar per definitie en dat al sinds + 30 jaar nooit toe zullen en kunnen behoren.

Bob · 31 oktober 2023, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als De Wever in 2024 weer zo stom is van te proberen van hen (MR én OVLD) uiteen te spelen, gaat hij opnieuw op zijn bek gaan. En als hij de liberalen federaal wil voorbijgaan, dan moet hij dat maar doen hee ? Het zal gezellig kersen eten zijn met Paul Magnette, CR, Ecolo + Groen en de tsjeven erbij.

Zoals het nu voor de ovld gezellig is van met hen kersen te eten.
En in 2020 was het wel Magnette die de ovld voor de keuze stelde, ofwel de mr, ofwel de nva, maar niet beide, met één heb ik al last genoeg. En de keuze van Lachaert (of wie het toen daar allemaal voor het zeggen had) was mr, en dit ondanks een voorafgaandelijk afspraak tussen Lachaert en De Wever.

DewareJakob · 31 oktober 2023, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan mijn mijn glazen bol slechts drie uur ver in de toekomst kijken.
Jij hebt duidelijk een van betere kwaliteit.

Ja, een model met gas gevuld.

De gemuilkorfde · 31 oktober 2023, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorg, gemuilkorfde. De mening van extreem-rechts doet er niet toe als het gaat over beleid en beleidskeuzes.

Toch wel, een pak meer dan partijtjes die onder de kiesdrempel duiken, die hebben namelijk helemaal niets meer te zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die mogen gewoon om de vijf jaar hun nutteloze vertegenwoordigers kiezen en daarna 5 jaar tegen de wind in staan pissen.

VLD'ers pissen natuurlijk liever tegen combi's, dat weten we ondertussen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nobody cares. Nobody gives a fuck.

Zoals de dag nadat VLD onder de kiesdrempel duikt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is altijd grappig om te zien hoe extreem-rechtsen zich graag in de plaats stellen van NVA'ers en doen alsof ze mogen/kunnen mee kletsen in iets waar ze in realiteit part nog deel in hebben.

Als je graag uitdrukkingen gebruikt, zorg er dan wel voor dat je ze correct gebruikt.
Zelfs belgicisten mogen wel eens het verschil leren tussen "nog" en "noch".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In 2024, na het sluiten van de kieslokalen, is het terug aan de ernstige partijen en die gaan dan dobbelen voor de macht.

En, gaat VLD daar nog bij zijn?
Is het daarom dat het zo lang duurt voor ze een regering gevormd hebben, moeten ze 12 keer een 6 na elkaar gooien bij dat dobbelen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De enigen die daar met zekerheid niet gaan bij zijn is de bruine club.

Dat weet ik nog niet zo zeker.
Wat ik wel weet is dat jouw prutspartijtje dicht bij de afgrond staat, of zo stilletjes aan de ijsberg door de romp van het schip, nu ja, zeg maar roeiboot, voelt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En bij de serieuze partijen kunnen ze rekenen...

Vandaar dat ze vechtend over de straatstenen rollen, om die paar verkiesbare plaatsen in te pikken.
Vriendjespolitiek of nepotisme.
Wie wint?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat Tömmchen maar pronken met zijn resultaten, hij blijft toch achter op het perron als de trein vertrekt omdat niemand zoiets wil in zijn coupé toelaten.

Misschien wordt uw soort straks niet meer toegelaten in het parlement, omdat er geen kat meer voor gestemd heeft...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

NVA mag met zijn omvang pronken, want zij zijn een democratische partij en komen dus in aanmerking voor coalitiedeelname...

Jij denkt nog altijd in jouw arrogantie en hoogmoed dat VLD of jij in het bijzonder de regeltjes maakt.
Tijd dat VLD eens goed op zijn bek gaat, niet in de peilingen maar bij de enige echte peiling...

Everytime · 31 oktober 2023, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, jongen, ga nog wat zwaaien met je vendel.

Of beter nog : luister eens naar jullie eigen NVA top politici, zoals sterke Jan die onlangs zelf een emmer water goot over de lulkoek van onafhankelijkheid. Sterke Jan zei zelf dat hij het percentage dat daar interesse in heeft breed geschat 20% is.

Kom dan eens terug met je seriële verhaaltje over 'de wil van de Vlaming' als je wat meer weegt.

80% veegt aan die communautaire bullshit-ruziemakerij hun kloten.

NVA én OVLD kunnen bondgenoten zijn in quasi alle economische vraagstukken, in quasi geen enkel maatschappelijk moeilijk thema zoals levensbeschouwelijke vraagstukken of zaken rond vrijheid en de limieten daarop. Dat is het basisgegeven : NVA is een conservatieve partij, de liberalen zijn dat evident niet.

Maar er zijn veel werven. En veel werven waar ze dezelfde richting zouden kunnen en willen volgen.

Ze kunnen bondgenoten zijn, maar dat zal NIET gebeuren op door nva gedicteerde voorwaarden. Separatistische fratsen en communautaire scherpslijperij interesseert de liberalen niet. Vraagstukken rond ofwel regionaliseren ofwel sommige zaken zelfs her-federaliseren zijn pure efficiëntie vraagstukken en hebben nul komma nul dogmatisch-politieke waarde voor hen.

Als een NVA dan gaat dictaten strooien dat elke herfederalisering voor hen puur principieel out of the question is, dan gaan de liberalen dat met even veel passie omkeren en NVA de middenvinger geven als ze met hun eisenbundel afkomen.

Als De Wever in 2024 weer zo stom is van te proberen van hen (MR én OVLD) uiteen te spelen, gaat hij opnieuw op zijn bek gaan. En als hij de liberalen federaal wil voorbijgaan, dan moet hij dat maar doen hee ? Het zal gezellig kersen eten zijn met Paul Magnette, CR, Ecolo + Groen en de tsjeven erbij.

Zeer goed geantwoord, Panda!

fox · 31 oktober 2023, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, jongen, ga nog wat zwaaien met je vendel.

Of beter nog : luister eens naar jullie eigen NVA top politici, zoals sterke Jan die onlangs zelf een emmer water goot over de lulkoek van onafhankelijkheid. Sterke Jan zei zelf dat hij het percentage dat daar interesse in heeft breed geschat 20% is.

Kom dan eens terug met je seriële verhaaltje over 'de wil van de Vlaming' als je wat meer weegt.

80% veegt aan die communautaire bullshit-ruziemakerij hun kloten.

NVA én OVLD kunnen bondgenoten zijn in quasi alle economische vraagstukken, in quasi geen enkel maatschappelijk moeilijk thema zoals levensbeschouwelijke vraagstukken of zaken rond vrijheid en de limieten daarop. Dat is het basisgegeven : NVA is een conservatieve partij, de liberalen zijn dat evident niet.

Maar er zijn veel werven. En veel werven waar ze dezelfde richting zouden kunnen en willen volgen.

Ze kunnen bondgenoten zijn, maar dat zal NIET gebeuren op door nva gedicteerde voorwaarden. Separatistische fratsen en communautaire scherpslijperij interesseert de liberalen niet. Vraagstukken rond ofwel regionaliseren ofwel sommige zaken zelfs her-federaliseren zijn pure efficiëntie vraagstukken en hebben nul komma nul dogmatisch-politieke waarde voor hen.

Als een NVA dan gaat dictaten strooien dat elke herfederalisering voor hen puur principieel out of the question is, dan gaan de liberalen dat met even veel passie omkeren en NVA de middenvinger geven als ze met hun eisenbundel afkomen.

Als De Wever in 2024 weer zo stom is van te proberen van hen (MR én OVLD) uiteen te spelen, gaat hij opnieuw op zijn bek gaan. En als hij de liberalen federaal wil voorbijgaan, dan moet hij dat maar doen hee ? Het zal gezellig kersen eten zijn met Paul Magnette, CR, Ecolo + Groen en de tsjeven erbij.

Ik begrijp dat u economische feiten probeert af te doen als vendelzwaaien omdat uw argumentatie onbestaande is. Belgie bestaat zodat Wallonië de sociale zekerheid kan blijven plunderen. Meer valt daar niets over te zeggen. Voor de rest kan vlaanderen, Wallonië of België me aan de reet roesten. U en u alleen bent de vendelzwaaier als u willens nillens de constructie België wenst te behouden. Letterlijk elk dossier in dit land is communautair maar daarvoor steekt u uw kop in het zand. Het is zelfs zo erg dat de benoeming van topmagistraten een twistpunt is. Als Vlaming ben je daar blijkbaar al minderwaardig. Als het station van gent gerenoveerd moet worden dan MOETEN ze in Wallonië met geld gooien zelfs al is dat niet nodig. De lijst van communautaire onnozeligheden is eindeloos en dan gaat u hier eens gaan beweren dat de traditionelen niet bezig zijn met het communautaire. Newsflash, het is letterlijk het enige waar ze mee bezig zijn

Pandareus · 31 oktober 2023, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zoals het nu voor de ovld gezellig is van met hen kersen te eten.
En in 2020 was het wel Magnette die de ovld voor de keuze stelde, ofwel de mr, ofwel de nva, maar niet beide, met één heb ik al last genoeg. En de keuze van Lachaert (of wie het toen daar allemaal voor het zeggen had) was mr, en dit ondanks een voorafgaandelijk afspraak tussen Lachaert en De Wever.

Dan was de keuze toch duidelijk ? Ofwel zonder NVA ofwel zonder de liberalen ?

Je lijkt het echt niet te snappen hee ? De tactische opstelling van het koppelen van mr & vld tijdens een formatie overstijgt alles. Geen sprake van om dat ondergeschikt te maken aan de carrièreplanning van NVA.

Uiteraard probeerde Magnette dat te saboteren, heel begrijpelijk vanuit zijn standpunt. Maar dat De Wever ZO lomp zou zijn geweest om dat tegen alle rede in toch te proberen is mind-boggling...

Met NVA zou een 'nice to have' zijn voor OVLD. Leuk, maar verder niet zo belangrijk omdat dat aan het eind van de dag toch maar concurrenten zijn. De tactische koppeling tijdens formaties daarentegen met MR is essentieel en is een absolute 'must'. Het volstaat om even te kijken hoeveel zetels ovld en mr samen hebben in de huidige meerderheid, tegenover een situatie waar ze als liberaal alleen zouden staan met enkel tegenstanders zoals nva, tsjeven, socialisten en groenen. Dan hadden zij de junior partner geweest van de regering, met rood & geel die de lakens zouden uitdelen. Ze zouden dan zelfs kleiner zijn dan die andere puur tactische opstelling : groen + ecolo.

Maar dit alles is al minstens 20 keer toegelicht, enkel diegenen die lijden aan mentale constipatie snappen dat niet. Ofwel is de rekensom van twee zetelaantallen te ingewikkeld om te bevatten. Dat kan ook.
Of sukkelaars die niet begrijpen dat de formatie de plaats is waar men de prijzen uitdeelt. Bondgenoten in dossiers, dat is voor daarna.

jogo · 31 oktober 2023, 23:08

Aan Verstappen moeten ze het niet vragen, Bracke weet hoe de N-VA die bocht moet pakken.

De gemuilkorfde · 31 oktober 2023, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...Je lijkt het echt niet te snappen hee ? De tactische opstelling van het koppelen van mr & vld tijdens een formatie overstijgt alles...

Wie weet valt er straks helemaal niets meer te koppelen met MR.
Als VLD onder de kiesdrempel raakt is dat het geval.
Een beetje minder grootspraak zou dan ook op zijn plaats zijn.

31 oktober 2023, 23:08	#119
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.374	Aan Verstappen moeten ze het niet vragen, Bracke weet hoe de N-VA die bocht moet pakken.