Arrogante De Croo nog steeds kandidaat premier

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

En zij die maatregelen namen tijdens corona dat waren fascisten en nazis.
Maar politieke tegenstanders onthoofden moet kunnen?

Hmmm... ja.
Vermits de toekomst van La Belgique op het spel staat zijn doeltreffende maatregelen aangewezen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

IS heeft maar weinig met religie te maken. Maar met wreedheid. Kortom, zo iets wat u formuleerde in uw vorige post.

U weet verdorie niet waarvoor de afkorting IS staat. En maar blijven zagen over de Vivaldi losers, tjonge, tjonge .

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik blijf het grappig vinden. Mensen die niet op café mochten tijdens corona dat was de schuld van nazis en fascisten, maar iemand die u mening niet deelt ophangen aan een lantaarnpaal terwijl zijn vrouw en kinderen toekijken dat moet kunnen?

Is een gaskamer en oven niet efficiënter om mensen die uw mening niet delen uit te roeien dan voor iedere persoon een touw en een lantaarpaal te moeten voorzien?

Ten eerste moet je een verschil maken tussen nazisme en fascisme. Ik heb de maatregels nooit nazistisch bestempeld, wel fascistisch. En daar blijf ik bij.

Ik wil geen genocide uitvoeren he. Dus uw vergelijking met de gaskamers is volledig bij de haren getrokken. Het gaat over het doelgericht wegnemen van een zeer select groepje elite dat te veel te zeggen heeft. Dat hoeven er heus niet zo veel te zijn hoor. Denk met een honderdtal dat je al ver moet komen. 100 vergelijken met meer dan 6M is uiteraard spijkers op laag water zoeken. Ge zou dat zelfs negationisme kunnen noemen, want minimaliseren valt daar ook onder.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

IS heeft maar weinig met religie te maken. Maar met wreedheid. Met de laagste menselijke gevoelens. Kortom, met zoiets wat u formuleerde in uw vorige post.

daarom waarschijnlijk dat IS = Islamitische Staat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat weten we niet, nietwaar Panda. Dat zou er van afhangen hoe zwaar de vertegenwoordiging van N-VA in dergelijke regeringscoalitie zou doorgewogen hebben. Maar dat het geen verschil zou uitgemaakt hebben durf ik ten zeerste betwijfelen. Vergeet niet dat Vlaanderen in deze Vivaldi-regering ondervertegenwoordigd is.

Dat weet je wel. Zelfs met N-VA erbij en dan bv geen CD&V zou er nooit een austeriteitsprogramma in het regeerakkoord gekomen zijn, (tenzij er iemand is die wil geloven dat de socialisten die de grootste fractie vormen dat ooit zouden willen goedkeuren hebben ) .
En zou N-VA nooit een verarming van de bevolking mee hebben willen veroorzaken door haar beleidskeuzes tijdens covid en de energiecrisis.

N-VA heeft op geen moment zitten protesteren tegen de steunmaatregelen van Vivaldi, behalve dat ze niet ver genoeg gingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hmmm... ja.
Vermits de toekomst van La Belgique op het spel staat zijn doeltreffende maatregelen aangewezen.

De Waaltjes doen het duidelijk in hun broek :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240117_94119713

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daarom waarschijnlijk dat IS = Islamitische Staat.

What’s in a name. IS was een bende moordenaars en folteraars waarvan de leiding berustte in de handen ex-militairen van Saddam Hoessein. Eigenlijk zijn de Amerikanen verantwoordelijk voor roofbendes zoals IS. Ook zijn de Amerikanen verantwoordelijk voor het ontstaan van de Taliban die ze indertijd volop bewapenden. Zo zit het in mekaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Waaltjes doen het duidelijk in hun broek :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240117_94119713

Als Magnette zegt dat hij liefst de N-VA wil vermijden in de volgende coalitie dan spoort dat volledig met De Wever die zegt dat hij PS wil vermijden in zijn 'zakenkabinet'.

Ze weten alle 2 even goed dat ze toch met elkaar zullen moeten onderhandelen, een federale regering zonder PS is niet realistisch.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als Magnette zegt dat hij liefst de N-VA wil vermijden in de volgende coalitie dan spoort dat volledig met De Wever die zegt dat hij PS wil vermijden in zijn 'zakenkabinet'.

Ze weten alle 2 even goed dat ze toch met elkaar zullen moeten onderhandelen, een federale regering zonder PS is niet realistisch.

Een variant op "buig Vlaamse knecht"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

What’s in a name. IS was een bende moordenaars en folteraars waarvan de leiding berustte in de handen ex-militairen van Saddam Hoessein. Eigenlijk zijn de Amerikanen verantwoordelijk voor roofbendes zoals IS. Ook zijn de Amerikanen verantwoordelijk voor het ontstaan van de Taliban die ze indertijd volop bewapenden. Zo zit het in mekaar.

IS handelt vooral in naam van de islam.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als Magnette zegt dat hij liefst de N-VA wil vermijden in de volgende coalitie dan spoort dat volledig met De Wever die zegt dat hij PS wil vermijden in zijn 'zakenkabinet'.

Ze weten alle 2 even goed dat ze toch met elkaar zullen moeten onderhandelen, een federale regering zonder PS is niet realistisch.

omdat het de grootste is aan de overkant, en waarom is dat dan wel realistisch aan deze kant ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een variant op "buig Vlaamse knecht"

en laat meteen uw broek ook even zakken.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

En zij die maatregelen namen tijdens corona dat waren fascisten en nazis.
Maar politieke tegenstanders onthoofden moet kunnen?

Er is wel een nuance. Ik mijmerde om politiek ONBEKWAMEN DIE BLIJVEN VASTHOUDEN AAN HUN ONKUNDE, om die eventueel hun koppen te laten rollen.

Ik had het niet over de politieke tegenstander, daar zitten regelmatig knappe koppen tussen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

omdat het de grootste is aan de overkant, en waarom is dat dan wel realistisch aan deze kant ?

Het is realistisch om de 2 grootste partijen van het land uit de regering te houden. Het is echter niet realistisch om de 3e van het land uit de regering te houden. De reden is simpel. Nr 3 is Waals.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een variant op "buig Vlaamse knecht"

Neen, dat is gewoon het gevolg van hun zetelaantal dat hen incontournable maakte.
ALS dat zich in 2024 zou herhalen, komt dat scenario terug boven.
Het lijkt me toch echt wel heel realistisch om te durven voorspellen dat de socialisten een groter zetelaantal gaan halen dan n-va.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is gewoon het gevolg van hun zetelaantal dat hen incontournable maakte.
ALS dat zich in 2024 zou herhalen, komt dat scenario terug boven.
Het lijkt me toch echt wel heel realistisch om te durven voorspellen dat de socialisten een groter zetelaantal gaan halen dan n-va.

Ook al is de verhouding 80/20 (Waals/Vlaams), zal Magnette nog altijd zeggen : "wij zijn de grootste politieke familie, dus we zijn aan zet". Diegenen die daarmee akkoord gaan verdienen een nekschot.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook al is de verhouding 80/20 (Waals/Vlaams), zal Magnette nog altijd zeggen : "wij zijn de grootste politieke familie, dus we zijn aan zet". Diegenen die daarmee akkoord gaan verdienen een nekschot.

Guillotine, ze zijn geen kogel waard.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook al is de verhouding 80/20 (Waals/Vlaams), zal Magnette nog altijd zeggen : "wij zijn de grootste politieke familie, dus we zijn aan zet". Diegenen die daarmee akkoord gaan verdienen een nekschot.

Zetel aantallen optellen is geen rocket science.
En de tactische koppeling (tijdens federale formatierondes) van de politieke families is een middel dat die om evidente redenen NOOIT gaan opgeven. Dat n-va daar niets kan tegen inbrengen is hun probleem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook al is de verhouding 80/20 (Waals/Vlaams), zal Magnette nog altijd zeggen : "wij zijn de grootste politieke familie, dus we zijn aan zet". Diegenen die daarmee akkoord gaan verdienen een nekschot.

Sie sind wieder da! Und wieder werden sie verlieren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is gewoon het gevolg van hun zetelaantal dat hen incontournable maakte.
ALS dat zich in 2024 zou herhalen, komt dat scenario terug boven.
Het lijkt me toch echt wel heel realistisch om te durven voorspellen dat de socialisten een groter zetelaantal gaan halen dan n-va.

De 3e grootste partij in Belgie is incontournable door hun zetelaantal. De eerste 2 zijn dat niet. Ik herhaal "buig Vlaamse knecht"