Gaza als ontsnappingsroute om Arizona te liquideren

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoeveel Duitse kinderen werden in 1943-1945 gedood door de Geallieerde bombardementen? Hadden die dat verdiend?

Mijn vraag is daarbij niet beantwoord.
Moeten kinderen deze zondes erven?
En is het gerechtvaardigt door de dader slachtoffer van een ander verleden te maken en daardoor weg te kijken?

Zijn de vragen te moeilijk voor u om te beantwoorden omdat ze u ergens ongemakkelijk naartoe leiden ofzo?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mijn vraag is daarbij niet beantwoord.
Moeten kinderen deze zondes erven?

Moeten, neen. Maar het gebeurt.

En is het gerechtvaardigt door de dader slachtoffer van een ander verleden te maken en daardoor weg te kijken?

Kan je even toelichten wat deze woordenchaos betekent?

Zijn de vragen te moeilijk voor u om te beantwoorden omdat ze u ergens ongemakkelijk naartoe leiden ofzo?

Uw vragen zijn op de eerste plaats irrelevant.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Moeten, neen. Maar het gebeurt.



Kan je even toelichten wat deze woordenchaos betekent?



Uw vragen zijn op de eerste plaats irrelevant.

Als ik met iemand een discussie aanga, en de pretentie heb deze pretentie aan te smeren, dan zou ik diens vragen wel serieus nemen als ze bijdragen aan de discussie.

Het is een oorlogsmisdaad om op ongewapende kinderen te schieten. "Het gebeurt" is geen rechtvaardiging daarvan en een verleden nog minder. (de woordenchaos)
Want het gebeurt doelgericht en niet als collateral.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ik met iemand een discussie aanga, en de pretentie heb deze pretentie aan te smeren, dan zou ik diens vragen wel serieus nemen als ze bijdragen aan de discussie.

Ik neem uw vragen zeer serieus en schat ze op hun waarde.

Het is een oorlogsmisdaad om op ongewapende kinderen te schieten.

Dat kan, maar dan zou ik toch graag de wet of het verdrag zien waarin dat neergeschreven is. Uw geweten is geen voldoende basis voor de rest van de wereld.

"Het gebeurt" is geen rechtvaardiging daarvan en een verleden nog minder. (de woordenchaos)
Want het gebeurt doelgericht en niet als collateral.

U beweert veel, en heel zelden gaat dat gepaard met een begin van bewijs.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat je tegen de genocide in Gaza bent betekent niet dat je antisemiet bent.

Toch wel, want de genocide is een propaganda truuk van de moslims in hun antisemitische endloesung plan.

Persoonlijk denk ik dat een genocide de juiste oplossing is, maar spijtig genoeg wordt die niet aangewend. Dat verklaart ook waarom er geen resultaten geboekt worden trouwens.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik neem uw vragen zeer serieus en schat ze op hun waarde.



Dat kan, maar dan zou ik toch graag de wet of het verdrag zien waarin dat neergeschreven is. Uw geweten is geen voldoende basis voor de rest van de wereld.



U beweert veel, en heel zelden gaat dat gepaard met een begin van bewijs.

Mijn geweten en beweringen zijn niet de doorslaggevende factor.
Je kijkt niet eens naar gepresenteerd materiaal van ultra nationalisme waar ge oneliners over nazisme schreef.
Hetzelfde toen ik genocide in perspectief bracht, dat was niet "mijn bewering" maar hoe dat vandaag gekaderd wordt en op welke gradaties dat kan afspelen

Ge gaat er gewoon overal aan voorbij, verdraait het alsof het aan anderen ligt en blijft dus in mantra's hangen dat gewoon losse kreten zijn die geen enkele basis vormen om een zinvolle discussie op te bouwen.
Allemaal dezelfde belachelijke kreten herhalen betekent niet dat ge gelijk hebt en er geen bewijzen zijn. Wees wat minder lui en vooral minder subjectief, zo interessant zedde ni.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat Frankrijk, Malta, de UK en Canada nu meer Palestijnse vluchtelingen gaan toelaten nu ze Palestina erkennen ? Ik denk het niet.

Haha, Frankrijk was al begonnen. Er waren een 200-tal voorbeeld-Gazoenen geselecteerd door de Franse ambassade in Jerusalem sinds Frankrijk Gazoenen erkent als vluchtelingen. Viel dat even tegen zeg, een studente die deel uitmaakte van die selectie voorbeeldgazoenen en zich mocht inschrijven in Politieke Wetenschappen in Lille, zelfs door de directeur van de school ginder himself gelogeerd, bleek een Hitler propagandiste te zijn op tinternet, die stelde dat Hitler gelijk had en dat alle Joodse honden gekeeld moeten worden.

Vreed genant.

Van de slag is het enthousiasme om nog meer voorbeeld gazoen binnen te doen een beetje geluwd. Ge kunt denken : wie is de oen die die geselecteerd heeft ? Maar 't punt is natuurlijk dat dat meiske een doodnormale brave gazoense is he. Die heeft gewoon gepropageerd wat ginder de normaalste zaak van de wereld is he, zoals wij zouden propageren dat de wereld rond is, schrijven die dat Hitler gelijk had en dat alle Joodse honden moeten gekeeld worden. 't is een moslim en een Gazoense, wat had ge gedacht misschien ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je gaat te rade bij Jodenhaters, zij herkennen Joden en zullen je feilloos aanduiden wie je moet wantrouwen en desgevallend discrimineren, vervolgen of opruimen.

We hoeven Jodenhaters niet ver te zoeken, ze komen zelfs te voorschijn op dit forum.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De hoeven Jodenhaters niet ver te zoeken, ze komen zelfs te voorschijn op dit forum.

Het heet islamogauchisten he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hoeven Jodenhaters niet ver te zoeken, ze komen zelfs te voorschijn op dit forum.

Ja ze heten hier parasieten die aan de tiet hangen bv.
Gelukkig zijn er nog soldaten van het licht die voor nuancering zorgen door erop te wijzen dat het andersom is.

Gelukkig, hosanna in den hoge.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We hoeven Jodenhaters niet ver te zoeken, ze komen zelfs te voorschijn op dit forum.

Echt ?

Dat heb ik gemist. Ik zit al een tijdje op dit forum. Ik heb hier nog geen enkele Jodenhater opgemerkt. Over welke forumganger heb jij het ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Echt ?

Dat heb ik gemist. Ik zit al een tijdje op dit forum. Ik heb hier nog geen enkele Jodenhater opgemerkt. Over welke forumganger heb jij het ?

Oh, figuren die een platgereden fietsertje als carnavalsjoodje bestempelen, bijvoorbeeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Echt ?

Dat heb ik gemist. Ik zit al een tijdje op dit forum. Ik heb hier nog geen enkele Jodenhater opgemerkt. Over welke forumganger heb jij het ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan zijt ge een IDF oorlogsmisdadiger.

Zo simpel is dat.
En dan moet ge niet komen janken over ich hab es nicht gewust en andere lulkoek.

Dat zien we dan wel na de oorlog, na dat men Hamas heeft uitgeroeid.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, figuren die een platgereden fietsertje als carnavalsjoodje bestempelen, bijvoorbeeld.

Oh, een fluit met kloten platgewalst

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is geen jodenhaat en antisemitisme.
Er is nood aan een uitbreiding van het woord antisemitisme om de haat tegen andere semieten daaraan te koppelen.
Zeg dus bv niet islamofoob, maar antisemiet.
"just saying whiiii lololol"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zeg dus bv niet islamofoob, maar antisemiet.
"just saying whiiii lololol"

Kortom, de meeste semieten zijn antisemiet

Niet vergeten dat een van de twee aspecten die het nazisme in een slecht daglicht stelden, het anti-Jood zijn was, he. Aangezien dat universeel is bij moslims zijn de meeste "semieten" (moslims dus) anti-Jood en dus antisemiet.

En zijn de mensen die iets tegen nazisme en dus tegen moslims hebben, ook antisemiet

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, de meeste semieten zijn antisemiet :-)

Niet vergeten dat een van de twee aspecten die het nazisme in een slecht daglicht stelden, het anti-Jood zijn was, he. Aangezien dat universeel is bij moslims zijn de meeste "semieten" (moslims dus) anti-Jood en dus antisemiet.

En zijn de mensen die iets tegen nazisme en dus tegen moslims hebben, ook antisemiet :-)

Ja moslims en joden kunnen ook anti semiet zijn, exact mijn punt om dus het woord meer dimensie te geven.
Want jood en moslims baseren zich op profeten van de Abrahamitische bloedlijn.

Het is echter waar te nemen in dit debat, dat moslims genuanceerder deelnemen aan het debat dan waar ze iedereen op 1 hoop smijten :p

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Connard is enkel op de kar van Mehdi gesprongen omdat hij als oppersos toch niet kon achterblijven om hamas en hun aanhang te steunen.

Populistisch politiek opbod.

Stel dat de regering valt, hoeveel mensen zullen dan ginder ne boterham meer kunnen eten?

Stel dat we meegaan in het links verhaal, hoeveel mensen kunnen dan ginds ne boterham meer eten, en zal de oorlog dan plots stoppen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Populistisch politiek opbod.

Stel dat de regering valt, hoeveel mensen zullen dan ginder ne boterham meer kunnen eten?

Stel dat we meegaan in het links verhaal, hoeveel mensen kunnen dan ginds ne boterham meer eten, en zal de oorlog dan plots stoppen?

Not a single fuck will be given...


Maar Sammy kan als hij morgen zondag ter eucharistie gaat trots vertellen dat hij zijn geweten volgde. Hosanna.

Ik moet me écht inhouden, of begin spontaan Kumbaya te zingen en rond de tafel te dansen met opgeheven handen.

En Conner kan maandag op het partijbestuur trots tegen Gennez zeggen dat HIJ een grote stap voorwaarts heeft gezet betreffende haar Pallywood-troetels hun zakelijke belangen. Dus dat de PR tegenover de Groene concurrentie weer terug onder controle is. Daarna kunnen ze eens flink gaan zuipen in cafe 't Hemelrijk in Sint-Niklaas.