Open-Vld snuffelt aan de kiesdrempel

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Frederic De Gucht maakt deel uit van het nepotisme binnen Open VLD. Oude wijn in nieuwe zakken, meer is dat niet.

Van zijn broer kon en kun je dat zeer zeker zeggen. Dat was puur nepotisme van het platste soort.

Frederik De Gucht was tot voor kort in politieke termen een neofiet. Hij is een ondernemer die het autonoom heeft gemaakt. Dat hij de naam van zijn vader draagt wil niet zeggen dat hij politiek zijn protégé was of is.

Het is zijn stugge, koppige houding tegenover de PS chantage die hem in Brussel op de kaart heeft gezet. En die bekendheid is blijven groeien, de pers is erop gesprongen en zo groeide zijn politiek kapitaal.

[Skobelev]

De Croo was ook een ondernemer voor hij roemloos en schaamrood in de politiek onder ging. Hopelijk deze nietsnut als zijn vader, ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van zijn broer kon en kun je dat zeer zeker zeggen. Dat was puur nepotisme van het platste soort.

Frederik De Gucht was tot voor kort in politieke termen een neofiet. Hij is een ondernemer die het autonoom heeft gemaakt. Dat hij de naam van zijn vader draagt wil niet zeggen dat hij politiek zijn protégé was of is.

Het is zijn stugge, koppige houding tegenover de PS chantage die hem in Brussel op de kaart heeft gezet. En die bekendheid is blijven groeien, de pers is erop gesprongen en zo groeide zijn politiek kapitaal.

Jaja, pas op of ik...
Om dan toch naar aloude Belgische traditie te plooien voor het PS dictaat

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09...gen-begroting/

En nee, het is niet omdat hij nu pas in de politiek terecht komt dat er geen sprake is van Nepotisme. Zonder zijn achternaam was die man nu gewoon ondernemer, zo simpel is dat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kent het antwoord heel goed : je was één van de 2 tegenstemmers op het laatste ledencongres. Al de rest is tevreden met de huidige marsrichting.

Neen, ze waren tevreden met "geen confederalisme, dan zonder ons."

Ondertussen zijn ook de domste keikoppen ontwaakt en ze zien dat er geen confederalisme van komt en dat de N-VA top zuiver op de postjes mikt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ze waren tevreden met "geen confederalisme, dan zonder ons."

Ondertussen zijn ook de domste keikoppen ontwaakt en ze zien dat er geen confederalisme van komt en dat de N-VA top zuiver op de postjes mikt.

De huidige ontgoocheling van veel N-VA kiezers was dan ook nu al afleesbaar in de laatste peiling.

En de zware besparingen,

vooral op kap van de Vlamingen ,

moeten nog beginnen.

Zonder enige stappen in de richting van het confederalisme ,


,om de pijn wat te verzachten,


worden dat rampzalige volgende verkiezingen voor de N-VA.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom denk jij eigenlijk dat de MR 30% haalt in Wallonie en Open VLD 5% in Vlaanderen? Omdat er 6 keer zoveel liberalen rondlopen in Wallonie of omdat de Liberalen in Vlaanderen zich niet vertegenwoordigd voelen door Open VLD?

Raak! raak!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ze waren tevreden met "geen confederalisme, dan zonder ons."

Ondertussen zijn ook de domste keikoppen ontwaakt en ze zien dat er geen confederalisme van komt en dat de N-VA top zuiver op de postjes mikt.

Gezien die partij in de peilingen nog steeds een monsterscore behaalt zou ik eerder denken dat hun kiezers er weinig interesse voor hebben dat het confederalisme op zolder is gezet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zo ziet het er nu inderdaad naar uit.

Dat zou dan het einde betekenen van de huidige N-VA top.

Dat denk ik niet. De Vlaamsgezinde kiezers trekken weer naar het VB en worden vervangen door ontgoochelde 0VLD-ers en Cd&V-ers. Vandaar het behoorlijk goede cijfer van de N-VA in de poll.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die kans blijft zeker bestaan, maar het zal een titanenwerk zijn. Zonder lokale bestaande kernen als waalse partij Vlaanderen willen electoraal veroveren lijkt me moeilijk haalbaar. Heel anders zou het kunnen verlopen moesten er een aantal lokale VLD afdelingen collectief naar MR overstappen.

Ik gok dat ze dat zullen doen zodra Bouchez een concrete stap zet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gezien die partij in de peilingen nog steeds een monsterscore behaalt zou ik eerder denken dat hun kiezers er weinig interesse voor hebben dat het confederalisme op zolder is gezet.

Klopt niet, het zijn ontgoochelde 0VLD-ers en Cd&V-ers die de N-VA rangen aanvullen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Klopt niet, het zijn ontgoochelde 0VLD-ers en Cd&V-ers die de N-VA rangen aanvullen.

Tot ze zien dat Arizona hen ook zal pluimen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gezien die partij in de peilingen nog steeds een monsterscore behaalt zou ik eerder denken dat hun kiezers er weinig interesse voor hebben dat het confederalisme op zolder is gezet.

We zullen zien volgende kiezing wel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Klopt niet, het zijn ontgoochelde 0VLD-ers en Cd&V-ers die de N-VA rangen aanvullen.

Dat is jouw bewering, gewoon omdat je niet wil onder ogen zien dat de angstige carrière-uitkeringstoeristen uit schrik om hun win for life te verliezen zich nu naar de partij richten die best aansluit bij die paupers : het Vlaams Blok. Ze hopen echt dat Tömmchen en zijn volgelingen hun DOP of invaliditeit gaat ad perpetuum kunnen veiligstellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot ze zien dat Arizona hen ook zal pluimen.

Begrijp jij eigenlijk dat je je gedraagt als een mol in de regering waar je partij in zetelt en waar je lidkaarthouder van bent ?

Met zulke medestanders heb je toch geen vijanden meer nodig ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp jij eigenlijk dat je je gedraagt als een mol in de regering waar je partij in zetelt en waar je lidkaarthouder van bent ?

Met zulke medestanders heb je toch geen vijanden meer nodig ?

Integendeel ik wil de N-VA behouden voor de afgang waar ze nu lijkt op af te stevenen.

Maar dat heb jij als Belgicist natuurlijk niet graag.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp jij eigenlijk dat je je gedraagt als een mol in de regering waar je partij in zetelt en waar je lidkaarthouder van bent ?

Met zulke medestanders heb je toch geen vijanden meer nodig ?

Als je iets zou weten over het partijpolitieke Vlaamsnationalisme, zou je weten dat het altijd zo geweest is: er zijn altijd interne oppositiegroepen geweest en daar was altijd ruimte voor.

Misschien verkies jij een stalinistische partijtucht?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je iets zou weten over het partijpolitieke Vlaamsnationalisme, zou je weten dat het altijd zo geweest is: er zijn altijd interne oppositiegroepen geweest en daar was altijd ruimte voor.

Misschien verkies jij een stalinistische partijtucht?

Dat is zeker zo. De Volksunie is er zelfs aan kapot gegaan. Misschien heeft kaproen nostalgie naar die tijden ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zeker zo. De Volksunie is er zelfs aan kapot gegaan. Misschien heeft kaproen nostalgie naar die tijden ?

Integendeel ,ik betreur de tweedracht in de Vlaamse Beweging.

Daarom ook dat ik een groot voorstander ben

van de Forza Flandria (N-VA plus VB).

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp jij eigenlijk dat je je gedraagt als een mol in de regering waar je partij in zetelt en waar je lidkaarthouder van bent ?

Met zulke medestanders heb je toch geen vijanden meer nodig ?

Zegt de overloper van de ssossen naar den open vld, wat is de volgende partij van het sinees beertje aka peter 1962.
We kunnen er misschien een weddenschap rond breien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van zijn broer kon en kun je dat zeer zeker zeggen. Dat was puur nepotisme van het platste soort.

Frederik De Gucht was tot voor kort in politieke termen een neofiet. Hij is een ondernemer die het autonoom heeft gemaakt. Dat hij de naam van zijn vader draagt wil niet zeggen dat hij politiek zijn protégé was of is.

Het is zijn stugge, koppige houding tegenover de PS chantage die hem in Brussel op de kaart heeft gezet. En die bekendheid is blijven groeien, de pers is erop gesprongen en zo groeide zijn politiek kapitaal.

Dat klopt. Frederik De Gucht geeft flink tegengas t.a.v. de PS van Achmed Laaouesj.