De terugkeer van het Nazisme in Belgie - Pagina 6

stab · 23 januari 2005, 09:27

Terugkeer vh nazisme?
Het is nooit weggeweest. Men vergeet wel es dat Hitler een socialist was en dat de eersten in België die zich aanboden in 1940 om te collaboreren .. socialisten waren.
Na de inval in de SU, draaiden zij ook als eersten hun kazak - maar niet allemaal (Deman).
Nog steeds de dag van vandaag staan socialisten vooraan om de vrijheid van mening te beperken en overal staatsinterventie te bepleiten. Uit hun ideologische opvattingen blijkt duidelijk nog steeds de "maakbaarheid vd burger, vh volk". Bovendien hebben zij - als vrijzinnigen - geen probleem met de meest verwerpelijke aspecten van Islam. De nazi's waren goeie vriendjes van enkele notoire moslimterroristen.
Zoals men pleegt te zeggen: de fascisten zijn terug, alleen noemen zij zich antifa's.

thePiano · 23 januari 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Terugkeer vh nazisme?
Het is nooit weggeweest. Men vergeet wel es dat Hitler een socialist was en dat de eersten in België die zich aanboden in 1940 om te collaboreren .. socialisten waren.
Na de inval in de SU, draaiden zij ook als eersten hun kazak - maar niet allemaal (Deman).
Nog steeds de dag van vandaag staan socialisten vooraan om de vrijheid van mening te beperken en overal staatsinterventie te bepleiten. Uit hun ideologische opvattingen blijkt duidelijk nog steeds de "maakbaarheid vd burger, vh volk". Bovendien hebben zij - als vrijzinnigen - geen probleem met de meest verwerpelijke aspecten van Islam. De nazi's waren goeie vriendjes van enkele notoire moslimterroristen.
Zoals men pleegt te zeggen: de fascisten zijn terug, alleen noemen zij zich antifa's.

Het verschil tussen het nationaal-socialisme van Hitler en het huidige socialisme ligt er in dat zowel jij als ik hier onze ideeën mogen verkondigen. In de tijd van Hitler zou alleen jij dat nog mogen doen en zouden mensen zoals ik gedumpt worden en wegrotten in KZ Dachau. Dachau, het eerste concentratiekamp opgericht een maand na de machtsovername in 1933, waar Hitler zowat alle communisten en socialisten opsloot.

Op de rest van je onnozele prietpraat antwoord ik niet eens.

Bobke · 23 januari 2005, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het verschil tussen het nationaal-socialisme van Hitler en het huidige socialisme ligt er in dat zowel jij als ik hier onze ideeën mogen verkondigen. In de tijd van Hitler zou alleen jij dat nog mogen doen en zouden mensen zoals ik gedumpt worden en wegrotten in KZ Dachau. Dachau, het eerste concentratiekamp opgericht een maand na de machtsovername in 1933, waar Hitler zowat alle communisten en socialisten opsloot.

Op de rest van je onnozele prietpraat antwoord ik niet eens.

Jij wel, maar als het aan u lag de anderen niet. (zie de purperen muur)

thePiano · 23 januari 2005, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jij wel, maar als het aan u lag de anderen niet. (zie de purperen muur)

Ha, je bedoelt die 160 van de 194 actieve gebruikers op dit forum die het ontkennen van de holocaust en het schromelijk minimaliseren van het aantal slachtoffers opnieuw willen mogelijk maken door de wet op negationisme en revisionisme weer af te schaffen? Ben ik blij dat ik niet tot dat aangebrand zwart zooitje ongeregeld behoor. Mijn joodse vrienden/buren zouden me dat nooit kunnen vergeven en terecht.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De haat tegen moslims van vandaag verschilt niet veel van de Jodenhaat tijdens de hoogtijdagen van het Nazisme. Veel politics.be leden schrijven dat ze moslims haten maar tegelijkertijd geen Nazi zijn. Ze verwerpen het nazisme. Ze willen niet daarmee geassocieerd worden. Toch spelen ze de nazis in de kaart door een partij zoals het Vlaams blok te steunen. Bovendien zijn velen van jullie te spreken over de deportatie van moslims. Ik zie een nieuwe vorm van nazisme oprukken. De Joden zijn vervangen door de moslims. Ik heb besloten moslimhaters voortaan als Nazi aan te spreken.

Dan moet men weten dat een aantal hooggeplaatste nazi's bewondering hadden voor de islam, het nazi-regime ook de Bosnische moslims steunde en Himmler gesprekken had met de Grootmufti...

stab · 23 januari 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bovendien hebben zij - als vrijzinnigen - geen probleem met de meest verwerpelijke aspecten van Islam.

Correctie, dit moet zijn:
"Bovendien hebben zij - zelfs als vrijzinnigen - geen probleem met de meest verwerpelijke aspecten van Islam."

Bobke · 23 januari 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ha, je bedoelt die 160 van de 194 actieve gebruikers op dit forum die het ontkennen van de holocaust en het schromelijk minimaliseren van het aantal slachtoffers opnieuw willen mogelijk maken door de wet op negationisme en revisionisme weer af te schaffen? Ben ik blij dat ik niet tot dat aangebrand zwart zooitje ongeregeld behoor. Mijn joodse vrienden/buren zouden me dat nooit kunnen vergeven en terecht.

En ik ben blij dat ik geen wetten nodig heb om mijn gelijk te beschermen.

thePiano · 23 januari 2005, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet men weten dat een aantal hooggeplaatste nazi's bewondering hadden voor de islam, het nazi-regime ook de Bosnische moslims steunde en Himmler gesprekken had met de Grootmufti...

jep jep jep..... <zucht>.... Adolf Eichmann (de organisator van de judeocide) kon zelfs hebreeuws en jiddisch spreken en begrijpen.... we weten ook met welk doel hij die kennis verwierf.... het VB noemt Hitler zelfs een rooie rakker en de nazi's waren socialisten....

Bhairav · 23 januari 2005, 10:30

Citaat:

En ik ben blij dat ik geen wetten nodig heb om mijn gelijk te beschermen.

Die moet ik onthouden.

thePiano · 23 januari 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ik ben blij dat ik geen wetten nodig heb om mijn gelijk te beschermen.

Je bent dan naar alle waarschijnlijkheid ook geen jood, moslim, homo, socialist, communist, Jehova, vakbondsafgevaardigde, allochtoon, vreemdeling, werkloze of lid van een andere door het VB geviseerde minderheid.

Dat had zelfs ik al meteen door.

stab · 23 januari 2005, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de tijd van Hitler zou alleen jij dat nog mogen doen en zouden mensen zoals ik gedumpt worden en wegrotten in KZ Dachau.

Als ik het goed voor heb, dan was u in uw jeugd flamingant of vlaams-nationalist. Als we uw logica doortrekken, "Vlaams-nationalisme = nazisme", kunnen we er eerder van uit gaan dat u - overgeplaatst naar die oorlogstijd - eerder aan de kant van de hitlerianen zou gestaan hebben.

Bhairav · 23 januari 2005, 10:43

Haha, hoe dom.

thePiano · 23 januari 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als ik het goed voor heb, dan was u in uw jeugd flamingant of vlaams-nationalist. Als we uw logica doortrekken, "Vlaams-nationalisme = nazisme", kunnen we er eerder van uit gaan dat u - overgeplaatst naar die oorlogstijd - eerder aan de kant van de hitlerianen zou gestaan hebben.

We maken allemaal wel eens fouten in onze jeugdige overmoed en onwetenheid en mijn flamigantistische periode (een kwart eeuw geleden) was er ook zo eentje waar ik tot op de dag van vandaag gegronde spijt van heb. Maar ja, gedane zaken nemen geen keer. Tenandere, ik heb nooit beweerd dat flamingantisme of vlaams-nationalisme hetzelfde is of kan vergeleken worden met het Hitleriaans nationaal-socialisme. En vooral belangrijk is, dat is dat ik een groot verschil leg tussen het gedachtegoed dat door het VB wordt verkocht en anderzijds het lauwe flamingantisme dat je nu zowat bij de rest van alle vlaamse partijen vind.

Het VB is de voortzetting van het VNV van Staf de Clercq, Rex-Vlaanderen Léon Degrelle en het Verdinaso van Joris Van Severen en daarvan weten we uit de geschiedenisboekjes dat deze drie vlaams-nationalistische of groot-nederlandse stromingen/partijen met het Hitleriaans nationaal-socialisme collaboreerden vanaf de gelegendheid zich voordeed.

Nationalisme: het begint met een licht verkoudheid en het eindigt met de cholera.

Van een lichte verkoudheid kan je nog altijd genezen, cholera eindigt meestal met de dood.

Bobke · 23 januari 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent dan naar alle waarschijnlijkheid ook geen jood, moslim, homo, socialist, communist, Jehova, vakbondsafgevaardigde, allochtoon, vreemdeling, werkloze of lid van een andere door het VB geviseerde minderheid.

Dat had zelfs ik al meteen door.

Bent u dat dan wel ?

thePiano · 23 januari 2005, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bent u dat dan wel ?

Ik ben lid van de SP.a, ABVV, BTB, HV, SOMA, enz... en ook nog eens gehuwd met een allochtone vrouw. Daarnaast heb ik ook een migrantenorganisatie opgericht waarvan ik nog steeds de voorzitter ben en onze vzw is dan ook nog eens aangesloten bij verschillende koepels. Bovendien werk ik mee aan allerhande initiatieven die een heruitgave van de Nieuwe Orde editie 2005 in de gedaante van het VB contesteer o.m. via het net zoals blokwatch.be en mijn eigen website van de Baron. Zou ik (en mijn gezin en vriendenkring) de dictatuur van het VB overleven de dag dat het VB aan de vetpotten raakt? Ik heb zo mijn twijfels.

Bobke · 23 januari 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben lid van de SP.a, ABVV, BTB, HV, SOMA, enz... en ook nog eens gehuwd met een allochtone vrouw. Daarnaast heb ik ook een migrantenorganisatie opgericht waarvan ik nog steeds de voorzitter ben en onze vzw is dan ook nog eens aangesloten bij verschillende koepels. Bovendien werk ik mee aan allerhande initiatieven die een heruitgave van de Nieuwe Orde editie 2005 in de gedaante van het VB contesteer o.m. via het net zoals blokwatch.be en mijn eigen website van de Baron. Zou ik (en mijn gezin en vriendenkring) de dictatuur van het VB overleven de dag dat het VB aan de vetpotten raakt? Ik heb zo mijn twijfels.

Nog niet zolang geleden beweerde u geen lid te zijn van de SPa en groen te stemmen.
Als uw allochtone vrouw en vrienden zuiver op de graat zijn zullen ze zelfs van het VB geen last hebben denk ik.
Maar vergis u niet, ook zonder VB zijn fraudeurs niet veilig.
Steeds meer mensen beginnen het belang van een voorwaardelijke nationaliteitstoekenning in te zien.
Overigens een goede zaak, voor mensen die het eerlijk menen maar de schijn tegen hebben.
Het wantrouwen ten opzichte van schijnhuwelijken maakt nu juist dat men soms verkeerde beslissingen neemt.
Voor personen die het "eigenbelang" en "eigen volk eerst" voor ogen hebben is dat minder evident.

thePiano · 23 januari 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog niet zolang geleden beweerde u geen lid te zijn van de SPa en groen te stemmen.
Als uw allochtone vrouw en vrienden zuiver op de graat zijn zullen ze zelfs van het VB geen last hebben denk ik.

Dat kan wel jouw persoonlijke mening zijn maar dat is het niet voor het VB. De meeste moslims in België zijn zuiver op de graat maar toch tekenen zij een terugkeercontract als zij willen vasthouden aan hun geloof. (dixit FDW)

Citaat:

Maar vergis u niet, ook zonder VB zijn fraudeurs niet veilig.
Steeds meer mensen beginnen het belang van een voorwaardelijke nationaliteitstoekenning in te zien.
Overigens een goede zaak, voor mensen die het eerlijk menen maar de schijn tegen hebben.
Het wantrouwen ten opzichte van schijnhuwelijken maakt nu juist dat men soms verkeerde beslissingen neemt.
Voor personen die het "eigenbelang" en "eigen volk eerst" voor ogen hebben is dat minder evident.

Als ik dat zo tussen de regels door lees, zou ik me nu schuldig moeten voelen omdat ik verliefd, verloofd, getrouwd ben met een allochtone vrouw. In die zeven jaar dat ik me nu met de vluchtelingen- en asielproblematiek bekommer, heb ik slechts weet van 2 of 3 schijnhuwelijken (op een duizendtal gevallen die ik persoonlijk ken) en die zijn op één na allemaal weer ontbonden. Ik spreek wel uit eigen ervaring over mensen die van origine afkomstig zijn uit de landen van de voormalige sovjet-unie voornamelijk dat uit de Kaukasus. Ik besef ook wel dat uit andere werelddelen wel schijnhuwelijken voorkomen, maar ik vrees dat jij niet eens in staat bent (en het ook niet wil) om onderscheid te maken tussen de verschillende nationaliteiten van origine en dat het voor jou allemaal één pot nat is.

Bobke · 23 januari 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat kan wel jouw persoonlijke mening zijn maar dat is het niet voor het VB. De meeste moslims in België zijn zuiver op de graat maar toch tekenen zij een terugkeercontract als zij willen vasthouden aan hun geloof. (dixit FDW)

In de wetenschap dat je er geen graten in ziet om andermans post bij te werken zult ge er ook geen probleem mee hebben andermans uitspraken bij te kleuren. Ik heb hem dat nog niet horen zeggen maar ik ken de man dan ook niet. Mogelijks bent u daar kind aan huis.

Citaat:

Als ik dat zo tussen de regels door lees, zou ik me nu schuldig moeten voelen omdat ik verliefd, verloofd, getrouwd ben met een allochtone vrouw. In die zeven jaar dat ik me nu met de vluchtelingen- en asielproblematiek bekommer, heb ik slechts weet van 2 of 3 schijnhuwelijken (op een duizendtal gevallen die ik persoonlijk ken) en die zijn op één na allemaal weer ontbonden. Ik spreek wel uit eigen ervaring over mensen die van origine afkomstig zijn uit de landen van de voormalige sovjet-unie voornamelijk dat uit de Kaukasus. Ik besef ook wel dat uit andere werelddelen wel schijnhuwelijken voorkomen, maar ik vrees dat jij niet eens in staat bent (en het ook niet wil) om onderscheid te maken tussen de verschillende nationaliteiten van origine en dat het voor jou allemaal één pot nat is.

Dat klopt, alleen piano's kunnen dat onderscheid maken.
Wat ik niet begrijp is wat ge bedoelt met 2 of 3 schijnhuwelijken op een duizendtal gevallen die ik persoonlijk ken. Zijn die duizend met een Belg getrouwd of slechts drie en zijn dat dan nog schijnhuwelijken.
Indien het duizend huwelijken zijn zou men toch minstens over een verstandshuwelijk kunnen spreken.
En nee ge moet u niet schamen met een allochtone vrouw getrouwd te zijn.
([size=1]Het is niet uw schuld dat ge anders niet van straat geraakt[/size].)

Voor alle duidelijkheid, twee van mijn vier kinderen zijn met iemand van allochtone afkomst gehuwd.

thePiano · 23 januari 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In de wetenschap dat je er geen graten in ziet om andermans post bij te werken zult ge er ook geen probleem mee hebben andermans uitspraken bij te kleuren. Ik heb hem dat nog niet horen zeggen maar ik ken de man dan ook niet.

Om je geheugen terug op te frissen (het stond in alle kranten en op het nieuws):

Citaat:

Voor alle duidelijkheid, twee van mijn vier kinderen zijn met iemand van allochtone afkomst gehuwd.

Tjah, dan wordt het moeilijk om konsekwent de racistische doctrine van het VB vol te houden. Lukt het nog wel? Kijk niet naar wat ik doe maar naar wat de anderen doen (of zoiets?)

sinan123 · 23 januari 2005, 17:44

Citaat:

Dan moet men weten dat een aantal hooggeplaatste nazi's bewondering hadden voor de islam, het nazi-regime ook de Bosnische moslims steunde en Himmler gesprekken had met de Grootmufti...

Weer een overeenkomst, Joden werden als slechte mensen gezien...
In de Kerken werd ook vaak ook negatief gepraat over hen.

Zoals Turk4ever al zei, nadat alle moslims zijn vermoord zie ik het al voor me dat vele vlamingen zullen zeggen ''Ach, wat een erge moorden, wat onmenselijk''.

Ook is dit mij opgevallen, als nazi's zich negatief over homo's uitlaten dan krijg je al reacties van vele Vlaams Belangers als ''domme nazi'' ''Hitler aanbidder'' enz.
Maar onze lieve nazi's het hebben over moslims of etnische zuivering dan blijft het ijzingwekkend stil stil in de Vlaams Belangse hoek. Waarom?
Zijn jullie het toch stiekem met hun eens en ga jullie na een etnische zuivering zeggen ''Wat gruwelijk''
Kan iemand een antwoord hierop geven?

23 januari 2005, 09:27	#101
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Terugkeer vh nazisme? Het is nooit weggeweest. Men vergeet wel es dat Hitler een socialist was en dat de eersten in België die zich aanboden in 1940 om te collaboreren .. socialisten waren. Na de inval in de SU, draaiden zij ook als eersten hun kazak - maar niet allemaal (Deman). Nog steeds de dag van vandaag staan socialisten vooraan om de vrijheid van mening te beperken en overal staatsinterventie te bepleiten. Uit hun ideologische opvattingen blijkt duidelijk nog steeds de "maakbaarheid vd burger, vh volk". Bovendien hebben zij - als vrijzinnigen - geen probleem met de meest verwerpelijke aspecten van Islam. De nazi's waren goeie vriendjes van enkele notoire moslimterroristen. Zoals men pleegt te zeggen: de fascisten zijn terug, alleen noemen zij zich antifa's. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

23 januari 2005, 10:43	#112
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Haha, hoe dom.