Mijn eigen mening!

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Ja het balang gaat de wereld aanvallen als ze aan de macht zijn ....

zal hun zelf nog niet lukken alles waar te maken wat ze beloven dus!

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Van mijn part mogen alle grenzen afgeschaft worden als dit mij geld opbrengt

Voor mijn part ook, maar dat is niet echt realistisch.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Voor mijn part ook, maar dat is niet echt realistisch.

de globalisering zit nochtans op koerssnelheid

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

zal hun zelf nog niet lukken alles waar te maken wat ze beloven dus!

nee, maar vergeleken met nu is al een vooruitgang als een partij IETS doe wat ze belooft

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dus iedereen die tegen Turkey in europa is is racistisch volgens u?

Dat HOEFT niet per se met racisme te maken te hebben. Er zijn mensen die tegen de toetreding van Turkije zijn omdat er Turken wonen, en er zijn mensen die de toetreding niet zien zitten om een waaier van andere redenen.
De uitbreiding gebeurt momenteel te snel en voor we het weten zitten we een brug te ver. En dat zou meer kwaad kunnen doen aan de Unie dan goed.
Ik pleit hier niet voor een Fort Europa met twee rijen prikkeldraad rond om de armen buiten te houden.
Ik ben ook tegen racisme en vind dat de Turken die hier wonen wel mogen stemmen met de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben tegen elke vorm van discriminatie op basis van huidskleur of nationaliteit.
Wat ons zorgen zou moeten baren is ook de politieke koers die de EU zal varen. Liever geen verenigd Europa dan een extreem-rechts Fort Europa. In die zin moeten we ook eurocritisch blijven en een aantal afwegingen maken over wat we willen en wat we niet willen.
Laat ons proberen om van Europa een waarlijk democratisch continent te maken waar mensen nog vrij kunnen denken en zeggen wat ze willen en waar er geen racisme tot overheersende politieke doctrine wordt gemaakt.
Racisme zit in ieder van ons, of we dat nu willen of niet. Iedereen moet trachten zelf die negatieve facetten van de eigen persoonlijkheid te overstijgen. Agressie is ook iets typisch menselijks, maar daarom hoeven we toch geen agressieve buitenlandse politiek te voeren zoals de USA momenteel doen ?
Laat ons vooral niet doen alsof rechts het patent heeft op het eurocriticisme en alsof alleen extreem-rechts tegen die toetreding van Turkije is.

[Hingis]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zoals zo velen hier al weten ben ik een socialist in hart en nieren maar heb ik wel zo mijn eigen mening over aantal politieke kwestie's


Ik ben tegen stemrecht voor migranten

Ik Ook

ik ben tegen toetreding van turkey aan de EU

Ik ook

ik ben voor strenger beleid tegen werklozen en profiteurs

Tegen de profiteurs, 100% mee eens maar niet een jacht doen tegen ale werklozen hé

maar wil nu wel geen heksenjacht op alle allochtonen en asielzoekers zoals het vb

nu ben ik daarvoor extreem rechts ik ben het met veel dingen niet eens wat vb voorstelt

Toch vraag ik mij soms af of ik nog thuis hoort bij de sp.A met mijn gedachtengoed

Waarom ik nu sp.A stem: Vooral omdat de sp.A in mijn ogen de enige partij is die nog iets zou doen voor de mindervaliden maar dat is nu ook al wat aan het verwateren

Mindervaliden die werken ook al is het in een beschutte werkplaats hebben recht op respect als je het mij vraagt

mijn persoonelijke ervaring daarmee is ik ben mindervalid en ga werken ( met momenten dat ik kan) ik sukkel heel hard met mijn heup en draag een beenprothese en ben soms wel eens voor een langere periode op ziekenverlof!

Als ik werk en ik kom s'avonds thuis ben ik blij dat ik weer een dag opzitten heb waar ik eerlijk mijn boterham heb verdient!

Nu ik weet ook wel dat met mindervaliden gelachen word nu stel ik mij alleen de vraag:

Als ik op een andere partij zou moeten stemmen waarom?

De cd&v is ook niet meer de partij voor het volk als je het mij vraagt

De nv-a vind ik persoonelijk dan ook weer niet zo een overtuigdende partij

vb: zou ik misschien nog stemmen indien ze niet zo extreem waren tegenover de vreemdelingen

ben ik dan nu een racist omdat ik sommige punten van het vb goed vind?

In Wallonië stem ik NOOIT voor het PS omdat ze maar bedriegers zijn... Met hen aan de macht, gaat Wallonië meer en meer naar achter : Jammer beseffen de 36% van de PS Stemmers het niet !
Ik deel ook somige punten van het VB maar ik voel mij niet racist daarvoor.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

In Wallonië stem ik NOOIT voor het PS omdat ze maar bedriegers zijn... Met hen aan de macht, gaat Wallonië meer en meer naar achter : Jammer beseffen de 36% van de PS Stemmers het niet !
Ik deel ook somige punten van het VB maar ik voel mij niet racist daarvoor.

op wie zou je dan stemmen in wallonie?

[Hingis]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

op wie zou je dan stemmen in wallonie?

Ik stem MR maar ik hou niet van hun Wallinganten fractie den FDF.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

Ik stem MR maar ik hou niet van hun Wallinganten fractie den FDF.

ik zou blanco stemmen denk ik geen enkele partij zou mij overtuigen vrees ik in wallonie

of misschien toch MR als het moet toch beter of die maffia partij PS

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

Ik stem MR maar ik hou niet van hun Wallinganten fractie den FDF.

Nooit gedacht aan de BUB?

[Hingis]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Nooit gedacht aan de BUB?

Kan ik niet op zij stemmen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

de globalisering zit nochtans op koerssnelheid

De globalisering is er alleen om voor de rijken een vrij verkeer van kapitaal en goederen mogelijk te maken. Voor de kleine man zijn de grenzen helemaal niet afgeschaft, ook niet binnen Europa, zelfs niet binnen de Benelux (dan doel ik op de regelmatige politiecontroles op de bussen van Nederland naar België).
De globalisering speelt alleen de multinationals in de kaart. Zij willen produceren waar de loonkosten het laagst zijn, terwijl ze dan de produkten op de markt brengen waar deze DUUR verkocht kunnen worden. Belastingen betalen ze weinig of niet, maar ze stockeren hun geld in belastingparadijzen waar dat mogelijk is.
De globalisering is een truukje: de aandeelhouders vergroten hun winsten, terwijl de arbeiders worden afgedankt en uitgeperst.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Nooit gedacht aan de BUB?

BUB is da om te lachen of zo?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De globalisering is er alleen om voor de rijken een vrij verkeer van kapitaal en goederen mogelijk te maken. Voor de kleine man zijn de grenzen helemaal niet afgeschaft, ook niet binnen Europa, zelfs niet binnen de Benelux (dan doel ik op de regelmatige politiecontroles op de bussen van Nederland naar België).
De globalisering speelt alleen de multinationals in de kaart. Zij willen produceren waar de loonkosten het laagst zijn, terwijl ze dan de produkten op de markt brengen waar deze DUUR verkocht kunnen worden. Belastingen betalen ze weinig of niet, maar ze stockeren hun geld in belastingparadijzen waar dat mogelijk is.
De globalisering is een truukje: de aandeelhouders vergroten hun winsten, terwijl de arbeiders worden afgedankt en uitgeperst.

Das straf da, globalisering alleen voor de rijken? Als europa zijn landbouwsusidies afschaft dan komt dit wel de derde wereldlanden ten goede, door de globalisering worden er steeds meer en meer mensen uit de armoede gehaald. Aan de ene kant klagen over delocalisatie en dan aan de andere kant reclameren dat globalisering alleen voor de rijken is, dat is niet echt consequent hé

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

BUB is da om te lachen of zo?

Nu ik het toch over consequentie heb, op de spa stemmen is ook al niet echt consequent als je niets van de ps moet hebben, zij moeten als kleine broer willens nillens volgen. Iedere vlaamse stem voor spa is eigenlijk een steuntje in de rug voor de ps

[maarte]

Maar dat wisten jullie waarschijnlijk al

[maarte]

toppunt van consequentie zou het verdwijnen van het spa logo zijn, dit zou stroken met je redevoeringen Gertje

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Met punten 1 en 2 zit je toch in ernstige racistische richting: je koppelt bepaalde rechten aan de afkomst. Migranten die hier leven, werken, belastingen betalen en de Belgische wetten ondergaan zouden er volgens jou niets over mogen zeggen. Zeker als er wetten gemaakt worden om hen specifiek te viseren (hoofddoek) zouden ze over stemprecht en opkomstrecht moeten kunnen beschikken om hun rechten te verdedigen. Indien de belgische staat niet naar hen wil luisteren moet hij ook hun geld niet aanvaarden.
Je kan veel tegenwerpingen maken tegen de toetreding van Turkije, en persoonlijk ben ik er ook tegen. Maar het is weer op basis van afkomst Islam), en niet uit andere overwegingen. Dus zit je weer in racistisch vaarwater.

*zucht*

Neen, ik ben trouwens ook tegen de toetreding van Turkije in de E.U.
Maar(!!!) ik heb de indruk dat jij (en vele anderen overigens) het zijn op racistische basis. Racisme is elke vorm van discriminatie louter op basis van afkomst. Je gaf de Islam op als reden van weigering,en dat is een aspect van de afkomst. Je kent verschillende rechten en talenten toe aan verschillende mensen louter op basis van hun geloof of afkiomst. Dat neigt naar racisme. Tevens spreek je steeds over 'Turkije' en 'de Turken', maar binnen Turkije (net als binnen elk ander land, ook Belgie/Vlaanderen) zijn er verschillende klassen die verschillende belmangen hebben. Ik voel mij daarom nauwer verwant met de Turkse arbeidersklasse dan met het Belgische patronaat.

Waarom ben ik ertegen? Enerzijds zal dit het excuus zijn voor de Turkse heersende klasse om de Turkse arbeidersklasse een hele resem besparingsmaatregelen door de strot duwen, openbare diensten af te bouwen en andere openbare diensten te privatiseren (uiteraard alleen de winstgevende). Dit zal de leefomstandigheden van de Turkse arbeidersklasse gigantische stappen achteruit doen zetten.
Tegelijkertijd, en dit dankzij de richtlijn Bolkestein en de derugularisering van de dienstensector, zal dit een massale invloed van (Poolse en) Turkse interimarbeiders teweegbrengen, die echter tegen de lonen en de arbeidsomstandigheden van ginder zullen moeten werken. Dit zal een enorme aanslag zijn op de arbeidsomstandigheden en de lonen van de mensen hier. Daarenboven: als er verschillende groepen moeten samenwerken tegen verschillende lonen zet dat groepen arbeiders tegen elkaar op (verdel en heers) en ondergraaft dat de solidariteit die er traditioneel heerst binnen de arbeidersklasse.


Snap je het verschil?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik zou blanco stemmen denk ik geen enkele partij zou mij overtuigen vrees ik in wallonie

of misschien toch MR als het moet toch beter of die maffia partij PS

U noemt de ps maffia, maar voert een spa logo als identiteit en u zegt zelfs dat u op de socialisten stemt. Ofwel kent u de belgische politiek niet helemaal of te wel bent u voor de maffia. In u betogen is dus een klein beetje een gebrek aan geloofwaardigheid. Of zijn er dingen die ik over het hoofd zie,

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Das straf da, globalisering alleen voor de rijken? Als europa zijn landbouwsusidies afschaft dan komt dit wel de derde wereldlanden ten goede, door de globalisering worden er steeds meer en meer mensen uit de armoede gehaald. Aan de ene kant klagen over delocalisatie en dan aan de andere kant reclameren dat globalisering alleen voor de rijken is, dat is niet echt consequent hé

Wie denk je dat de landbouwsubsidies ten goede komt? De kleine boer? Vergeet het. De agro-industrie, de industrie van veevoeders, antibiotica, kunstmeststoffen etc. Die zien hun klantenbestand gered, kunnen zelfs hun prijzen nog opdrijven en rijven die subsidies via een omweg binnen.

En delocalisatie is ook maar iets dat de kapitalisten doen om hun winsten op te drijven. Denk je dat ze op de aandeelhpoudersvergadering zeggen "Laten we die arme negerkes ook 's een jobke geven?" Nee, die vragen enkel: waar zijn de lonen het laagst, de milieuwetgeving onnbestaande en de regering zo corrupt mogelijk?