Filip Dewinter & Bart De Wever over Di Rupo, BHV,... - Pagina 6

Luddo · 7 maart 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Tegendradigaard

Ik ben voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Is dat duidelijk ???????????

Maar ik geloof NIET in een verrottingsstrategie.

Wij moeten via een stap voor stap strategie
tot meer Vlaamse zelfstandigheid komen.

IK heb daar al 45 jaar ervaring in! Als men mij in 1960 zou gezegd hebben dat ik in 2005 nog op een forum zou zitten waar over de noodzaak en de mogelijkheden van Vlaamse onafhankelijkheid gedebatteerd werd zou ik die uitgelachen hebben! Nochtans heb ik al meerdere malen door "grote" politici horen verklaren dat ze "een belangrijke stap" hadden gezet!

Clemens · 7 maart 2005, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

IK heb daar al 45 jaar ervaring in! Als men mij in 1960 zou gezegd hebben dat ik in 2005 nog op een forum zou zitten waar over de noodzaak en de mogelijkheden van Vlaamse onafhankelijkheid gedebatteerd werd zou ik die uitgelachen hebben! Nochtans heb ik al meerdere malen door "grote" politici horen verklaren dat ze "een belangrijke stap" hadden gezet!

Is voor u de omvorming van de unitaire staat
naar een federale staat dan geen grote stap ?????

Het is niet omdat deze NIET volmaakt is
dat u dit kunt ontkennen.

Trouwens toen Frans Vanderelst de VU oprichte
was het zijn hoofddoel :
"De unitaire staat ombouwen tot een federale staat."

Dat was trouwens ook de hoofdbekommernis
van de Vlaamse frontsoldaten.
Zelfbestuur in een federaal België"

lustige lezer · 7 maart 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok heeft rondom zichzelf een cordon gelegd.
weet u nog ;
"We stappen enkel in de LAATSTE federale regering
die de Vlaamse onafhankelijkheid uitroept".
Of heeft het Blok deze strategie afgezworen ???

Onzin, er is geen een partij die er maar aan denk t met het VB samen te werken... Zie maar naa lokaal niveau. Je moet de schuld niet afschuiven.

Citaat:

Daar heeft het Blok ook zelf voor gezorgd door haar anti-vreemdelingen standpunt.

Hebben die dan een anti-vreemdelingenstandpunt? Leg dat eens uit?

Citaat:

Trouwens als men met andere partijen wil samenwerken is men
verplicht compromissen te sluiten.
Is het Blok vandaag bereid om compromissen te sluiten???????
Laat het Blok na 27 jaar ook deze strategie vallen.

Er zijn genoeg thema's waar ze een heel algemene visie over hebben. Met die thema's kunnen ze best compromis sluiten. Maar om compromis af te sluiten moet je op voorhand weten dat het mogelijkk is dat je aan een regeringsdeelname meedoet. Tot nu toe is dat nog nooit gebeurd. Trouwens op lokaal vlak zullen ze zeer zeker compromis af sluiten als ze de kans krijgen.

Citaat:

Het Blok was steeds voor de verrottingspolitiek.
Laat men vandaag deze strategie ook vallen ??????

Leg uit ...

Citaat:

Het Blok is tegen alles en nog wat, maar geeft nooit een antwoord
hoe zij de kieskring BHV zou splitsen.

Er wordt toch niet naar geluisterd. Ze worden toch genegeerd...

Citaat:

Al wat het Blok 27 jaar gedaan heeft is iedereen die geen Blokker is,
voor verrader uitschelden zonder dat ze zelf ook maar énig
alternatief weet aan te brengen.

U wilt ze gewoon niet kennen. Ze hebben genoeg voorstellen en alternatieven ,vooral voor hun bekendste thema's. Zie hun programma.

Citaat:

Het wezenlijk verschil tussen het Blok en N-VA is
dat het Blok de verrotingspolitiek huldigt
en N-VA via een stap voor stap politiek tot
een zelfstandig Vlaanderen wil komen.
Deze 2 strategiën zijn onverzoenbaar.

Heeft de NV-A dan toch een strategie? Wat hebben ze tijdens hun regeringsdeelnamens eigenlijk kunnen verwezenlijken?Verrotingspolitiek, geef wat meer uitleg...

Fieseler · 7 maart 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Is voor u de omvorming van de unitaire staat
naar een federale staat dan geen grote stap ?????

Het is niet omdat deze NIET volmaakt is
dat u dit kunt ontkennen.

Trouwens toen Frans Vanderelst de VU oprichte
was het zijn hoofddoel :
"De unitaire staat ombouwen tot een federale staat."

Dat was trouwens ook de hoofdbekommernis
van de Vlaamse frontsoldaten.
Zelfbestuur in een federaal België"

Dus: als ik U goed begrijp ijvert U voor een status-quo omdat U (in zeer beperkte mate) heeft wat U wil nl federalisme/zelfbestuur.

Dus volgens jou is een vrouw die verkracht wordt door iemand met een kleine penis minder verkracht dan een vrouw die verkracht is door pakweg uw dienaar?

lustige lezer · 7 maart 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Stab

Wat heeft het Blok de laatste 27 jaar voor Vlaanderen verwezenlijkt ????????????

Al wat het Blok gedaan heeft in die 27 jaar is
"De Vlaamse beweging in een slecht daglicht stellen"
door het misbruik van de Vlaamse symbolen
voor vreemdelingenhaat en eerbetoon aan Nazi-vriendje
Staf De Clercq op IJzerwake.

Verkeerde vraag jongen. Ze hebben niets kunnen verwezenlijken omdat ze niet mogen meedoen. Wat is de reden van de NVA?

lustige lezer · 7 maart 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok had de kans haar imago op te poetsen
toen ze haar naam veranderde.

Maar helaas, het Belang = het Blok.

Men had schrik kiezers te verliezen.

Dat was voor het Blok belangrijker dan een beleidspartij te worden.

? Ik snap uw redenering niet? Wat hadden ze wel moeten doen?

lustige lezer · 7 maart 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

N-VA heeft de plicht op de scheldpartijen van het Blok
te reageren.

Leugens moeten weerlegd worden.

Schuld afschuiven op een ander is makkelijk ... je keurt een kleutergevecht zonder meer toe. Ik had meer volwassenheid verwacht van een partij als de NV-A.

Clemens · 7 maart 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

? Ik snap uw redenering niet? Wat hadden ze wel moeten doen?

Openlijk hun excuses aanbieden aan de bevolking voor
haar jarenlange vreemdelingenhaat.

Clemens · 7 maart 2005, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Verkeerde vraag jongen. Ze hebben niets kunnen verwezenlijken omdat ze niet mogen meedoen. Wat is de reden van de NVA?

Het Blok heeft 25 jaar een cordon rond zichzelf gelegd.

Citaat:

"Wij stappen enkel in de laatste federale regering."

Clemens · 7 maart 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dus: als ik U goed begrijp ijvert U voor een status-quo omdat U (in zeer beperkte mate) heeft wat U wil nl federalisme/zelfbestuur.

Waar heb ik dat gezegd ??

De eis van de frontsoldaten is vervuld,
nu moeten we de volgende stappen zetten.

Clemens · 7 maart 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Schuld afschuiven op een ander is makkelijk ... je keurt een kleutergevecht zonder meer toe. Ik had meer volwassenheid verwacht van een partij als de NV-A.

Neen, ik weerleg de leugens van het Blok.

Clemens · 7 maart 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Onzin, er is geen een partij die er maar aan denk t met het VB samen te werken... Zie maar naa lokaal niveau. Je moet de schuld niet afschuiven.

Heeft het Blok daar dan zelf niet mee voor gezorgd ?????

Hadden ze geen tientallen jaren vreemdelingenhaat uitgespuwd
dan was het blok ook niet in een cordon terecht gekomen.

Clemens · 7 maart 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Heeft de NV-A dan toch een strategie? Wat hebben ze tijdens hun regeringsdeelnamens eigenlijk kunnen verwezenlijken?Verrotingspolitiek, geef wat meer uitleg...

De definitie van verrotingspolitiek vraagt ge best aan uwe partij-top.

Het is het Blok zelf die dat 25 jaar propageert

robert t · 7 maart 2005, 18:54

Bericht aan Fieseler.

Deze thread wordt hier bepaald door een zeer hoog "zeikgehalte", meestal gehandeerd door personen die onze zaak, zacht uitgedrukt, niet genegen zijn. Ik heb op dit forum al dikwijls gepleit voor eendracht tussen nationalisten en jij bent een van de weinige sympathisanten van het Vlaams Belang die er ook zo over denkt. We hebben absoluut, willen we ons doel bereiken bruggenbouwers nodig om deze staat om te vormen tot de republiek Vlaanderen en dit zal alleen gebeuren wanneer de verschillende nationalistische stromingen zullen samenwerken. En het water is nog heel diep op dit ogenblik, maar wie zegt dat daar geen verandering in kan komen? Ik blijf hopen.

Clemens · 7 maart 2005, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

U wilt ze gewoon niet kennen. Ze hebben genoeg voorstellen en alternatieven ,vooral voor hun bekendste thema's. Zie hun programma.

Waarom legt het Blok dan niet eens uit hoe ze de
kieskring BHV zullen splitsen.

Hopelijk geeft u mij dat Blok partij programma
eindelijk eens, met ze haar strategie wat BHV betreft.

Ik heb deze vraag al honderden malen gesteld.

Supe®Staaf · 7 maart 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Sorry, maar dat is niet wat ik daar lees. Er staat duidelijk: "Hoe een verstandig iemand een zelfstandig Vlaanderen kan bepleiten, dat gaat er bij mij niet in."

Nou dat klopt.
Jij trekt echter een compleet verkeerde conclusie.
Ook verstandige mensen hebben het recht hun portie onzin
(separatisme-secessionisme-flamingantisme etc.) te verkondigen. Wil jij ze daarom veralgemend over de hele lijn als dwaashoofd betitelen, dan komt die foute redenering geheel op uw conto.
Een flamingant die hier heel zinnige en verstandige dingen afbriefde was b.v. Matthias Storme. Behalve zijn separatisme 's mans zijn opinies heel goed smaken. Zijn ene défaut maakt van hem nog geen domoor, hoe stupiede dat separatisme ook moge wezen in mijn ogen.

Citaat:

Er staat vervolgens wel een opmerking over het soort van politici we dan zouden krijgen, maar zelfs dan nog is die eerste zin duidelijk. Het gaat er over de bepleiting van een zelfstandig Vlaanderen, niet over de bepleiting van een zelfstandig Vlaanderen dat bestuurd wordt door...enz.

Net daarom vind ik het pleiten voor een zelfstandig Vlaanderen niet verstandig.
Het geeft geen uitzicht op beterschap qua democratie.
Een belangrijk job-gebied gaat hoedanook gedeeltelijk verloren (Brussel)
Vlaanderen onderschat de kosten voor een scheiding (staatsschuld-leger-jobverlies.........)
Bij dergelijke ingrijpende veranderingen vallen er immers toch steeds mensen tussen wal en schip.
Vandaar..........

lustige lezer · 7 maart 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De definitie van verrotingspolitiek vraagt ge best aan uwe partij-top.

Het is het Blok zelf die dat 25 jaar propageert

MIJN partijtop? Mja, dat zal moeilijk gaan als je niet partij-gebonden bent ... Dus ik vraag om uitleg ...

Supe®Staaf · 7 maart 2005, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik ben voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Gij, Clemens,............... gij moogt dat van mij.

Clemens · 7 maart 2005, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dus volgens jou is een vrouw die verkracht wordt door iemand met een kleine penis minder verkracht dan een vrouw die verkracht is door pakweg uw dienaar?

Fieseler

Heel hoogstaand debat.
Dit is eerder linkse prietpraat.

Hopelijk hebt u nog iets omtrent politiek te vertellen.

lustige lezer · 7 maart 2005, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Heeft het Blok daar dan zelf niet mee voor gezorgd ?????

Hadden ze geen tientallen jaren vreemdelingenhaat uitgespuwd
dan was het blok ook niet in een cordon terecht gekomen.

Dus zij hebben gezegd. Allé manne, vorm een cordon!
Nu zijt ge er toch echt om aan 't lachen? Zij hadden een bepaalde visie. En ANDEREN hebben toen een cordon uitgedacht, niet het VB. Nu dat die visie een ander accent heeft, blijft deze cordon bestaan vanwege de ANDERE partijen. Ieder partij zegt nog altijd, wij zullen noiit samen gaan met het VB.

7 maart 2005, 18:54	#114
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan Fieseler. Deze thread wordt hier bepaald door een zeer hoog "zeikgehalte", meestal gehandeerd door personen die onze zaak, zacht uitgedrukt, niet genegen zijn. Ik heb op dit forum al dikwijls gepleit voor eendracht tussen nationalisten en jij bent een van de weinige sympathisanten van het Vlaams Belang die er ook zo over denkt. We hebben absoluut, willen we ons doel bereiken bruggenbouwers nodig om deze staat om te vormen tot de republiek Vlaanderen en dit zal alleen gebeuren wanneer de verschillende nationalistische stromingen zullen samenwerken. En het water is nog heel diep op dit ogenblik, maar wie zegt dat daar geen verandering in kan komen? Ik blijf hopen.