BHV, de sfeer is goed!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Eigenlijk is de eenvoudigste oplossing het arrest uitvoeren van het Arbitragehof, zonder veel kronkelen. Nieuwe evenwichten zoeken brengt steeds nieuwe onevenwichten met zich mee. Zoals de Franstaligen nu weer hun positie verstrakken en als één man (vrouw) achter de FDF-elite op Vlaams grondgebied komen te staan. Wat begonnen was als een overgangsperiode om die Franstaligen de kans te bieden om de taal van het grondgebied te leren spreken, moet nu nog worden uitgebreid voor die Franstalige elite (denken ze toch van zichzelf en handelen er zeker naar met de steun van Franstalig België).
Als de Vlaamse meerderheidspartijen nog echt enig fatsoen willen opbrengen voor hun kiezers, die ze gelokt hebben met de onbetwistbare belofte van de splitsing, kunnen ze dinsdagnamiddag alleen nog samen met de Vlaamse meerderheid de splitsing stemmen in de parlementaire commissie en het parlement. De belofte vorig jaar met minister president Somers en de Paarse voorzitters Sterckx en Stevaert met de burgemeesters van de rand, kan niet worden gebroken opdat VLD en SPa nog enige geloofwaardigheid zouden kunnen behouden. De dreiging met de alarmbelprocedure moeten ze dan maar effectief uitvoeren, als ze dat dan nog goedvinden. Dat ze dan maar durven de alarmbelprocedure in gang zetten, we beginnen dan niet meer als gijzelaars van de Franstalige minderheid in België en FDF-Brussel. Er moet hoedanook een oplossing komen voor het arrest van het Arbitragehof om grondwettelijk geldige verkiezingen te kunnen houden. Of geven we ook het principe van de democratie op, om die Franstalige elite in Vlaams Brabant te blijven dienen.

Zo is dat Pol!!!
En dat wisten ze een jaar geleden ook al!!!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Maar ge moet nu ook niet gaan verwachten dat wanneer iemand je op je rechterwang slaat, je zonder meer je andere wang gaat aanbieden,
zoals staat geschreven in de bijbel.

N-VA-ers zijn geen doetjes!

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Beste Johanna, je weet niet wat je op je hals haalt.
Knuppel is haar pen reeds in de vitriool aan het dopen.

[Knuppel]

Maak je geen zorgen Robert. Daar heeft Marie-José, alias Johanna, alias Clemens, alias Elio zich al tegen gewapend:
Ik zit in haar negeerlijst.

By the way.
Ik w�*s ooit N-VA-er en dus evenmin een doetje.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Beste Johanna, je weet niet wat je op je hals haalt.
Knuppel is haar pen reeds in de vitriool aan het dopen.

Knuppel doet maar,ze maakt zichzelf gewoon belachelijk. Laat ze maar voort
leven in haar fantasiewereld.

Het feit dat N-VA hier zo wordt aangepakt en zo wordt bestreden door VB-ers, is enkel en alleen het bewijs dat het VB niet kan verdragen dat N-VA nog bestaat.

-de kiesdrempel kreeg N-VA niet klein
-de Welkomgroep kreeg N-VA niet klein
-dit forum kreeg N-VA niet klein
-VLD kreeg N-VA niet klein
-VB kreeg N-VA niet klein

N-VA staat meer dan ooit in het centrum van het politiek gebeuren in dienst van Vlaanderen en momenteel samen met CD&V vooral in dienst van de Vlaamse Burgemeesters!

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Knuppel doet maar,ze maakt zichzelf gewoon belachelijk. Laat ze maar voort
leven in haar fantasiewereld.

Het feit dat N-VA hier zo wordt aangepakt en zo wordt bestreden door VB-ers, is enkel en alleen het bewijs dat het VB niet kan verdragen dat N-VA nog bestaat.

-de kiesdrempel kreeg N-VA niet klein
-de Welkomgroep kreeg N-VA niet klein
-dit forum kreeg N-VA niet klein
-VLD kreeg N-VA niet klein
-VB kreeg N-VA niet klein

N-VA staat meer dan ooit in het centrum van het politiek gebeuren in dienst van Vlaanderen en momenteel samen met CD&V vooral in dienst van de Vlaamse Burgemeesters!

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Kleine correctie. Met bepaalde VB'ers, die zoals ik beseffen dat alleen nationalistische éénheid ons einddoel kan verwezenlijken, kan ik het best stellen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

N-VA staat meer dan ooit in het centrum van het politiek gebeuren in dienst van Vlaanderen en momenteel samen met CD&V vooral in dienst van de Vlaamse Burgemeesters!
CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Goed Johanna, hou het zo !

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

-de kiesdrempel kreeg N-VA niet klein
-de Welkomgroep kreeg N-VA niet klein
-dit forum kreeg N-VA niet klein
-VLD kreeg N-VA niet klein
-VB kreeg N-VA niet klein

Juist.
De N-VA is steeds klein geweest.

[vlaanderenvrij]

Ik heb een voorstel: we herbeginnen gewoon. we gaan terug naar de tijd van voor de taalgrens en we herbedenken de hele zaak. Maar deze keer met Vlaamse politici met haar op hun tanden. Hmm, ik kan al niet wachten om mee te doen aan historische Voeren-betogingen en dergelijke...

[Knuppel]

N-VA staat meer dan ooit in het centrum van het politiek gebeuren

En hoe....

Eens kijken wat er morgen gestemd wordt....

of weer niet.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kleine correctie. Met bepaalde VB'ers, die zoals ik beseffen dat alleen nationalistische éénheid ons einddoel kan verwezenlijken, kan ik het best stellen.

Op de forums die ik ken, zijn zulke VB-ers maar te vinden als een naald in een hooiberg.

En alleen wanneer het aantal Vlaamsgezinden groeit in alle Vlaamse partijen zullen we automatisch, voor onze Vlaamse doeleinden te verwezenlijken, meer aan één lijn kunnen trekken.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauw hoor.

Voor zover ik het kan beoordelen wil het VB idd geen 'oplossing', maar niet meer of niet minder dan de splitsing van BHV zonder prijs aan de Franstaligen.

En wat stond er weer in het Vlaamse regeerakkoord?

En wat weten jullie NU PAS dat het gaat worden???

het Vlaams Blok wil juist niks! Ze hebben zelfs op de eindstemming op de wijziging van de kieswet zich onthouden! Hierin heeft de N-VA de splitsing van BHV geëist! Daardoor hebben ze zich oogluikend verbonden met de huidige kieswet.
Zeggen dat de VB dit niet wisten, is klink klare onzin! meer zelfs, Annemans gaf zelfs toe dat zijn fractie zou hebben vergist!
Dat die zelfde VB fractie de N-VA nu durft aan te pakken voor verraders en postjespakkers is ronduit walgelijk en debiel!
Het kartel kan op geen enkel vlak woordbreuk worden verweten! Toch doet het VB dit.

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als VB-er heb ik begrip voor dat standpunt.
Maar het zou goed zijn moest NVA niet telkens weer een 'bewijs van burgerdeugd' kopen door anti-VB uitspraken.

wie kent het verhaal nog van de balk in eigen ogen?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Dat die zelfde VB fractie de N-VA nu durft aan te pakken voor verraders en postjespakkers is ronduit walgelijk en debiel!
Het kartel kan op geen enkel vlak woordbreuk worden verweten! Toch doet het VB dit.

Splits bhv dan... OF ga uit de Vlaamse Regering.
We will wait and see.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kleine correctie. Met bepaalde VB'ers, die zoals ik beseffen dat alleen nationalistische éénheid ons einddoel kan verwezenlijken, kan ik het best stellen.

Niet alleen Vlaams-nationalisten moeten samenwerken, maar alle andere redelijke Vlamingen die ervan overtuigd zijn dat de vrede en welvaart in ons land slechts kunnen gewaarborgd blijven met duidelijke afspraken waar iedereen zich aan houdt:
-Brussel tweetalig
-Vlaanderen Nederlandstalig
-Wallonië Franstalig
-wie naar een ander taalgebied verhuist respecteert de plaatselijke taal. Dat geldt voor Belgen èn voor nieuwkomers.
-een tijdelijke overgangsmaatregel kan overwogen worden. Die moet dan wel gelden voor iedereen in Vlaanderen èn Wallonië.
-paritair bestuur van Brussel gaat samen met paritair bestuur van België

Aan die basisregels kan niet getornd worden.
Indien dit niet aanvaard wordt is er maar één oplossing: boedelscheiding, en liefst zo rap mogelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

het Vlaams Blok wil juist niks! Ze hebben zelfs op de eindstemming [size=4]op de wijziging van de kieswet[/size] zich onthouden! [size=4]Hierin [/size]heeft de N-VA de splitsing van BHV geëist! Daardoor hebben ze zich oogluikend verbonden met de huidige kieswet.
Zeggen dat de VB dit niet wisten, is klink klare onzin! meer zelfs, Annemans gaf zelfs toe dat zijn fractie zou hebben vergist!
Dat die zelfde VB fractie de N-VA nu durft aan te pakken voor verraders en postjespakkers is ronduit walgelijk en debiel!
Het kartel kan op geen enkel vlak woordbreuk worden verweten! Toch doet het VB dit.

N-VA wil snelle splitsing van B-H-V

De N-VA wil dat er snel werk wordt
gemaakt van de splitsing van het
kiesarrondissement Brussel-Halle-
Vilvoorde.

De Vlaams-nationalistische kartel-
partner van CD&V wil dat informateur
Yves Leterme een technische werkgroep
vormt om een concreet voorstel daarover
te formuleren.

Een snelle splitsing van Brussel-Halle-
Vilvoorde is een topprioriteit voor de
N-VA en een voorwaarde voor deelname
aan de Vlaamse regering.

Leterme staat positief tegenover de
vraag van de N-VA en wil er rekening
mee houden bij de formatiegesprekken.

Bron: vrtnieuws.net

De N-VA zit wel degelijk in de Vlaamse regering en laat, nadat de splitsing al een jaar op zich laat wachten, weten dat ze in de Vlaamse regering BLIJFT zitten, zelfs als BHV niet gesplitst geraakt.
Is dat nu woordbreuk of niet?

Het VB heeft zich dus ONTHOUDEN omtrent de KIESWET.
Dat de N-VA daar BHV aan vastkoppelde en dat het kind op die manier met het badwater werd weggegooid kan je beter degene verwijten die deze onderwerpen koppelde dan een partij die de kieswet niet mee goedkeurde.

[luc broes]

De VLD wou CD&V-NVA uitmekaar spelen. Ik denk (als VB-er) men daar niet moest aan toegeven.
De VLD is nu de pest voor Vlaanderen en moet aan de schandpaal.
Als later de CD&V capituleert dan zal die volgen.
En laat ons nu werken aan de splitsingvan BHV en niet aan onze eigen splitsing.

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Splits bhv dan... OF ga uit de Vlaamse Regering.
We will wait and see.

moeten ze dan dit cadeau geven aan de VLD? dit zou pas dwaas zijn.

[leeuwenhart]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA zit wel degelijk in de Vlaamse regering en laat, nadat de splitsing al een jaar op zich laat wachten, weten dat ze in de Vlaamse regering BLIJFT zitten, zelfs als BHV niet gesplitst geraakt.
Is dat nu woordbreuk of niet?

Indien de N-VA uit de regering stapt, zal BHV zeker niet gesplitst worden, en zullen andere communautaire themas zeker niet op tafel komen.

Het VB heeft zich dus ONTHOUDEN omtrent de KIESWET.
Dat de N-VA daar BHV aan vastkoppelde en dat het kind op die manier met het badwater werd weggegooid kan je beter degene verwijten die deze onderwerpen koppelde dan een partij die de kieswet niet mee goedkeurde.

Dit is ronduit belachelijk! Straks zal je de N-VA nog verwijten, dat het VB zich onthouden heeft!
Ook nu wil men diezelfde kieswet aanpassen! Want daar zit de bepaling ontrent BHV in!

Dus verwijten dat de N-VA dit vorig jaar als amendement heeft ingediend, en dat daarom het VB dit niet meegestemd heeft? Als het VB menens was met BHV had ze TEGEN de kieswet gestemd! Nu met dit soort excuus komen is te zot om los te lopen!

Ik heb meer en meer de indruk dat velen hier geen zier afweten van politiek! En alleen maar hun gal spuwen, om te spuwen zonder te weten wat er eigenlijk gebeurt.

[Knuppel]

JIJ beweerde dat het kartel op geen enkel vlak woordbreuk pleegde. Als hun woord een woord is moeten ze hun conclussies trekken en uit een regering stappen die zijn woord breekt. D�*�*r gaat het over! Het kartel maakt deel uit van een onbetrouwbare regering waardoor het zelf zijn woord ook breekt.

JIJ verwijt het VB dat ze zich hebben ONTHOUDEN over de kieswet.
Inplaats van met verwijten te gooien zou je beter toegeven dat het systeem van koppelverkoop in de politiek nefast is voor de goede gang van zaken. Niet alleen de fractie van Annemans begaat zo vergissingen maar hij gaf het tenminste toe.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Niet alleen Vlaams-nationalisten moeten samenwerken, maar alle andere redelijke Vlamingen die ervan overtuigd zijn dat de vrede en welvaart in ons land slechts kunnen gewaarborgd blijven met duidelijke afspraken waar iedereen zich aan houdt:
-Brussel tweetalig
-Vlaanderen Nederlandstalig
-Wallonië Franstalig
-wie naar een ander taalgebied verhuist respecteert de plaatselijke taal. Dat geldt voor Belgen èn voor nieuwkomers.
-een tijdelijke overgangsmaatregel kan overwogen worden. Die moet dan wel gelden voor iedereen in Vlaanderen èn Wallonië.
-paritair bestuur van Brussel gaat samen met paritair bestuur van België

Aan die basisregels kan niet getornd worden.
Indien dit niet aanvaard wordt is er maar één oplossing: boedelscheiding, en liefst zo rap mogelijk.

Luc, wat je schrijft is de redelijkheid zelve. Maar ik twijfel een beetje wat betreft de andere redelijke Vlamingen.
Die zijn zeker bij CD&V aanwezig, wat de andere Vlaamse partijen betreft
heb ik zo mijn twijfels, rekening houdend met de laatste ontwikkelingen.
En je kent onze vrienden van over de taalgrens toch? Zelfs je basis-voorwaarden aanvaarden ze niet, deze extremisten zijn voor geen rede vatbaar. Het zal dus je eindconclusie moeten worden, waar ik allang voorstander van ben. Met je tweede posting ben ik volledig akkoord, we zitten op één lijn, tot spijt van wie 't benijdt.