Putsh in ANTWERPEN van het Blok tav SP.a totaal mislukt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

totaal mislukt,zou ik niet durven zeggen,als er geen medewerking van het gerecht zou zijn dan werd jansens geen burgemeester,en de medewerking van die spiritist,die de politiek wilde vaarwel zeggen.

Jeps, PJ is niet enkel baas van Telepolis, maar ook nog eens baas van de Staatsveiligheid, Justitie, van de Federale Politie, in feite was hij ook al eerste minister want Verhofstadt is maar zijn marionet, en uit goed ingelichte bron weet ik dat hij ook nog functies bekleed binnen het FBI, de CIA en de Mossad. 't Is wat met die sossen van tegenwoordig, ge zoudt het ze helemaal niet aangeven

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

...als er geen medewerking van het gerecht zou zijn dan werd jansens geen burgemeester.

als het gerecht zich onbevoegd verklaart in de racismeklacht tegen het Vlaams Blok dan is dat zefde gerecht objectief en correct; als het een uitspraak doet wat niet in jullie kraam past is het corrupt.

Vind u dat zelf niet een beetje vreemd

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

als het gerecht zich onbevoegd verklaart in de racismeklacht tegen het Vlaams Blok dan is dat zefde gerecht objectief en correct; als het een uitspraak doet wat niet in jullie kraam past is het corrupt.

Vind u dat zelf niet een beetje vreemd

Heeft het gerecht dan een uitspraak gedaan over Janssens al dan niet betrokkenheid bij een aantal dossiers? Kwam er een bepaald advies van het gerecht naar de minister? Bij mijn weten loopt het onderzoek nog steeds.

[de metser]

Patrick Janssens gaat in 3 van de 4 'dossiers' al zeker vrijuit.

Alleen bij hret Telepolisdossier is er nog onduidelijkheid. Maar het is net dat dossier waar Patrick J. mee naar het gerecht is gestapt. 't Zou nogal gek zijn dat hij zichzelf aan de galg zou klappen.
Enfin, de onderzoeksrechter vond (vindt) geen enkele aanleiding om het 'spoor' Janssens verder te onderzoeken, omdat er simpelweg geen spoor is. Het vervolg leest u waarschijnlijk wel in de kranten.

Patrick J. : "Ik hoop dat ze alles grondig onderzoeken, simpelweg omdat er niets te onderzoeken valt!"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Patrick J. : "Ik hoop dat ze alles grondig onderzoeken, simpelweg omdat er niets te onderzoeken valt!"

Iets gelijkaardigs zegt Dutroux ook...

[de metser]

Da's wel erg flauw !!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Da's wel erg flauw !!!

Ongetwijfeld. Maar over het laatste dossier heeft het gerecht nog niet tot een eindverslag gekomen. Het lijkt me dan ook voorbarig nu al te stellen dat het gerecht heeft verklaard dat er niets aan de hand is.

[de metser]

De onderzoeksrechter heeft verklaard dat er geen enkel spoor is dat naar P. Janssens leidt. Sporen die dood lopen moet men toch niet onderzoeken?

En misschien (waarschijnlijk?) is er iets misgelopen bij Telepolis . Maar is Patrick Janssens daar dan verantwoordelijk voor? Hij heeft potverdikke de malversaties daar aangeklaagd!

Jij (jullie) trachten de rollen gewoon om te draaien. Zo lang er een onderzoek loopt is iemand schuldig. ’t Is potverdorie andersom, zo lang er een onderzoek loopt ben je onschuldig!!

Waar gaan we naartoe zeg?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Jij (jullie) trachten de rollen gewoon om te draaien. Zo lang er een onderzoek loopt is iemand schuldig. ’t Is potverdorie andersom, zo lang er een onderzoek loopt ben je onschuldig!!

Waar gaan we naartoe zeg?

U hebt blijkbaar ook moeite te lezen: waar stel ik dat hij schuldig zou zijn? U suggereert het omgekeerde, waarbij ik opmerk dat het gerecht in het laatste dossier nog altijd niet tot een afsluitend besluit is gekomen. Leer eens lezen!

[de metser]

Zeg hé. Jij zégt natuurlijk niets; maar jij insinueert wel veel. Dat kan ik niet weerleggen natuurlijk. Wie goed kan lezen kan uit de context van wat jij hier neerpoot zijn conclusies wel trekken. Dat is waarschijnlijk ook je bedoeling.

Ik zég natuurlijk ook niks. Enkel dat het gerecht het spoor Janssen ivm Telepolis het volgen niet meer waard vindt.

Da’s toch alles. We zijn elkaar aan ’t beduvelen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

De onderzoeksrechter heeft verklaard dat er geen enkel spoor is dat naar P. Janssens leidt. Sporen die dood lopen moet men toch niet onderzoeken?

En misschien (waarschijnlijk?) is er iets misgelopen bij Telepolis . Maar is Patrick Janssens daar dan verantwoordelijk voor? Hij heeft potverdikke de malversaties daar aangeklaagd!

Jij (jullie) trachten de rollen gewoon om te draaien. Zo lang er een onderzoek loopt is iemand schuldig. ’t Is potverdorie andersom, zo lang er een onderzoek loopt ben je onschuldig!!

Waar gaan we naartoe zeg?

PJ heeft zelf de onregelmatigheden in de boekhouding van Telepolis laten traceren en vervolgens het hele boeltje doorgeschoven naar het parket. Waarom zou PJ dat doen? Om zichzelf een hak te zetten en zich te k*kken zetten voor de hele partij en de rest van België?