Welke strekking is volgens u gevaarlijk? - Pagina 6

Phrea|K · 17 mei 2005, 18:32

Zuiver op basis van gedachtengoed zijn de LSP en de PVDA het gevaarlijkst, alhoewel ik geen seconde twijfel aan de goede bedoelingen van hun aanhangers. De grote partijen (inclusief het VB) zijn enkel gevaarlijk door hun gebrek aan ideologie (uitholling vd democratie).

Hoomer · 17 mei 2005, 20:35

Bewezen zou ik dat niet noemen, men is naar Gent (links bastion) moeten trekken om een rechter te vinden die het vb wou veroordelen.
Dus een links politiek benoemde rechter die uitspraak moet doen over een extreem rechtse partij, onbevooroodeelde uitspraak? Denk het niet.
SS belt zelf Bracke op om te zeggen hoe zijn programma eruit moet/mag zien
3 Hoofdredacteuren moeten op de BRT toestemming geven om iets over het VB te brengen.
Nee het VB is veroordeeld door onze politiekers en niet door een onafhankelijke rechtbank.

Neen BUBBERS ik stem NOG niet voor het VB. Maar men moet de zaken eens onpartijdig en op afstand proberen te bekijken het loopt de spuigaten uit met die zognaamde weldenkenden.

LEGALIZE MARIHUANA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het VB is racistisch en dat is bewezen voor de rechter. het is dan wel niet gewenst om een politieke tegenstander via de rechtbank te proberen verschalken, de veroordeling is wel duidelijk gemotiveerd, het VB is racistisch en dat is verwerpelijk, of het nu in de wet staat of niet. ik vraag me af waar je groen! voor zou kunnen veroordelen.

het VB zorgt voor een duidelijke polarisering van onze samenleving. ze dragen negativiteit en zelfs haat uit. in plaats van problemen op te lossen worden zo problemen uitvergroot en zelfs gecreërd. daarom is het VB voor mij gevaarlijk.

TomB · 17 mei 2005, 20:46

Ik zou PVDA/LSP stemmen, maar ik denk dat ze te lui zijn om gevaarlijk te worden.

CLAESSENS Joris · 20 mei 2005, 17:28

Aangezien de verenigde gekken van alle andere partijen hen viseren komt het VB hier natuurlijk als winnaar uit.

Als winnaar inderdaad, het VB is met recht en reden een gevaar voor alle verraders van Vlaanderen en ergo door hen gehaat. Niks om zich voor te schamen, de uitslag hier is recht evenredig met het succes van het VB.

Tot spijt van wie het benijd.

Bekijk resultaten enquête: Wie zijn volgens u het gevaarlijkste voor de samenleving en waarom?
CD&V	3	3,66%
VLD	6	7,32%
Vlaams Belang	27	32,93%
SP.a	14	17,07%
N-VA	2	2,44%
Spirit	0	0%
LSP en consoorten	6	7,32%
BUB	4	4,88%
pvda	4	4,88%
AEL en consoorten	16	19,51%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 mei 2005, 18:32	#101
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Zuiver op basis van gedachtengoed zijn de LSP en de PVDA het gevaarlijkst, alhoewel ik geen seconde twijfel aan de goede bedoelingen van hun aanhangers. De grote partijen (inclusief het VB) zijn enkel gevaarlijk door hun gebrek aan ideologie (uitholling vd democratie). __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

17 mei 2005, 20:46	#103
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik zou PVDA/LSP stemmen, maar ik denk dat ze te lui zijn om gevaarlijk te worden. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

20 mei 2005, 17:28	#104
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Aangezien de verenigde gekken van alle andere partijen hen viseren komt het VB hier natuurlijk als winnaar uit. Als winnaar inderdaad, het VB is met recht en reden een gevaar voor alle verraders van Vlaanderen en ergo door hen gehaat. Niks om zich voor te schamen, de uitslag hier is recht evenredig met het succes van het VB. Tot spijt van wie het benijd. __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.