OCMW weigert 'gezonde' mensen leefloon te geven

[King of beggars and fleas]

PS we stuurden een mailtje met een linkje naar deze draad naar het ocmw van herk de stad - raar toch he dat er geen verdediging komt ? Ze hebben anders geld genoeg om juristen te betalen na al die besparingen daar ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 12:46
Reason:
--------------------------------

PS we stuurden een mailtje met een linkje naar deze draad naar het ocmw van herk de stad - raar toch he dat er geen verdediging komt ? Ze hebben anders geld genoeg om juristen te betalen na al die besparingen daar ...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 12:45
Reason:
--------------------------------

PS we stuurden een mailtje met een linkje naar deze draad naar het ocmw van herk de stad - raar toch dat er geen verdediging komt ? Ze hebben anders geld genoeg om juristen te betalen na al die besparingen daar ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

PS we stuurden een mailtje met een linkje naar deze draad naar het ocmw van herk de stad - raar toch dat er geen verdediging komt ?[/size]

[/edit]

[Chipie]

Warschijnlijk denken die dat deze draad humoristisch bedoeld is...
Dat dacht ik trouwens ook de eerste week dat ik een bepaald individu hier aan het 'werk' zag...
Die zullen mss denken IRL is zoiets niet mogelijk... Dat bestaat enkel bij en onder de beesten...

[boer_bavo]

Allez, kobaf roept op tot het bestormen van het OCMW, omdat het mensen aan een job helpt.

En maar klagen dat er geen werk is...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Allez, kobaf roept op tot het bestormen van het OCMW, omdat het mensen aan een job helpt.

En maar klagen dat er geen werk is...

Ik legde eerder al omstandig uit dat het gaat over maatregelen die louter tot doel hebben de armen uit herk de stad te verjagen door ze weg te pesten. De maatregelen zijn onwettig en gezien de armen geen middelen hebben om juristen te betalen is directe actie gerechtvaardigd.

Dat men in herk de stad tewerkstelling doet zoveel men wilt overigens - ik kan dat alleen maar aanmoedigen - het op een zijspoor zetten - dat is er echter over - het komt neer op het ernstig aantasten van de integriteit van de mensen die op een zijspoor worden gezet - het is georganiseerde sociale uitsluiting. ( door het ocmw NB )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Ik legde eerder al omstandig uit dat het gaat over maatregelen die louter tot doel hebben de armen uit herk de stad te verjagen door ze weg te pesten. De maatregelen zijn onwettig en gezien de armen geen middelen hebben om juristen te betalen is directe actie gerechtvaardigd.

Dat men in herk de stad tewerkstelling doet zoveel men wilt overigens - ik kan dat alleen maar aanmoedigen - het op een zijspoor zetten - dat is er echter over - het komt neer op het ernstig aantasten van de integriteit van de mensen die op een zijspoor worden gezet - het is georganiseerde sociale uitsluiting. ( door het ocmw NB )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik legde eerder al omstandig uit dat het gaat over maatregelen die louter tot doel hebben de armen uit herk de stad te verjagen door ze weg te pesten. De maatregelen zijn onwettig en gezien de armen geen middelen hebben om juristen te betalen is directe actie gerechtvaardigd.[/size]

[/edit]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een echte schande is het, gezonde mensen een job bezorgen.

_______

Een echte schande is het, gedwongen werk op te leggen.
Bovendien een kwalijk staaltje van 'creatief OCMW-en'.

De essentiële vraag is inderdaad of dit wettelijk kan, en zoniet, dan moet dit onmiddelijk gestopt worden - inderdaad met directe actie.

Zoals Bob Geldof al zei: met miljoenen daarheen, naar Herk-de-Stad![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 15-06-2005 at 18:40
Reason:
--------------------------------

_______

Een echte schande is het, gedwongen werk op te leggen.
Bovendien een kwalijk staaltje van 'creatief OCMW-en'.

De essentiële vraag is inderdaad of dit wettelijk kan, en zoniet, dan moet dit onmiddelijk gestopt worden - inderdaad met directe actie.

Zoals Bob Geldof al zei: met miljoenen daarheen, naar Herk-de-Stad![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 15-06-2005 at 18:37
Reason:
--------------------------------

_______

Een echte schande is het, gedwongen werk op te leggen.
Bovendien een kwalijk staaltje van 'creatief OCMW-en'.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

_______

Een echte schande is het, gedwongen werk op te leggen.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Een echte schande is het, gedwongen werk op te leggen.
Bovendien een kwalijk staaltje van 'creatief OCMW-en'.

De essentiële vraag is inderdaad of dit wettelijk kan, en zoniet, dan moet dit onmiddelijk gestopt worden - inderdaad met directe actie.

Zoals Bob Geldof al zei: met miljoenen daarheen, naar Herk-de-Stad!

Waar staat dat ze gedwongen worden ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar staat dat ze gedwongen worden ?

Indien ze niet meewerken worden ze op een zijspoor gezet - dat ruikt naar schorsing en dus schending van de mensenrechten, aantasting van de integriteit, plaatselijke partijpolitieke belangen enz. enz.

[pros de sos]

Wat denkt dat OCMW-wijf wel?
Ontslag nu!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Indien ze niet meewerken worden ze op een zijspoor gezet - dat ruikt naar schorsing en dus schending van de mensenrechten, aantasting van de integriteit, plaatselijke partijpolitieke belangen enz. enz.

Ik vind ook dat die mensenrechtenschenders zwaar moeten gestraft worden...
Wat denken die wel?... Mensen die normaal nergens nog een kans krijgen om zich op de arbeidsmarkt te bewegen kansen of een (aan)zetje geven?
De echte onvrijwillige armen, die zitten echt wel te wachten op een vakbond zoals het VWS... Een vakbond die weet dat de armen niet met werk geholpen worden maar met verhoging van de pampervergoeding... Een vakbond die geleid worden door ervaringsdeskundigen... Deskundigen die enkel ervaring hebben met hoe men kan profiteren van de gemeenschap zonder de minste bijdrage... Ja, zulke mensen hebben de armen nodig... Leiders die kappen op elke maatregel om de echte behoeftigen armen en benen te geven...
Voor de echte armen was het miss beter dat sommigen armen de benen zouden nemen...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vind ook dat die mensenrechtenschenders zwaar moeten gestraft worden...
Wat denken die wel?... Mensen die normaal nergens nog een kans krijgen om zich op de arbeidsmarkt te bewegen kansen of een (aan)zetje geven?
De echte onvrijwillige armen, die zitten echt wel te wachten op een vakbond zoals het VWS... Een vakbond die weet dat de armen niet met werk geholpen worden maar met verhoging van de pampervergoeding... Een vakbond die geleid worden door ervaringsdeskundigen... Deskundigen die enkel ervaring hebben met hoe men kan profiteren van de gemeenschap zonder de minste bijdrage... Ja, zulke mensen hebben de armen nodig... Leiders die kappen op elke maatregel om de echte behoeftigen armen en benen te geven...
Voor de echte armen was het miss beter dat sommigen armen de benen zouden nemen...

Weer persoonlijk aan t worden . Het illustreerd je onmacht alleen maar hoor . Leg eens uit hoe ge een arme kunt helpen door hem op een zijspoor te zetten bvb. Deed je dat ook tijdens je dienstverlening trouwens ? de mensen op een zijspoor zetten ?
Kom en wees nog eens flink en doe nog eens één posting waarin je het niet hebt over ervaringsdeskundigen die profiteren van de gemeenschap - kom - je kan het hoor....

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Weer persoonlijk aan t worden . Het illustreerd je onmacht alleen maar hoor . Leg eens uit hoe ge een arme kunt helpen door hem op een zijspoor te zetten bvb. Deed je dat ook tijdens je dienstverlening trouwens ? de mensen op een zijspoor zetten ?
Kom en wees nog eens flink en doe nog eens één posting waarin je het niet hebt over ervaringsdeskundigen die profiteren van de gemeenschap - kom - je kan het hoor....

Ik ben hier niks persoonlijk...
Bestaat die vakbond ja of neen?
Wordt die vakbond 'geleid' door ervaringsdeskundigen ja of neen? In wat hebben die deskundigen ervaring?

In de openingspost staat duidelijk:

Ook opvallend: via deze ‘trajectbegeleiding’ vinden [size=5]de meesten een echte job[/size]

Ik kan begrijpen dat bepaalde mensen schrik hebben van werk, maar de meeste mensen snakken naar een job, snakken naar de mogelijkheid om een toekomst (proberen) op te bouwen (daarom niet onmiddellijk voor zichzelf, maar voor bvb hun kinderen).
Hebt U trouwens aan die mensen, die een echte job hebben gevonden, al gevraagd of ze waarderen dat U de mensen, die dat mogelijk gemaakt hebben uitscheldt, voor mensenrechtenschenders en nog van die fraaie dingen?...

Ja, vroeger, toen ik aan sociaal dienstbetoon deed, heb ik ook mensen aan werk geholpen en derhalve op een zijspoor gebracht en de mensenrechten geschonden...

[Mambo]

Ik zou ten eerste wel eens willen weten waar ze die mensen een job geeft.
9/10 dat het in een dienstencheque systeem is!
9/10 dat ze maatjes is van één of ander schoonmaakbedrijf! 9/10 dat dit hetzelfde bedrijf is dat ook de ocmw aanbestedingen binnentrekt!
10/10 dat dit geen echte jobs zijn maar een job betaald uit de werklozenkas via subsidie aan dergelijke bedrijven en deels door de profiteurs die deze cheque's kopen!
9/10 dat ze hierdoor een lage onkosten factuur hebben voor hun eigen diensten!

en 1/10 dat ik mis ben.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou ten eerste wel eens willen weten waar ze die mensen een job geeft.
9/10 dat het in een dienstencheque systeem is!
9/10 dat ze maatjes is van één of ander schoonmaakbedrijf! 9/10 dat dit hetzelfde bedrijf is dat ook de ocmw aanbestedingen binnentrekt!
10/10 dat dit geen echte jobs zijn maar een job betaald uit de werklozenkas via subsidie aan dergelijke bedrijven en deels door de profiteurs die deze cheque's kopen!
9/10 dat ze hierdoor een lage onkosten factuur hebben voor hun eigen diensten!

en 1/10 dat ik mis ben.

Mambo, in dat artikel staat duidelijk:

Ook opvallend: via deze ‘trajectbegeleiding’ vinden [size=5]de meesten een echte job[/size]

9/10 dat niemand van het VWS geinformeerd heeft of dat wat in het bewuste artikel staat juist is...
9/10 zeker dat die vakbond het niet graag zou hebben moest het werkelijk waar zijn...
1/10 dat ik me vergis

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik ben hier niks persoonlijk...
Bestaat die vakbond ja of neen?
Wordt die vakbond 'geleid' door ervaringsdeskundigen ja of neen? In wat hebben die deskundigen ervaring?

In de openingspost staat duidelijk:
Ik kan begrijpen dat bepaalde mensen schrik hebben van werk, maar de meeste mensen snakken naar een job, snakken naar de mogelijkheid om een toekomst (proberen) op te bouwen (daarom niet onmiddellijk voor zichzelf, maar voor bvb hun kinderen).
Hebt U trouwens aan die mensen, die een echte job hebben gevonden, al gevraagd of ze waarderen dat U de mensen, die dat mogelijk gemaakt hebben uitscheldt, voor mensenrechtenschenders en nog van die fraaie dingen?...

Ja, vroeger, toen ik aan sociaal dienstbetoon deed, heb ik ook mensen aan werk geholpen en derhalve op een zijspoor gebracht en de mensenrechten geschonden...

Nog steeds hebt u niet kunnen opbrengen om te antwoorden op de vraag of de armen geholpen kunnen worden door mensen die hen op een zijspoor zetten indien ze niet "meewerken".

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mambo, in dat artikel staat duidelijk:
9/10 dat niemand van het VWS geinformeerd heeft of dat wat in het bewuste artikel staat juist is...
9/10 zeker dat die vakbond het niet graag zou hebben moest het werkelijk waar zijn...
1/10 dat ik me vergis

Jaja ze noemen dat een echte job. Wedden?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik ben hier niks persoonlijk...
Bestaat die vakbond ja of neen?
Wordt die vakbond 'geleid' door ervaringsdeskundigen ja of neen? In wat hebben die deskundigen ervaring?

In de openingspost staat duidelijk:
Ik kan begrijpen dat bepaalde mensen schrik hebben van werk, maar de meeste mensen snakken naar een job, snakken naar de mogelijkheid om een toekomst (proberen) op te bouwen (daarom niet onmiddellijk voor zichzelf, maar voor bvb hun kinderen).
Hebt U trouwens aan die mensen, die een echte job hebben gevonden, al gevraagd of ze waarderen dat U de mensen, die dat mogelijk gemaakt hebben uitscheldt, voor mensenrechtenschenders en nog van die fraaie dingen?...

Ja, vroeger, toen ik aan sociaal dienstbetoon deed, heb ik ook mensen aan werk geholpen en derhalve op een zijspoor gebracht en de mensenrechten geschonden...

U kunt er niet op antwoorden he - precies daar gaat het nu net over. Natuurlijk vinden wij het goed dat sommige mensen hierdoor een job vinden en kansen krijgen ( hoewel we bedenkingen hebben bij het minderwaardige statuut dat ze krijgen als gesubsidieeerde werkkracht. ).

Als ervaringsdeskundigen kunnen we echter een nuance leggen waartoe u overduidelijk niet in staat bent. Nl niet vergeten wat er gebeurt met de minderheid die geen job vind en dan maar op een zijspoor mag worden gezet en volgens u dan maar moeten kreperen - dakloos worden enz.

De mensenrechten worden dus niet geschonden tav diegenen die men met succes aan een job kan helpen - zij worden echter wel degelijk geschonden tav diegenen die om eender welke reden op een zijspoor worden gezet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 16-06-2005 at 00:20
Reason:
--------------------------------

U kunt er niet op antwoorden he - precies daar gaat het nu net over. Natuurlijk vinden wij het goed dat sommige mensen hierdoor een job vinden en kansen krijgen ( hoewel we bedenkingen hebben bij het minderwaardige statuut dat ze krijgen als gesubsidieeerde werkkracht. ).

Als ervaringsdeskundigen kunnen we echter een nuance leggen waartoe u overduidelijk niet in staat bent. Nl niet vergeten wat er gebeurt met de minderheid die geen job vind en dan maar op een zijspoor mag worden gezet en volgens u dan maar moeten kreperen - dakloos worden enz.

De mensenrechten worden dus niet geschonden tav diegenen die men met succes aan een job kan helpen - zij worden echter wel degelijk geschonden tav diegenen die om eender welke reden op een zijspoor worden gezet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U kunt er niet op antwoorden he - precies daar gaat het nu net over. Natuurlijk vinden wij het goed dat sommige mensen hierdoor een job vinden en kansen krijgen ( hoewel we bedenkingen hebben bij het minderwaardige statuutb dat ze krijgen als gesubsidieeerde werkkracht. ).

Als ervaringsdeskundigen kunnen we echter een nuance leggen waartoe u niet in staat bent. Nl niet vergeten wat er gebeurt met de minderheid die geen job vind en dan maar op een zijspoor mag worden gezet en volgens u dan maar moeten kreperen - dakloos worden enz.

De mensenrechten worden dus niet geschonden tav diegenen die men met succes aan een job kan helpen - zij worden echter wel degelijk geschonden tav diegenen die om eender welke reden op een zijspoor worden gezet.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja ze noemen dat een echte job. Wedden?

Ze hebben er wellicht ook beide belang bij.
Als ze voldoende lang aan het werk zijn vallen ze niet langer ten laste van het OCMW maar van de werkloosheid. En die mensen doen alvast ook enige werkervaring op.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze hebben er wellicht ook beide belang bij.
Als ze voldoende lang aan het werk zijn vallen ze niet langer ten laste van het OCMW maar van de werkloosheid. En die mensen doen alvast ook enige werkervaring op.

en degenen die op een zijspoor worden gezet - hebt gij mss een antwoord daarop wat daar mee gebeurt ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en degenen die op een zijspoor worden gezet - hebt gij mss een antwoord daarop wat daar mee gebeurt ?

Die laten ze heus niet verhongeren.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die laten ze heus niet verhongeren.

Daar wil ik wel zeker van zijn - alleens gehoord van bestaanszekerheid ? Boveendien zelfs als ze deze mensen eten geven dan nog kunnen ze zonder uitkering geen huur meer betalen en dus worden ze dakloos.