Nederlandse kijk op hereniging NL & VL

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daarom zou ik dan ook enkel een protocollaire monarchie behouden, zonder invloed op het beslissingsproces en de wetgeving.
Áls de burgermeerderheid dat wenst en er niet tegen opkomt via een referendum-initiatief, mag dat geen probleem zijn.

waarom dan?
Als het protocollair is, waarom dan behouden? Moeten wij zijn wedde dan betalen ómdat hij koning is? Dus "koning zijn" is zijn verdienste waardoor hij rijkelijk wordt uitbetaald?

En denk je dat er geen andere mensen de functie "koning" ambieren, die toevallig niet Saksen-Coburg heten? Hoe in godsnaam geeft gij dan het recht hun dat te ontzeggen? Het gaat hier niet over de eventuele macht, het gaat hier over de functie, en daarmee verbonden mogelijkheden op vlak van buitenlandse connecties, maar ook op materieel vlak zoals uitkering, sociaal leven, etc.
Er is een hele resem voordelen aan verbonden, die specifiek en exclusief voorbehouden zijn voor mensen door bloedafstamming. Je kan dit goedpraten, maar niet als échte democraat.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je mijn levensbeschrijving in handen kreeg, dan werd je direct een Belgicist pur sang.

Ooit eens overhoop geslagen door een bezopen Flamingant ofzo?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ooit eens overhoop geslagen door een bezopen Flamingant ofzo?

Gewoon gebakken lucht...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

waarom dan?
Als het protocollair is, waarom dan behouden?

Als een soort cultuurpatrimonium.

Moeten wij zijn wedde dan betalen ómdat hij koning is? Dus "koning zijn" is zijn verdienste waardoor hij rijkelijk wordt uitbetaald?

Net zoals we meeopdraaien voor de kosten die Koning Voetbal maakt.

En denk je dat er geen andere mensen de functie "koning" ambieren, die toevallig niet Saksen-Coburg heten? Hoe in godsnaam geeft gij dan het recht hun dat te ontzeggen?

Zij hebben traditie: ze kunnen dat beter.
Net zoals Aruna beter voetbalt als ik en er dus beter dan ik ooit zou kunnen zijn boterham mee verdient.

Het gaat hier niet over de eventuele macht, het gaat hier over de functie, en daarmee verbonden mogelijkheden op vlak van buitenlandse connecties, maar ook op materieel vlak zoals uitkering, sociaal leven, etc.

Het gaat net wel over macht.
Als je een monarchie wil pakken op het (niet-)democratisch aspect, dan wil dat zeggen dat je hun eventueel illegitieme machtsuitoefening toeschrijft.
Neem hun macht en invloed op het beslissingsproces weg, en je democratische bezwaar verdwijnt.

Je stelt het verder voor alsof de koning waarlijk meer mogelijkheden heeft dan de eerste de beste magnaat uit de bedrijfswereld.
Ik vermoed dat onze Albert II tegenover een Berlusconi een klein manneke is.
Albert II mag tweemaal per jaar op televisie, Silvio IS televisie.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als een soort cultuurpatrimonium.

Kunnen we de koning dan na zijn dood niet gewoon opzetten in plaats van die debiel van een prins Filip koning te laten worden?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gewoon gebakken lucht...

Alleszins beter gebakken en rijker gekruid dan een een 20-tal jaren als scholier-student.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kunnen we de koning dan na zijn dood niet gewoon opzetten in plaats van die debiel van een prins Filip koning te laten worden?

Zoals uw bompa om recht te zetten als ze met 't pensioen langskomen?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Alleszins beter gebakken en rijker gekruid dan een een 20-tal jaren als scholier-student.

Syntax error

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals uw bompa om recht te zetten als ze met 't pensioen langskomen?

Vond je het geen goed voorstel? Het is toch min of meer wat ik onder cultuurpatrimonium klasseer...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Syntax error

Zjust.
Een gedachtensprong.

Ik herneem:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gebakken lucht

Alleszins beter gebakken én gekruid dan het miezerige luchtje dat na 20 jaar van een scholier-student uitgaat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vond je het geen goed voorstel? Het is toch min of meer wat ik onder cultuurpatrimonium klasseer...

Uw voorstellen zijn gewoonweg allemaal state-of-the-art.
Voor alle zekerheid, voor ik weer een syntax-error krijg, de code even checken.
[sarcasm]Uw voorstellen zijn gewoonweg allemaal state-of-the-art.[/sarcasm]
Jeps.
't Lijkt ok.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als een soort cultuurpatrimonium.

Dat zijn dan veel centjes voor een familie die een keer of twee per jaar hun kop buitensteken voor misschien een paar duizend mensen.

Net zoals we meeopdraaien voor de kosten die Koning Voetbal maakt.

En ook dat vind ik niet bepaald serieus. Dat de fans, de ploegen, en de bond dat maar bekostigen.

Zij hebben traditie: ze kunnen dat beter.
Net zoals Aruna beter voetbalt als ik en er dus beter dan ik ooit zou kunnen zijn boterham mee verdient.

Klinkt nogal elitaristisch. Enerzijds de directe democratie steunen via o.a. het bekwaamheidsargument, en anderzijds een koning in zijn koningschap bekwamer achten dan 10 miljoen anderen...

Kan Aruna trouwens steunen op een rijke voetbaltraditie in de familie?

Vreemd argument, komende van jou.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zjust.
Een gedachtensprong.

Ik herneem:

Alleszins beter gebakken én gekruid dan het miezerige luchtje dat na 20 jaar van een scholier-student uitgaat.

Vele beter...

Blijkbaar doet de waarheid pijn, dat je op zo'n gefrustreerde manier terug reageert...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kunnen we de koning dan na zijn dood niet gewoon opzetten in plaats van die debiel van een prins Filip koning te laten worden?

Het zal niet opvallen als ge hem gewoon aan zijn Kerstmis-tafel zet. Dan nog een bandje met 'Ouwaarde landkenoten etc'.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Alleszins beter gebakken én gekruid dan het miezerige luchtje dat na 20 jaar van een scholier-student uitgaat.

Staaf, hebt u last van wat frustratie? U bent blijkbaar verzuurd!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat zijn dan veel centjes voor een familie die een keer of twee per jaar hun kop buitensteken voor misschien een paar duizend mensen.

idem voor Koning Voetbal.

En ook dat vind ik niet bepaald serieus. Dat de fans, de ploegen, en de bond dat maar bekostigen.

Dat getuigt van konsekwentie!

Klinkt nogal elitaristisch. Enerzijds de directe democratie steunen via o.a. het bekwaamheidsargument, en anderzijds een koning in zijn koningschap bekwamer achten dan 10 miljoen anderen...

Ai Distel.
In mijn ideale visie is de monarch niet langer betrokken bij het wetgevende beslissingsproces, maar een zuivere cultureel gegeven, eenshow, een cinema!
Een protocollair vorstenhuis als cultuuruiting is niet onderhevig aan democratische principes.
De wereld van geesteswetenschappen, kunst, en cultuur is per definitie elitaristisch. Daar kan de enkeling het bij het juiste eind hebben.
Ooit las ik op dit forum een van de mooiste one-liners met een universele waarheid (ik parafraseer): "Cows can never fly, even if a thousand men would say they do". Ik weet niet meer van wie die 'gevleugelde' uitspraak kwam, maar hij werd gepost door een Meuhiaan (die blijkbaar iets korter van memorie is dan Supe®staaf)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Staaf, hebt u last van wat frustratie? U bent blijkbaar verzuurd!

De warmte, Jacob, de warmte........

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vele beter...

Blijkbaar doet de waarheid pijn, dat je op zo'n gefrustreerde manier terug reageert...

Nope.
Ik leef me enkel in, in de teneur van de te behandelen opmerking.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ai Distel.
In mijn ideale visie is de monarch niet langer betrokken bij het wetgevende beslissingsproces, maar een zuivere cultureel gegeven, eenshow, een cinema!
Een protocollair vorstenhuis als cultuuruiting is niet onderhevig aan democratische principes.
De wereld van geesteswetenschappen, kunst, en cultuur is per definitie elitaristisch. Daar kan de enkeling het bij het juiste eind hebben.
Ooit las ik op dit forum een van de mooiste one-liners met een universele waarheid (ik parafraseer): "Cows can never fly, even if a thousand men would say they do". Ik weet niet meer van wie die 'gevleugelde' uitspraak kwam, maar hij werd gepost door een Meuhiaan (die blijkbaar iets korter van memorie is dan Supe®staaf)

Dat is een helemaal soort elitarisme. Ik heb het over bekwaamheid op basis van traditie en dus afkomst, iets wat jij de monarchie toeschrijft, ook al zou die dan maar protocollair zijn.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nope.

Oei oei, nu nog liegen ook