Brabançonne VS Vlaamse Leeuw

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik haal de zak popcorn alvast boven. Ik zal supporteren EN mijn geld zetten op de verdediger.

U kan nog even wachten, de strijd voor Brussel begint na de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Nog een paar jaartjes geduld dus.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het is niet normaal dat een stad enkel de baten draagt maar de opbrengsten moet afstaan. Chelsea hoort bij Londen he. Maar Vilvoorde bv. hoort niet bij Brussel, hoewel dat eigenlijk wel zo hoort, want daar wonen velen die de vruchten plukken van Brussel

Je kan het ook omdraaien hé. Brussel profiteert van de inzet van diegene die in die randgemeentes wonen en van hen die van veel verder moeten komen. Zonder hen was Brussel, tja..., niks.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U kan nog even wachten, de strijd voor Brussel begint na de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Nog een paar jaartjes geduld dus.

Zorg eerst maar dat je je Vlaamse baantjes kan houden in Brussel. Naar ik hoor uit erg hoogstaande kringen heeft Brussel een overschotje aan de aanbodszijde op de arbeidersmarkt.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Je kan het ook omdraaien hé. Brussel profiteert van de inzet van diegene die in die randgemeentes wonen en van hen die van veel verder moeten komen. Zonder hen was Brussel, tja..., niks.

Uiteraard, wat een logica, waarom had ik daar niet eerder aan gedacht. Zonder Chelsea of Highbury&Islington was de Londense City, tja, NIKS. Grapjas.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zorg eerst maar dat je je Vlaamse baantjes kan houden in Brussel. Naar ik hoor uit erg hoogstaande kringen heeft Brussel een overschotje aan de aanbodszijde op de arbeidersmarkt.

Wat bedoelt u daar in godsnaam mee?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat bedoelt u daar in godsnaam mee?

Roepen de flamingansjes niet luidskeels dat er zoveel werklozen zijn in Brussel? Simpele oplossing? Vul die jobs in met plaatselijke mensen, die Vlamingen doen toch niet niks anders dan kakken op de stad die hen het boter op de boterham geeft. We zullen eens zien hoe Vlaanderen de verovering van Brussel gaat bekostigen als ze niet langer dat Brussel kunnen misbruiken en de rekening gepresenteerd krijgen voor de decennialange stiefmoederlijke behandeling ervan. Dit geldt eveneens voor de Walekopjes natuurlijk.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Roepen de flamingansjes niet luidskeels dat er zoveel werklozen zijn in Brussel? Simpele oplossing? Vul die jobs in met plaatselijke mensen, die Vlamingen doen toch niet niks anders dan kakken op de stad die hen het boter op de boterham geeft. We zullen eens zien hoe Vlaanderen de verovering van Brussel gaat bekostigen als ze niet langer dat Brussel kunnen misbruiken en de rekening gepresenteerd krijgen voor de decennialange stiefmoederlijke behandeling ervan. Dit geldt eveneens voor de Walekopjes natuurlijk.

Plaatselijke mensen hebben geen voorrang op pendelaars. Als er bij hen geen opgeleiden zijn, is dat hun probleem. Daar komt nog bij dat de pendelaars 9 keer van de 10 tweetalige Vlamingen zijn.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Roepen de flamingansjes niet luidskeels dat er zoveel werklozen zijn in Brussel? Simpele oplossing? Vul die jobs in met plaatselijke mensen, die Vlamingen doen toch niet niks anders dan kakken op de stad die hen het boter op de boterham geeft. We zullen eens zien hoe Vlaanderen de verovering van Brussel gaat bekostigen als ze niet langer dat Brussel kunnen misbruiken en de rekening gepresenteerd krijgen voor de decennialange stiefmoederlijke behandeling ervan. Dit geldt eveneens voor de Walekopjes natuurlijk.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Plaatselijke mensen hebben geen voorrang op pendelaars. Als er bij hen geen opgeleiden zijn, is dat hun probleem. Daar komt nog bij dat de pendelaars 9 keer van de 10 tweetalige Vlamingen zijn.

Het is erg eenvoudig. Als Vlaanderen zich afscheurt, dan krijgt Brussel het recht om inkomensbelasting te heffen op iedereen die in Brussel werkt. Dit geld is erg bruikbaar in de Brusselse onderwijs-sector.

Je mag niet onder de illusie vertoeven dat zelfbeschikkingsrecht een uniek, goddelijk Vlaams recht is, dit is evenzeer een Brussels recht, en we weten beiden dat Brussel nog liever collectieve zelfmoord pleegt dan Vlaams te worden. Een onafhankelijk Brussel is een nachtmerrie-scenario voor de Vlamingen. Het is alsof je je werkgever en vuilnisdienst op de zelfde dag zou kwijtspelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 21-07-2005 at 12:38
Reason:
--------------------------------

Het is erg eenvoudig. Als Vlaanderen zich afscheurt, dan krijgt Brussel het recht om inkomensbelasting te heffen op iedereen die in Brussel werkt. Dit geld is erg bruikbaar in de Brusselse onderwijs-sector.

Je mag niet onder de illusie vertoeven dat zelfbeschikkingsrecht een uniek, goddelijk Vlaams recht is, dit is evenzeer een Brussels recht, en we weten beiden dat Brussel nog liever collectieve zelfmoord pleegt dan Vlaams te worden. Een onafhankelijk Brussel is een nachtmerrie-scenario voor de Vlamingen. Het is alsof je je werkgever en vuilnisdienst op de zelfde dag zou kwijtspelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is erg eenvoudig. Als Vlaanderen zich afscheurt, dan krijgt Brussel het recht om inkomensbelasting te heffen op iedereen die in Brussel werkt. Dit geld is erg bruikbaar in de Brusselse onderwijs-sector.

Je mag niet onder de illusie vertoeven dat zelfbeschikkingsrecht een uniek, goddelijk Vlaams recht is, dit is evenzeer een Brussel recht, en we weten beiden dat Brussel nog liever collectieve zelfmoord pleegt dan Vlaams te worden. Een onafhankelijk Brussel is een nachtmerrie-scenario voor de Vlamingen. Het is alsof je je werkgever en vuilnisdienst op de zelfde dag zou kwijtspelen.[/size]

[/edit]

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Uiteraard, wat een logica, waarom had ik daar niet eerder aan gedacht. Zonder Chelsea of Highbury&Islington was de Londense City, tja, NIKS. Grapjas.

Raar toch dat jij een mondiale stad als Londen nog maar durft te vergelijken met een veredeld provinciestadje als Brussel.

Straks ga je nog New York of zo met Brussel vergelijken.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Roepen de flamingansjes niet luidskeels dat er zoveel werklozen zijn in Brussel? Simpele oplossing? Vul die jobs in met plaatselijke mensen, die Vlamingen doen toch niet niks anders dan kakken op de stad die hen het boter op de boterham geeft. We zullen eens zien hoe Vlaanderen de verovering van Brussel gaat bekostigen als ze niet langer dat Brussel kunnen misbruiken en de rekening gepresenteerd krijgen voor de decennialange stiefmoederlijke behandeling ervan. Dit geldt eveneens voor de Walekopjes natuurlijk.

Prrrffffft... Met welke bevolking? Het laag-geschoolde, eentalige uitschot dat in Brussel veelal rondloopt?

Als Brussel toch zo machtig is, zo veel aanbod heeft aan goede, geschoolde werkkrachten, waarom doet het Brussels Gewest dan geen inspanningen om meer Brusselaars aan het werk te krijgen, in plaats van de vermaledijde, boertige Vlamingskes die er nu vaak werken?

Walekopjes? Tja, na de Vlaemsche boeren, nu dus de walekopjes... Waarom doe jij nog in godsnaam moeite om la Belziek te behouden? Als je Bruxelles toch zo'n oppermachtige mondiale grootmacht is?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het is erg eenvoudig. Als Vlaanderen zich afscheurt, dan krijgt Brussel het recht om inkomensbelasting te heffen op iedereen die in Brussel werkt. Dit geld is erg bruikbaar in de Brusselse onderwijs-sector.

En hoe gaat Bruxelles het gat tussen de huidige laaggeschoolde, 'werkende' generatie en de generatie leerlingen in het lager onderwijs (daar waar een degelijke scholing begint) opvangen? Door Vlamingen tot dan op te zadelen met een peperdure tweede inkomensbelasting waardoor ze ook vanzelf duurder worden voor Brusselse bedrijven?

Denk jij nu werkelijk dat die bedrijven 8-9 jaar gaan wachten tot Brussel eindelijk een degelijk geschoolde generatie werknemers gaat afleveren?

Vraag is dan nog of het uitschot wat de Brusselse scholen nu bevolkt, kijk maar naar Madeleine-Jaquemotte lyceum, echt wel gemotiveerd gaat zijn om te studeren.

En dan rest er nog de vraag of de fascistische franstaligen in Bruxelles het zover gaan krijgen dat ze de leerlingen meer dan anderhalve taal gaan leren in hun scholen.

En dan nog, momenteel zijn alle scholen in België het domein van de gemeenschappen en niet van de gewesten. Brussel moet dan ook nog zijn volledig eigen onderwijsnet uit de grond stampen en uitbouwen, wat ook alweer ettelijke jaren kost.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaanderen_onafhankelijk on 21-07-2005 at 13:03
Reason:
--------------------------------

En hoe gaat Bruxelles het gat tussen de huidige laaggeschoolde, 'werkende' generatie en de generatie leerlingen in het lager onderwijs (daar waar een degelijke scholing begint) opvangen? Door Vlamingen tot dan op te zadelen met een peperdure tweede inkomensbelasting waardoor ze ook vanzelf duurder worden voor Brusselse bedrijven?

Denk jij nu werkelijk dat die bedrijven 8-9 jaar gaan wachten tot Brussel eindelijk een degelijk geschoolde generatie werknemers gaat afleveren?

Vraag is dan nog of het uitschot wat de Brusselse scholen nu bevolkt, kijk maar naar Madeleine-Jaquemotte lyceum, echt wel gemotiveerd gaat zijn om te studeren.

En dan rest er nog de vraag of de fascistische franstaligen in Bruxelles het zover gaan krijgen dat ze de leerlingen meer dan anderhalve taal gaan leren in hun scholen.

En dan nog, momenteel zijn alle scholen in België het domein van de gemeenschappen en niet van de gewesten. Brussel moet dan ook nog zijn volledig eigen onderwijsnet uit de grond stampen en uitbouwen, wat ook alweer ettelijke jaren kost.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En hoe gaat Bruxelles het gat tussen de huidige laaggeschoolde, 'werkende' generatie en de generatie leerlingen in het lager onderwijs (daar waar een degelijke scholing begint) opvangen? Door Vlamingen tot dan op te zadelen met een peperdure tweede inkomensbelasting waardoor ze ook vanzelf duurder worden voor Brusselse bedrijven?

Denk jij nu werkelijk dat die bedrijven 8-9 jaar gaan wachten tot Brussel eindelijk een degelijk geschoolde generatie werknemers gaat afleveren?

Vraag is dan nog of het uitschot wat de Brusselse scholen nu bevolkt, kijk maar naar Madeleine-Jaquemotte lyceum, echt wel gemotiveerd gaat zijn om te studeren.

En dan rest er nog de vraag of de fascistische franstaligen in Bruxelles het zover gaan krijgen dat ze de leerlingen meer dan anderhalve taal gaan leren in hun scholen.[/size]

[/edit]

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Raar toch dat jij een mondiale stad als Londen nog maar durft te vergelijken met een veredeld provinciestadje als Brussel.

Straks ga je nog New York of zo met Brussel vergelijken.

Schaal heeft daar niks mee te maken. Herdefinieer het provinciegat Antwerpen als de regio waar veel verdiend wordt maar waar de verdieners niet wonen, en je zit met een rampzalig arm provinciegat. Dat is wat Brussel al decennia lang moet verdragen van de Vlamingen, met daar nog eens bovenop dat ze te horen krijgen dat het moet gedaan zijn met profiteren. Hemeltergend, die hypocrisie.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Prrrffffft... Met welke bevolking? Het laag-geschoolde, eentalige uitschot dat in Brussel veelal rondloopt?

Dat is nu het verschil tussen jij en mij, zie. En wellicht ook waarom ik zo weinig voel voor Vlaanderen, want geef toe, veel goeds geef je me niet om me mee te identificeren, he.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

En hoe gaat Bruxelles het gat tussen de huidige laaggeschoolde, 'werkende' generatie en de generatie leerlingen in het lager onderwijs (daar waar een degelijke scholing begint) opvangen? Door Vlamingen tot dan op te zadelen met een peperdure tweede inkomensbelasting waardoor ze ook vanzelf duurder worden voor Brusselse bedrijven?

Denk jij nu werkelijk dat die bedrijven 8-9 jaar gaan wachten tot Brussel eindelijk een degelijk geschoolde generatie werknemers gaat afleveren?

Vraag is dan nog of het uitschot wat de Brusselse scholen nu bevolkt, kijk maar naar Madeleine-Jaquemotte lyceum, echt wel gemotiveerd gaat zijn om te studeren.

En dan rest er nog de vraag of de fascistische franstaligen in Bruxelles het zover gaan krijgen dat ze de leerlingen meer dan anderhalve taal gaan leren in hun scholen.

En dan nog, momenteel zijn alle scholen in België het domein van de gemeenschappen en niet van de gewesten. Brussel moet dan ook nog zijn volledig eigen onderwijsnet uit de grond stampen en uitbouwen, wat ook alweer ettelijke jaren kost.

(a) De inkomensbelasting van de pendelaars zal heel veel geld opbrengen.
(b) Niemand suggereert dat dit geen generatie zal duren.
(c) Het is vanzelfsprekend dat de gemeenschappen niks meer te zeggen zullen hebben in een Brussel dat tot een ander land behoort. Die scholen worden dus uiteraard Brussels bezit.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

(a) De inkomensbelasting van de pendelaars zal heel veel geld opbrengen.

Ah bon, genoeg geld om een 10 tot 12-jarige opleiding te herleiden tot een 3 tot 4-jarige opleiding? Gesteld dan nog dat Vlamingen in Brussel willen blijven werken om dubbele belastingen te betalen?

(b) Niemand suggereert dat dit geen generatie zal duren.

En jij denkt dat bedrijven, en dan vooral multinationals, daarop gaan wachten?

(c) Het is vanzelfsprekend dat de gemeenschappen niks meer te zeggen zullen hebben in een Brussel dat tot een ander land behoort. Die scholen worden dus uiteraard Brussels bezit.

Uiteraard. Maar dan heb je hoogstens de infrastructuur. Dan moet je nog een eigen lessenpakket uitwerken, personeel aanwerven, een structuur uitbouwen, en nog zoveel andere dingen doen die alweer tijd en geld kosten. Tijd en geld die belangrijk zijn in de hedendaagse economie.

Jouw plannetje kan perfect werken als je er vanuit gaat dat:

a) Vlaamse en Waalse burgers blijven werken om dan veel meer belastingen te moeten betalen én, als er een Brusselaar klaar staat om hun postje in te pikken, zonder pardon buiten gebonjourd te worden.
b) bedrijven in het Brusselse tijd hebben om te wachten tot een enorme generatiekloof tussen de huidige (veelal laaggeschoolde) volwassenen overbrugd is, en dat pas nadat Brussel een heel nieuwe structuur in het onderwijs op poten heeft moeten zetten.

En daarbij komt dan nog eens dat je de hoge werkloosheidsgraad in Brussel niet opgelost hebt. Er staat misschien (bekijk de gemiddelde Brusselse school maar eens) een generatie hoger opgeleide mensen klaar, maar ondertussen zijn al die lagergeschoolde huidige volwassenen alleen maar ouder geworden en zijn ze ondetussen steun blijven trekken van Brussel, om dan, zonder ooit gewerkt te hebben, op 'pensioen' te gaan. Voorwaar een heel gunstige evolutie voor Brussel...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Schaal heeft daar niks mee te maken. Herdefinieer het provinciegat Antwerpen als de regio waar veel verdiend wordt maar waar de verdieners niet wonen, en je zit met een rampzalig arm provinciegat.

Het verschil tussen Londen en Brussel is dat Londen een Engelse stad is en Brussel een Belgisch gewest.
Je kan Antwerpen dus in zekere zin beter vergelijken met Londen (op kleinere schaal dan) dan Brussel aangezien Antwerpen, net zoals Londen, een stad binnen een land is en Brussel een gewest.

Ik zou wel eens willen weten hoeveel in Antwerpen werkende mensen effectief in de scheldestad wonen en hoeveel er vanuit de regio rond Antwerpen en van verder komen. Toch hoor je vanuit Antwerpen niet de roep om bepaalde gemeenten bij de stad Antwerpen te voegen. Waarom zouden Vilvoorde, Zaventem, e.a. dan bij Brussel gevoegd moeten worden? Typische arrogantie...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Het verschil tussen Londen en Brussel is dat Londen een Engelse stad is en Brussel een Belgisch gewest.
Je kan Antwerpen dus in zekere zin beter vergelijken met Londen (op kleinere schaal dan) dan Brussel aangezien Antwerpen, net zoals Londen, een stad binnen een land is en Brussel een gewest.

Ik zou wel eens willen weten hoeveel in Antwerpen werkende mensen effectief in de scheldestad wonen en hoeveel er vanuit de regio rond Antwerpen en van verder komen. Toch hoor je vanuit Antwerpen niet de roep om bepaalde gemeenten bij de stad Antwerpen te voegen. Waarom zouden Vilvoorde, Zaventem, e.a. dan bij Brussel gevoegd moeten worden? Typische arrogantie...

speaking of london
we are under attack again

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is nu het verschil tussen jij en mij, zie.

Toch niet, jij kijkt neer op het boertige Vlaanderen en haar inwoners, terwijl je stad overeind blijft bij gratie van diezelfde Vlamingen.

En wellicht ook waarom ik zo weinig voel voor Vlaanderen, want geef toe, veel goeds geef je me niet om me mee te identificeren, he.

Al goed dat er in Brussel zoveel fraai volk rondloopt...

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

speaking of london
we are under attack again

More info??