Belgische Held Spreekt!!

[groene flamingant]

Ik keur niet goed wat daar gebeurd is maar vindt het wél ongelooflijk dom om juist op de plaats waar de radicaalsten onder de Vlaamsnationalisten samenkomen, met een Belgische vlag op een podium te gaan roepen "Leve België - Vive la Belgique". Dat ze ook niet afkomen met "het was een pacifistische actie voor verdraagzaamheid". Als je op een radicaal Vlaamsnationalistische manifestatie met een Belgische vlag op een podium gaat staan, is dat overduidelijk bedoeld als provocatie.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Sebiet zal ik al die onnozele nationalistjes hier, van welke strekking dan ook, eens een goede aftuiging bezorgen se.

Láag volk. Jongens toch.

Ik popel al, mietje.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Tja

Hoe de morgen tot rioolkrant zinkt 8)

Heeft De morgen ooit een ander niveau gehaald?

[Zwarte Orde]

Heb hier het artikel uit Het Laaste Nieuws voor me liggen, heb me al rot gelachen. Eén van die idioten die we aftuigden, een zekere Andy Vermout uit Koekelare, staat er met z'n foto in. Leuk neusje, dat wordt een mooie kandidaat voor het 'bouw wat aan je lijf-programma' Beautiful.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En als dat niet zo is, wordt men gewoon ZONDER GEWELD weggevoerd. Me dunkt zit het probleem bij de woorden "zonder geweld".

Tja, Semira Adamo ging zodanig te keer bij haar uitwijzing tot ze er haar leven bij inschoot. Nochtans werd zij 'zonder geweld weggevoerd'. Enfin, dat was toch de bedoeling, alleen was haar uitwijzingsgedrag niet van die aard dat dit vanzelfsprekend was.

Wat hadden jullie dan gedacht? Dat men jullie gewoon de anonimiteit in liet vluchten na jullie heldendaad? Tot de volgende keer?
Waarom bleven jullie eigenlijk niet gewoon staan tot de politie erbij werd gehaald? Waarvoor die vlucht als jullie je toch van geen kwaad bewust waren?

Volgende keer beter dus. Jullie worden dan elk door twee mannen in bedwang gehouden daar waar jullie je boodschap kwijtwilden: op het podium. Hopelijk zijn er dan geen 4500 maar slechts 45 aanwezigen want een derde persoon zal jullie met veel plezier de rest van jullie lichaam ontbloten.
Daarna kunnen julie naar hartelust: 'Belgique unitair' brullen.8)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Heb hier het artikel uit Het Laaste Nieuws voor me liggen, heb me al rot gelachen. Eén van die idioten die we aftuigden, een zekere Andy Vermout uit Koekelare, staat er met z'n foto in. Leuk neusje, dat wordt een mooie kandidaat voor het 'bouw wat aan je lijf-programma' Beautiful.

En mogen we ook weten waar en door wie dat gebeurde?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Heb hier het artikel uit Het Laaste Nieuws voor me liggen, heb me al rot gelachen. Eén van die idioten die we aftuigden, een zekere Andy Vermout uit Koekelare, staat er met z'n foto in. Leuk neusje, dat wordt een mooie kandidaat voor het 'bouw wat aan je lijf-programma' Beautiful.

Met dat verschil dat u zal opdraaien voor de kosten, niet VT4.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En als dat niet zo is, wordt men gewoon ZONDER GEWELD weggevoerd. Me dunkt zit het probleem bij de woorden "zonder geweld".

Als de persoon de aanwijzingingen niet opvolgt, mag desnoods het harde hand worden opgetreden.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, Semira Adamo ging zodanig te keer bij haar uitwijzing tot ze er haar leven bij inschoot. Nochtans werd zij 'zonder geweld weggevoerd'. Enfin, dat was toch de bedoeling, alleen was haar uitwijzingsgedrag niet van die aard dat dit vanzelfsprekend was.

Wat hadden jullie dan gedacht? Dat men jullie gewoon de anonimiteit in liet vluchten na jullie heldendaad? Tot de volgende keer?
Waarom bleven jullie eigenlijk niet gewoon staan tot de politie erbij werd gehaald? Waarvoor die vlucht als jullie je toch van geen kwaad bewust waren?

Volgende keer beter dus. Jullie worden dan elk door twee mannen in bedwang gehouden daar waar jullie je boodschap kwijtwilden: op het podium. Hopelijk zijn er dan geen 4500 maar slechts 45 aanwezigen want een derde persoon zal jullie met veel plezier de rest van jullie lichaam ontbloten.
Daarna kunnen julie naar hartelust: 'Belgique unitaire' brullen.8)

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de persoon de aanwijzingingen niet opvolgt, mag desnoods het harde hand worden opgetreden.

Heeft u ook met harde hand opgetreden bij de optelling van de enquêteresultaten ivm de populairste leerkracht uit school X?

Gelieve bewijzen aan te voeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Heeft u ook met harde hand opgetreden bij de optelling van de enquêteresultaten ivm de populairste leerkracht uit school X?

Misschien moet u eens leren lezen wat ik schrijf. Ik heb twee alinea's over die zaak al neergepend. Daarin zit mijn antwoord vervat op uw vraag.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar kan ik jammer genoeg niet onmiddellijk over oordelen. Mijns inziens is de vraag of een burger - leden van een ordedienst blijven immers burgers - handboeien mag gebruiken om een andere burger te bedwingen. 't Beste lijkt me navraag te doen bij de politie en/of gerecht. Nog beter is natuurlijk eens je licht gaan opsteken bij een advocaat die in opdracht van een bewakingsfirma werkt.

Thx Jan...ga ik doen...

Ondertussen denk ik dat je als burger (en zeker als verantwoordelijke ordedienst) verplicht bent alle middelen uit te putten om de perimeter rond deze terroristen te beveiligen.
Als je bijvoorbeeld ziet welk een risico de gehandicapten en zeer hoogbejaarden op de voorste rijen hebben gelopen door de stormloop van dat crapuul zou ik het zeker gepast hebben gevonden als in het vervolg de volgende professionele procedure wordt gevolgd.

A/ Localiseren en "painten" (=aanduiden) van de (mogelijke) terroristen
B/ Isoleren van de terroristen en scheiden van hun target (in dit geval de vredelievende bedevaarders)
C/ Immobiliseren van de terroristen door afklemming of andere technieken die zich opdringen afhankelijk van de vermoedelijke bewapening van de terroristen
D/ Ontwapenen van de terroristen (=volledig ontkleden en onderzoeken naar verborgen wapens)
[size=1]cave! dit onderzoek moet zeer snel na de immobilisatie gebeuren en dient uitgevoerd te worden met aangepaste kledij en nitrile handschoenen voor de caviteiten (oraal, anaal, vaginaal bij vrouwelijke terroristen) dit teneinde het risico voor de ordediensten tot een minimum te herleiden.[/size]
E/ Onmiddellijke overbrenging van de terroristen naar het podium om hun officieel (in aanschouwing van alle aanwezige getuigen) aan de politieeenheiden over te dragen.
[size=1]cave! het is enkel in deze fase dat de ordediensten facultatief kunnen overgaan tot het toelaten van het afleggen van een publieke verklaring door de terroristen aan de menigte teneinde achteraf niet te worden beschuldigd van het fnuiken van het recht op vrije meningsuiting. Dat de terroristen dan nog naakt zijn kan uiteraard alleen maar het veiligheidsgevoel van de assisterende politie-eenheden ten goede komen.[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Fieseler on 23-08-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

Thx Jan...ga ik doen...

Ondertussen denk ik dat je als burger (en zeker als verantwoordelijke ordedienst) verplicht bent alle middelen uit te putten om de perimeter rond deze terroristen te beveiligen.
Als je bijvoorbeeld ziet welk een risico de gehandicapten en zeer hoogbejaarden op de voorste rijen hebben gelopen door de stormloop van dat crapuul zou ik het zeker gepast hebben gevonden als in het vervolg de volgende professionele procedure wordt gevolgd.

A/ Localiseren en "painten" (=aanduiden) van de (mogelijke) terroristen
B/ Isoleren van de terroristen en scheiden van hun target (in dit geval de vredelievende bedevaarders)
C/ Immobiliseren van de terroristen door afklemming of andere technieken die zich opdringen afhankelijk van de vermoedelijke bewapening van de terroristen
D/ Ontwapenen van de terroristen (=volledig ontkleden en onderzoeken naar verborgen wapens)
[size=1]cave! dit onderzoek moet zeer snel na de immobilisatie gebeuren en dient uitgevoerd te worden met aangepaste kledij en nitrile handschoenen voor de caviteiten (oraal, anaal, vaginaal bij vrouwelijke terroristen) dit teneinde het risico voor de ordediensten tot een minimum te herleiden.[/size]
E/ Onmiddellijke overbrenging van de terroristen naar het podium om hun officieel (in aanschouwing van alle aanwezige getuigen) aan de politieeenheiden over te dragen.
[size=1]cave! het is enkel in deze fase dat de ordediensten facultatief kunnen overgaan tot het toelaten van het afleggen van een publieke verklaring door de terroristen aan de menigte teneinde achteraf niet te worden beschuldigd van het fnuiken van het recht op vrije meningsuiting. Dat de terroristen dan nog naakt zijn kan uiteraard alleen maar het veiligheidsgevoel van de assisterende politie-eenheden ten goede komen.[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Fieseler on 23-08-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

Thx Jan...ga ik doen...

Ondertussen denk ik dat je als burger (en zeker als verantwoordelijke ordedienst) verplicht bent alle middelen uit te putten om de perimeter rond deze terroristen te beveiligen.
Als je bijvoorbeeld ziet welk een risico de gehandicapten en zeer hoogbejaarden op de voorste rijen hebben gelopen door de stormloop van dat crapuul zou ik het zeker gepast hebben gevonden als in het vervolg de volgende professionele procedure wordt gevolgd.

A/ Localiseren en "painten" (=aanduiden) van de (mogelijke) terroristen
B/ Isoleren van de terroristen en scheiden van hun target (in dit geval de vredelievende bedevaarders)
C/ Immobiliseren van de terroristen door afklemming of andere technieken die zich opdringen afhankelijk van de vermoedelijke bewapening van de terroristen
D/ Ontwapenen van de terroristen (=volledig ontkleden en onderzoeken naar verborgen wapens)
[size=1]cave! dit onderzoek moet zeer snel na de immobilisatie gebeuren en dient uitgevoerd te worden met aangepaste kledij en nitrile handschoenen voor de caviteiten (oraal, anaal, vaginaal bij vrouwelijke terroristen) dit teneinde het risico voor de ordediensten tot een minimum te herleiden.[/size]
E/ Onmiddellijke overbrenging van de terroristen naar het podium om hun officieel (in aanschouwing van alle aanwezige getuigen) aan de politieeenheiden over te dragen.
[size=1]cave! het is enkel in deze fase dat de ordediensten facultatief kunnen overgaan tot het toelaten van het afleggen van een publieke verklaring door de terroristen aan de menigte teneinde achteraf niet te worden beschuldigd van het fnuiken van het recht op vrije meningsuiting. Dat de terroristen dan nog naakt zijn kan uiteraard alleen maar het veiligheidsgevoel van de assisterende politie-eenheden ten goede komen.[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Fieseler on 23-08-2005 at 20:04
Reason:
--------------------------------

Thx Jan...ga ik doen...

Ondertussen denk ik dat je als burger (en zeker als verantwoordelijke ordedienst) verplicht bent alle middelen uit te putten om de perimeter rond deze terroristen te beveiligen.
Als je bijvoorbeeld ziet welk een risico de gehandicapten en zeer hoogbejaarden op de voorste rijen hebben gelopen door de stormloop van dat crapuul zou ik het zeker gepast hebben gevonden als in het vervolg de volgende professionele procedure wordt gevolgd.

A/ Localiseren en "painten" (=aanduiden) van de (mogelijke) terroristen
B/ Isoleren van de terroristen en scheiden van hun target (in dit geval de vredelievende bedevaarders)
C/ Immobiliseren van de terroristen door afklemming of andere technieken die zich opdringen afhankelijk van de vermoedelijke bewapening van de terroristen
D/ Ontwapenen van de terroristen (=volledig ontkleden en onderzoeken naar verborgen wapens)
[size=1]cave! dit onderzoek moet zeer snel na de immobilisatie gebeuren en dient uitgevoerd te worden met aangepaste kledij en nitrile handschoenen voor de caviteiten (oraal, anaal, vaginaal bij vrouwelijke terroristen) dit teneinde het risico voor de ordediensten tot een minimum te herleiden.[/size]
E/ Onmiddellijke overbrenging van de terroristen naar het podium om hun officieel (in aanschouwing van alle aanwezige getuigen) aan de politieeenheiden over te dragen.
[size=1]cave! het is enkel in deze fase dat de ordediensten facultatief kunnen overgaan tot het toelaten van het afleggen van een publieke verklaring door de terroristen aan de menigte teneinde achteraf niet te worden beschuldigd van het fnuiken van het recht op vrije meningsuiting. Dat de terroristen dan nog naakt zijn kan uiteraard alleen maar het veiligheidsgevoel van de assisterende politie-eenheden ten goede komen.[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Thx Jan...ga ik doen...

Ondertussen denk ik dat je als burger (en zeker als verantwoordelijke ordedienst) verplicht bent alle middelen uit te putten om de perimeter rond deze terroristen te beveiligen.
Als je bijvoorbeeld ziet welk een risico de gehandicapten en zeer hoogbejaarden op de voorste rijen hebben gelopen door de stormloop van dat crapuul zou ik het zeker gepast hebben gevonden als in het vervolg de volgende professionele procedure wordt gevolgd.

A/ Localiseren en "painten" (=aanduiden) van de (mogelijke) terroristen
B/ Isoleren van de terroristen en scheiden van hun target (in dit geval de vredelievende bedevaarders)
C/ Immobiliseren van de terroristen door afklemming of andere technieken die zich opdringen afhankelijk van de vermoedelijke bewapening van de terroristen
D/ Ontwapenen van de terroristen (=volledig ontkleden en onderzoeken naar verborgen wapens)
[size=1]cave! dit onderzoek moet zeer snel na de immobilisatie gebeuren en dient uitgevoerd te worden met aangepaste kledij en nitrile handschoenen voor de caviteiten (oraal, anaal, vaginaal bij vrouwelijke terroristen) dit teneinde het risico voor de ordediensten tot een minimum te herleiden.[/size]
E/ Onmiddellijke overbrenging van de terroristen naar het podium om hun officieel (in aanschouwing van alle aanwezige getuigen) aan de politieeenheiden over te dragen.
[size=1]cave! het is enkel in deze fase dat de ordediensten facultatief kunnen overgaan tot het toelaten van het afleggen van een publieke verklaring door de terroristen aan de menigte teneinde achteraf niet te worden beschuldigd van het fnuiken van het recht op vrije meningsuiting. Dat de terroristen dan nog naakt zijn kan uiteraard alleen maar het veiligheidsgevoel van de assisterende politie-eenheden ten goede komen.[/size][/size]

[/edit]

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens leren lezen wat ik schrijf. Ik heb twee alinea's over die zaak al neergepend. Daarin zit mijn antwoord vervat op uw vraag.

Geen bewijs, u liegt dus.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens leren lezen wat ik schrijf. Ik heb twee alinea's over die zaak al neergepend. Daarin zit mijn antwoord vervat op uw vraag.

Wauw. Jan heeft twee alineas neergepend, en nu moeten we zwijgen.

Ik zal nogmaals mijn vraag stellen Jan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=129

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Geen bewijs, u liegt dus.

JvdB is een leugenaar eerste klas. Misschien heeft hij wel de enquête gewonnen van de populairste leugenaar.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Ja oké maar welk misdrijf hebben wij begaan???

Dat is een andere vraag. Ik was er niet bij. Waarschijnlijk verstoring van de openbare orde, reden waarom er 6 uur in de cel werd doorgebracht. Wat nog geen reden is om iemand in elkaar te slaan natuurlijk.

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Met dat verschil dat u zal opdraaien voor de kosten, niet VT4.

Denk je?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Denk je?

Zeker weten. Als u hier stoer genoeg bent om uw daden in lang en in 't breed uit te smeren, bent u waarschijnlijk even stoer om daar de gevolgen van te dragen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Eigen berichtgeving Sue Somers ‘STREAKER’ IJZERWAKE KLOM EERDER OVER MUUR VAN PALEIS

Andy Vermaut, een van de twee betogers die afgelopen zondag de IJzerwake verstoorde met zijn als Belgische vlag beschilderde bovenlijf, is een week werkonbekwaam geslagen door het publiek en de ordedienst van de wake, in wezen die van het Vlaams Belang. Hij liep een gebarsten neus op, kneuzingen aan zijn achterhoofd en een spiercontusie aan de rechterbil. ‘Plots werd ik door twintig man belaagd en geschopt. Voor mij heeft de IJzerwake zijn ware gezicht getoond.’



bron: de morgen

de bron zegt alles... op de tv-beelden werd hij weggeleid door één man, precies zoals de ex van...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Blijkbaar werden de symbolen van het VB en de NVA wel geaccepteerd, want er waren er alvast veel te zien. Wij hebben nog de regels ivm vlaggen noch die van de vestimentaire code overschreden. Het reglement stelt niks over symbolen aangebracht op het lichaam.

ga eens voor een stier staan met ene rood lichaam en beweeg veel... zien of je dan een doek nodig hebt