FDF toont zijn ware fascistische aard!

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Diezelfde wet zegt nochtans dat Brussel de hoofdstad van België is en dat het tweetalig gebied is.

Is hier iemand die beweert dat dat niet zo is misschien????

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Oh jawel, maar dertig leeuwenvlaggen op een paar vierkante meter is er net iets teveel aan voor mij. Ik krijg ook niet graag ongewenst een leeuwensticker op mijn kleding geplakt.

is uw lichaam in de tricolor kleuren dan zo toffer misschien? 8)

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Je hebt het -uiteraard - fout.

Gaan we even lekker hautain doen?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

is uw lichaam in de tricolor kleuren dan zo toffer misschien? 8)

Ja, absoluut!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Is hier iemand die beweert dat dat niet zo is misschien????

Door altijd de nadruk te leggen op "BRUSSEL IS DE HOOFDSTAD VAN VLAANDEREN" gaat u wel die richting uit ja.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gaan we even lekker hautain doen?

Neen, alleen maar op de evidentie wijzen.

Toch raar dat je het niet over de inhoud van die posting hebt he. Hoe zou het toch komen....

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Door altijd de nadruk te leggen op "BRUSSEL IS DE HOOFDSTAD VAN VLAANDEREN" gaat u wel die richting uit ja.

Brussel IS de hoofdstad van Vlaanderen.

En dan?

dat zeggen is niet hetzelfde als zeggen dat het NIET de hoofdstad van België is.



Ook weer moeilijk he....

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Brussel is OFFICIEEL de hoofdstad van Vlaanderen, idioot !

1) Het is "Meneer den idioot"!

2) Dat weet ik ook, maar de discussie gaat daar niet echt over.

3) Brussel is een eigen gewest met vastgelegd grondgebied, niet afhankelijk van Vlaanderen. M.a.w Vlaanderens wettelijke hoofdstad is geen grondgebied van Vlaanderen!

Moeilijk, hé?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Brussel IS de hoofdstad van Vlaanderen.

En dan?

dat zeggen is niet hetzelfde als zeggen dat het NIET de hoofdstad van België is.
Ook weer moeilijk he....

Nee, zoiets heet "perceptie".

U beklemtoont Vlaanderen en zwijgt over België.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 26-08-2005 at 13:47
Reason:
--------------------------------

Nee, zoiets heet "perceptie".

U beklemtoont Vlaanderen en zwijgt over België.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee, zoiets heet "perceptie".

U beklemtoont Vlaanderen en zwijgt over België. U ontkent het niet, u spreekt er enkel niet over.[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

juist, maar Brussel is GEEN DEEL van Vlaanderen: Brussel is een eigen gewest!

Jammer voor jullie maar Brussel ligt volledig in Vlaanderen en is, ondanks jullie tegenzin OFFICIEEL de hoofdstad van het Vlaamse gewest.
Dat zowel belgicisten, Walen en Brusselse Franstaligen dit hevig ontkennen is geen toeval...

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

M.a.w Vlaanderens wettelijke hoofdstad is geen grondgebied van Vlaanderen!

Moeilijk, hé?

Vandaar dat Vlaanderen in BRussel bevoegd is voor onderwijs, cultuur, sport, jeugdbeleid, ouderenzorg, en dies meer....

Inderdaad heel moeilijk ja...

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, zoiets heet "perceptie".

U beklemtoont Vlaanderen en zwijgt over België.

en jij beklemtoont de operettestaat belziek en zijgt over Vlaanderen.

Hebt u dus eigenlijk een punt?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

en jij beklemtoont de operettestaat belziek en zijgt over Vlaanderen.

Hebt u dus eigenlijk een punt?

Ik negeer Vlaanderen niet, dat is het verschil.

[Knuppel]

Brussel is een eigen gewest met vastgelegd grondgebied, niet afhankelijk van Vlaanderen.

Wel dus. Zowel financieel als op andere vlakken. Of hoe noemt Brussel de, ook op Vlaams grondgebied gelegen, luchthaven in Zaventem?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik negeer Vlaanderen niet, dat is het verschil.

Ik negeer belziek ook niet.
Ik bevecht het

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jammer voor jullie maar Brussel ligt volledig in Vlaanderen en is, ondanks jullie tegenzin OFFICIEEL de hoofdstad van het Vlaamse gewest.
Dat zowel belgicisten, Walen en Brusselse Franstaligen dit hevig ontkennen is geen toeval...

Luister, Knuppel, ik ontken niks.
Brussel is de officiële hoofdstad van Europa, Belgie, Vlaanderen en het Brusselse Gewest.

Maar maakt het dan ook deel uit van het Vlaamse grondgebied?
Die vraag is relevant in geval Vlaanderen onafhankelijk zou worden:
Kunnen de Vlamingen Brussel dan opeisen als eigen grondgebied, of zijn ze dan staatsrechterlijk in fout?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rudy Van Nespen on 26-08-2005 at 13:53
Reason:
--------------------------------

Luister, Knuppel, ik ontken niks.
Brussel is de officiële hoofdstad van Europa, Belgie, Vlaanderen en het Brusselse Gewest.

Maar maakt het dan ook deel uit van het Vlaamse grondgebied?
Die vraag is relevant in geval Vlaanderen onafhankelijk zou worden:
Kunnen de Vlamingen Brussel dan opeisen als eigen grondgebied, of zijn ze dan staatsrechterlijk in fout?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Luister, Knuppel, ik ontken niks.
Brussel is de oficiele hoofdstad van Europa, Belgie, Vlaanderen en het Brusselse Gewest.

Maar maakt het dan ook deel uit van het Vlaamse grondgebied?
Die vraag is relevant in geval Vlaanderen onafhankelijk zou worden:
Kunnen de Vlamingen Brussel dan opeisen als eigen grondgebied, of zijn ze dan staatsrechterlijk in fout?[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik negeer Vlaanderen niet, dat is het verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zal alvast nooit in een republiek Vlaanderen blijven wonen.

Ik weiger om een VL op m'n wagen te kleven en met een Vlaamse identiteitskaart rond te lopen.

Als uw utopie ooit werkelijkheid wordt, verhuis ik naar Nederland of Luxemburg.

[/font]

[Kim]

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, ik heb niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.

De republiek Vlaanderen is de bevestiging van vlaams-nationalisme en daar wil ik geen deel van uitmaken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 26-08-2005 at 13:55
Reason:
--------------------------------

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, ik heb niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.

De republiek Vlaanderen is de bevestiging van vlaams-nationalisme en daar wil ik geen deel van uitmaken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 26-08-2005 at 13:55
Reason:
--------------------------------

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, ik heb niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.

Maar de republiek Vlaanderen is de bevestiging van vlaams-nationalisme en daar wil ik geen deel van uitmaken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, ik heb niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.[/size]

[/edit]

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, ik heb niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.

De republiek Vlaanderen is de bevestiging van vlaams-nationalisme en daar wil ik geen deel van uitmaken.

Hoe zie je dat: "Vlaanderen onafhankelijk in een Belgisch bestel"?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hoe zie je dat: "Vlaanderen onafhankelijk in een Belgisch bestel"?

U heeft me verkeerd begrepen.

ALS Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden, zou ik verhuizen.

Ik heb echter niks tegen Vlaanderen in een Belgisch bestel.

Mijn post was een antwoord op de post van Knuppel.