arme mensen worden doodgeschoten in VS - Pagina 6

Apocalyps · 2 september 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dit artikel staat op vrtnieuws.net.
Alhoewel ik besef dat het niets gaat opleveren (omdat de posities al lang werden ingenomen

), plak ik dat toch maar hier...

Maar natuurlijk is deze meneer, hoofd van de Nederlandse Rijkswaterstaat, niet zo deskundig als de meeste forumgangers en vooral hij past met zijn verslag totaal niet in het politiek denken.

Persoonlijk denk ik bovendien dat de Amerikaanse bevolking wel bekwaam genoeg zal zijn om de schuldigen (af) te straffen...

Citaat:

"No one can say they didn't see it coming"
In 2001, FEMA warned that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S. But the Bush administration cut New Orleans flood control funding by 44 percent to pay for the Iraq war.

Hurricane Katrina has left millions of Americans to scavenge for food and shelter and hundreds to thousands reportedly dead. With its main levee broken, the evacuated city of New Orleans has become part of the Gulf of Mexico. But the damage wrought by the hurricane may not entirely be the result of an act of nature.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. After a flood killed six people in 1995, Congress created the Southeast Louisiana Urban Flood Control Project, in which the Corps of Engineers strengthened and renovated levees and pumping stations. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war. In 2004, the Bush administration cut the Corps of Engineers' request for holding back the waters of New Orleans' Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the Corps to impose a hiring freeze. The Senate had debated adding funds for fixing New Orleans levees, but it was too late.

Mja, het was te laat. Het is wel duidelijk waar de prioriteiten van de Bush-administratie liggen, als je weet dat de regering al lang gewaarschuwd was voor deze ramp.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 02-09-2005 at 23:52
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dit artikel staat op vrtnieuws.net.
Alhoewel ik besef dat het niets gaat opleveren (omdat de posities al lang werden ingenomen

), plak ik dat toch maar hier...

Maar natuurlijk is deze meneer, hoofd van de Nederlandse Rijkswaterstaat, niet zo deskundig als de meeste forumgangers en vooral hij past met zijn verslag totaal niet in het politiek denken.

Persoonlijk denk ik bovendien dat de Amerikaanse bevolking wel bekwaam genoeg zal zijn om de schuldigen (af) te straffen...

Citaat:

"No one can say they didn't see it coming"
In 2001, FEMA warned that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S. But the Bush administration cut New Orleans flood control funding by 44 percent to pay for the Iraq war.

Hurricane Katrina has left millions of Americans to scavenge for food and shelter and hundreds to thousands reportedly dead. With its main levee broken, the evacuated city of New Orleans has become part of the Gulf of Mexico. But the damage wrought by the hurricane may not entirely be the result of an act of nature.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. After a flood killed six people in 1995, Congress created the Southeast Louisiana Urban Flood Control Project, in which the Corps of Engineers strengthened and renovated levees and pumping stations. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war. In 2004, the Bush administration cut the Corps of Engineers' request for holding back the waters of New Orleans' Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the Corps to impose a hiring freeze. The Senate had debated adding funds for fixing New Orleans levees, but it was too late.

Mja, het was te laat. Het is wel duidelijk waar de prioriteiten van de Bush-administratie liggen, als je weet dat de regering al lang gewaarschuwd was voor deze ramp.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 02-09-2005 at 23:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dit artikel staat op vrtnieuws.net.
Alhoewel ik besef dat het niets gaat opleveren (omdat de posities al lang werden ingenomen

), plak ik dat toch maar hier...

Maar natuurlijk is deze meneer, hoofd van de Nederlandse Rijkswaterstaat, niet zo deskundig als de meeste forumgangers en vooral hij past met zijn verslag totaal niet in het politiek denken.

Persoonlijk denk ik bovendien dat de Amerikaanse bevolking wel bekwaam genoeg zal zijn om de schuldigen (af) te straffen...

Citaat:

"No one can say they didn't see it coming"
In 2001, FEMA warned that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S. But the Bush administration cut New Orleans flood control funding by 44 percent to pay for the Iraq war.

Hurricane Katrina has left millions of Americans to scavenge for food and shelter and hundreds to thousands reportedly dead. With its main levee broken, the evacuated city of New Orleans has become part of the Gulf of Mexico. But the damage wrought by the hurricane may not entirely be the result of an act of nature.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. After a flood killed six people in 1995, Congress created the Southeast Louisiana Urban Flood Control Project, in which the Corps of Engineers strengthened and renovated levees and pumping stations. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war. In 2004, the Bush administration cut the Corps of Engineers' request for holding back the waters of New Orleans' Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the Corps to impose a hiring freeze. The Senate had debated adding funds for fixing New Orleans levees, but it was too late.

Mja, het was te laat. Het is wel duidelijk waar de prioriteiten van de Bush-administratie liggen, als je weet dat de regering al lang gewaarschuwd was voor deze ramp.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dit artikel staat op vrtnieuws.net.
Alhoewel ik besef dat het niets gaat opleveren (omdat de posities al lang werden ingenomen

), plak ik dat toch maar hier...

Maar natuurlijk is deze meneer, hoofd van de Nederlandse Rijkswaterstaat, niet zo deskundig als de meeste forumgangers en vooral hij past met zijn verslag totaal niet in het politiek denken.

Persoonlijk denk ik bovendien dat de Amerikaanse bevolking wel bekwaam genoeg zal zijn om de schuldigen (af) te straffen...

Citaat:

"No one can say they didn't see it coming"
In 2001, FEMA warned that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S. But the Bush administration cut New Orleans flood control funding by 44 percent to pay for the Iraq war.

Hurricane Katrina has left millions of Americans to scavenge for food and shelter and hundreds to thousands reportedly dead. With its main levee broken, the evacuated city of New Orleans has become part of the Gulf of Mexico. But the damage wrought by the hurricane may not entirely be the result of an act of nature.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. After a flood killed six people in 1995, Congress created the Southeast Louisiana Urban Flood Control Project, in which the Corps of Engineers strengthened and renovated levees and pumping stations. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war. In 2004, the Bush administration cut the Corps of Engineers' request for holding back the waters of New Orleans' Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the Corps to impose a hiring freeze. The Senate had debated adding funds for fixing New Orleans levees, but it was too late.

Mja, het was te laat.[/size]

[/edit]

praha · 2 september 2005, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad ... ze vragen olie.

En België is al volop aan het zien wat ze kunnen doen ...

Het beste wat ik op dit moment kan doen is hopen dat er een verspreking is gebeurt door al die olie die in Bush' achterhoofd rondspookt en dat ze eigenlijk water en eten bedoelden.

da's toch je reinste pretentie....
ze hebben massa's aan strategische oliereserves 700 milj lees ik hier bv
door de opgelopen schade in het golfgebied lopen ze 1.8 milj/dag vaten resp. achterstand op
mijn part kunnen ze dus nog wel effe voort

wat ze eigenlijk vragen is of wij dus hun strategische reserves eventjes kunnen aanvullen met de wel heel duur olie vandaag de dag
leuke investering als je 't mij vraagt en niet voor de bevolking maar voor defensie tenslotte

longhorn · 2 september 2005, 23:08

't beste wat ge kunt doen aan hulp is, eens New Orleans weer 'open for business' is, er op vakantie komen. Is (of was) een heel plezante stad.

Apocalyps · 2 september 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

't beste wat ge kunt doen aan hulp is, eens New Orleans weer 'open for business' is, er op vakantie komen. Is (of was) een heel plezante stad.

Met plezier, maar ik vrees dat ik tegen die tijd al stokversleten ben.

Internaut · 3 september 2005, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Die arme negerkes toch, ze hebben zo'n honger dat ze zelfs sportschoenen ( liefst van een duur merk) en hifi's moeten stelen om op te kunnen eten.

Dat mogen ze mij ook eens uitleggen

In Ter Zake speelde ze in op de gevoelens en liet men vermoeden dat er racisme in het spel was door een bus te tonen met allemaal zwarten verzameld die er niet op mochten. De realiteit is dat er niet genoeg bussen waren, ook voor blanken.
De Amerikaans conservatieve beweging krijgt een tik, een natuurramp kan alvast niet door terroristen zijn uitgelokt.

Fille van de Foor · 3 september 2005, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

PS. M16 doet zijn ding hoor

een paar kogels door het hoofd en de hersenen vliegen rond hoor

Yep, een gulden regel waarop jij ongetwijfeld een uitzondering zou zijn.

Riksken · 3 september 2005, 05:18

Oorspronkelijk bericht door Groentje-18
Dit zijn van die momenten waarop ik liever alles zou laten vallen en in het vliegtuig richting daar springen om te helpen waar ik kan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik ken dat gevoel . In 1999 wou ik hetzelfde doen in Kosovo helaas dwong de unief me tot te blijven.

Veel blabla...........weinig (geen) boemboem.

stab · 3 september 2005, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dit zijn van die momenten waarop ik liever alles zou laten vallen en in het vliegtuig richting daar springen om te helpen waar ik kan.

Wat zou jij daar kunnen gaan doen, behalve in de rij gaan staan voor voedsel en water?

Kaal · 3 september 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

ja, het is daar nu echte anarchie he, in Portugal...

Wat ik bedoel is dat je uit Portugal OOK beelden heb gekregen van woedende mensen die zich afvroegen waar de overheid bleef. Ik wil daarmee niets bewijzen over het gedrag van de mensen. Jij beweerde dat Katrina het bewijs levert dat het zelfredzaamheid gefaald heeft. Ik vind dat Portugal goed aantoont dat ook de overheid heel gemakkelijk faalt bij rampen.

[quote]
Elk jaar zijn er hier wel ergens in Europa grote overstomingen. Deze zomer hebben Roemenië en Moldavië de volle laag gekregen.
Verleden jaar was half Duitsland weggespoeld.
Nergens anarchie of het verdwijnen van sociale orde, in tegendeel, mensen zoeken elkaar op.[quote]

Even ernstig blijven he. De voorbeelden die je aanhaalt zijn van een heel andere orde. We hebben het hier over een enorm gebied zonder wegen, alectriciteit of water en een grootstad die totaal van de wereld werd afgesneden. Dat is in Europa niet meer gebeurd sinds WOII.

Citaat:

Maar in normale landen plundert men ten eerste voor eten en duurt het iets langer.
In NO was het al na een paar uur.

Ik beweer dat je dat niet kan weten zolang er niets vergelijkbaars gebeurd is in onze contreien. Wie doet het plunderwerk in New Orleans volgens jou? De gangs, de ettertjes, het krapuul die natuurlijk niet braafjes vertrokken is toen de overheid dat vroeg. Er is geen electriciteit. Het grootste deel van de stad is niet met de wagen bereikbaar. 75% van de bevolking (en alle rijken!) is vetrokken en de politie hield zich de eerste dagen uitsluitend bezig met hulpverlening. Dat is volgens mij reden genoeg om de chaos te verklaren zonder dat je daar naar dubieuze redenen moet zoeken in de trant van "ze plunderen omdat ze Amerikanen zijn".

groen!? · 3 september 2005, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

En de overgrote meerderheid van dat uitschot zijn toch wel toevallig weer zwarten. Het zal wel in de genen zitten zeker.
M16? Te licht. Met de .50cal den enen band na de andere erdoor jagen.

dus een samenleving met alleen blanken, is een samenleving zonder 'uitschot'?

van Maerlant · 3 september 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Wat heeft moorden, verkrachten, dure hifi stelen, hulpverleners beschieten ............met overleven te maken? Anarchie op zijn best. Enige structuur valt weg en tegelijkertijd ook het greintje menselijkheid. En de overgrote meerderheid van dat uitschot zijn toch wel toevallig weer zwarten. Het zal wel in de genen zitten zeker.
M16? Te licht. Met de .50cal den enen band na de andere erdoor jagen.

Problemen met zwarten?

garfield · 3 september 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Veel blabla...........weinig (geen) boemboem.

Tja U denkt er maar het uwe van.

Jimmy S4W · 3 september 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

't beste wat ge kunt doen aan hulp is, eens New Orleans weer 'open for business' is, er op vakantie komen. Is (of was) een heel plezante stad.

dat zal dan toch echt wreed lang geleden zijn geweest dat NewOrleans een "plezante" stad was, ben er zelf wel niet geweest maar ken wel een paar mensen van die kanten
en wat ik daar van hoor is dat heel die "batton rouge" echt wel vollenbak 4e wereld is, straatarm, massaal veel junks, analfabeten, geen werk (of dop), bijna niemand ziekteverzekering,.......
volgens hen zaten er in centrum New Delhi minder bedelaars dan in New Orleans (dat zal waarschijnlijk wel wat overdreven zijn, maar toch...)

Riksken · 3 september 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

dus een samenleving met alleen blanken, is een samenleving zonder 'uitschot'?

Beweer ik ook nergens. Enige verschil is dat ik zonder schroom toegeef dat er ook blank uitschot bestaat dat niet hard genoeg gestraft kan worden.

Riksken · 3 september 2005, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Problemen met zwarten?

Met plunderende toch. En gij?

Riksken · 3 september 2005, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Tja U denkt er maar het uwe van.

Natuurlijk denk ik daar het mijne van. Internethelden en wannabees, de fora lopen er van over.

Breydel · 3 september 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

arme mensen en daklozen in new orleans worden doodgeschoten omdat ze eten moeten stelen uit ondergelopen winkels om te overleven.
er is immers onvoldoende drinkwater en er zijn niet genoeg bussen om daklozen te evacueren.

Ruim driehonderd soldaten, gewapend met M-16-geweren, zijn in New Orleans aangekomen en hebben het recht om te vuren op de 'plunderaars'. ,,En ik hoop dat ze dat ook doen’’, verklaarde Kathleen Blanco, de gouverneur van Louisiana. ,,We hebben 300 soldaten van de Nationale Garde van Arkansas die aangekomen zijn in New Orleans. Ze komen terug uit Irak, getraind en gehard om de controle in de straten te heroveren’’, zei Blanco. Ze hebben geladen M-16’s. Ze weten hoe ze moeten vuren en doden en zijn meer dan gewillig om dat te doen indien nodig en ik hoop dat ze het effectief doen’’, voegde ze eraan toe.

--------------------------

je zal maar beter rijk zijn...

Wat Midgard er uiteraard niet bij zegt is het feit dat het hier vooral gaat om plunderende nikkers en andere minderheden die hardwerkende Blanke Amerikanen verkrachten, beroven en bestelen. De multi-culturele "One world"-samenleving van de Jewsa op ze'n best.

alpina · 3 september 2005, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Met plunderende toch. En gij?

Ik ook maar ik vind de kogel nu niet bepaald een interessante oplossing.

Riksken · 3 september 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik ook maar ik vind de kogel nu niet bepaald een interessante oplossing.

Nochtans de goedkoopste.

garfield · 3 september 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik ook maar ik vind de kogel nu niet bepaald een interessante oplossing.

Eerst een schot in de lucht en als ze terugvuren of die Nikes of Hifi niet laten staan . neermaaien. Diegenen die op de hulp helicopters schieten moeten gewoon direct neergemaaid worden.

2 september 2005, 23:08	#103
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	't beste wat ge kunt doen aan hulp is, eens New Orleans weer 'open for business' is, er op vakantie komen. Is (of was) een heel plezante stad.