Holebi-adoptie :Moslims- en Vlaamse extremisten �* la Colen hand in hand

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Waarom vragen holebi's de mogelijkheid tot adoptie? Is het voor hun welzijn? of voor dat van het kind?

Omdat in deze maatschappij niet wordt gediscrimineerd. En zeggen dat iemand een kind niet mag adopteren omdat hij/zij homosexueel is, is discriminatie. Tenzij je natuurlijk kan aantonen dat het welzijn van het kind in het gevaar komt. Maar dat moet je dan eerst kunnen aantonen.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik sta er nog steeds van te kijken hoeveel ophef er nog steeds is rond 'holebi'-gerelateerde onderwerpen. Hoog tijd dat de jongere generatie het overneemt.

Ben ik met je eens. Sterker nog, ik blijf de holebi's verdedigen het zijn tenslotte 'mensen' zoals ik, met als enig verschil, een andere seksuele voorkeur.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 11-09-2005 at 23:11
Reason:
--------------------------------

Ben ik met je eens. Sterker nog, ik blijf de holebi's verdedigen het zijn tenslotte 'mensen' zoals ik, met als enig verschil, een andere seksuele voorkeur.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ben ik met je eens. Sterker nog, ik blijf de holebi's verdededigen het zijn tenslotte 'mensen' zoals ik, met als enig verschil, een andere seksuele voorkeur.[/size]

[/edit]

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

is dat je niet zo duidelijk ?
tjah ....dat zal je dan best te weten komen door adoptie op de volledige lijn af te schaffen en vervolgens eens aan de hetero's te vragen waarom ze nu persé de mogelijkheid tot adoptie vragen ?

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om medische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat het om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden. Daarentegen zijn deze van hetreo's een natuurlijke kinderwens.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Doffer on 11-09-2005 at 23:16
Reason:
--------------------------------

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om medische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat het om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden. Daarentegen zijn deze van hetreo's een natuurlijke kinderwens.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Doffer on 11-09-2005 at 23:15
Reason:
--------------------------------

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om medische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat het om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om m"dische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden.[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet niet zeveren en ge moet ook niet wachten om polygamie te legaliseren.

Het enige dat illegaal is ter zake in ons landje is een huwelijk aangaan wanneer men nog gebonden is door een vorig huwelijk. Het gaat dus duidelijk om een "dubbel" burgerlijk huwelijk dat verboden is. (en nog ferm verboden ook; meer dan 5 jaar gevangenis mogelijk !!)
Doch samenwonen of samenleven ... in polygamie of polyandrie: moet niet gelegaliseerd worden wegens niet illegaal.

Het gaat Jozef om het punt dat een maatschappij niet alles kan legaliseren wat een groot deel van de bevolking doet of wil.Dat wil Jozef zeggen,het is een voorbeeld om zijn gedachten kracht bij te zetten.

We willen allemaal sneller als 120km/hr op de autosnelweg maar het kan niet ivm met u eigen veiligheid en de veiligheid van ANDEREN!En dit is een voorbeeld om een ideaal kracht bij te zetten.

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ben ik met je eens. Sterker nog, ik blijf de holebi's verdedigen het zijn tenslotte 'mensen' zoals ik, met als enig verschil, een andere seksuele voorkeur.

Akkoord , het zijn mensen... maar geef toe, met een onnatuurlijke seksuele voorkeur![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Doffer on 11-09-2005 at 23:18
Reason:
--------------------------------

Akkoord , het zijn mensen... maar geef toe, met een onnatuurlijke seksuele voorkeur![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Akkoord , het zijn mensen... maar geef toe, met een onnatuurlijke seksule voorkeur![/size]

[/edit]

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om medische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat het om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden.

+- 50% van de wereldbevolking doet aan anale sex. Is nu de helft op deze aardkloot pervers?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het probleem is dat de linkse politici nog steeds geloven in DE MAAKBAARHEID van de mens.

Idd,alles overboord gooien wat je van u stamboom hebt meegekregen,letterlijk tegen u eigen geweten invaren.Dat willen ze.

Hoe is het in godsnaam mogelijk................

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Als hetero's vragen naar adoptie is het in 99% van de gevallen om medische redenen, die spijtig genoeg ook bestaan. Bij holibi's gaat het om perverse en onnatuurlijke neigingenen.
Brutaal gezegd: een anus dient niet om gepenetreerd te worden door een penis, een vagina heeft daarvoor de natuurlijke besteming, waardoor zelfs een kind kan geboren worden, een anus dient alleen en uitsluitend om....te k..... .

Dus de persé vragen van holibi's zijn onnatuurlijk moeten onmogelijk gemaakt worden. Daarentegen zijn deze van hetreo's een natuurlijke kinderwens.

Bij de holibi's gaat het gewoon om de macht van de holibi-lobby kracht bij te zetten.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Akkoord , het zijn mensen... maar geef toe, met een onnatuurlijke seksuele voorkeur!

Inderdaad! Het is menselijk.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik zou het egoistisch vinden van een homo-koppel om een kind te adopteren terwijl er 'NEEN' moet gezegd worden aan een bekwaam hetero-koppel voor hetzelfde kind. ALS het kan, moet je een kind een vader en een moeder geven. Dit ligt toch voor de hand? Of ben ik nu echt nie mee met den tijd?

Maar waarom ligt dat voor de hand?
Ik heb nog altijd geen duidelijk antwoord op die vraag gehad. Of ik moet stekeblind zijn.
Homo-koppels hebben evenveel recht op adoptie van kinderen als hetero-koppels. Dat is een idee dat volgens mij uitgaat van het principe dat iedereen, ongeacht afkomst, geaardheid, etc. gelijk is voor de wet.
Iemand die homo's het recht op adoptie willen ontnemen (of beter gezegd: onthouden), die moeten stevig gefundeerde argumenten geven.
Geen rotzooi als: traditie en natuur. Vroeger was het namelijk traditie dat de adel geen belasting hoefde te betalen, en in de natuur is incest iets heel gewoons...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Idd,alles overboord gooien wat je van u stamboom hebt meegekregen,letterlijk tegen u eigen geweten invaren.Dat willen ze.

Hoe is het in godsnaam mogelijk................

klopt.
Dat is de macht van de technocratische socialisten en de loge.
AFKOMST en ERFELIJKHEID is voor hen een hemelsgroot TABOE.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 11-09-2005 at 23:24
Reason:
--------------------------------

klopt.
Dat is de macht van de technocratische socialisten en de loge.
AFKOMST en ERFELIJKHEID is voor hen een hemelsgroot TABOE.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 11-09-2005 at 23:22
Reason:
--------------------------------

klopt.
Dat is de macht van de technocratische socialisten en de loge.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

klopt.
Dat is e macht van de technocratische socialisten en de loge.[/size]

[/edit]

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

+- 50% van de wereldbevolking doet aan anale sex. Is nu de helft op deze aardkloot pervers?

Eerder min dan meer, geloof me, slechts een perverse minderheid ziet zo een "stront" aangelegenheid voor mogelijk.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Bij de holibi's gaat het gewoon om de macht van de holibi-lobby kracht bij te zetten.

Jij bent de nar van dit forum zeker?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Geen rotzooi als: traditie en natuur. Vroeger was het namelijk traditie dat de adel geen belasting hoefde te betalen, en in de natuur is incest iets heel gewoons...

Voor u betekent traditie en natuur misschien "rotzooi" maar een groot deel van de bevolking hecht er wel veel waarde aan.We zullen zien wat de verkiezingen gaan brengen.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Akkoord , het zijn mensen... maar geef toe, met een onnatuurlijke seksuele voorkeur!

als het onnatuurlijk was, zou het dan voorkomen? Homosexualiteit wordt niet gekozen, men wordt zo geboren. Als het onnatuurlijk was zouden mensen zo niet geboren worden

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Jij bent de nar van dit forum zeker?

De nar was de almachtige aan het hof van de blinde koning.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Voor u betekent traditie en natuur misschien "rotzooi" maar een groot deel van de bevolking hecht er wel veel waarde aan.We zullen zien wat de verkiezingen gaan brengen.

HAHA, laat me niet lachen. U vindt traditie dus wel een goede reden om iets te behouden? Wenst u dan een terugkeer naar de maatschappelijke structuren van de Middeleeuwen? Als er altijd werd vastgehouden aan traditie zouden we ons nog steeds daar bevinden.
Conclusie: traditie als argument gebruiken wordt zo onderuit gehaald

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik zou het egoistisch vinden van een homo-koppel om een kind te adopteren terwijl er 'NEEN' moet gezegd worden aan een bekwaam hetero-koppel voor hetzelfde kind. ALS het kan, moet je een kind een vader en een moeder geven. Dit ligt toch voor de hand? Of ben ik nu echt nie mee met den tijd?

hieruit kan je alleen maar besluiten dat het dik egoistisch is van die hetero-koppels die vinden ze maar de voorkeur genieten ( uiteraard bij gelijke wachtlijsten en kwalificaties te verstaan )
dat ligt helemaal niet voor de hand
ALS het even kan ( en dat kan ) moet je alles in het werk stellen opdat dat kind een goede thuis zou krijgen

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Voor u betekent traditie en natuur misschien "rotzooi" maar een groot deel van de bevolking hecht er wel veel waarde aan.We zullen zien wat de verkiezingen gaan brengen.

Tradities zijn dikwijls moraliteiten die de tand des tijds hebben doorstaan.
Daarom zijn ze deugdzaam.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

als het onnatuurlijk was, zou het dan voorkomen? Homosexualiteit wordt niet gekozen, men wordt zo geboren. Als het onnatuurlijk was zouden mensen zo niet geboren worden

Dat mannen kiezen om met elkaar samen te wonen,dat is hun keuze en daar moei ik me niet mee.

Maar ze moeten de gevolgen van hun geaardheid ook kunnen verdragen,ook op natuurlijke basis.Ze zijn niet bij machte om kinderen op de wereld te zetten en het is misschien zwaar om dragen voor sommige maar het is de realiteit.