Brussel: Vlaanderen maakt zich alweer belachelijk - Pagina 6

Egidius · 17 september 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zelf woon ik in Ealing, in het Westen. Daar zal je waarschijnlijk nog niet geweest zijn, weinig te beleven.

Ben er nog niet geweest, maar weet het liggen.
Dat er weinig te beleven valt in de algemeen-toeristische zin, houdt me niet tegen. Ik wil de hele agglomeratie zien, laag na laag, zoals ze opgebouwd is. Als je te voet of per fiets trekt, in plaats van enkel hotspots te bezoeken, dan ziet de stad er heel anders uit. En die Engelse voorstadsarchitectuur verveelt me nog altijd niet.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-09-2005 at 21:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zelf woon ik in Ealing, in het Westen. Daar zal je waarschijnlijk nog niet geweest zijn, weinig te beleven.

Ben er nog niet geweest, maar weet het liggen.
Dat er weinig te beleven valt in de algemeen-toeristische zin, houdt me niet tegen. Ik wil de hele agglomeratie zien, laag na laag, zoals ze opgebouwd is. Als je te voet of per fiets trekt, in plaats van enkel hotspots te bezoeken, dan ziet de stad er heel anders uit. En die Engelse voorstadsarchitectuur verveelt me nog altijd niet.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-09-2005 at 21:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zelf woon ik in Ealing, in het Westen. Daar zal je waarschijnlijk nog niet geweest zijn, weinig te beleven.

Ben e rnog niet geweest, maar weet het liggen.
Dat er weinig te beleven valt in de algemeen-toeristische zin, houdt me niet tegen. Ik wil de hele agglomeratie zien, laag na laag, zoals ze opgebouwd is. Als je te voet of per fiets trekt, in plaats van enkel hotspots te bezoeken, dan ziet de stad er heel anders uit. En die Engelse voorstadsarchitectuur verveelt me nog altijd niet.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zelf woon ik in Ealing, in het Westen. Daar zal je waarschijnlijk nog niet geweest zijn, weinig te beleven.

Ben e rnog niet geweest, maar weet het liggen.
Dat er weinig te beleven valt in de algemeen-toeristische zin, houdt me niet tegen. Ik wil de hele agglomeratie zien, laag na laag, zoals ze opgebouwd is. En die Engelse voorstadsarchitectuur verveelt me nog altijd niet.

Egidius[/size]

[/edit]

gm10 · 17 september 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ben er nog niet geweest, maar weet het liggen.
Dat er weinig te beleven valt in de algemeen-toeristische zin, houdt me niet tegen. Ik wil de hele agglomeratie zien, laag na laag, zoals ze opgebouwd is. Als je te voet of per fiets trekt, in plaats van enkel hotspots te bezoeken, dan ziet de stad er heel anders uit. En die Engelse voorstadsarchitectuur verveelt me nog altijd niet.

Egidius

Hmmm. het is niet echt mijn ding. HEt is wellicht anders als je er moet in leven, die Victoriaanse of Edwardiaanse huisjes zijn klein, winderig en niet zo comfortabel. In die zin is Ealing wel interessant, in elk geval, als je houdt van architectuur en de geschiedenis ervan

Gertj3 · 17 september 2005, 20:53

ik wacht nog altijd op een antwoord op mijn vraag ??????????

gm10 · 17 september 2005, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, als je me iets leuks over Londen vertelt wat ik nog niet weet.

Egidius

OK, als je er nog eens bent, ga dan eens naar Harrod's, en dan, EN DAN, wandel eens in de straatjes tussen Harrods en Hyde Park. SCHIT-TE-REND. Montpelier Square en zo. Ik weet niet wie er woont, maar arm zijn ze niet, English heritage op zijn best!

http://www.streetmap.co.uk/newmap.sr...app=newmap.srf

gm10 · 17 september 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, als je me iets leuks over Londen vertelt wat ik nog niet weet.

Egidius

Of! Ga Japans eten in Wagamama in Kensington, en wandel via de ambassade-straat naar Notting Hill.

Egidius · 17 september 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

OK, als je er nog eens bent, ga dan eens naar Harrod's, en dan, EN DAN, wandel eens in de straatjes tussen Harrods en Hyde Park. SCHIT-TE-REND. Montpelier Square en zo. Ik weet niet wie er woont, maar arm zijn ze niet, English heritage op zijn best!

http://www.streetmap.co.uk/newmap.sr...app=newmap.srf

De link is opgeslagen in mijn map "projecten". Bedankt!

Egidius

Egidius · 17 september 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hmmm. het is niet echt mijn ding. HEt is wellicht anders als je er moet in leven, die Victoriaanse of Edwardiaanse huisjes zijn klein, winderig en niet zo comfortabel. In die zin is Ealing wel interessant, in elk geval, als je houdt van architectuur en de geschiedenis ervan

Deze gids pluis ik altijd uit voor vertrek:
http://www.knowhere.co.uk/560.html

Egide

gm10 · 17 september 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Deze gids pluis ik altijd uit voor vertrek:
http://www.knowhere.co.uk/560.html

Egide

Tiens tiens die ken ik niet. De meeste zaken die ze beschreven wel!

Jozef Ostyn · 17 september 2005, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zucht. Waarom nu weer?

Omdat u blijkbaar vindt dat de Vlaamse Gemeenschap niets te zoeken heeft in Brussel.

Jozef Ostyn · 17 september 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

???

Ik ben zelf Vlaming. Ik ben enkel te onthecht ervan om blind te blijven voor de eigen hypocrisie/arrogantie/lompheid. Ik kan toch moeilijk zoiets aanvaarden van mijn "eigen volk"??

U bent vooral blind voor uw eigen hypocrisie.

gm10 · 17 september 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat u blijkbaar vindt dat de Vlaamse Gemeenschap niets te zoeken heeft in Brussel.

Wanneer heb ik dat gezegd?

gm10 · 17 september 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent vooral blind voor uw eigen hypocrisie.

Ongetwijfeld.

Jozef Ostyn · 17 september 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wanneer heb ik dat gezegd?

Gedurende heel deze thread. Als Vlaanderen zijn bevoegdheden inzake toerisme in Brussel niet mag uitoefenen, waarom andere dan wel?

groene flamingant · 17 september 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Als je mijn posten er eens op naleest zal je wel vaker mijn verwarring lezen inzake deze. Vlaanderen kiest voor een hoofdstad die helemaal die hoofdstedelijke functie niet wil. Over het Vlaamse eergevoel gesproken

.

En wie ben jij om daarover te oordelen? Heb jij het recht misschien om te spreken namens alle Brusselaars? Brussel huisvest gewoonweg een Franstalige én een Nederlandstalige bevolking, dus is er geen enkele reden waarom jij het recht zou hebben te stellen dat Brussel enkel toebehoort aan Franstalig België.

groene flamingant · 18 september 2005, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Pardon Jozef, maar de kwestie was hier dat Brussel de hoofdstad van het Vlaamse gewest is, hoewel het zijn eigen gewest heeft. Maar ik begrijp je verwarring, in dit geval ken ik wel degelijk de bevoegdheden, beste vriend.

In deze discussie is je al minstens twee maal uitgelegd dat het Vlaamse gewest en de Nederlandstalige gemeenschap samenvallen en dat Brussel daarom de hoofdstad is van het Vlaamse gewest. Bijkomend punt bij de beslissing om Brussel hoofdstad te maken was ook de praktische overweging dat de federale regering en de meeste instellingen, ambtenaren,... reeds in Brussel resideerden. Is dat nu echt zo onbegrijpelijk moeilijk voor jou?

gm10 · 18 september 2005, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In deze discussie is je al minstens twee maal uitgelegd dat het Vlaamse gewest en de Nederlandstalige gemeenschap samenvallen en dat Brussel daarom de hoofdstad is van het Vlaamse gewest. Bijkomend punt bij de beslissing om Brussel hoofdstad te maken was ook de praktische overweging dat de federale regering en de meeste instellingen, ambtenaren,... reeds in Brussel resideerden. Is dat nu echt zo onbegrijpelijk moeilijk voor jou?

Ja, want Brussel heeft zijn eigen gewest. Vind je dit zelf niet raar??

gm10 · 18 september 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Gedurende heel deze thread. Als Vlaanderen zijn bevoegdheden inzake toerisme in Brussel niet mag uitoefenen, waarom andere dan wel?

Jozef, ik heb al duizenden keren gezegd dat het Brussel mag presenteren als een deel van Vlaanderen, net al Wallonie dat mag doen. Maar omgekeerd, de naambekendheid van Brussel uitbuiten om zichzelf te promoten, te doen alsof Brussel niks anders dan Vlaanderen is, is irritant.

gm10 · 18 september 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

En wie ben jij om daarover te oordelen? Heb jij het recht misschien om te spreken namens alle Brusselaars? Brussel huisvest gewoonweg een Franstalige én een Nederlandstalige bevolking, dus is er geen enkele reden waarom jij het recht zou hebben te stellen dat Brussel enkel toebehoort aan Franstalig België.

Ik stel dat niet, ik stel enkel dat niemand dit ooit aan Brussel heeft gevraagd.

Egidius · 18 september 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ja, want Brussel heeft zijn eigen gewest. Vind je dit zelf niet raar??

Irrelevant mbt dit onderwerp. Toerisme is een gemeenschapsmaterie. Brussel is geen Gemeenschap. Vlaanderen is samen met de Franstalige Gemeenschap verantwoordelijk voor het Brusselse toerisme. Cerexhe moet zich dus met zijn eigen zaken moeien.

Egidius

gm10 · 18 september 2005, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Irrelevant mbt dit onderwerp. Toerisme is een gemeenschapsmaterie. Brussel is geen Gemeenschap. Vlaanderen is samen met de Franstalige Gemeenschap verantwoordelijk voor het Brusselse toerisme. Cerexhe moet zich dus met zijn eigen zaken moeien.

Egidius

Hou je er eens buiten, Egide, tenzij je constructief kan zijn.

17 september 2005, 20:53	#103
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	ik wacht nog altijd op een antwoord op mijn vraag ??????????