Waarom het Vlaams Blok GEEN demokratische partij is. - Pagina 6

Supe®Staaf · 26 juni 2003, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Laat me niet lachen, hoe kunnen wij uw leugens nu tegengaan met andere feiten als gij allemaal die feiten zelf verzint of bestaande feiten zwaar overdrijft, als jij verderdoet met uw overdreven haatcampagne tov het Vlaams Blok vind ik het maar normaal dat Ambetanterik verderdoet met uw verleden bekend te maken en aan uw reactie te zien moet dat wel een heel erg verleden zijn!

Er is een wezenlijk onderscheid tussen enerzijds het uit de doeken doen van de intenties van een partij en haar kopstukken, aan de hand van citaten uit VB-publikaties en uitspraken van mandatarissen en literatuur over het Vlaamsblok, en anderzijds het privéleven van iemand te grabbel gooien en uit rancune diens privacy te schenden.

Als ik met thePiano niet akkoord ben, dan tracht ik hem dat met argumenten aan te geven.
Wie daar onmachtig toe is, en als verweer enkel met slijk kan gooien aangaande het verleden van zijn opponent, die beschouw ik niet echt als een valabele discussiepartner. Meer zelfs, ik zou er alle begrip voor opbrengen wanneer daartegen gerechtelijke stappen ondernomen worden.

Censuur op ideeën ten aanzien van publieke figuren, partijen of ideologieën kan voor mij niet.
Daarentegen laster, eerroof of schending van de privacy van een privé-persoon (zelfs indien de aantijgingen waar zijn), is niet tolereerbaar.

Be · 29 juni 2003, 10:16

waarom het vlaams blok geen democratische partij is ,
heel simpel
kijk naar hun partijstandpunten

fernand · 29 juni 2003, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Be

waarom het vlaams blok geen democratische partij is ,
heel simpel
kijk naar hun partijstandpunten

Heel simpel: U heeft ze nog nooit gelezen. Anders zo geen simplistische one-liner, maar een gedegen en onderbouwd antwoord.

PO · 2 juli 2003, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Vlaams Blok is een SOLIDARISTISCHE partij.

Veelal wordt uit het oog verloren dat het racisme en de vreemdelingenhaat van het Vlaams Blok geen doel is maar een middel: de allochtoon, de vreemdeling, de asielzoeker, de vluchteling, de economische asylant..... is eigenlijk maar de stok waarmee het Vlaams Blok het huidige demokratische systeem wil kapot slaan.

Gans de vreemdelingenproblematiek (1) dient de facto als "bliksemafleider" om het werkelijke doel -het vestigen van de dictatuur van het Nationaal-Solidarisme- te vermommen.
.

Zo, en wat is nu uw probleem? te kleine piemel?

filosoof · 2 juli 2003, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

fernand · 2 juli 2003, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

Zou het ook niet mogelijk zijn dat Filip D aangevallen is en zich te weer heeft gesteld.
Aan de foto kan men niet zien wat er aan de basis ligt van het handgemeen!.
Dus wanneer er daar enige klaarheid, van beide zijden, zou kunnen in gebracht worden, dan kan men die foto 's ook op hun waarde beoordelen. 't Is niet omdat Filip op dat beeldeje boven staat, dat hij 5 minuten voordien niet onder lag he!

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

Zou het ook niet mogelijk zijn dat Filip D aangevallen is en zich te weer heeft gesteld.
Aan de foto kan men niet zien wat er aan de basis ligt van het handgemeen!.
Dus wanneer er daar enige klaarheid, van beide zijden, zou kunnen in gebracht worden, dan kan men die foto 's ook op hun waarde beoordelen. 't Is niet omdat Filip op dat beeldeje boven staat, dat hij 5 minuten voordien niet onder lag he!

Ik geloof dat ik ooit videobeelden gezien heb van soortgelijk incident met de winter.
Misschien zijn ze beschikbaar bij de Brt?
Weet er iemand anders van?

fernand · 2 juli 2003, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

Zou het ook niet mogelijk zijn dat Filip D aangevallen is en zich te weer heeft gesteld.
Aan de foto kan men niet zien wat er aan de basis ligt van het handgemeen!.
Dus wanneer er daar enige klaarheid, van beide zijden, zou kunnen in gebracht worden, dan kan men die foto 's ook op hun waarde beoordelen. 't Is niet omdat Filip op dat beeldeje boven staat, dat hij 5 minuten voordien niet onder lag he!

Ik geloof dat ik ooit videobeelden gezien heb van soortgelijk incident met de winter.
Misschien zijn ze beschikbaar bij de Brt?
Weet er iemand anders van?

Ja ikke.

Maar nu wil ki eens weten waarover men gaat raaskallen !

de metser · 2 juli 2003, 18:58

Philipe Dewinter; “Er zijn wat fysieke confrontaties geweest in het verleden. Waarover ik nog altijd van mening ben dat ik de regels van de zelfverdediging heb toegepast, en ook niet meer dan dat. Ik ben iemand die, wanneer men mij op het gezicht slaat, terugslaat, letterlijk en figuurlijk”(De Groene Amsterdammer van 16-2-2000 )

Die kerel die onder Philipe Dewinter ligt (op de foto) is een journalist. Philipe en kornuiten vonden het niet leuk dat er foto’s genomen werden . Zo is die vechtpartij ontstaan.
Vrijheid van pers staat blijkbaar niet hoog aangeschreven bij Philipe.

fernand · 2 juli 2003, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Philipe Dewinter; “Er zijn wat fysieke confrontaties geweest in het verleden. Waarover ik nog altijd van mening ben dat ik de regels van de zelfverdediging heb toegepast, en ook niet meer dan dat. Ik ben iemand die, wanneer men mij op het gezicht slaat, terugslaat, letterlijk en figuurlijk”(De Groene Amsterdammer van 16-2-2000 )

Die kerel die onder Philipe Dewinter ligt (op de foto) is een journalist. Philipe en kornuiten vonden het niet leuk dat er foto’s genomen werden . Zo is die vechtpartij ontstaan.
Vrijheid van pers staat blijkbaar niet hoog aangeschreven bij Philipe.

Iemand een betere versie?

de metser · 2 juli 2003, 19:08

er stond wel: 'soortgelijk geval' he 'lachertje'

Heeft de Philipe dan nog meer gevochten? Blijkbaar wel.

fernand · 2 juli 2003, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

er stond wel: 'soortgelijk geval' he 'lachertje'

Heeft de Philipe dan nog meer gevochten? Blijkbaar wel.

Die cameraman zijnen camera zit in zijn vestzakje zeker?
Deze foto was bij een pamfletten actie. Er is daar zelfs een rechterlijke uitspraak bij geweest! En nu maar verder lullen!

de metser · 2 juli 2003, 19:30

schrijf niet verder lullen,
Maar... verder onthullen!

Allé, 'k gaat zeggen Walter: Woestijnvis !!

Ambetanterik · 2 juli 2003, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

schrijf niet verder lullen,
Maar... verder onthullen!

Allé, 'k gaat zeggen Walter: Woestijnvis !!

Metserke, hoeveel betaalt de 'partij' je per aanval?

Betaalt de ' partij' meer per leugen?

Betaalt de 'partij' in 't zwart of casch?

Heb jij ook een gratis visakaartje van de ' partij'

thePiano · 2 juli 2003, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

schrijf niet verder lullen,
Maar... verder onthullen!

Allé, 'k gaat zeggen Walter: Woestijnvis !!

Metserke, hoeveel betaalt de 'partij' je per aanval?

Betaalt de ' partij' meer per leugen?

Betaalt de 'partij' in 't zwart of casch?

Heb jij ook een gratis visakaartje van de ' partij'

Flauw...

De Prof · 2 juli 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vraag mij dikwijls af hoeveel van die 750.000 kiezers van het Vlaams Blok wel ooit het programma heeft gelezen, laat staan kennis heeft genomen van de Grondbeginselen van de partij.

Ik denk dat je de verkiezingsoverwinningen van het Blok eerder aan het succes van de geslaagde misleiding van Jan Publiek moet toeschrijven, eerder dan aan de ideologie van het Blok.

Moest iedere VB-kiezer zo goed op de hoogte zijn van de ware bedoelingen van het Blok, zou het succes heel wat minder ogen.

i]

ONZIN!

De kiezer geeft al 25 jaar "een signaal" aan de gevestigde partijen.
Zolang ze dat negeren zal het VB kiezers blijven binnenhalen.
Het partijprogramma is daar ondergeschikt aan.

thePiano · 2 juli 2003, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PROF GOBELIJN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vraag mij dikwijls af hoeveel van die 750.000 kiezers van het Vlaams Blok wel ooit het programma heeft gelezen, laat staan kennis heeft genomen van de Grondbeginselen van de partij.

Ik denk dat je de verkiezingsoverwinningen van het Blok eerder aan het succes van de geslaagde misleiding van Jan Publiek moet toeschrijven, eerder dan aan de ideologie van het Blok.

Moest iedere VB-kiezer zo goed op de hoogte zijn van de ware bedoelingen van het Blok, zou het succes heel wat minder ogen.

i]

ONZIN!

De kiezer geeft al 25 jaar "een signaal" aan de gevestigde partijen.
Zolang ze dat negeren zal het VB kiezers blijven binnenhalen.
Het partijprogramma is daar ondergeschikt aan.

Heb je deze topic al gelezen Gobelijn? 8)

thePiano: "PI-forummers vragen massaal asiel aan op Politics.Be."
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4236

basil · 2 juli 2003, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

Zou het ook niet mogelijk zijn dat Filip D aangevallen is en zich te weer heeft gesteld.
Aan de foto kan men niet zien wat er aan de basis ligt van het handgemeen!.
Dus wanneer er daar enige klaarheid, van beide zijden, zou kunnen in gebracht worden, dan kan men die foto 's ook op hun waarde beoordelen. 't Is niet omdat Filip op dat beeldeje boven staat, dat hij 5 minuten voordien niet onder lag he!

Ik geloof dat ik ooit videobeelden gezien heb van soortgelijk incident met de winter.
Misschien zijn ze beschikbaar bij de Brt?
Weet er iemand anders van?

Was het niet de zoon van de zanger John Lundström die affiches van het VB aan het vernielen was? Zoals gewoonlijk was er weer 'toevallig' een fotograaf in de buurt.

Mijn versie: De Winter wil Lundström jr. beletten nog meer affiches op te eten want hij had zich reeds meerdere malen zwaar verslikt.

Ambetanterik · 2 juli 2003, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*�*rom:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
Bekijk ze maar eens goed, hetzijn géén trucages!

Alleen maar een beetje uit hun context getrokken.

Formeel heeft u een argument. Ik vind het ook erg dat een uitspraak uit zijn context wordt gehaald.

Ik ben ook wel benieuwd: wat is die context dan? Vertel eens, foto per foto, of als je daar geen zin in hebt, wat is de context in het algemeen?
(Voor alle duidelijkheid: 'de onderdrukking van het Vlaamse Volk' is geen context, da's een slogan.)

Zijn de getoonde gewelddaden uit hun context getrokken? In welke context pleegde die Philip D die getoonde gewelddaden dan? Etnische zuivering? Of politieke discussie? Of was het een ietwat onbezonnen uiting van vriendschap? Zou hij soms communicatieproblemen hebben?

Zou het ook niet mogelijk zijn dat Filip D aangevallen is en zich te weer heeft gesteld.
Aan de foto kan men niet zien wat er aan de basis ligt van het handgemeen!.
Dus wanneer er daar enige klaarheid, van beide zijden, zou kunnen in gebracht worden, dan kan men die foto 's ook op hun waarde beoordelen. 't Is niet omdat Filip op dat beeldeje boven staat, dat hij 5 minuten voordien niet onder lag he!

Ik geloof dat ik ooit videobeelden gezien heb van soortgelijk incident met de winter.
Misschien zijn ze beschikbaar bij de Brt?
Weet er iemand anders van?

Was het niet de zoon van de zanger John Lundström die affiches van het VB aan het vernielen was? Zoals gewoonlijk was er weer 'toevallig' een fotograaf in de buurt.

Mijn versie: De Winter wil Lundström jr. beletten nog meer affiches op te eten want hij had zich reeds meerdere malen zwaar verslikt.

Dat zijn de feiten, inderdaad de juiste feiten.
FDW heeft zich opgeofferd, anders had de kleine Lundstom gestikt geweest, dus linkiewinkies den Filip is een HELD

PAJOT · 3 juli 2003, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PROF GOBELIJN

ONZIN!

De kiezer geeft al 25 jaar "een signaal" aan de gevestigde partijen.
Zolang ze dat negeren zal het VB kiezers blijven binnenhalen.
Het partijprogramma is daar ondergeschikt aan.

Is het geen zonde dat het waardevolle concept van de democratie onmogelijk gemaakt wordt door het bestaan van linkse partijen?

29 juni 2003, 10:16	#102
Be Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2003 Locatie: Brabant Berichten: 40	waarom het vlaams blok geen democratische partij is , heel simpel kijk naar hun partijstandpunten

2 juli 2003, 18:58	#109
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Philipe Dewinter; “Er zijn wat fysieke confrontaties geweest in het verleden. Waarover ik nog altijd van mening ben dat ik de regels van de zelfverdediging heb toegepast, en ook niet meer dan dat. Ik ben iemand die, wanneer men mij op het gezicht slaat, terugslaat, letterlijk en figuurlijk”(De Groene Amsterdammer van 16-2-2000 ) Die kerel die onder Philipe Dewinter ligt (op de foto) is een journalist. Philipe en kornuiten vonden het niet leuk dat er foto’s genomen werden . Zo is die vechtpartij ontstaan. Vrijheid van pers staat blijkbaar niet hoog aangeschreven bij Philipe.

2 juli 2003, 19:08	#111
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	er stond wel: 'soortgelijk geval' he 'lachertje' Heeft de Philipe dan nog meer gevochten? Blijkbaar wel.

2 juli 2003, 19:30	#113
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	schrijf niet verder lullen, Maar... verder onthullen! Allé, 'k gaat zeggen Walter: Woestijnvis !!