Te wapen, te wapen, de nieuwe taktiek tegen N-VA

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

fatima bali bedoelde juist hetzelfde, ze ging eerst voor haar eigen volk zorgen.

Neen, Fernand, dat is helemaal niet wat ze gezegd heeft en het is ook niet op die manier uit haar woorden af te leiden; DAT is nu wat jij er graag in wil zien. Maar ik vrees dat je dat subtiele verschil niet zal (willen) inzien...

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Leg mij dat probleem eens uit.
Wat maakt het uit hoeveel mensen uit deze of gene taalgroep in welke sector tewerkgesteld zijn?

Het is sowieso een probleem als de staat veel mensen te werk stelt. Het is namelijk absoluut geen taak van de overheid/staat om mensen te werk te stellen.
Uit welke taalgroep deze mensen afkomstig zijn, maakt natuurlijk niets uit.

[fernand]

Neen, Fernand, dat is helemaal niet wat ze gezegd heeft en het is ook niet op die manier uit haar woorden af te leiden; DAT is nu wat jij er graag in wil zien. Maar ik vrees dat je dat subtiele verschil niet zal (willen) inzien...

Neen dat was hetgeen ze gezegd heeft op de dag van haar verkiezing in 1999. En nu gaat gij wat rond de pot draaien. Haar uitspraak heeft op TV geweest. Maar ja dat verwijt dat U mij geeft is wederkerig. U geloofd graag wat U zelf wil geloven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen dat was hetgeen ze gezegd heeft op de dag van haar verkiezing in 1999. En nu gaat gij wat rond de pot draaien. Haar uitspraak heeft op TV geweest. Maar ja dat verwijt dat U mij geeft is wederkerig. U geloofd graag wat U zelf wil geloven.

Beste Fernand, ik kan er amper bij dat je zó traag van begrip bent... Er zit toch een hemelsbreed verschil tussen het eigen volk op de eerste plaats zetten en iets voor het eigen volk willen doen? Als je dat verschil niet inziet, of niet kan toegeven, dan is een verdere discussie zinloos.

[Tantist]

[size=6]Fernand!!![/size]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanneer het Blok zegt "eigen volk eerst" is dit rasistisch.
wanneer fatima bali dat zegt "voor mijn eigen volk wat kunnen doen" (hetgeen krack hetzelfde is, maar met andere woorden), dan is het niet rasistisch.
Of leg dat eens uit!

Eveneens veel geluk.

Ik moet andermans woorden niet verklaren, ik ben enkel verantwoordelijk voor mijn eigen uitspraken.

Maar het feit dat je weigert op mijn vraag in te gaan (over je uitspraak over volk en ras), bewijst dat je eigenlijk er niet goed op kan antwoorden.

Ik zal je alvast een handje helpen:

ras (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken


volk (het ~, ~en/~eren, ~en/~eren, ~en)
1 de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben
2 de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie
3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus
4 een of meer mensen
5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

[size=6]Fernand!!![/size]

Ik moet andermans woorden niet verklaren, ik ben enkel verantwoordelijk voor mijn eigen uitspraken.

Maar het feit dat je weigert op mijn vraag in te gaan (over je uitspraak over volk en ras), bewijst dat je eigenlijk er niet goed op kan antwoorden.

Ik zal je alvast een handje helpen:

ras (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken


volk (het ~, ~en/~eren, ~en/~eren, ~en)
1 de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben
2 de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie
3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus
4 een of meer mensen
5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

Mag ik antwoorden op wat ik belangrijk vind?
En Uw uitleg vind ik fantastisch,.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beste Fernand, ik kan er amper bij dat je zó traag van begrip bent... Er zit toch een hemelsbreed verschil tussen het eigen volk op de eerste plaats zetten en iets voor het eigen volk willen doen? Als je dat verschil niet inziet, of niet kan toegeven, dan is een verdere discussie zinloos.

Wel Raf, het Vlaams Blok wil ook wat doen voor zijn eigen Volk.
Het hemd is nader dan de rok.
Eigen Volk eerst!

[luc broes]

[quote="Superstaaf®"]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wallonië heeft 40% staatsambtenaren. Vlaanderen 25%. Dat is het probleem.

Leg mij dat probleem eens uit.
Wel, hier is de uitleg. Staatsambtenaren werken doorgaans niet erg efficiënt. Vlaanderen is rijk oa door zijn KMO's, dat heb je veel minder.
Je vraagt ook dat iedereen gelijk zou behandeld worden. Maar dat gebeurt juist niet.
Als er moet opgetreden worden tegen misbruiken in de werkloosheid gebeurt dat niet in Wallonië maar wel in Vlaanderen. De uitgaven van de ziekteverzekering zijn veel hoger in W. dan in Vl. Verblijf in de materniteit is langer in W. dan in Vl. NMBS geld voor W. is relatief hoger dan voor Vl. Hetzelfde voor de post. Er zijn nog altijd eentalige Waalse ministers met nationale bevoegdheid. We hebben een konigin en toekomstige konigin die onze taal niet kent.
Je zegt dat de Walen zeker betere politici hebben. Daar moet ik je gelijk geven. En inderdaad de Vlamingen zouden ook moeten zeggen: NEEN, en zich daar aan houden.
Tot slot, ik denk ook niet dat er Walen zijn die op een open discussie het Vlaamse standpunt verdedigen. Zoals jij dat wel doet, door als Vlaming Waalse standpunten goed te praten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mag ik antwoorden op wat ik belangrijk vind?

Uiteraard, maar ik neem dan aan dat u uw opmerking over ras en volk terug neemt, aangezien u ze niet kan verdedigen.

En Uw uitleg vind ik fantastisch,.

Dank u, maar ik moet mij niet verantwoorden voor een of andere fatima van een partij waar ik totaal niet mee akkoord ga. Capisce?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Het is sowieso een probleem als de staat veel mensen te werk stelt. Het is namelijk absoluut geen taak van de overheid/staat om mensen te werk te stellen.
Uit welke taalgroep deze mensen afkomstig zijn, maakt natuurlijk niets uit.

In België maakt dat natuurlijk wel iets uit. Omdat de Vlamingen die meer voor eigen rekening harder werken en daardoor steeds maar mee de rekeningen van de Walen moeten betalen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wel, hier is de uitleg. Staatsambtenaren werken doorgaans niet erg efficiënt.

Ik mag verhopen dat u deze (overigens onbewijsbare en gratuite) gemeenplaats, ofte plattitude, als beledigend bedoeld voor �*lle Belgische staatsambtenaren, ongeacht hun ras, herkomst of taalgroep?

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vlaanderen is rijk oa door zijn KMO's, dat heb je veel minder.

Als Vlaanderen rijk is, vanwaar dan het eeuwige gemier over een grijpstuiver die besteed wordt in een iets minder welvarende regio?

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je vraagt ook dat iedereen gelijk zou behandeld worden. Maar dat gebeurt juist niet.

Zal ik eens het loonbriefje van mijn Waalse collegae samen met het mijne inscannen?
Druk ze beiden af, en hou ze tegen een felle lichtbron.
Je zal merken dat ze een identieke doorslag van mekaar zijn.
Jaja, kijk maar naar de cijfertjes......

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als er moet opgetreden worden tegen misbruiken in de werkloosheid gebeurt dat niet in Wallonië maar wel in Vlaanderen.

Om dit euvel te verhelpen kan misschien aan Vlaamse ambtenaren een cursus arbeidsethiek gegeven worden, zodat ze wat meer respect en lankmoedigheid opbrengen ten aanzien van hun werkloze medemens (een Vlaming van het eigen volk dan nog, stel je voor)
Als ze wegens hun drukke schrappingsactiviteiten de nodige tijd hiervoor ontberen, dan volstaat het een voorbeeld te nemen aan hun menslievender Waalse collega's, die voor hetzelfde loontje hun job iets meer met 'de Franse slag' uitoefenen.
Alleman tevreden.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De uitgaven van de ziekteverzekering zijn veel hoger in W. dan in Vl.

Een zieke mens is een zieke mens.
Wat kan u dat nu schelen welke taal hij spreekt?
Elke Belg die meebetaalt in het systeem, is een mogelijke begunstigde ervan, zo hij getroffen wordt door ongeluk.
Of verkiest u het geld dat door Waalse ouders aan SZ wordt afgedragen, te laten besteden aan de halve auto per jaar extra (u geschonken door Geert Bourgeois) i.p.v. de zieke Walekindjes hun terugbetaling van antibiotica te garanderen?
Fraai hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verblijf in de materniteit is langer in W. dan in Vl.

Daar liggen we met zijn allen wakker van.
Hemelstergend.
Stel je eens voor dat het waar is: maman, blijft een dag langer in 't hospitaal dan moeder.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NMBS geld voor W. is relatief hoger dan voor Vl.

Leg eens uit op welk vlak het relatief hoger is?
Toch niet t.o.v. het aantal mensen?
Stel nu eens dat voor sporen andere factoren gelden (b.v. het te bestrijken oppervlak en dus lengte van het traject) Dan is het logisch dat er wat meer materiaal inkruipt om een groter stuk land te ontsluiten, ondanks dat er iets minder mensen wonen.
Bovendien staat datzelfde net eveneens ter beschikking van de Vlamingen, zo je dan toch dit arbitraire taalonderscheid wil hanteren om een financiële verdeelsleutel te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Er zijn nog altijd eentalige Waalse ministers met nationale bevoegdheid.

Misschien is de tweetaligheid (BuB-punt) geen slechte oplossing.
Dan is elke minister bekwaam om voor de beide taalgroepen te functioneren.
Enerzijds boren jullie dit BuB-idee steeds de grond in, maar het zeuren, wanneer er eens een eentalig (Franse) minister op het voorplan komt, houdt echter nooit op.
Zijn er trouwens geen eentalig Vlaamse analoge gevallen?

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We hebben een konigin en toekomstige konigin
die onze taal niet kent.

Wat erg.
Trouwens pertinent onwaar.......

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je zegt dat de Walen zeker betere politici hebben. Daar moet ik je gelijk geven. En inderdaad de Vlamingen zouden ook moeten zeggen: NEEN, en zich daar aan houden.

Voila, we zijn er.
De grootste slaplullen, profiteurs, verraders, oplichters, woordbrekers, volksverlakkers, filistijnen, bedriegers en tafelspringers zijn......... Vlamingen.
Richt daar je pijlen op i.p.v. op de Waal met de pet.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Tot slot, ik denk ook niet dat er Walen zijn die op een open discussie het Vlaamse standpunt verdedigen. Zoals jij dat wel doet, door als Vlaming Waalse standpunten goed te praten.

Wat is 'het' Vlaamse standpunt?

Dat van het blok?
Dat van de N-VA?
Of dat van de andere Vlaamse partijen?
Voor of na de kiezingen?

[Clemens]

Superstaaf en Luc Broes,

Jullie meningsverschil bewijst eens te meer dat Wallonië en Vlaanderen nood hebben aan een beleid aangepast aan hun specifieke noden.

Daarvoor moet de splitsing van de sociale zekerheid , een volledige fiscale autonomie en de volledige bevoegdheid inzake arbeid en werkgelegenheid zo snel mogelijk doorgevoerd worden.

Echte solidariteit met Wallonië mag er zijn in plaats van ongecontroleerde miljardentransfers!

[luc broes]

Beste Superstaaf,
Als ik zeg dat doorgaans staatsambtenaren minder hard werken dan anderen vind je dat ongehoord. Maar jij zegt wel:
"De grootste slaplullen, profiteurs, verraders, oplichters, woordbrekers, volksverlakkers, filistijnen, bedriegers en tafelspringers zijn......... Vlamingen."
Als een goede Belg het zegt zal het wel waar zijn.
De tweetaligheid van België werd destijds verworpen door de Franstaligen, niet door de Vlamingen. Moest tweetaligheid voor hogere ambtenaren opgelegd worden dan zegt niet Vlaanderen maar Wallonië NON, en dan is het afgelopen met die wet of met België.
En onze lieve konigin spreekt dus volgens jou toch Nederlands!! Ze verklaarde nochtans zopas dat ze koppig volhardt met de studie (na meer dan 40 jaar!) Je moet haar beslist op de hoogte brengen dat het niet meer hoeft want ze kent het al.
In ieder geval, bedankt voor je genuanceerde, delicate en waarheidsgetrouwe opmerkingen. Ik heb er veel van geleerd.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

OK, laten we de situatie dan even omkeren en veronderstellen - for argument's sake - dat Limburg de welvarendste provincie van Vlaanderen is en dat de Limburgers het beu zijn dat al hun belastingscenten opgesouppeerd worden door die bende luiwammesen die de rest van Vlaanderen bevolken. Om die onterechte miljardenstroom een halt toe te roepen, besluiten de Limburgers om de onafhankelijke staat Limbabwe uit te roepen en die leeglopers van de rest van Vlaanderen in hun eigen sop te laten gaarkoken. Jij hebt hier natuurlijk geen bezwaar tegen, want ook hier geldt het "eigen volke eerst"-principe. Toch?

Kijk, moest Limburg telkens een deel van haar BNP afstaan aan de rest van Vlaanderen en dit al 170 jaar lang, zonder ook maar één verantwoording te krijgen wat er met dat geld gebeurt, in tegendeel als dat geld zou gebruikt worden om overtollig staatspersoneel, onverantwoorde investeringen en veel te duur onderwijs te betalen! Moesten de Limburgers als dank dan nog verdragen dat ze 2de rangsburgers blijven en dat delen van Limburg opgeeist worden door radikale Vlamingen! Dan zou ik achter de limburgers staan als ze zich willen afscheiden! Het verschil met belgïë is dat wat hierboven staat fictie is...

[Johan C.]

Ik ga nu niet in detail reageren op bovenstaande dicussie. Maar het moet me toch van het hart dat sommigen nogal losjes heengaan over objectieve verschillen tussen VL en WL. Ik geef hier één antwoord weer dat iemand er in slaagt te geven op de vaststelling dat WL vrouwen langer in de kliniek verblijven na een bevalling:

Daar liggen we met zijn allen wakker van.
Hemelstergend.
Stel je eens voor dat het waar is: maman, blijft een dag langer in 't hospitaal dan moeder.

Wel beste vriend om zo een "banale" feitjes gaat het in de politiek. Weet u wat één dag ziekenhuis kost aan de gemeenschap? Maak de som eens... In barre economische tijden zal iedereen een inspanning moeten leveren, objectieve niet te verklaren verschillen moeten weggewerkt worden. Vergeet ook niet dat mensen die onnodig lang in de kliniek liggen geld opsouperen van diegenen die het echt nodig hebben.

[luc broes]

Johan,
Blij om te vernemen dat bij Spirit toch nog iets overgebleven is van de oude Volksunie.
Hopelijk merken we daar ook iets van tijdens het formatieberaad.

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Staatsambtenaren werken doorgaans niet erg efficiënt.

Volgens mij is de oorzaak dat deze ambtenaren niet efficiënt werken het beleid. Als je ziet met welke verouderde systemen ze nog moeten werken. Of bv. 1 computer per 20 ambtenaren. Zo kunnen ze bv de fiscale fraude goed te lijf gaan . Maar dat is een andere discussie.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Johan,
Blij om te vernemen dat bij Spirit toch nog iets overgebleven is van de oude Volksunie.
Hopelijk merken we daar ook iets van tijdens het formatieberaad.

Laat ons serieus hopen dat Bert de waarheid spreekt als ie zegt dat ie de Vlaamse Beweging weer aansluiting wil laten vinden bij het linkse flamingantisme van de jaren '20. Ik hoop echt dat ze het achterste van hun tong nog niet hebben laten zien.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Superstaaf,
Als ik zeg dat doorgaans staatsambtenaren minder hard werken dan anderen vind je dat ongehoord. Maar jij zegt wel:
"De grootste slaplullen, profiteurs, verraders, oplichters, woordbrekers, volksverlakkers, filistijnen, bedriegers en tafelspringers zijn......... Vlamingen."

Sorry, met mijn scheldtirade wilde ik de Vlaamse politici viseren.
Haast en spoed.....

En onze lieve konigin spreekt dus volgens jou toch Nederlands!! Ze verklaarde nochtans zopas dat ze koppig volhardt met de studie (na meer dan 40 jaar!) Je moet haar beslist op de hoogte brengen dat het niet meer hoeft want ze kent het al.

Goede wil om het te leren kan je haar alvast niet ontzeggen.
Niet iedereen heeft het even makkelijk om een vreemde taal tot de zijne te maken.
Mathilde, tenslotte onze toekomstige koningin heeft duidelijk minder problemen.

In ieder geval, bedankt voor je genuanceerde, delicate en waarheidsgetrouwe opmerkingen. Ik heb er veel van geleerd.

Komaan, Luc,
als je voor de zoveelste keer hetzelfde opnieuw verwoordt, dan kan het de ene maal al eens wat ruiger overkomen dan de andere keer.
Geef toe dat er erger bestaat.
En de plaats waar je me op leugens kan pakken, dat is een blinde vlek op de wereldkaart, of anders gezegd: een onbestaand oord.

[fernand]

Goede wil om het te leren kan je haar alvast niet ontzeggen.
Niet iedereen heeft het even makkelijk om een vreemde taal tot de zijne te maken.
Mathilde, tenslotte onze toekomstige koningin heeft duidelijk minder problemen.

Een vrouw die 40 jaar nodig heeft om een taal te leren?
Wanneer het niet getuigd van slechte wil, dan stel ik mij serieus vragen over de verstandelijke vermogens van deze dame?