Vlaams Blok Jongeren op nazi-meeting in Franse Lille. - Pagina 6

luc broes · 3 juli 2003, 13:22

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

GC · 3 juli 2003, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

Klaas · 3 juli 2003, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

GC · 3 juli 2003, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

1/ Hoeveel veroordeelde VMO'ers zijn nadien mandataris van het Blok geworden?
2/ Het uitbaten van een blok-café heeft niets met het Blok te maken?
3/ Jij bent diegene die hier te pas en te onpas komt melden dat Dieudonné op het partijsecretariaat van het Vlaams Blok werkt. Denk je dat we in de LSP de ledenadministratie zouden overlaten aan iemand die niets met LSP te maken heeft?
4/ De heer Veys is schuldig bevonden, maar zijn straf werd opgeschort. Hij werd dus niet vrijgesproken.

Klaas · 3 juli 2003, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

1/ Hoeveel veroordeelde VMO'ers zijn nadien mandataris van het Blok geworden?
2/ Het uitbaten van een blok-café heeft niets met het Blok te maken?
3/ Jij bent diegene die hier te pas en te onpas komt melden dat Dieudonné op het partijsecretariaat van het Vlaams Blok werkt. Denk je dat we in de LSP de ledenadministratie zouden overlaten aan iemand die niets met LSP te maken heeft?
4/ De heer Veys is schuldig bevonden, maar zijn straf werd opgeschort. Hij werd dus niet vrijgesproken.

1) Is CCC LSP?
2) Roeland is geen Blok-café. Blok heeft enkel op tweede verdiep hun secretariaat. Is 1 persoon misschen een partij? Is Benjamin Vervoondel op zich de LSP?
3) Wat heeft dat hiermee te maken. Dhr. Dieudonné is inderdaad verantwoordelijk voor de ledenadministratie! Maar Kosmos bestaat niet meer!
4) Heeft dhr. Veys een straf gehad? NEEN

GC · 3 juli 2003, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

1/ Hoeveel veroordeelde VMO'ers zijn nadien mandataris van het Blok geworden?
2/ Het uitbaten van een blok-café heeft niets met het Blok te maken?
3/ Jij bent diegene die hier te pas en te onpas komt melden dat Dieudonné op het partijsecretariaat van het Vlaams Blok werkt. Denk je dat we in de LSP de ledenadministratie zouden overlaten aan iemand die niets met LSP te maken heeft?
4/ De heer Veys is schuldig bevonden, maar zijn straf werd opgeschort. Hij werd dus niet vrijgesproken.

1) Is CCC LSP?
2) Roeland is geen Blok-café. Blok heeft enkel op tweede verdiep hun secretariaat. Is 1 persoon misschen een partij? Is Benjamin Vervoondel op zich de LSP?
3) Wat heeft dat hiermee te maken. Dhr. Dieudonné is inderdaad verantwoordelijk voor de ledenadministratie! Maar Kosmos bestaat niet meer!
4) Heeft dhr. Veys een straf gehad? NEEN

1/ Er is niemand die de CCC ooit gesteund heeft lid van LSP. Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Interessant trouwens dat je de VMO vergelijkt met de CCC.
2/ Benjamin is niet de LSP, maar als actief lid is er wel een vrij evident verband

3/ Sinterklaas bestaat niet. Dus bestaat Kosmos ook niet?
4/ Als er geen straf was, hoe kan die dan opgeschort worden?

TomB · 3 juli 2003, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

1/ Hoeveel veroordeelde VMO'ers zijn nadien mandataris van het Blok geworden?
2/ Het uitbaten van een blok-café heeft niets met het Blok te maken?
3/ Jij bent diegene die hier te pas en te onpas komt melden dat Dieudonné op het partijsecretariaat van het Vlaams Blok werkt. Denk je dat we in de LSP de ledenadministratie zouden overlaten aan iemand die niets met LSP te maken heeft?
4/ De heer Veys is schuldig bevonden, maar zijn straf werd opgeschort. Hij werd dus niet vrijgesproken.

1) Is CCC LSP?
2) Roeland is geen Blok-café. Blok heeft enkel op tweede verdiep hun secretariaat. Is 1 persoon misschen een partij? Is Benjamin Vervoondel op zich de LSP?
3) Wat heeft dat hiermee te maken. Dhr. Dieudonné is inderdaad verantwoordelijk voor de ledenadministratie! Maar Kosmos bestaat niet meer!
4) Heeft dhr. Veys een straf gehad? NEEN

1/ Er is niemand die de CCC ooit gesteund heeft lid van LSP. Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Interessant trouwens dat je de VMO vergelijkt met de CCC.
2/ Benjamin is niet de LSP, maar als actief lid is er wel een vrij evident verband

3/ Sinterklaas bestaat niet. Dus bestaat Kosmos ook niet?
4/ Als er geen straf was, hoe kan die dan opgeschort worden?

Was die kerel die u geinfiltreerd heeft geen lid?

Klaas · 3 juli 2003, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.

Als je het algemene niet kunt weerleggen, moet je inderdaad over een aantal details beginnen zagen en van daaruit zeggen dat je het algemene kader hebt weerlegt. Dat is de taktiek van de Blokkers op dit forum.

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

1) VMO = NIET het Vlaams Blok (is LSP misschien ook CCC)
2) uitbater van de Roeland = NIET het Vlaams Blok (is Benjamin Vervoondel misschien de LSP)
3) Kosmos = NIET het Vlaams Blok en is opgedoekt in 1998 (of is de voorzitster van de MLB (96-97) die infiltreerde in het BSG-bestuur ook de LSP)
4) Dhr. Veys is NIET veroordeeld!

1/ Hoeveel veroordeelde VMO'ers zijn nadien mandataris van het Blok geworden?
2/ Het uitbaten van een blok-café heeft niets met het Blok te maken?
3/ Jij bent diegene die hier te pas en te onpas komt melden dat Dieudonné op het partijsecretariaat van het Vlaams Blok werkt. Denk je dat we in de LSP de ledenadministratie zouden overlaten aan iemand die niets met LSP te maken heeft?
4/ De heer Veys is schuldig bevonden, maar zijn straf werd opgeschort. Hij werd dus niet vrijgesproken.

1) Is CCC LSP?
2) Roeland is geen Blok-café. Blok heeft enkel op tweede verdiep hun secretariaat. Is 1 persoon misschen een partij? Is Benjamin Vervoondel op zich de LSP?
3) Wat heeft dat hiermee te maken. Dhr. Dieudonné is inderdaad verantwoordelijk voor de ledenadministratie! Maar Kosmos bestaat niet meer!
4) Heeft dhr. Veys een straf gehad? NEEN

1/ Er is niemand die de CCC ooit gesteund heeft lid van LSP. Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Interessant trouwens dat je de VMO vergelijkt met de CCC.
2/ Benjamin is niet de LSP, maar als actief lid is er wel een vrij evident verband

3/ Sinterklaas bestaat niet. Dus bestaat Kosmos ook niet?
4/ Als er geen straf was, hoe kan die dan opgeschort worden?

1) Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Ben jij nu dom of doe je het met opzet. Het is juist dat wat jij als eerste punt aanhaalde! Juist daarom dat CCC als voorbeeld neem! Mijn mening over de VMO => Ik heb er groot respect voor! Maar niet voor HUGO die nu zijn vrienden een mes in de rug!
2) Dus de uitbater van de Roeland is NIET het Vlaams Blok net zoals Benjamin Vervoondel NIET de LSP is.
3) Wat is het verband tussen Kosmos en Sint-Niklaas? Heb je een bewijs dat Kosmos bestaat? Ja het heeft bestaan, nu niet meer! Heeft de LSP ooit zo'n technieken gebruikt? Vanwaar komt al jouw materiaal, gegevens, foto's, ...?
4) Als ik jou morgen een proces aan doe en je word bestraft maar na dien wordt die opgeschort. Is GEERT COOL dan veroordeeld?

thePiano · 3 juli 2003, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

1) Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Ben jij nu dom of doe je het met opzet. Het is juist dat wat jij als eerste punt aanhaalde! Juist daarom dat CCC als voorbeeld neem! Mijn mening over de VMO => Ik heb er groot respect voor! Maar niet voor HUGO die nu zijn vrienden een mes in de rug!

Tja, een tegenstander van het Blok zoals ik, die daarenboven nog vroeger aktief is geweest in de Vlaamse Beweging, dat doet altijd wat meer pijn

Maar ik zou het mezelf beklagen als ik 24 jaar na dato nog altijd in die eng-nationalistische zaak moest geloven. Tenandere, mijn situatie is grondig veranderd sinds die tijd. Nu dat ik -door mijn huwelijk met een allochtone- in het andere kamp zit en inderdaad bedreigde en betrokken partij ben geworden in de anti-vreemdelingenhetze, ben ik wel verplicht keihard terug te slagen, en dan is die inside info goed meegenomen voor mij.

Citaat:

3) Wat is het verband tussen Kosmos en Sint-Niklaas? Heb je een bewijs dat Kosmos bestaat? Ja het heeft bestaan, nu niet meer!

Wat bedoel je met dat 'niet meer'? Is het dan vernietigd? Wanneer en door wie dan? En waarom duiken er dan nog steeds gedateerde dokumenten op van Kosmos ook al bestaat het niet meer?

En wat vind je feitelijk dat zoiets als Kosmos bestond? Vind je dat geoorloofd of vind je het jammer dat het ontdekt werd?

Klaas · 3 juli 2003, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

1) Kun je hetzelfde zeggen ivm VMO en Blok. Ben jij nu dom of doe je het met opzet. Het is juist dat wat jij als eerste punt aanhaalde! Juist daarom dat CCC als voorbeeld neem! Mijn mening over de VMO => Ik heb er groot respect voor! Maar niet voor HUGO die nu zijn vrienden een mes in de rug!

Tja, een tegenstander van het Blok zoals ik, die daarenboven nog vroeger aktief is geweest in de Vlaamse Beweging, dat doet altijd wat meer pijn

Maar ik zou het mezelf beklagen als ik 24 jaar na dato nog altijd in die eng-nationalistische zaak moest geloven. Tenandere, mijn situatie is grondig veranderd sinds die tijd. Nu dat ik -door mijn huwelijk met een allochtone- in het andere kamp zit en inderdaad bedreigde en betrokken partij ben geworden in de anti-vreemdelingenhetze, ben ik wel verplicht keihard terug te slagen, en dan is die inside info goed meegenomen voor mij.

Citaat:

3) Wat is het verband tussen Kosmos en Sint-Niklaas? Heb je een bewijs dat Kosmos bestaat? Ja het heeft bestaan, nu niet meer!

Wat bedoel je met dat 'niet meer'? Is het dan vernietigd? Wanneer en door wie dan? En waarom duiken er dan nog steeds gedateerde dokumenten op van Kosmos ook al bestaat het niet meer?

En wat vind je feitelijk dat zoiets als Kosmos bestond? Vind je dat geoorloofd of vind je het jammer dat het ontdekt werd?

Dat het ooit heeft bestaan, is mij een zorg. Mij stoort dat niet! De staatsveiligheid volgt ons ook. Geert en zelf jij HUGO hebben bergen dossiers over personen, dat stoort me ook niet. Maar als jullie dat mogen, moet je kunnen verdragen dat ook andere dat doen!

thePiano · 3 juli 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat bedoel je met dat 'niet meer'? Is het dan vernietigd? Wanneer en door wie dan? En waarom duiken er dan nog steeds gedateerde dokumenten op van Kosmos ook al bestaat het niet meer?

En wat vind je feitelijk dat zoiets als Kosmos bestond? Vind je dat geoorloofd of vind je het jammer dat het ontdekt werd?

Dat het ooit heeft bestaan, is mij een zorg. Mij stoort dat niet! De staatsveiligheid volgt ons ook. Geert en zelf jij HUGO hebben bergen dossiers over personen, dat stoort me ook niet. Maar als jullie dat mogen, moet je kunnen verdragen dat ook andere dat doen!

Ja maar wat de Staatsveiligheid doet, dat is van overheidswege haar job en daar betalen we haar ook voor om dat te doen. Ik heb geen dossiers over het Blok, al wat ik in mijn bezit heb zijn een rist boeken over extreem-rechts, volkomen legaal dus en de info die via het internet beschikbaar is. Maar ik verzamel niet zoals kosmos wie wat waar werkt en doet, hwaar hij zijn boodschappen doet, met wie hij gaat lunchen, waar zijn kinderen schoolgaan, waar hij zijn vakanties doorbrengt, wie zijn vrienden zijn enz.... dat vind ik nogal grof van Kosmos.

Erg bedenkelijk dat je geen probleem maakt van Kosmos, dat sterkt me in mijn vermoeden dat het inderdaad nog bestaat en wellicht alweer in veiligheid werd gebracht. Het zal hoedanook ergens wel weer opduiken.

Klaas · 3 juli 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat bedoel je met dat 'niet meer'? Is het dan vernietigd? Wanneer en door wie dan? En waarom duiken er dan nog steeds gedateerde dokumenten op van Kosmos ook al bestaat het niet meer?

En wat vind je feitelijk dat zoiets als Kosmos bestond? Vind je dat geoorloofd of vind je het jammer dat het ontdekt werd?

Dat het ooit heeft bestaan, is mij een zorg. Mij stoort dat niet! De staatsveiligheid volgt ons ook. Geert en zelf jij HUGO hebben bergen dossiers over personen, dat stoort me ook niet. Maar als jullie dat mogen, moet je kunnen verdragen dat ook andere dat doen!

Ja maar wat de Staatsveiligheid doet, dat is van overheidswege haar job en daar betalen we haar ook voor om dat te doen. Ik heb geen dossiers over het Blok, al wat ik in mijn bezit heb zijn een rist boeken over extreem-rechts, volkomen legaal dus en de info die via het internet beschikbaar is. Maar ik verzamel niet zoals kosmos wie wat waar werkt en doet, hwaar hij zijn boodschappen doet, met wie hij gaat lunchen, waar zijn kinderen schoolgaan, waar hij zijn vakanties doorbrengt, wie zijn vrienden zijn enz.... dat vind ik nogal grof van Kosmos.

Erg bedenkelijk dat je geen probleem maakt van Kosmos, dat sterkt me in mijn vermoeden dat het inderdaad nog bestaat en wellicht alweer in veiligheid werd gebracht. Het zal hoedanook ergens wel weer opduiken.

Wat ben jij toch een leugenaar HUGO! Onderstaande is een uitspraak van jou:

Als straks Karel Dillen, Bert Eriksson, Roeland Raes, Roger Spinnewyn (& Znn) of Xavier Buisseret komen te overlijden zal ik graag ook hun cv uitschrijven (die liggen trouwens al zo goed als klaar)

fernand · 3 juli 2003, 16:38

The pianOla schreef:

Citaat:

Maar ik zou het mezelf beklagen als ik 24 jaar na dato nog altijd in die eng-nationalistische zaak moest geloven. Tenandere, mijn situatie is grondig veranderd sinds die tijd. Nu dat ik -door mijn huwelijk met een allochtone- in het andere kamp zit en inderdaad bedreigde en betrokken partij ben geworden in de anti-vreemdelingenhetze, ben ik wel verplicht keihard terug te slagen, en dan is die inside info goed meegenomen voor mij.

Ik zou zo zeggen niet eigen Volk eerst, maar eigen BELANG eerst. U probeert iedereeen voor Uw kar te spannen om eigen gewin. Omdat de allochtone zou kunnen blijven. Is ze niet van onbesproken gedrag, dat de nationalisatie zo moeilijk verloopt?

luc broes · 3 juli 2003, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Intussen blijven we zitten met o.a. volgende veroordelingen:
1/ VMO-proces
2/ uitbater van De Roeland
3/ Kosmos-mol Mol in Brugge
4/ Secretaris van de Vlaams Blok Jongeren wegens geweld tegen andersdenkenden

Wat een belachelijke peanuts (verondersteld dat het allemaal waar is) zijn dit allemaal in vergelijking met de veroordeling van kopstukken van de SP en PS, waar zelfs een politieke moord op een kopstuk nog altijd onopgelost blijft.
Niet voor niets zijn ze zo gekant tegen spijtoptanten.

Johan C. · 3 juli 2003, 16:41

Piano in de Vlaamse beweging

Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard

Klaas · 3 juli 2003, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Piano in de Vlaamse beweging

Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard

Durf je hier zelf op te reageren, HUGO? Of heb je weer een selectief geheugen?

thePiano · 3 juli 2003, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Piano in de Vlaamse beweging

Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard

Durf je hier zelf op te reageren, HUGO? Of heb je weer een selectief geheugen?

Nu ga je alle onderwerpen door mekaar klutsen Klaas. Sorry maar het is al ingewikkeld genoeg voor me, deze draad leent zich daar niet toe. Het gaat hier over de deelname van VBJ en VB aan internationale extremistische bijeenkomsten, dat voor het geval je het weer vergeten moest zijn.

Klaas · 3 juli 2003, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Piano in de Vlaamse beweging

Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard

Durf je hier zelf op te reageren, HUGO? Of heb je weer een selectief geheugen?

Nu ga je alle onderwerpen door mekaar klutsen Klaas. Sorry maar het is al ingewikkeld genoeg voor me, deze draad leent zich daar niet toe. Het gaat hier over de deelname van VBJ en VB aan internationale extremistische bijeenkomsten, dat voor het geval je het weer vergeten moest zijn.

Sorry Johan, HUGO wil niet! Maar hij weet goed waarop we het hebben hoor!

Klaas · 3 juli 2003, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Piano in de Vlaamse beweging

Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard

Op 02 10 1977 werd de VNP, Vlaams Nationale Partij door Karel Dillen opgericht.

Op 19 11 1977 werd de VVP, Vlaamse Volks Partij door Lode Claes opgericht

22 01 1978 thePiano wordt Lid v/d VVP

18 04 1978 Stichting VVP-Borgerhout, thePiano wordt VVP-voorzitter afd. Borgerhout

12 10 1978 Regering valt over Egmontpakt

17 12 1978 Parlementsverkiezingen, Vlaams Blok coalitielijst tussen VNP en VVP: Karel Dillen (Antwerpen/Kamer) verkozen, Lode Claes (Brussel/Senaat) werd niet verkozen

31 03 1979 VVP partijcongres, thePiano wordt verkozen tot Lid van de VVP-Partijraad

18 05 1979 Enkele overlopers van de VVP (Edwin Truyens, Roeland Raes e.a.) vormen met de VNP-top de Vlaams Nationale Partij (VNP) om tot de partij het Vlaams Blok

10 06 1979 Europese Verkiezingen, VVP (lijst 13)

12 11 1979 thePiano neemt -2 dagen voor de allerlaatste VVP-Partijraad- definitief ontslag uit de VVP

Note: overigens werd het Egmontpakt nooit goedgekeurd door het Parlement. Zelfs de opvolger van het pakt in 1980 kreeg geen voldoende bijzondere meerderheid.

Ik ben maw nooit bij het Vlaams Blok geweest, maar zelfs na de oprichting van het VB is de VVP waar ik toe behoorde nog een tijd langer doorgegaan. De reden waarom ik bij de VVP ben gebleven was uit puur vlaamse overtuiging, en bij de VNP van Dillen was er toen al wat anders aan de gang.

Johan, bovenstaande is van HUGO zelf! Hij is zelfs veroordeeld!

thePiano · 3 juli 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Johan, bovenstaande is van thePiano zelf! Hij is zelfs veroordeeld!

Hehe

Dertig jaar geleden wel, in Schaarbeek tijdens de lokettenkwestie. Da's ondertussen al lang weer weggeveegd.

Maar da's natuurlijk wel wat anders als die pedofielenkwestie van Xavier Buisseret die trouwens nog altijd in de partijraad zetelt van het VB. Bedenkelijke bedrijfsethiek hebben ze daar bij het VB als je't mij vraagt

3 juli 2003, 16:41	#115
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Piano in de Vlaamse beweging Dat vraagt om meer uitleg en een dossier uiteraard __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

3 juli 2003, 13:22	#101
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Onze 'vriend' de Piano zal het wel niet zo bedoelen. Maar eigenlijk is hij het levend bewijs dat er tegen het Vlaams Blok geen ernstige beschuldigingen zijn. Daarom komt hij altijd af met leugen en bedrog, halve waarheden, valse citaten en verwijzing naar zijn eigen verzinsels.