Harder optreden tegen vreemdelingen en illegalen ?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

beste , iemand die hier in duistere omstandigheden met nen overvolle boot probeert binnen te geraken heeft voor mij iets te verbergen

of heeft misschien geen andere keuze? Als �*k iets te verbergen zou hebben, zou ik zo onopvallend mogelijk migreren, als ik die mogelijkheid had.

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar hier moogt U ook nog altijd lasteren en liegen, nietwaar piano. Hierbuiten moet U ook zwijgen. (voorlopig nog)

Zwijgen? waarom dat. Ik durf alles openbaar zeggen dat ik hier schrijf, iets wat velen hier waarschijnlijk niet kunnen zeggen..

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Wanneer gaan we hier in de verdediging zoals in Parijs en Italië ?
Harder optreden tegen crimineel gespuis desnoods met de wapens ?

Oorspronkelijk geplaatst door ambetanterik

Juist hier moet ook VEEL HARDER opgetreden worden tegenover dat gespuis.
Zie topic over de Seefhoek

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berge

Illegaal en niettegenstaande waarschuwingen toch een land proberen binnen te dringen is een misdaad. Ieder land heeft dan ook het recht zich te verdedigen, desnoods met de wapens.
...
Medeleven is hier totaal niet op zijn plaats: het zijn een bende gelukzoekers die naar Europa komen overgewaaid. Daar moet met harde hand een halt aan toe geroepen worden. Help de gewone aanpak niet, dan moet de harde hand maar.

GROOT gelijk. We voeren de sharia in en hakken hun handen af. Of we stenigen ze, zoals in Nigeria. Of wat dacht je van de methode �* la Saddam : platstampen en dan afschieten. Nog beter, we laten ze werken als slaven op de Sudanese olievelden.

met vriendelijke groeten

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

GROOT gelijk. We voeren de sharia in en hakken hun handen af. Of we stenigen ze, zoals in Nigeria. Of wat dacht je van de methode �* la Saddam : platstampen en dan afschieten. Nog beter, we laten ze werken als slaven op de Sudanese olievelden.

met vriendelijke groeten

Laat ze allemaal bij elkaar wonen, ze maken elkaar zo af. En wij hebben gene ambras.
Pontius Pilatus wist dat al.

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Laat ze allemaal bij elkaar wonen, ze maken elkaar zo af. En wij hebben gene ambras.
Pontius Pilatus wist dat al.

Doen ze al : allemaal in de Seefhoek.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd zal ik geen traan laten. Het wordt de hoogste tijd dat Europa zich weer wat mannelijker gedraagt en zich verdedigt tegen ongewenste gelukzoekers die hier binnenstromen.

thePiano op 02.01.2002: "Ik lust racisten het liefst zo: kort gebakken en rood van binnen overgoten met esdragonsaus, daarbij verse wilde kampernoelies en jeneverbessen, die smaken er heerlijk bij"

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik mag ze rauw ook wel, met wat peper in hun wonden..

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[Boh, het internet is zowat de enige plaats waar ze zoiets nog kunnen zeggen. Hierbuiten moeten ze (voorlopig) nog zwijgen. Jeps,

Hebt ge iets tegen het internet? Het is de enige plaats waar ge nog zonder censuur de waarheid over de multiculturele catastrofe kunt zeggen, d.i. zonder door links gedemoniseerd te worden.

[michr.oscoop]

[quote="filosoof"]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

002: "Ik lust racisten het liefst zo: kort gebakken en rood van binnen overgoten met esdragonsaus, daarbij verse wilde kampernoelies en jeneverbessen, die smaken er heerlijk bij"

Ik geloof dat pianootje het toen over mij had.
Die prietptraat schetst én het niveau, én de onverdraagzaamheid van links-groen.
Ik stel het liever zo, meer geciviliseerd: Laat elkeen in zijn recht, zijn territorium, neem iets valabels over van een andere cultuur, maar houdt criminele nutteloze en geestesverengende gewoontes buiten.
Is daar iets op tegen?

[fernand]

[quote="michr.oscoop"]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik geloof dat pianootje het toen over mij had.
Die prietptraat schetst én het niveau, én de onverdraagzaamheid van links-groen.
Ik stel het liever zo, meer geciviliseerd: Laat elkeen in zijn recht, zijn territorium, neem iets valabels over van een andere cultuur, maar houdt criminele nutteloze en geestesverengende gewoontes buiten.
Is daar iets op tegen?

Niets op tegen! 500% Gelijk.

[Georg]

Ik stel het liever zo, meer geciviliseerd: Laat elkeen in zijn recht, zijn territorium, neem iets valabels over van een andere cultuur, maar houdt criminele nutteloze en geestesverengende gewoontes buiten.
Is daar iets op tegen?

Niets op tegen. Maar hoe houd je een gewoonte buiten? Je kan ze moeilijk repatriëren...

[zillox]

Vrijheid van meningsuiting. Al moet ik toegeven, hij gaat beetje over de schreef

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Niets op tegen. Maar hoe houd je een gewoonte buiten? Je kan ze moeilijk repatriëren...

Door overreding, of desnoods door verbodsbepalingen. Neem nu bijv. dat ritueel slachten van schapen door onze Islamieten. Ik vind dat niet kunnen, en als ze toch vasthouden aan zulke achterlijke gebruiken moet dat gewoon verboden worden.
Best is natuurlijk bevolkingsgroepen die een gevaar voor onze levenswijze en cultuur inhouden gewoon te weren.

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Door overreding, of desnoods door verbodsbepalingen. Neem nu bijv. dat ritueel slachten van schapen door onze Islamieten. Ik vind dat niet kunnen, en als ze toch vasthouden aan zulke achterlijke gebruiken moet dat gewoon verboden worden.
Best is natuurlijk bevolkingsgroepen die een gevaar voor onze levenswijze en cultuur inhouden gewoon te weren.

Voil�*, da's nu wat ik bedoel. Slachten van schapen, wat is daar in godsnaam mis mee? Mocht je nu nog zeggen : het transporteren van levende schapen opgestapeld in een kamion zonder koeling, zou ik zeggen : ja, dat is niet netjes meer.

Maar wat is er verdomme mis met het ritueel slachten van schapen? Heb jij nog nooit een lamskoteletje gegeten misschien? Die schapen van die Islamieten mogen wél in een weitje rondhossen, en worden over het algemeen beter verzorgd dan die massaproductiebeesten die wij hebben. Tenslotte, het vlees moet "rein" zijn, en niet opgefokt met alle mogelijke krachtvoer uit gemalen schapehersenen waar ze de gekke-koeienziekte van krijgen...

Ik zou zo zeggen, vind maar een ander voorbeeld. Ja, stenigen van vrouwen, daar ben ik ook tegen. Maar ik denk niet dat dat een eis is van onze Islamitische gemeenschap, integendeel. Die veroordelen zulke praktijken evenzeer.

Dus probeer nog eens...

met vriendelijke groeten

[Antwaarpse Chauvinist]

Babeth :
Het zijn trouwens niet de echte sukkelaars die tot hier geraken, want die hebben het geld niet om de mensensmokkelaars te kunnen betalen.
Honderd jaar geleden waren er hier ook heel veel arme mensen, minder dan 150 jaar geleden werd er hier ook nog honger geleden. En zeg niet dat we onze welvaart van de kolonies hebben afgepikt... Pol den Tweede ging met de poen lopen en Bert den Tweede is zijn erfgenaam.
Wat een oplossing: het Koninklijk Huis verkoopt al haar bezittingen en stelt al haar bankrekeningen open voor de ontwikkelingssamenwerking. Ze krijgen nog 1 paleizeke om in te wonen (moeten ze maar niet zo hard kweken, en trouwens zo'n paleis kan gemakkelijk 10 gezinnen herbergen) en de rest gaat naar ontwikkelingssamenwerking. Geen diamanten tiara's meer want dat is de arme mens jaloers maken en verspilling van goed geld. Geen "couturier-toiletjes" meer want een eenvoudig mantelpakje van de C&A is ook fatsoenlijk. Al het geld daarvoor moet naar Afrika als terugbetaling voor wat hun illustere voorvader daar heeft gepikt.
Wat een verschil zouden we dan in de wereld kunnen maken zeg !

Ik weiger de verantwoordelijkheid te dragen voor een kunstmatige en door misleide idealisten aangepraatte "vervangschaamte". Er gaat genoeg van mijn belastinggeld naar de mensen die nu in andere landen in de miserie zitten. Ik steun vaak genoeg liefdadigheidsinitiatieven om anderen te helpen. Maar dit land is al volgebouwd genoeg en hun landen lopen leeg. Dat ze op z'n minst op hun eigen continent blijven.

8)

100% akkoord, en dat meteen de (vooral franstalige) industrielen die destijds hun zakken mee hebben kunnen vullen ook maar hun verantwoordelijkheid nemen.
Nee, liever op de kap van de doorsnee man/vrouw, wiens ouders dikwijls hebben gevochten om ook wat rechten/"rijkdom" te verkrijgen aanvallen.
Doet me denken aan de pestkop die altijd de kleinsten uitkiest,
of misschien duidelijker voor sommigen : Bush-politics

Toch raar dat hier geen reaktie op kwam,
selectieve blindheid ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Voil�*, da's nu wat ik bedoel. Slachten van schapen, wat is daar in godsnaam mis mee? Mocht je nu nog zeggen : het transporteren van levende schapen opgestapeld in een kamion zonder koeling, zou ik zeggen : ja, dat is niet netjes meer.

Maar wat is er verdomme mis met het ritueel slachten van schapen? Heb jij nog nooit een lamskoteletje gegeten misschien? Die schapen van die Islamieten mogen wél in een weitje rondhossen, en worden over het algemeen beter verzorgd dan die massaproductiebeesten die wij hebben. Tenslotte, het vlees moet "rein" zijn, en niet opgefokt met alle mogelijke krachtvoer uit gemalen schapehersenen waar ze de gekke-koeienziekte van krijgen...

Ik zou zo zeggen, vind maar een ander voorbeeld. Ja, stenigen van vrouwen, daar ben ik ook tegen. Maar ik denk niet dat dat een eis is van onze Islamitische gemeenschap, integendeel. Die veroordelen zulke praktijken evenzeer.

Dus probeer nog eens...

met vriendelijke groeten

Denkt U nu werkelijk dat de mensen hun schapen zelf fokken hier ten landen.
En met rein wordt er bedoelt: Dat de slager een BESNEDEN man moet zijn, welke het schaap op een rituele manier slacht.
En anders is het schaap al even rein, als die andere schapen.
Wat het slachten zelf betreft. Hebt U al meegemaakt dat het bloed uit de appartementsgebouwen langs de muur naar beneden stroomt.
Wel ga dan naar Cassablanca, wanneer het het feest is van het schaap. Dan zal U weten waarom de wetgever dat hier in onze contreien verbied.
Het schaap MOET thuis geofferd worden, volgens de Islam.
En waar gaan ze met de slachtaffal naartoe?? Just ze keilen het naar beneden op straat. En wat gebeurt er met het vel. Just ze hangen het te drogen, in de zon.
En dat heeft niets te zien met reinheid van voeding.
Met reinheid wordt de rite van de slacht bedoelt.
Maar Natuurlijk Raf zal het wel weer weten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Denkt U nu werkelijk dat de mensen hun schapen zelf fokken hier ten landen.
En met rein wordt er bedoelt: Dat de slager een BESNEDEN man moet zijn, welke het schaap op een rituele manier slacht.
En anders is het schaap al even rein, als die andere schapen.
Wat het slachten zelf betreft. Hebt U al meegemaakt dat het bloed uit de appartementsgebouwen langs de muur naar beneden stroomt.
Wel ga dan naar Cassablanca, wanneer het het feest is van het schaap. Dan zal U weten waarom de wetgever dat hier in onze contreien verbied.
Het schaap MOET thuis geofferd worden, volgens de Islam.
En waar gaan ze met de slachtaffal naartoe?? Just ze keilen het naar beneden op straat. En wat gebeurt er met het vel. Just ze hangen het te drogen, in de zon.
En dat heeft niets te zien met reinheid van voeding.
Met reinheid wordt de rite van de slacht bedoelt.
Maar Natuurlijk Raf zal het wel weer weten.

You crack me up, Fernand!

Het bloed dat uit apartementesgebouwen langs de muren naar beneden stroomt?

WHAAAAHAHAHAHAHAHA...

Ik denk dat je een beetje teveel horrorfilms hebt gezien...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Zeg flikker, doe jij nog iets anders dan zagen en zeveren?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Erg charmant... Wetende van wat voor een zielig en ziekelijk ventje die opmerking komt, kan ik me daar toch ècht weinig van aantrekken hoor

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Erg charmant... Wetende van wat voor een zielig en ziekelijk ventje die opmerking komt, kan ik me daar toch ècht weinig van aantrekken hoor

Neen, nu hoort U ook eens een andere mening.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen, nu hoort U ook eens een andere mening.

Zelfde mening, ander tuig van de richel