Jan heeft het als goed katholiek wel gemakkelijk. Hij kan putten uit het rijke conservatieve Ot, kan bepaalde zaakjes die hem daarin niet aanstaan, wegmoffelen via het NT, en de Katholieke leer en traditie biedt nog verschillende andere argumenten om een gezellig maatschappij gericht leven te hebben met een lichte conservatieve trek en bestand tegen elke vorm van 20 eeuwen menselijke ontwikkeling. Maar is hij echt evangelisch ?
Neem bijvoorbeeld het "Gij zult niet doden" ( OT ), dat Jezus radikaal heeft omgevormd tot het niet doden en zelfs niet haten van de vijand, je moet hem beminnen. Gelukkig voor Jan heeft de kerk in haar Katechismus , gesteund door de H. Thomas van Aquino, gesteld dat wettige zelfverdediging wel mag ( men mag zijn leven en dat van zijn gezin verdedigen ). Oef denkt Jan, maar eigenlijk is dit Katholiek, NIET CHRISTELIJK. Vandaar vind ik dat de noodzaak blijft bestaan om doorheen de tijd steeds weer op zoek te gaan naar de echte evangelische boodschap van Jezus, in plaats te blijven schermen met een "politiek" geïnspireerde stellingname zoals die te Nicea werd geformuleerd en dat dan uit te roepen tot de "ware toetssteen" ter verificatie van het al dan niet Christelijk zijn. HET EVANGELIE is de enige toeststeen.
|
18 juli 2003, 19:43
