Ode aan de studenten in Frankrijk! - Pagina 6

Praetorian · 21 maart 2006, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als lid van Comac ben je geen PVDA-lid en heb je dus ook niet veel te maken met de democratisch centralistische werking van de partij.

Je bent technisch gezien wel lid, vermits het de jongerenafdeling is.

StevenNr1 · 21 maart 2006, 00:48

Hm. Dat zal ik eens navragen. Je maakt toch geen deel uit van de partijwerking lijkt mij.

Praetorian · 21 maart 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hm. Dat zal ik eens navragen. Je maakt toch geen deel uit van de partijwerking lijkt mij.

De werking niet, vermits Comac eigen activiteiten maakt. Elk Comaclid krijgt wel de uitnodiging om deel te nemen aan PvdA-activiteiten.

Praetorian · 21 maart 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Het spijt me, ik was even vergeten dat PvdA'ers 2 meningen hebben: die van hun partij en die van hunzelf.

Ehehehe, wat doe je met mij?

StevenNr1 · 21 maart 2006, 00:51

Niet aan de celwerking e.d., wel piketten ofzo maar toch niet steeds.

Praetorian · 21 maart 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Niet aan de celwerking e.d., wel piketten ofzo maar toch niet steeds.

Mja, dat is zo bij alle jongerenafdelingen.

StevenNr1 · 21 maart 2006, 00:55

Ja, allemaal goed en wel. Ik wou alleen maar duidelijk maken dat een Comac-lid niet strikt het democratisch centralisme moet uitvoeren.

Praetorian · 21 maart 2006, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ja, allemaal goed en wel. Ik wou alleen maar duidelijk maken dat een Comac-lid niet strikt het democratisch centralisme moet uitvoeren.

Geen idee, ze storen zich er alleszins niet aan dat ik in de KP zit. Ik ben ook actief voor Imavo & SFL, nooit iets over gehoord. Als het dan toch zo strikt zou zijn, zou ik er al in de eerste plaats niet aan gedacht hebben. Everyone is happy.

KingHagar · 21 maart 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Ik snap niet goed waarom de VS Afghanistan zouden moeten "democratiseren", zolang de pijpleidingen en hun legerbasissen save zijn en er een marionet aan het hoofd van het land staat, kan de rest hun weinig schelen.

Ik denk dat u zich wat te veel baseert op de "standaard-media" om een oordeel te vellen over de stabiliteit van Afghanistan. In Afghanistan vinden dagelijks aanslagen plaats, onder andere gericht tegen Westerse symbolen, maar ook tegen de huidige regering. Het staat zelfs zo ver dat op dit moment de Taliban aankondigen een grootscheepse aanval te willen lanceren op het regime. Het is wat koffiedik kijken of ze daartoe de kracht hebben, maar feit is dat ze terug grote delen van het land onder controle hebben en dat hun strijders dagelijks in gevecht gaan met de autoriteiten. De aandacht voor Afghanistan in de media is zeer beperkt, maar het land is verre van gestabiliseerd, en het is goed mogelijk dat op korte termijn dezelfde machthebbers als voor 9/11 aan de macht zullen zijn. Zie jij de VS daar op anticiperen?

Jonas Elossov · 21 maart 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

voor onze vrienden van UNEF

boe voor die paar casseurs die blijkbaar 3/4 van deze thread waard zijn.

en boe voor die CPE natuurlijk.

Je zou er beter een voorbeeld aan nemen; hadden jullie eens zo gehandeld als unef met VDB. Niet onderhandelen en blijven staken tot onmiddellijke instrekking van de CPE zonder voorwaarden, dan pas kan dialoog starten!

Enfin; Een betoging als in Parijs heb ik in Brussel nog niet meegemaakt. Maar place la nation lag veeel te ver van de sorbonne om een doorbraak te forceren. Zou trouwens onmogelijk geweest zijn; aan het aantal flikken te zien had de regering blijkbaar serieus de schrik te pakken; voor de sorbonne alleen, een paar kilometer van de betogings stonden meer dan 30 waterkannonnen en overvalwagen, en een groot aantal bussen vol oproerflikken.

Pelgrim · 21 maart 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Je zou er beter een voorbeeld aan nemen; hadden jullie eens zo gehandeld als unef met VDB. Niet onderhandelen en blijven staken tot onmiddellijke instrekking van de CPE zonder voorwaarden, dan pas kan dialoog starten!

Enfin; Een betoging als in Parijs heb ik in Brussel nog niet meegemaakt. Maar place la nation lag veeel te ver van de sorbonne om een doorbraak te forceren. Zou trouwens onmogelijk geweest zijn; aan het aantal flikken te zien had de regering blijkbaar serieus de schrik te pakken; voor de sorbonne alleen, een paar kilometer van de betogings stonden meer dan 30 waterkannonnen en overvalwagen, en een groot aantal bussen vol oproerflikken.

je kan ze moeilijk ongelijk geven he

de laatste maanden krijgt de elite in europa de ene staking na de andere betoging te verwerken.

StevenNr1 · 21 maart 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

het is goed mogelijk dat op korte termijn dezelfde machthebbers als voor 9/11 aan de macht zullen zijn. Zie jij de VS daar op anticiperen?

Het zou mij niet verbazen als de Taliban terug de macht overneemt in de praktijk. De Amerikanen hebben daar uiteindelijk altijd wel mee kunnen praten en de Taliban handhaafden toch een bepaalde orde in het land. Maar dat de Amerikanen Afghanistan in de eerste plaats symbolisch binnenvielen, lijkt mij echt wel ver gezocht hoor. Het kan zijn dat het half en half een test case of voorbereiding voor Irak was maar natuurlijke hulpbronnen spelen toch echt wel geen kleine rol.

ingenious · 21 maart 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Je zou er beter een voorbeeld aan nemen; hadden jullie eens zo gehandeld als unef met VDB. Niet onderhandelen en blijven staken tot onmiddellijke instrekking van de CPE zonder voorwaarden, dan pas kan dialoog starten!

Enfin; Een betoging als in Parijs heb ik in Brussel nog niet meegemaakt. Maar place la nation lag veeel te ver van de sorbonne om een doorbraak te forceren. Zou trouwens onmogelijk geweest zijn; aan het aantal flikken te zien had de regering blijkbaar serieus de schrik te pakken; voor de sorbonne alleen, een paar kilometer van de betogings stonden meer dan 30 waterkannonnen en overvalwagen, en een groot aantal bussen vol oproerflikken.

sinds wanneer duwt FVDB ons een CPE door de strot?

wat een belachelijke vergelijking. mag ik meneer de expert er even op wijzen dat het gaat om heel andere materies, met heel andere gevolgen en een heel andere strategie. CPE is al door het parlement, er is geen ruimte meer om te onderhandelen. wat betreft de financiering zitten we nog een paar stadia eerder en worden we volop betrokken bij de gesprekken. bovendien heeft de minister al meermaals herhaald niet met zijn voorstellen getrouwd te zijn.

bovendien kan je VVS en UNEF niet vergelijken, VVS is een koepel, UNEF en vakbond. dat is een groot verschil. al zijn VVS en UNEF wel "vriendjes".

Pelgrim · 21 maart 2006, 13:11

Misschien net daarom, heb je om dat financieringsplan te bestrijden, nog alle mogelijkheden ter beschikking om de strijd op te voeren. Als ze hier een paar universiteitsgebouwen zouden bezetten kunnen ze alvast op mijn morele steun rekenen

Maak je maar niet teveel illusies over het 'onderhandelen', we hebben gezien wat dat betekende met het generatiepact. Alleszins veel succes, maar volgens mij ga je het neoliberaal beleid van deze regering niet weg onderhandelen hoor.

KingHagar · 21 maart 2006, 15:11

Tja Inge, je kan moeilijk ontkennen dat hier in Antwerpen echt wel tot het laatste moment gewacht is om bijvoorbeeld plaats en uur vast te leggen van de betoging. Deze middag kreeg ik eindelijk bevestiging van de vakbond dat de afspraak om 14u is aan de Plantijnhogeschool, een week voor de betoging...

VVS heeft dus vanavond een vergadering met de studentenvertegenwoordigers, het is natuurlijk beter dan niets, maar op 1 week tijd gaan we natuurlijk onmogelijk al het potentieel kunnen benutten dat er is. Al ben ik er wel van onvertuigd dat de betoging een succes gaat worden, niet in het minst omdat ALS Antwerpen al in verschillende lessen is gaan spreken, vergaderingen met vakbondsdelegees heeft gehad, honderden pamfletten heeft bedeeld en de komende week nog eens duizenden pamfletten zal verspreiden. Nog al een geluk dat je ons nog hebt

KingHagar · 21 maart 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het zou mij niet verbazen als de Taliban terug de macht overneemt in de praktijk. De Amerikanen hebben daar uiteindelijk altijd wel mee kunnen praten en de Taliban handhaafden toch een bepaalde orde in het land. Maar dat de Amerikanen Afghanistan in de eerste plaats symbolisch binnenvielen, lijkt mij echt wel ver gezocht hoor. Het kan zijn dat het half en half een test case of voorbereiding voor Irak was maar natuurlijke hulpbronnen spelen toch echt wel geen kleine rol.

Waarom verdraaien jullie altijd mijn woorden? Ik heb niet gezegd dat het een ideologische oorlog was, en zeker niet dat het een symbolische oorlog was.

Krijgen jullie ooit vormingen over dialectiek bij Comac? Indien dat het geval was dan had je ook begrepen dat 11 september enerzijds een enorme slag in het gezicht van het VS-imperialisme was, maar anderzijds ook een resem aan opportuniteiten voor de regering van de VS opende. De oorlog in de Afghanistan had niet zozeer te maken met een "testcase" voor Irak, maar diende eerder om de opportuniteiten na de aanslagen op de WTC-torens te kunnen consolideren. Ver gezocht? Zeker niet, de kordate inval in Afghanistan zorgde ervoor dat de populariteit van Bush enorm steeg toendertijd (zie de cijfers), en dat hij eindelijk een solide basis had om Irak binnen te vallen.

tony p · 21 maart 2006, 16:58

11 september een enorme slag in het gezicht van het VS-imperialisme??
Excuseer mij, maar nu ga ik echt plat.

Dit is nu exact wat ik bedoelde met dat LSP soms iets te veel op de standaard-media vertrouwt (waarmee ik inderdaad het propaganda-apparaat van de bourgeoisie bedoel), al geven ze er natuurlijk wel een eigen interpretatie aan.
Ik weet niet of je het al doorhebt maar zonder 11 september hadden de oorlogen in Afghanistan en Irak een heel stuk moeilijker verkocht kunnen worden aan het Amerikaanse (en Europese) publiek, het was dus een zegen voor het VS-imperialisme.
Aangezien de VS-regering nogal fascistische trekjes vertoont moeten we ons niet verbazen als blijkt dat ze zelf hebben meegewerkt aan die aanslagen, of ze zelfs zelf op poten hebben gezet.
De feiten wijzen dan ook quasi onomstotelijk in die richting, de PVDA had dit al na 2 weken door, LSP na vier en een half jaar nog steeds niet.

Als je wil discussiëren over 911 stel ik voor om dat op http://forum.politics.be/showthread.php?t=44042&page=4 te doen, we zijn hier al genoeg afgeweken van onze Franse studentjes.

Pelgrim · 21 maart 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Aangezien de VS-regering nogal fascistische trekjes vertoont moeten we ons niet verbazen als blijkt dat ze zelf hebben meegewerkt aan die aanslagen, of ze zelfs zelf op poten hebben gezet.

en is dat nu eigenlijk al onomstotelijk gebleken?

Harko · 21 maart 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Je zou er beter een voorbeeld aan nemen; hadden jullie eens zo gehandeld als unef met VDB. Niet onderhandelen en blijven staken tot onmiddellijke instrekking van de CPE zonder voorwaarden, dan pas kan dialoog starten!

gauchisme ten top, Jonas, je levert hier een echt schoolvoorbeeld!
De als verbetert er nog op moet ik zeggen.

tony p · 21 maart 2006, 17:41

Mijn excuses, eigenlijk had de PVDA de dag zelf al (om 22u15) een verklaring waarin onder meer stond dat de inlichtingendiensten medeplichtig zijn.

Of dat nu al onomstotelijk gebleken is? Persoonlijk heeft het boek van Peter Franssen mij overtuigd, ondertussen is er wel al heel wat meer onderzoek gedaan naar 11 september, ik raad aan om een van de documentaires te zien die ik op het internationale politiek forum heb vermeld (sommigen zijn niet professioneel genoeg volgens de échte 911-experts, maar soit).

21 maart 2006, 15:11	#115
KingHagar Gouverneur Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Wilrijk Berichten: 1.465	Tja Inge, je kan moeilijk ontkennen dat hier in Antwerpen echt wel tot het laatste moment gewacht is om bijvoorbeeld plaats en uur vast te leggen van de betoging. Deze middag kreeg ik eindelijk bevestiging van de vakbond dat de afspraak om 14u is aan de Plantijnhogeschool, een week voor de betoging... VVS heeft dus vanavond een vergadering met de studentenvertegenwoordigers, het is natuurlijk beter dan niets, maar op 1 week tijd gaan we natuurlijk onmogelijk al het potentieel kunnen benutten dat er is. Al ben ik er wel van onvertuigd dat de betoging een succes gaat worden, niet in het minst omdat ALS Antwerpen al in verschillende lessen is gaan spreken, vergaderingen met vakbondsdelegees heeft gehad, honderden pamfletten heeft bedeeld en de komende week nog eens duizenden pamfletten zal verspreiden. Nog al een geluk dat je ons nog hebt __________________ "Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be Laatst gewijzigd door KingHagar : 21 maart 2006 om 15:11.

21 maart 2006, 00:48	#102
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Hm. Dat zal ik eens navragen. Je maakt toch geen deel uit van de partijwerking lijkt mij.

21 maart 2006, 00:51	#105
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Niet aan de celwerking e.d., wel piketten ofzo maar toch niet steeds.

21 maart 2006, 00:55	#107
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ja, allemaal goed en wel. Ik wou alleen maar duidelijk maken dat een Comac-lid niet strikt het democratisch centralisme moet uitvoeren.

21 maart 2006, 13:11	#114
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Misschien net daarom, heb je om dat financieringsplan te bestrijden, nog alle mogelijkheden ter beschikking om de strijd op te voeren. Als ze hier een paar universiteitsgebouwen zouden bezetten kunnen ze alvast op mijn morele steun rekenen Maak je maar niet teveel illusies over het 'onderhandelen', we hebben gezien wat dat betekende met het generatiepact. Alleszins veel succes, maar volgens mij ga je het neoliberaal beleid van deze regering niet weg onderhandelen hoor.

21 maart 2006, 16:58	#117
tony p Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 januari 2006 Berichten: 950	11 september een enorme slag in het gezicht van het VS-imperialisme?? Excuseer mij, maar nu ga ik echt plat. Dit is nu exact wat ik bedoelde met dat LSP soms iets te veel op de standaard-media vertrouwt (waarmee ik inderdaad het propaganda-apparaat van de bourgeoisie bedoel), al geven ze er natuurlijk wel een eigen interpretatie aan. Ik weet niet of je het al doorhebt maar zonder 11 september hadden de oorlogen in Afghanistan en Irak een heel stuk moeilijker verkocht kunnen worden aan het Amerikaanse (en Europese) publiek, het was dus een zegen voor het VS-imperialisme. Aangezien de VS-regering nogal fascistische trekjes vertoont moeten we ons niet verbazen als blijkt dat ze zelf hebben meegewerkt aan die aanslagen, of ze zelfs zelf op poten hebben gezet. De feiten wijzen dan ook quasi onomstotelijk in die richting, de PVDA had dit al na 2 weken door, LSP na vier en een half jaar nog steeds niet. Als je wil discussiëren over 911 stel ik voor om dat op http://forum.politics.be/showthread.php?t=44042&page=4 te doen, we zijn hier al genoeg afgeweken van onze Franse studentjes.

21 maart 2006, 17:41	#120
tony p Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 januari 2006 Berichten: 950	Mijn excuses, eigenlijk had de PVDA de dag zelf al (om 22u15) een verklaring waarin onder meer stond dat de inlichtingendiensten medeplichtig zijn. Of dat nu al onomstotelijk gebleken is? Persoonlijk heeft het boek van Peter Franssen mij overtuigd, ondertussen is er wel al heel wat meer onderzoek gedaan naar 11 september, ik raad aan om een van de documentaires te zien die ik op het internationale politiek forum heb vermeld (sommigen zijn niet professioneel genoeg volgens de échte 911-experts, maar soit).