Freya VDB verbiedt onbestaande spuitbussen. - Pagina 6

De Knut · 23 juli 2003, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Als daardoor één ongeluk vermeden kan worden, great, zo neem ik deze maatregel op. )

Inderdaad!
Net daarom pleit ik voor een algemeen verbod op satéstokskes! Om een mogelijk ongeluk dat misschien ooit eens zal gebeuren te voorkomen.
tevens pleit ik voor een verbod op paraplu's, stylo's, potloden, schroevendraaiers en nagelschaartjes, omwille van dezelfde reden uiteraard.

Mieke 79 · 23 juli 2003, 14:14

In plaats van alles in het belachelijke te trekken, geef es concrete voorbeelden waar consumentenzaken zich moet mee bezighouden.
Volgende vraag dus:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Waar zou consumentenzaken zich volgens jou moeten mee bezig houden?

De Knut · 23 juli 2003, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

In plaats van alles in het belachelijke te trekken, geef es concrete voorbeelden waar consumentenzaken zich moet mee bezighouden.

Ik trek het niet in het belachelijke.. het IS gewoon belachelijk!(Lees: mijn argumenten zijn net DEZELFDE als de jouwe. Dus als je ze belachelijk vindt.. tja..

)

Citaat:

Volgende vraag dus:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Waar zou consumentenzaken zich volgens jou moeten mee bezig houden?

Met de kwaliteit van het voedsel dat we binnenspelen. Niet met het feit of dat voedsel zit in een spuitbus, een glazen fkles, een varkensblaas of de pens van Louis Michel.
Kortom... liever gezonde olijfolie in een spuitbus dan ongezonde olie in een glazen-fles-al-dan-niet-met-statiegeld.

Mieke 79 · 23 juli 2003, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Met de kwaliteit van het voedsel dat we binnenspelen. Niet met het feit of dat voedsel zit in een spuitbus, een glazen fkles, een varkensblaas of de pens van Louis Michel.
Kortom... liever gezonde olijfolie in een spuitbus dan ongezonde olie in een glazen-fles-al-dan-niet-met-statiegeld.

Da's volksgezondheid, geloof ik.

De Knut · 23 juli 2003, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Met de kwaliteit van het voedsel dat we binnenspelen. Niet met het feit of dat voedsel zit in een spuitbus, een glazen fkles, een varkensblaas of de pens van Louis Michel.
Kortom... liever gezonde olijfolie in een spuitbus dan ongezonde olie in een glazen-fles-al-dan-niet-met-statiegeld.

Da's volksgezondheid, geloof ik.

In dat geval is 'consumentenzaken' een totaal overbodig departement. getuige daarvan heel deze belachelijke spuitbushistorie.

Kempen · 23 juli 2003, 14:26

Jamaar Knut, hoe kan men anders aan 'dochters en nichten van' een jobke geven ???

Dat departement is dus wel heel nuttig. Het verschaft werk.

De Knut · 23 juli 2003, 14:34

De nichten kunnen altijd naar het kabinet van Elio gaan.

Hij zal ze daar verwelkomen met open.... emmmm... armen.

Kempen · 23 juli 2003, 14:40

Turkje · 23 juli 2003, 14:56

En ik die dacht dat je spuitbussen ZOWIEZO niet in de buurt van een open vlam mocht houden...

PS : als ik mijn Grease-vetkuif volgende keer probeer te styleren boven een barbeque, wat is dan de kans dat 1) ik binnen de minuut eruit zie als Will E Coyote die de Roadrunner probeert te strikken met een zelf-in-elkaar-geknutselde bom en 2) het merk haarlak dat ik bij deze operatie wens te gebruiken, verboden wordt door onze nieuwe minister?

Kotsmos · 23 juli 2003, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En ik die dacht dat je spuitbussen ZOWIEZO niet in de buurt van een open vlam mocht houden...

inderdaad, daarom kan een spuitbus die enkel boven een open vlam gebezigd kan worden best als een risico voor de veiligheid van de gebruiker beschouwd worden.

Kempen · 23 juli 2003, 15:11

Verbieden die haarlak verdorie. verbieden.

Oei, maar dan valt Freya haar kapsel misschien uiteen ....... ?

Turkje · 23 juli 2003, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

inderdaad, daarom kan een spuitbus die enkel boven een open vlam gebezigd kan worden best als een risico voor de veiligheid van de gebruiker beschouwd worden.

1. Het lijkt me een contradictie te zijn dat een bedrijf een spuitbus (die zoals gezegd NIET in de nabijheid van een open vlam MOGEN gehouden worden), ontwerpt, met als enig doel ze te gebruiken boven een open vlam. Of het moderne bedrijf kampt met een totaal gebrek aan logische R&D, of het moet een hobby zijn om een bedrijf op de fles (figuurlijk én letterlijk in dit geval) te sturen, maar aan deze gedachtengang raak ik toch niet uit.

2. In concreto vermoed ik niet dat deze bussen olijfolie 1) bestemd zijn voor gebruik op de barbeque en 2) nog minder bestemd zijn voor gebruik boven een open vlam.

Uw opmerking is dus niet echt to the point, volgens mij.

numarx · 23 juli 2003, 15:34

Is het niet logisch dat er met spuitbussen, die gemaakt zijn om mee te spuiten, ook werkelijk gespoten wordt? Niet alleen op een bbq, maar ook in een pan op een gewoon gasvuur? En er dus bijgevolg meer ongevallen mee gebeuren?

De Knut · 23 juli 2003, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Is het niet logisch dat er met spuitbussen, die gemaakt zijn om mee te spuiten, ook werkelijk gespoten wordt? Niet alleen op een bbq, maar ook in een pan op een gewoon gasvuur? En er dus bijgevolg meer ongevallen mee gebeuren?

Neen dat is niet logisch. dat is enkel logisch bij oneigenlijk gebruik ervan. Net zoals dat logisch is bij oneigenlijk gebruik van duizenden zaken. Maar die worden daarom - gelukkig maar! - niet verboden.

Turkje · 23 juli 2003, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Is het niet logisch dat er met spuitbussen, die gemaakt zijn om mee te spuiten, ook werkelijk gespoten wordt? Niet alleen op een bbq, maar ook in een pan op een gewoon gasvuur? En er dus bijgevolg meer ongevallen mee gebeuren?

Ondanks de waarschuwingen op het etiket van spuitbussen? Dan moet u de consequentie ook maar doortrekken naar andere risico's gepaard gaande met gebruiksvoorwerpen wanneer deze worden aangewend in situaties waarvoor zij niet zijn bedoeld... Misschien een eenvoudig voorbeeldje? Op de bus slagroom in mijn frigo staat ook dat je de bus niet mag blootstellen aan temperaturen > 50°C (slechts één van de vermelde risico's). Wat nu als er iemand op het gedacht komt om een nieuw soort saus klaar te maken op de barbecue, gebaseerd op slagroom, en het loopt fout? De bussen slagroom verbieden?

Soit, ik begrijp uw redenering wel hoor : de consument moet beschermd worden. Mag ik dat echter niet parafraseren tot : de domme consument moet zoveel mogelijk gevrijwaard worden van alle risico's? Au fond komt het dus neer op een verschil in mensbeeld...

Misschien tot besluit : ik heb er op zich niks op tegen dat die bussen uit de handel genomen worden hoor. Het feit dat ze nu niet meer verdeeld worden, doet me toch al vermoeden dat de verkoop ervan niet bepaald een succes te noemen was. In due time zouden die bussen dus wel vanzelf helemaal verdwijnen. Ondertussen echter is er wel weer een reglement toegevoegd aan het onderhand wel al heel dikke Belgische "to do and not to do" dossier. Het feit dat zelfs een licenciaat in de rechten na 5 jaar studie bijlange niet in staat is om over al onze wetgevingen mee te praten, vind ik als gewone consument (die voor vanalles en nog wat in aanraking komt met die wetten, richtlijnen, ordonnanties, ...) dan ook heel wat beangstigender dan het mogelijke bestaan van zo'n bussen olijfolie. Misschien is dat wel een ideetje voor onze minister... Maar dat zal dan wel binnen de kortste keren eindigen in een bevoegheidsconflict met die andere 4 verantwoordelijken voor "administratieve vereenvoudiging" in al zijn vormen en gedaanten...

maddox · 23 juli 2003, 18:23

Er moet maar 1 ding op alle producten komen.(vooral in de VS nodig, maar ook hier bij Politici heel nuttig)

"Dit product mag alleen gehanteerd worden door een denkend,lezend persoon,met gezond verstand."

Als de waarschuwingen en verboden op dit niveau blijven verdergaan word er eerst op elke blok papier, schrijf,teken of wc versie gedrukt "kan snijwondes veroorzaken".En dan gaat het verbod in.

Uiteindelijk gaan ze alle burgers in gecapitoneerde dwangbuizen steken, en met een VR bril hersenloos entertainen.Veel makkelijker dan een echte democratie te hebben.

ferro · 23 juli 2003, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Het nieuwe grote licht van de regering heeft het gevonden! Ze eist een verbod op olijfolie in spuitbussen, omdat die gevaarlijk zouden zijn boven een BBQ.
Ze zag maar één zaak over het hoofd.... die spuitbussen zijn al lang niet meer verkrijgbaar in de handel. Wegens de geringe belangstelling ervoor werd de productie reeds meer dan een jaar geleden stopgezet.

Freya VDB..... het zoveelste grote licht van de regering.

Och,ons Freya(het schijnt de matras genoemd) is toch weeral eens in het nieuws geweest.
De inhoud doet er (jammergenoeg) niet toe.

advocadus · 23 juli 2003, 21:03

Beste forumgenoten,

Meer dan 100 reacties op 12 uur tijd over een zwaar maatschappelijk probleem waarbij een omhooggevallen fille �* papa zich meent te moeten laten horen tijdens de komkommerperiode der zomermaanden.

Het is spijtig dat ministers vandaag de dag nog minder moeten kunnen dan ooit tevoren. En hoewel ze veel mooier is dan haar vader, geef mij maar de intelligente, lelijke, onbekende dossiervreters die wel een politieke meerwaarde kunnen zijn.

Raf · 23 juli 2003, 23:21

Ik wil hier toch wel even wijzen op hetgeen er in de openingspost van deze draad gesteld werd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knut

[...] Ze zag maar één zaak over het hoofd.... die spuitbussen zijn al lang niet meer verkrijgbaar in de handel. Wegens de geringe belangstelling ervoor werd de productie reeds meer dan een jaar geleden stopgezet.

Het ging er dus om dat die maatregel zinloos was, omdat dergelijke spuitbussen al lang uit de handel genomen zijn. Ondertussen is gebleken dat dat NIET het geval is en dat er nog héél wat van die spuitbussen in omloop zijn. Knut heeft ondertussen gesparteld als een duivel in een wijwatervat om de aandacht van dat éne feitje af te leiden door te stellen dat het gebruik van die spuitbussen helemaal niet gevaarlijk is. Je reinste onzin natuurlijk! Een product dat ontworpen is om in de nabijheid van vuur gebruikt te worden, maar dat gevaarlijk is in de nabijheid van een OPEN vuur, moet inderdaad uit de handel genomen worden. Je KAN niet zomaar aannemen dat iedereen zich van dat gevaar bewust is. De vergelijking van de nitwit die zijn kapsel met haarlak ging bewerken boven de barbecue (?!?) slaat dus als een tang op een varken. Of hoeveel mensen kent u die hun kapsel fatsoeneren boven een brandende barbecue?

Kortom: voor dit soort topics is er een geschikte term: stemmingmakerij! Een zielige poging om de politieke tegenstander in een slecht daglicht te plaatsen. Leuk geprobeerd, maar schromelijk gefaald, Knut! Volgende keer beter

Stratcat · 24 juli 2003, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een product dat ontworpen is om in de nabijheid van vuur gebruikt te worden, maar dat gevaarlijk is in de nabijheid van een OPEN vuur, moet inderdaad uit de handel genomen worden.

Ik zal eens een inventaris maken van producten in mijn huishouden die aan die kwalificatie voldoen.

23 juli 2003, 14:26	#106
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Jamaar Knut, hoe kan men anders aan 'dochters en nichten van' een jobke geven ??? Dat departement is dus wel heel nuttig. Het verschaft werk. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

23 juli 2003, 14:40	#108
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	__________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

23 juli 2003, 14:56	#109
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	En ik die dacht dat je spuitbussen ZOWIEZO niet in de buurt van een open vlam mocht houden... PS : als ik mijn Grease-vetkuif volgende keer probeer te styleren boven een barbeque, wat is dan de kans dat 1) ik binnen de minuut eruit zie als Will E Coyote die de Roadrunner probeert te strikken met een zelf-in-elkaar-geknutselde bom en 2) het merk haarlak dat ik bij deze operatie wens te gebruiken, verboden wordt door onze nieuwe minister? __________________ Out of the blue, into the black

23 juli 2003, 15:11	#111
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Verbieden die haarlak verdorie. verbieden. Oei, maar dan valt Freya haar kapsel misschien uiteen ....... ? __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

23 juli 2003, 15:34	#113
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Is het niet logisch dat er met spuitbussen, die gemaakt zijn om mee te spuiten, ook werkelijk gespoten wordt? Niet alleen op een bbq, maar ook in een pan op een gewoon gasvuur? En er dus bijgevolg meer ongevallen mee gebeuren? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 juli 2003, 14:34	#107
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	De nichten kunnen altijd naar het kabinet van Elio gaan. Hij zal ze daar verwelkomen met open.... emmmm... armen.

23 juli 2003, 18:23	#116
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.706	Er moet maar 1 ding op alle producten komen.(vooral in de VS nodig, maar ook hier bij Politici heel nuttig) "Dit product mag alleen gehanteerd worden door een denkend,lezend persoon,met gezond verstand." Als de waarschuwingen en verboden op dit niveau blijven verdergaan word er eerst op elke blok papier, schrijf,teken of wc versie gedrukt "kan snijwondes veroorzaken".En dan gaat het verbod in. Uiteindelijk gaan ze alle burgers in gecapitoneerde dwangbuizen steken, en met een VR bril hersenloos entertainen.Veel makkelijker dan een echte democratie te hebben. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

23 juli 2003, 21:03	#118
advocadus Partijlid Geregistreerd: 15 december 2002 Berichten: 239	Beste forumgenoten, Meer dan 100 reacties op 12 uur tijd over een zwaar maatschappelijk probleem waarbij een omhooggevallen fille �* papa zich meent te moeten laten horen tijdens de komkommerperiode der zomermaanden. Het is spijtig dat ministers vandaag de dag nog minder moeten kunnen dan ooit tevoren. En hoewel ze veel mooier is dan haar vader, geef mij maar de intelligente, lelijke, onbekende dossiervreters die wel een politieke meerwaarde kunnen zijn. __________________ Ius vigilantibus scriptum est. (Het recht is voor de waakzame.)