Vlaamse Leeuw op onze euro's. - Pagina 6

Mitgard · 13 mei 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Die haan is nog enigzins mooi maar die leeuw lijdt precies aan ADHD......

Hans1 · 13 mei 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Europese Bank bij mijn weten...

De Koning slaat de munt, JVDB (art. 112 Grondwet). Bravo.

daiwa · 13 mei 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Koning slaat de munt, JVDB (art. 112 Grondwet). Bravo.

Je weet goed genoeg wat Jan bedoelt.

De koning slaat helemaal niets, die is al blij dat hij zijn tas koffie nog kan vasthouden.

van Maerlant · 14 mei 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je weet goed genoeg wat Jan bedoelt.

De koning slaat helemaal niets, die is al blij dat hij zijn tas koffie nog kan vasthouden.

Ik denk in feite niet dat hans weet wat Jan bedoelde...

Jan van den Berghe · 14 mei 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Koning slaat de munt, JVDB (art. 112 Grondwet). Bravo.

In de praktijk wordt dat archaïsch artikel al lang niet meer toegepast. Trouwens, volgens het verdrag dat aan de basis ligt van de oprichting van de Europese Bank is deze laatste de verantwoordelijke voor de uitgifte van bankbriefjes en munten. Het verdrag bepaalt nader dat de EB als enige verantwoordelijk is voor de uitgave van bankbriefjes, terwijl de EB het slaan van munten KAN (!!!) delegeren aan de vroegere nationale banken van de lidstaten. In de praktijk heeft men het slaan van de munten volledig toevertrouwd aan de nationale banken. Daarin zijn ze evenwel niet volledig vrij: het ontwerp moet ook mede goedgekeurd worden door de EB en er mag slechts die hoeveelheid worden geslagen zoals bepaald werd door de EB.

M.a.w. in dit alles heeft de koning niets meer van doen (waardoor het dan ook goed zou zijn dat artikel uit de Grondwet te halen) en is de bevoegdheid van de vroegere nationale banken zwaar beperkt.

UFSIA · 14 mei 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hebben de Walen monumenten

?

Die toonbaar zijn zonder er miljarden heropbouw in te pompen?

We kunnen misschien Seraing, Charleroi en Mons afbeelden...

die scheepslift te Strepy , de gevangenis van Charleroi, ooh en een afgedankte steenkoolmijn

Dimitri · 14 mei 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de praktijk wordt dat archaïsch artikel al lang niet meer toegepast. Trouwens, volgens het verdrag dat aan de basis ligt van de oprichting van de Europese Bank is deze laatste de verantwoordelijke voor de uitgifte van bankbriefjes en munten. Het verdrag bepaalt nader dat de EB als enige verantwoordelijk is voor de uitgave van bankbriefjes, terwijl de EB het slaan van munten KAN (!!!) delegeren aan de vroegere nationale banken van de lidstaten. In de praktijk heeft men het slaan van de munten volledig toevertrouwd aan de nationale banken. Daarin zijn ze evenwel niet volledig vrij: het ontwerp moet ook mede goedgekeurd worden door de EB en er mag slechts die hoeveelheid worden geslagen zoals bepaald werd door de EB.

M.a.w. in dit alles heeft de koning niets meer van doen (waardoor het dan ook goed zou zijn dat artikel uit de Grondwet te halen) en is de bevoegdheid van de vroegere nationale banken zwaar beperkt.

Daar is de Nederlandse wetgever het toch niet helemaal mee eens. De voor de invoering van de euro aangepaste 'Muntwet 2002' schrijft voor:

-----
[SIZE=1]Artikel 2[/SIZE]

[SIZE=1]De munten die door de Staat der Nederlanden worden uitgegeven zijn Nederlandse euromunten, bijzondere munten met de hoedanigheid van wettig betaalmiddel en munten zonder de hoedanigheid van wettig betaalmiddel.[/SIZE]

[SIZE=1]Artikel 3[/SIZE]

[SIZE=1]De bestanddelen van de beeldenaars van de nationale zijde van de Nederlandse euromunten worden bij koninklijk besluit vastgesteld. Deze munten dragen in ieder geval op de nationale zijde de beeltenis en de naam van de Koning met de woorden: Koning (Koningin) der Nederlanden.[/SIZE]

[SIZE=1]Artikel 6[/SIZE]

[SIZE=1]1. De munten, bedoeld in artikel 2, worden uitsluitend in opdracht van de Staat der Nederlanden vervaardigd en uitsluitend door de Staat der Nederlanden uitgegeven. [/SIZE]
[SIZE=1]2. De in het eerste lid bedoelde opdracht wordt verleend onder het beding dat de naar het oordeel van Onze minister in verband met het vervaardigen van munten noodzakelijke veiligheidsmaatregelen in acht worden genomen.[/SIZE]
[SIZE=1]3. De in het eerste lid bedoelde opdracht wordt verleend met inachtneming van artikel 106, tweede lid, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap.[/SIZE]
-----

In de Memorie van toelichting schrijft toenmalig staatssecretaris van Financiën Wouter Bos: "I[SIZE=1][SIZE=2]n artikel 6 van de Muntwet 1987 is het muntrecht van de Staat opgenomen. Ook in de toekomst blijft, op grond van het tweede lid van artikel 106 EG-verdrag onder voorbehoud van machtiging van de ECB met betrekking tot de omvang van de uitgifte, het muntrecht bij de lidstaten berusten, waardoor dit artikel, op een kleine aanpassing na, ongewijzigd uit de Muntwet 1987 kan worden overgenomen."[/SIZE][/SIZE]

[SIZE=1][SIZE=2]Artikel 106 tweede lid EG-verdrag luidt:[/SIZE][/SIZE]

[SIZE=1]2. De lidstaten kunnen munten uitgeven, onder voorbehoud van goedkeuring van de ECB met betrekking tot de omvang van de uitgifte. De Raad kan, volgens de procedure van artikel 252 en na raadpleging van de ECB, maatregelen nemen om de nominale waarden en technische specificaties van alle voor circulatie bestemde munten te harmoniseren voorzover dit nodig is voor een goede circulatie van munten binnen de Gemeenschap.[/SIZE]

Nederland behoudt het muntrecht dus nog steeds aan zichzelf voor en bepaalt ook zelf hoe de nationale zijde eruit ziet. Het is maar hoe je het EG-verdrag interpreteert natuurlijk.

Jan van den Berghe · 14 mei 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

[SIZE=1][SIZE=2]Artikel 106 tweede lid EG-verdrag luidt:[/SIZE][/SIZE]

[SIZE=1]2. De lidstaten kunnen munten uitgeven, onder voorbehoud van goedkeuring van de ECB met betrekking tot de omvang van de uitgifte. De Raad kan, volgens de procedure van artikel 252 en na raadpleging van de ECB, maatregelen nemen om de nominale waarden en technische specificaties van alle voor circulatie bestemde munten te harmoniseren voorzover dit nodig is voor een goede circulatie van munten binnen de Gemeenschap.[/SIZE]

Nederland behoudt het muntrecht dus nog steeds aan zichzelf voor en bepaalt ook zelf hoe de nationale zijde eruit ziet. Het is maar hoe je het EG-verdrag interpreteert natuurlijk.

Dit artikel bevestigt dat ik eerder al zei, nl. dat de EB zijn goedkeuring moet geven ("... onder voorbehoud van goedkeuring van de ECB met betrekking tot de omvang van de uitgifte..."): m.a.w. het aantal munten dat geslagen wordt, is een bevoegdheid van de Europese Bank. Het muntrecht is dus niet volledig meer in handen van de nationale staten.

Kim · 14 mei 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

die scheepslift te Strepy , de gevangenis van Charleroi, ooh en een afgedankte steenkoolmijn

Jongen, doe een keer de moeite om Wallonië eens van wat dichterbij te verkennen ipv hier alles klakkeloos over te nemen...

lenco · 14 mei 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jongen, doe een keer de moeite om Wallonië eens van wat dichterbij te verkennen ipv hier alles klakkeloos over te nemen...

Walonië heeft inderdaad ook z'n mooie kanten, vooral de natuur is daar mooier. Maar op het gebied van steden e.d. is Vlaanderen toch wel mooier...

Pelgrim · 15 mei 2006, 09:02

Ik vind de natuur toch een belangrijke troef voor Wallonië. Vlaanderen is helaas al zo goed als volgebouwd.

van Maerlant · 15 mei 2006, 16:22

Resultaat van decennia-lange abominabele ruimtelijke ordening.

WEG MET DE LINTBEBOUWING!

lenco · 15 mei 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Resultaat van decennia-lange abominabele ruimtelijke ordening.

WEG MET DE LINTBEBOUWING!

Gemakkelijk gezegd maar doe het maar eens...
Dat ze het moeten beperken ben ik het volledig met eens.

lofems · 15 mei 2006, 16:42

Inderdaad. De lintbebouwing is de pest van Vlaanderen. Het is erg hoe het zo ver is kunnen komen op sommige plaatsen.

Jan van den Berghe · 15 mei 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lofems

Inderdaad. De lintbebouwing is de pest van Vlaanderen. Het is erg hoe het zo ver is kunnen komen op sommige plaatsen.

Enkel een grondige sanering is de oplossing, d.i. een beleid dat op heel lange termijn het wegwerken van lintbebouwing nastreeft. Natuurlijk zal dat niet goed liggen bij de kiezer, waardoor geen enkele partij er zich ooit zal aan durven wagen... Jammer.

Klauwaert · 15 mei 2006, 19:15

Ik vind het een zeer goed voorstel om op de munten van 2 euro de Vlaamse leeuw te slaan en op die van 1 euro de Waalse haan.

In verhouding tot de welvaart en de economische situatie, zou de Waalse haan natuurlijk op de 1 eurocent munt moeten geslagen worden, maar dit geheel ter zijde...

Pelgrim · 15 mei 2006, 19:15

waarom zou dat niet goed liggen bij de kiezer? Wij zijn het er al over eens, dus zullen er wel nog meer zijn.

Jan van den Berghe · 15 mei 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarom zou dat niet goed liggen bij de kiezer? Wij zijn het er al over eens, dus zullen er wel nog meer zijn.

Een wegwerking van de lintbebouwing veronderstelt dat de overheid ook voorziet in nieuwe woonwijken. De vraag is dan of bewoners hun bestaand huis zullen willen omruilen voor een dergelijk nieuw woonhuis, en daarnaast of de bestaande eigenaren van de nog te bebouwen grond zo happig zullen zijn om hun grond te laten onteigen.

lenco · 15 mei 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een wegwerking van de lintbebouwing veronderstelt dat de overheid ook voorziet in nieuwe woonwijken. De vraag is dan of bewoners hun bestaand huis zullen willen omruilen voor een dergelijk nieuw woonhuis, en daarnaast of de bestaande eigenaren van de nog te bebouwen grond zo happig zullen zijn om hun grond te laten onteigen.

Inderdaad, neen.
Maar ze zouden wel de open plaatsen die er nu zijn, open moeten laten en verdere lintbebouwing voorkomen.

Pelgrim · 15 mei 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een wegwerking van de lintbebouwing veronderstelt dat de overheid ook voorziet in nieuwe woonwijken. De vraag is dan of bewoners hun bestaand huis zullen willen omruilen voor een dergelijk nieuw woonhuis, en daarnaast of de bestaande eigenaren van de nog te bebouwen grond zo happig zullen zijn om hun grond te laten onteigen.

Er moet toch geen dwang zijn? Men kan op vele manieren nieuwe bouwers stimuleren om op bepaalde plaatsen te gaan bouwen, zoals subsidies of belastingskortingen. In een tijdspanne van enkele decennia kan er een proces gecreëerd worden waarbij men vanzelf verhuisd naar de financieel voordeliger ruimtes.

Van de ene dag op de andere iedereen doen verhuizen is onmogelijk, uiteraard.

15 mei 2006, 19:15	#117
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	waarom zou dat niet goed liggen bij de kiezer? Wij zijn het er al over eens, dus zullen er wel nog meer zijn. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

15 mei 2006, 09:02	#111
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik vind de natuur toch een belangrijke troef voor Wallonië. Vlaanderen is helaas al zo goed als volgebouwd.

15 mei 2006, 16:22	#112
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	Resultaat van decennia-lange abominabele ruimtelijke ordening. WEG MET DE LINTBEBOUWING!

15 mei 2006, 16:42	#114
lofems Burger Geregistreerd: 6 augustus 2005 Berichten: 155	Inderdaad. De lintbebouwing is de pest van Vlaanderen. Het is erg hoe het zo ver is kunnen komen op sommige plaatsen.

15 mei 2006, 19:15	#116
Klauwaert Burger Geregistreerd: 12 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 122	Ik vind het een zeer goed voorstel om op de munten van 2 euro de Vlaamse leeuw te slaan en op die van 1 euro de Waalse haan. In verhouding tot de welvaart en de economische situatie, zou de Waalse haan natuurlijk op de 1 eurocent munt moeten geslagen worden, maar dit geheel ter zijde...