Bent u bereid uw steun te betuigen aan het Vlaams Belang ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

In deze peiling is eigenlijk maar een antwoord mogelijk: ja
eerlijker zou zijn geweest als er ook nog:
3. Nee, nooit van mijn leven, ik verfoei het Vlaams Belang
4. Nee, ik vind net als sommige politici dat Vlaams Belang inderdaad mee haat en racisme creëert in onze maatschappij

Zoals ik reeds stelde : echte linkse ratten zijn in deze poll niets verloren.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Zoals ik reeds stelde : echte linkse ratten zijn in deze poll niets verloren.

ben ik een linkse rat volgens u omdat ik tegen VB ben?

[polksalad]

het vb is de enigste partij mijn stem waardig!
sedert het ontstaan van het blok tot heden ben ik steeds trouw gebleven zoals zij telkens trouw zijn gebleven in hun programma!

[Don Quichote]

Het VB is de enige partij die de waarheid zegt.

[Twanne]

Het Vlaams Belang is de enige partij in Vlaanderen die qua programma dicht aansluit bij de Fascistische partijen uit de jaren '30 in Europa.
Maar iedereen die dat durft te beweren is een linkse rat en maakt van het VB een slachtoffer.

Polksalad, ik heb voor uw keuze wel meer respect, dan voor die van de foert-stemmers!

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door polksalad

het vb is de enigste partij mijn stem waardig!
sedert het ontstaan van het blok tot heden ben ik steeds trouw gebleven zoals zij telkens trouw zijn gebleven in hun programma!

Nooit de kans krijgen om je programma uit te voeren maak het wel een beetje makkelijker om trouw te blijven aan je programma.

[Don Quichote]

Het VB zal nooit zijn programma verloochenen.

Zie wat er met Groen! en VU gebeurd is.
Zie wat er nu gebeurt met VLD.

Zo stom zijn ze niet bij het VB.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het VB zal nooit zijn programma verloochenen.

Zie wat er met Groen! en VU gebeurd is.
Zie wat er nu gebeurt met VLD.

Zo stom zijn ze niet bij het VB.

*kuch*

Dewinter: «Het terugkeermodel uit het 70 punten-plan was zeer confronterend: wij tegen hen. Nu zeggen we tegen de Noord-Afrikaanse, islamitische vreemdelingen: "U krijgt een aantal faciliteiten zoals een centrale gebedsplaats met Nederlandstalige imams, maar besef dat onze waarden en normen de leidcultuur zullen zijn. Dat ge u daaraan ondergeschikt zult moeten maken. Het multiculturele model behoort tot het verleden." Wie de uitgestoken hand hardnekkig blijft weigeren, zal zijn koffers moeten pakken.»

Dit is toch een wijziging in mening?

[Gibson]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Het Vlaams Belang is de enige partij in Vlaanderen die qua programma dicht aansluit bij de Fascistische partijen uit de jaren '30 in Europa.
Maar iedereen die dat durft te beweren is een linkse rat en maakt van het VB een slachtoffer.

Polksalad, ik heb voor uw keuze wel meer respect, dan voor die van de foert-stemmers!

dat betekend op zich niets, mocht het blok niet bestaan dan zou de vld op zijn beurt het dichtst staat en zo blijft het liedje doorgaan tot alles rechts van lsp verdwenen is en er binnen die partij een nieuwe scheuring ontstaat die zich naar linkerzijde orienteert

trouwens dezelfde logica kan op links worden geprojecteerd, zonder marginale partijen zoals groen er het al vernoemde lsp mee te tellen, de spa staat het dichtst bij de ideologische onzin die oost europa in de vernieling heeft gedreven, en bij hedendaagse politieke strekkingen die zich ophouden in, en dominerend noord-korea leegzuigen

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

dat betekend op zich niets, mocht het blok niet bestaan dan zou de vld op zijn beurt het dichtst staat en zo blijft het liedje doorgaan tot alles rechts van lsp verdwenen is en er binnen die partij een nieuwe scheuring ontstaat die zich naar linkerzijde orienteert

trouwens dezelfde logica kan op links worden geprojecteerd, zonder marginale partijen zoals groen er het al vernoemde lsp mee te tellen, de spa staat het dichtst bij de ideologische onzin die oost europa in de vernieling heeft gedreven, en bij hedendaagse politieke strekkingen die zich ophouden in, en dominerend noord-korea leegzuigen

Er is een verschil tussen DICHT aanleunen en het DICHTST aanleunen. VLD leunt helemaal NIET dicht aan bij het Fascisme van de jaren '30. Vlaams Belang daarentegen wel (uitgezonderd de nazi-partij die zelfs voor haar ideologie extreem was). Maar door enkele essentiële verschillen praten we misschien beter over Neo-Fascisme?

En inderdaad, de PvdA in België is ook extreem-links, een partij die dicht aanleunt bij de communistische partijen uit het voormalige oost-blok. De SP.A echter niet, integendeel, communisten zien socialisten als verraders omdat die met de bourgeoisie durven praten. (ok, ok, het is iets genuanceerder dan dat).

Ik moet wel zeggen: het verbaast me dat nog niemand me heeft uitgescholden voor linkse rat omdat ik VB fascistisch noem. Er zijn verschillende mensen op die forum die nochthans goed zijn in dogmatische repliek...

[Gibson]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Er is een verschil tussen DICHT aanleunen en het DICHTST aanleunen. VLD leunt helemaal NIET dicht aan bij het Fascisme van de jaren '30. Vlaams Belang daarentegen wel (uitgezonderd de nazi-partij die zelfs voor haar ideologie extreem was). Maar door enkele essentiële verschillen praten we misschien beter over Neo-Fascisme?

En inderdaad, de PvdA in België is ook extreem-links, een partij die dicht aanleunt bij de communistische partijen uit het voormalige oost-blok. De SP.A echter niet, integendeel, communisten zien socialisten als verraders omdat die met de bourgeoisie durven praten. (ok, ok, het is iets genuanceerder dan dat).

Ik moet wel zeggen: het verbaast me dat nog niemand me heeft uitgescholden voor linkse rat omdat ik VB fascistisch noem. Er zijn verschillende mensen op die forum die nochthans goed zijn in dogmatische repliek...

ik zou het belang eerder bezien als rechtspopulistisch. Net zoals het verrader label door communisten op de spa geplakt wordt, zo is het ook het geval met echte fascisten/neonazi’s tegenover het belang

fascisme wordt door sommigen ook gewoon aangehangen als staatsmodel los van enige raciale bijklanken

http://www.americanfascistmovement.com/

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

ik zou het belang eerder bezien als rechtspopulistisch. Net zoals het verrader label door communisten op de spa geplakt wordt, zo is het ook het geval met echte fascisten/neonazi’s tegenover het belang

fascisme wordt door sommigen ook gewoon aangehangen als staatsmodel los van enige raciale bijklanken

http://www.americanfascistmovement.com/

Het belang lijkt vandaag denk ik ook eerder rechts-populistisch. Maar die verandering in de partij is misschien maar in 2000 echt doorgedrongen. In de jaren '90 waren ze wel nog 'neo-fascistisch'. Ik denk echter dat het een façade is van het Triumviraat om verkozen te raken.
Fascisme is trouwens wel degelijk een extreem-rechtse ideologie. Ze is niet noodzakelijk racistisch, maar wel discriminerend met een heel sterk wij-zij gevoel. Er wordt sterk ingespeeld op een bedreiging van de eigen waarden en normen door een buitenstaande factor en er wordt veel belang gehecht aan het gezin en traditie.
Klinkt nogal bekend, niet?

[Gibson]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Het belang lijkt vandaag denk ik ook eerder rechts-populistisch. Maar die verandering in de partij is misschien maar in 2000 echt doorgedrongen. In de jaren '90 waren ze wel nog 'neo-fascistisch'. Ik denk echter dat het een façade is van het Triumviraat om verkozen te raken.
Fascisme is trouwens wel degelijk een extreem-rechtse ideologie. Ze is niet noodzakelijk racistisch, maar wel discriminerend met een heel sterk wij-zij gevoel. Er wordt sterk ingespeeld op een bedreiging van de eigen waarden en normen door een buitenstaande factor en er wordt veel belang gehecht aan het gezin en traditie.
Klinkt nogal bekend, niet?

zou het inspelen op bedreigingen niet juist binnen de rechtspopulistische tactiek vallen? En binnen het fascisme dan weer een cultureel superioriteitsgevoel?

[Gibson]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Fascisme is trouwens wel degelijk een extreem-rechtse ideologie. Ze is niet noodzakelijk racistisch, maar wel discriminerend met een heel sterk wij-zij gevoel.

Eigenlijk is dat ook zeer relatief als je weet dat iedereen lid van die bepaalde maatschappij kan worden, zoals bijvoorbeeld te zien is binnen de spaanse falangisten

[Twanne]

Het is een vrij brede beweging, net zoals het communisme. Dus verschillende variaties zijn mogelijk. Een aantal kenmerken hadden ze in de jaren '30 wel allemaal.
En het VB voldoet uiteraard niet aan al de kenmerken, daarmee dat het voorzichtiger is om van neo-fascisme te spreken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

En inderdaad, de PvdA in België is ook extreem-links, een partij die dicht aanleunt bij de communistische partijen uit het voormalige oost-blok. De SP.A echter niet, integendeel, communisten zien socialisten als verraders omdat die met de bourgeoisie durven praten. (ok, ok, het is iets genuanceerder dan dat).

SP.a die er het generatiepact doorduwt. SP.a die de belastingen voor de bedrijven verlaagt. SP.a die de fiscale amnestie goedkeurt. SP.a die het privé-pensioensparen promoot. SP.a die meewerkt aan de liberalisering van het spoorverkeer. SP.a die wapens levert aan Nepal. SP.a die de energiemarkt liberaliseert. SP.a wiens politici in allerlei raden van bestuur zitten. SP.a die zich achter het VBO schaart, tegen het ABVV.

Zo'n partij verdient niets anders dan voor verrader te worden versleten!!

De laatste jaren zie ik het verschil niet meer tussen het VB en de SP.a. Beide proberen ze met hun populistische slogans de arbeiders achter zich te krijgen, maar ze steunen alleen maar de bourgeoisie.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De laatste jaren zie ik het verschil niet meer tussen het VB en de SP.a. Beide proberen ze met hun populistische slogans de arbeiders achter zich te krijgen, maar ze steunen alleen maar de bourgeoisie.

FOUT! Het VB steunt de kleinburgerlijkheid, de SP.a steunt de bourgeoisie, het VB zal namelijk nooit toelaten dat men een franstalig begrip steunt.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nooit de kans krijgen om je programma uit te voeren maak het wel een beetje makkelijker om trouw te blijven aan je programma.

Ze nooit de kans geven om iets uit te voeren maakt het wel gemakkelijk om te zeggen dat hun programma niet deugd.

Multicultureel? Neen! Multiraciaal? Ja!

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

SP.a die er het generatiepact doorduwt. SP.a die de belastingen voor de bedrijven verlaagt. SP.a die de fiscale amnestie goedkeurt. SP.a die het privé-pensioensparen promoot. SP.a die meewerkt aan de liberalisering van het spoorverkeer. SP.a die wapens levert aan Nepal. SP.a die de energiemarkt liberaliseert. SP.a wiens politici in allerlei raden van bestuur zitten. SP.a die zich achter het VBO schaart, tegen het ABVV.

SP.A top is verstandig genoeg om te weten dat bepaalde sociale verworvenheden uit het verleden nu voor het faillisement van onze verzorgingstaat zorgen.
En in politiek draait alles rond compromis sluiten, je krijgt niets als je niets geeft.
U bent trouwens de eerste die zegt dat de socialisten het slaafje zijn van de liberalen. Normaal zegt men (rechts) dat het andersom is

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Multicultureel? Neen! Multiraciaal? Ja!

Multicultureel vind ik niet erg, zolang ik niet tegen mijn wil (!) 5X per dag moet bidden (moslim-dominantie) of tegen mijn wil moet weten hoe ik bloemkool in witte saus maak (een vraagje uit inburgeringsexamen, geen idee waarom dat van belang zou kunnen zijn!).
Maar multiraciaal zeker! Vooral die kontjes uit brazilië