BUB op de barricaden voor vrije meningsuiting! - Pagina 6

Metternich · 21 augustus 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad, en verder mag Leterme uiteraard zeggen wat hij wil, hij moet alleen niet meer verwachten premier te worden van het land dat hij zo hartsgrondig haat.

Bwahaha, alsof jij daar iets op te zeggen hebt

Patriot! · 21 augustus 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bwahaha, alsof jij daar iets op te zeggen hebt

Ik nog niet, de vertegenwoordigers van vier miljoen domme Franstaligen wel.

Hans1 · 21 augustus 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bwahaha, alsof jij daar iets op te zeggen hebt

Nazi's hebben sinds 1945 niets meer te zeggen.

Metternich · 21 augustus 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik nog niet, de vertegenwoordigers van vier miljoen domme Franstaligen wel.

Zoek hier maar eens één bericht waar ik de Walen dom noem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nazi's hebben sinds 1945 niets meer te zeggen.

Waarom dan klagen dat je geen media-aandacht krijgt?

Knuppel · 21 augustus 2006, 19:56

Citaat:

Inderdaad, en verder mag Leterme uiteraard zeggen wat hij wil, hij moet alleen niet meer verwachten premier te worden van het land dat hij zo hartsgrondig haat.

En waaruit heb jij kunnen opmaken dat Leterme dit land hartsgrondig haat, Patriotje?
Toch niet uit het feit, dat hij de Franstalige Belgen hun onwil verwijt om gevolg te geven aan de individuele tweetaligheid die de bub bepleit?

Knuppel · 21 augustus 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nazi's hebben sinds 1945 niets meer te zeggen.

Niettemin beheersen ze jouw taalgebruik.

zorroaster · 22 augustus 2006, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nazi's hebben sinds 1945 niets meer te zeggen.

En ik dacht dat die de spil waren achter al die snode anti-Belgische en anti-BUB-complotten in de media en de politiek?

Miguelito · 22 augustus 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik nog niet, de vertegenwoordigers van vier miljoen domme Franstaligen wel.

Neen patriot je ziet de belgische bomen door het franskiljone bos weer eens niet.

Dom werd er niet gezegd. Maar wel dat de de franstaligen geen of nauwelijks Nederlands willen leren.
Zoals dirupo zelf zei, de faciliteiten zijn een verworven recht en geen hulpmiddel voor de integratie in bepaalde gemeenten van noord-belgique. Daarmee bedoeld hij eigenlijk dat hij geen individuele tweetaligheid wil voor de franstaligen.
Het zijn BUB's lievelingsbelges diue belgique in de afgrond drijven.

Denk zelf eens 5 min. na en volg niet blind de onaanvechtbare dogmas van jouw Voorzitter-Leider. Dan zie misschien wat er echt gebeurd is of moet je je bij UNIE aansluiten.
Misschien mag er daar noch iets anders gezegd worden dan de twee bubbeltenoren prediken.

un saludo

BUB · 23 augustus 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In het licht van de stelling dat de vrije meningsuiting van BuB beknot wordt, doet dit er inderdaad toe. Ik leg even uit waarom:

Daarom dus mijn vraag: "Is dit debat ingericht door de gemeenschap, of door een privee-club?" In het eerste geval heeft BuB 100% gelijk dat ze eist om gehoord te worden, want dan is hun vrijheid van meningsuiting weldegelijk gecompromitterd. In het andere geval, komt het de inrichter toe om baas in eigen huis te zijn, zodat hij zijn deur slechts openstelt voor personen en partijen die hem welgevallig zijn of relevant lijken. Die subjectiviteit en discriminatie behoort het recht van iedere privee-persoon of instantie te zijn.

Niet zo zeker.......
Ik kan geen neutraliteit beloven, en voel me beter hoogstwaarschijnlijk beter in mijn rol als debater dan als gespreksleider.

Alleen Stevaert en de zon schijnen gratis.

JCI-Brugge is een "privé-organisatie" die "dweept" met de democratie. Het debat is derhalve samengesteld dat sommige lijsten niet, waaronder BUB, Spirit en BRON zijn uitgenodigd tot het panel (wel tot de publieksbanken) en andere lijsten met meerdere personen zijn uitgenodigd tot het panel.
Vermits wij onze kandidatuur reeds tijdig hebben ingediend én het gaat om een debat toegankelijk voor het grote publiek, want de annoce verschijnt in de kranten vinden wij het erg dat sommigen niet en anderen in meervoud worden uitgenodigd tot het panel en zeker wanneer het gaat over het "kopstukkendebat".
Indien het enkel voor JCI-leden was dan had men er geen weet van en was het ook niet erg, maar hier insinueert JCI-Brugge een democratisch debat te organiseren voor het grote publiek en dat is duidelijk niet zo. Vermits we nu naar de publiekbanken zijn verwezen zullen we vandaar reageren ten gepaste.

BUB · 23 augustus 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Daar jullie zo'n hevige voorstander zijn van vrije meningsuiting zullen jullie wrsch dan ook geen problemen hebben dat Yves Leterme ook eens zijn vrije meningsuiting heeft laten zegevieren.

Leterme mag voor mijn part als persoondenken wat hij wil...maar mag hij mijneed plegen in zijn functie ?

Knuppel · 23 augustus 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Leterme mag voor mijn part als persoondenken wat hij wil...maar mag hij mijneed plegen in zijn functie ?

En waaruit bestaat die mijneed dan als ik vragen mag?

Supe®Staaf · 25 augustus 2006, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

JCI-Brugge is een "privé-organisatie" die "dweept" met de democratie. Het debat is derhalve samengesteld dat sommige lijsten niet, waaronder BUB, Spirit en BRON zijn uitgenodigd tot het panel (wel tot de publieksbanken) en andere lijsten met meerdere personen zijn uitgenodigd tot het panel.
Vermits wij onze kandidatuur reeds tijdig hebben ingediend én het gaat om een debat toegankelijk voor het grote publiek, want de annoce verschijnt in de kranten vinden wij het erg dat sommigen niet en anderen in meervoud worden uitgenodigd tot het panel en zeker wanneer het gaat over het "kopstukkendebat".
Indien het enkel voor JCI-leden was dan had men er geen weet van en was het ook niet erg, maar hier insinueert JCI-Brugge een democratisch debat te organiseren voor het grote publiek en dat is duidelijk niet zo. Vermits we nu naar de publiekbanken zijn verwezen zullen we vandaar reageren ten gepaste.

Eindelijk een duidelijk antwoord.

De conclusie: JCI behoort het recht te hebben om debatten te organiseren en daarop toe te laten wie ze wil en uit te sluiten wie ze wil. Evenals BuB overigens.

Het is uiteraard enorm hypocriet om zo een debat met uitsluitingen te bestempelen als 'democratisch'. In een democratie wordt elke opinie gehoord en in het besluitvormingsproces betrokken. Aan jullie om daar ruchtbaarheid aan te geven.

abi · 25 augustus 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dat de BUB dan een eigen debat organiseert hé, wie houdt hen tegen?

tegen wie ???

Kim · 25 augustus 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abi

tegen wie ???

Ze kunnen toch uitnodigen wie ze willen?

bartje · 3 september 2006, 18:04

Ik vind die titel nog al enorm confronterend als je eens naar het BUB forum gaat, waar vrije meningsuiting blijkbaar niet meteen gewenst is als het hen niet goed uikomt.

Tantist · 3 september 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nazi's hebben sinds 1945 niets meer te zeggen.

Waarom denk je bij Patriot die niets te zeggen heeft meteen aan de nazi's?

PS: GODWIN!

Tantist · 3 september 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waaruit bestaat die mijneed dan als ik vragen mag?

Dat antwoord zal de jonkheer u schuldig blijven...

Jantje · 3 september 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat antwoord zal de jonkheer u schuldig blijven...

Hij heeft juist dat woord leren schreven, nu moet hij de betekenis nog leren.

Tantist · 3 september 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik vind die titel nog al enorm confronterend als je eens naar het BUB forum gaat, waar vrije meningsuiting blijkbaar niet meteen gewenst is als het hen niet goed uikomt.

Bingo...

Ach ja, wat verwacht je van een extreem-rechtse partij als BUB?

Tantist · 3 september 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij heeft juist dat woord leren schreven, nu moet hij de betekenis nog leren.

Juist niet, want het is meineed en niet mijneed...

3 september 2006, 18:04	#115
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik vind die titel nog al enorm confronterend als je eens naar het BUB forum gaat, waar vrije meningsuiting blijkbaar niet meteen gewenst is als het hen niet goed uikomt.