Ijzerwake

Pallieter schreef:

> Fustigator wrote:
> > Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
> > 2006 00:41:35 +0200, in littera
> > <[email protected]> in foro be.history(et
> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >
> >> Fustigator wrote:
> >>> Vitae forma vocatur "pyrrho" <[email protected]>, die Wed, 2 Aug 2006
> >>> 14:55:13 +0200, in littera <[email protected]>
> >>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>
> >>>> biermartin wrote:
> >>>>> Aan ieder objectief observerend en redelijk denkend mens is het aande
> >>>>> andere kant wel duidelijk dat de taal het grote Belgische scheurmiddel
> >>>>> is. Er zijn Franstalige en Nederlandstalige politieke partijen.
> >>>>> Gewone Belgische partijen zijn er niet. Ik kan me verder nog goed
> >>>>> herinneren hoe, begin jaren '80, boeren in de Voerstreek elkaar met
> >>>>> zeisen, hooivorken en zelfs vuurwapens te lijf gingen n.a.v. een
> >>>>> lokale taalstrijd.
> >>>> Onlangs zag ik op TV, Hugo Claus aan de hand van zijn boek: "Het verdriet
> >>>> van Belgie" nog eens keurig uitleggen waarom er zo weinig Vlamingen in WOII
> >>>> in het verzet zaten. Zij voelden zich al bezet door de franstalige elite en
> >>>> het idee om voor een onduidelijke entitiet als "Belgie" in het verzet te
> >>>> gaan vonden ze tamelijk lachwekkend.
> >>>>
> >>> Flaminganten waren tijdens WW2 voor het grootste deel collaborateurs
> >>> van de nazis. Ze stuurden ook hun jongens om in de SS te diene waar er
> >>> zelfs een aparte "Sturmbrigade" voor hen werd gesticht.
> >>> http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=185661
> >>> www.feldgrau.com/6ssb.html
> >>> http://www.gutenberg-e.org/esk01/arc...sk01_ssla.html
> >>>
> >>>
> >>> Maar het Verzet was niet minder in Nederlandstalig België als in
> >>> Franstalig België. H.Claus moet zijn literair talent niet misbruiken
> >>> om flauwe kul te vertellen. Waarscvhijnlijk waren grote delen van zijn
> >>> familie tijdens WW2 "verkeerd".
> >> Tja hoeveel van die vlamingen die collaboreerden deden dat omdat ze
> >> dachten eindelijk van de franstalige luis in de pels af te geraken?
> >
> > ik vind het verschrikkelijk dat Flaminganten zo blind waren, dat ze
> > iedere keer uit *haat* voor de franstaligen met de mof gingen
> > kollaboreren, en zelfs met de afschuwelijke nazi's. En ze moeten niet
> > vertellen "wir haben es niet gewußt", want in 1942-43 wist iedereen
> > wat zich in de concentratiekampen afspeelde.
>
> Waarom geldt dit enkel voor de flaminganten die gecollaboreerd hebben en
> niet voor de pre-poco's die uit winstbejag collaboreerden?
> >
> >> Doet er mij aan denken, welk landsgedeelte wou na de tweede wereldoorlog
> >> liefst dat den leopold geen koning meer zou zijn?
> >
> > Er waren toen al 245 Flaminganten minder , plus al deze die naar
> > Zwitserland, Spanje en tot in Argentinië en Chili gevlucht waren.
> > Het is wel het bewijs dat het merendeel van de Nederlandstalige Belgen
> > geen Flamingant zijn.
>
> Hoe je het draait of keert, in de belgische geschiedenis is het maar een
> keer voorgekomen dat een koning onder druk van de bevolking aftreedt, en
> dat gedeelte van de bevolking dat hiervoor verantwoordelijk was, was
> voornamelijk franstalig.
> Mij moet dus geen enkele francofoon komen uitleggen dat het de vlamingen
> zijn die belgië willen laten springen.

Je haalt de zaken door elkaar of je bent gewoon kwaadaardig.

Dat er groepen waren die van Leopold af wilden had niet te maken met
het feit dat ze van Belgie af wilden.

Schnappi das kleine Krokodil wrote:
> Pallieter schreef:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>> 2006 00:41:35 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur "pyrrho" <[email protected]>, die Wed, 2 Aug 2006
>>>>> 14:55:13 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> biermartin wrote:
>>>>>>> Aan ieder objectief observerend en redelijk denkend mens is het aan de
>>>>>>> andere kant wel duidelijk dat de taal het grote Belgische scheurmiddel
>>>>>>> is. Er zijn Franstalige en Nederlandstalige politieke partijen.
>>>>>>> Gewone Belgische partijen zijn er niet. Ik kan me verder nog goed
>>>>>>> herinneren hoe, begin jaren '80, boeren in de Voerstreek elkaar met
>>>>>>> zeisen, hooivorken en zelfs vuurwapens te lijf gingen n.a.v. een
>>>>>>> lokale taalstrijd.
>>>>>> Onlangs zag ik op TV, Hugo Claus aan de hand van zijn boek: "Het verdriet
>>>>>> van Belgie" nog eens keurig uitleggen waarom er zo weinig Vlamingen in WOII
>>>>>> in het verzet zaten. Zij voelden zich al bezet door de franstalige elite en
>>>>>> het idee om voor een onduidelijke entitiet als "Belgie" in het verzet te
>>>>>> gaan vonden ze tamelijk lachwekkend.
>>>>>>
>>>>> Flaminganten waren tijdens WW2 voor het grootste deel collaborateurs
>>>>> van de nazis. Ze stuurden ook hun jongens om in de SS te diene waar er
>>>>> zelfs een aparte "Sturmbrigade" voor hen werd gesticht.
>>>>> http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=185661
>>>>> www.feldgrau.com/6ssb.html
>>>>> http://www.gutenberg-e.org/esk01/arc...sk01_ssla.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> Maar het Verzet was niet minder in Nederlandstalig België als in
>>>>> Franstalig België. H.Claus moet zijn literair talent niet misbruiken
>>>>> om flauwe kul te vertellen. Waarscvhijnlijk waren grote delen van zijn
>>>>> familie tijdens WW2 "verkeerd".
>>>> Tja hoeveel van die vlamingen die collaboreerden deden dat omdat ze
>>>> dachten eindelijk van de franstalige luis in de pels af te geraken?
>>> ik vind het verschrikkelijk dat Flaminganten zo blind waren, dat ze
>>> iedere keer uit *haat* voor de franstaligen met de mof gingen
>>> kollaboreren, en zelfs met de afschuwelijke nazi's. En ze moeten niet
>>> vertellen "wir haben es niet gewußt", want in 1942-43 wist iedereen
>>> wat zich in de concentratiekampen afspeelde.
>> Waarom geldt dit enkel voor de flaminganten die gecollaboreerd hebben en
>> niet voor de pre-poco's die uit winstbejag collaboreerden?
>>>> Doet er mij aan denken, welk landsgedeelte wou na de tweede wereldoorlog
>>>> liefst dat den leopold geen koning meer zou zijn?
>>> Er waren toen al 245 Flaminganten minder , plus al deze die naar
>>> Zwitserland, Spanje en tot in Argentinië en Chili gevlucht waren.
>>> Het is wel het bewijs dat het merendeel van de Nederlandstalige Belgen
>>> geen Flamingant zijn.
>> Hoe je het draait of keert, in de belgische geschiedenis is het maar een
>> keer voorgekomen dat een koning onder druk van de bevolking aftreedt, en
>> dat gedeelte van de bevolking dat hiervoor verantwoordelijk was, was
>> voornamelijk franstalig.
>> Mij moet dus geen enkele francofoon komen uitleggen dat het de vlamingen
>> zijn die belgië willen laten springen.
>
> Je haalt de zaken door elkaar of je bent gewoon kwaadaardig.
>
> Dat er groepen waren die van Leopold af wilden had niet te maken met
> het feit dat ze van Belgie af wilden.
>

Het resultaat was wel een quasi burgeroorlog, bij mijn weten ook niet
echt goed voor de staat, en van zodra de vlamingen de geldkraan naar
wallonië dichtdraaien, mogen we ons weer aan zo'n fratsen verwachten,
dan ga je eens zien hoe solidair de ps met de sp-a is.
Maar droom maar rustig verder, het zal niet het VB zijn dat belgie
splitst, dat gaan de sossen ongewild veroorzaken.

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
2006 15:23:08 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
[grote knip]

>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>> willen beginnen.
>>
>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>
>Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>hoek.

Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.

>Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>beleid in de armen van het VB gedreven worden.

Dat zal wel.

>Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.

De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
dezelfde pariteit in Brussel.
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
> 2006 15:23:08 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.history(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> [grote knip]
>
>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>> willen beginnen.
>>>
>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>> hoek.
>
> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>
>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>
> Dat zal wel.
>
>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>
> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
> dezelfde pariteit in Brussel.

Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
van in het begin evenveel waard was als een waalse.
Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
voor niets meer.

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
2006 15:46:57 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.history(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> [grote knip]
>>
>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>> willen beginnen.
>>>>
>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>> hoek.
>>
>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>
>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>
>> Dat zal wel.
>>
>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>
>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>> dezelfde pariteit in Brussel.
>
>Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>voor niets meer.

Dit laat ik voor jouw rekening.
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
> 2006 15:46:57 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.history(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> [grote knip]
>>>
>>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>>> willen beginnen.
>>>>>
>>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>>> hoek.
>>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>>
>>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>> Dat zal wel.
>>>
>>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>>> dezelfde pariteit in Brussel.
>> Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>> van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>> Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>> voor niets meer.
>
> Dit laat ik voor jouw rekening.

Kan je mij misschien verklaren hoe het komt dat Brussel, een van
oorsprong nederlandstalige stad, zo verfranst geraakt is?

Creationist Fustigator plaatst een kanttekening nadat VHfc het nazidom
wil rehabiliteren:

> >Als Hitler niet zo dom was geweest
> >om het UK aan te vallen en Rusland was de EU nu Duits. En ik weet bij
> >Zeus niet of het zo slecht was geweest op termijn.

> Ik vond Hitler's "vacuum clening" van de Joden niet zo'n goed idee,
> eerlijk gezegd.

Begrijp ik hieruit, beste Fust, dat je de uitroeiing van homosexuelen
en zigeuners dan wel een goed idee vond?

Martin Bier

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
2006 12:17:36 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
>> 2006 15:46:57 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.history(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>> [grote knip]
>>>>
>>>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>>>> willen beginnen.
>>>>>>
>>>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>>>> hoek.
>>>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>>>
>>>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>>> Dat zal wel.
>>>>
>>>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>>>> dezelfde pariteit in Brussel.
>>> Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>>> van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>>> Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>>> voor niets meer.
>>
>> Dit laat ik voor jouw rekening.
>
>Kan je mij misschien verklaren hoe het komt dat Brussel, een van
>oorsprong nederlandstalige stad, zo verfranst geraakt is?

Maar de verklaring is zeer eenvoudig en voor de hand.
Vanaf Louis XIV kwam de Franse cultuur duidelijk naar buiten als "rhe
leading culture" van Europa: in alle intellectuele en
semi-intellectuele kringen was het de grote mode om Frans te spreke'n
en van deze cultuur te mogen genieten.
Daar sedert de Boergondiërs, Brussel de feitelijke hoofdstad was van
de Nederlanden en daarna de Spaanse en de Oostenrijkse Nederlanden ,
is de bevolking meer en meer Frans gaan praten , voornamelijk om
"erbij te horen". Bij de elites die het land regeerden.... De
traditie was ingezet.
Vergeet niet dat de Vlaamse dialecten slechts door het volk finaal
werden gesproken, buiten enkele intellectuelen, die zich vanaf ± 1850
in de Vlaamse Beweeging gingen bundelen om onze taal van de ondergang
te redden, en een gemeenschappelijke taal voor alle Dietstalige Belgen
te promoten: het Nederlands.
..
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
> 2006 12:17:36 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
>>> 2006 15:46:57 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>> [grote knip]
>>>>>
>>>>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>>>>> willen beginnen.
>>>>>>>
>>>>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>>>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>>>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>>>>> hoek.
>>>>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>>>>
>>>>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>>>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>>>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>>>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>>>> Dat zal wel.
>>>>>
>>>>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>>>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>>>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>>>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>>>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>>>>> dezelfde pariteit in Brussel.
>>>> Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>>>> van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>>>> Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>>>> voor niets meer.
>>> Dit laat ik voor jouw rekening.
>> Kan je mij misschien verklaren hoe het komt dat Brussel, een van
>> oorsprong nederlandstalige stad, zo verfranst geraakt is?
>
> Maar de verklaring is zeer eenvoudig en voor de hand.
> Vanaf Louis XIV kwam de Franse cultuur duidelijk naar buiten als "rhe
> leading culture" van Europa: in alle intellectuele en
> semi-intellectuele kringen was het de grote mode om Frans te spreke'n
> en van deze cultuur te mogen genieten.
> Daar sedert de Boergondiërs, Brussel de feitelijke hoofdstad was van
> de Nederlanden en daarna de Spaanse en de Oostenrijkse Nederlanden ,
> is de bevolking meer en meer Frans gaan praten , voornamelijk om
> "erbij te horen". Bij de elites die het land regeerden.... De
> traditie was ingezet.
> Vergeet niet dat de Vlaamse dialecten slechts door het volk finaal
> werden gesproken, buiten enkele intellectuelen, die zich vanaf ± 1850
> in de Vlaamse Beweeging gingen bundelen om onze taal van de ondergang
> te redden, en een gemeenschappelijke taal voor alle Dietstalige Belgen
> te promoten: het Nederlands.
> .
Voornamelijk import van bourgeois uit de walen en de 'echte' vlaanders
die er in brussel bij wouden horen.
Jan met de pet werd in brussel gewoon onder de voet gelopen, net zoals
nu weer gebeurd, er is inderdaad niets nieuws onder de zon.

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>> 2006 12:17:36 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
>>>> 2006 15:46:57 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>> [grote knip]
>>>>>>
>>>>>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>>>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>>>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>>>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>>>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>>>>>> willen beginnen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>>>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>>>>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>>>>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>>>>>> hoek.
>>>>>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>>>>>
>>>>>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>>>>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>>>>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>>>>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>>>>> Dat zal wel.
>>>>>>
>>>>>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>>>>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>>>>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>>>>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>>>>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>>>>>> dezelfde pariteit in Brussel.
>>>>> Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>>>>> van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>>>>> Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>>>>> voor niets meer.
>>>> Dit laat ik voor jouw rekening.
>>> Kan je mij misschien verklaren hoe het komt dat Brussel, een van
>>> oorsprong nederlandstalige stad, zo verfranst geraakt is?
>>
>> Maar de verklaring is zeer eenvoudig en voor de hand.
>> Vanaf Louis XIV kwam de Franse cultuur duidelijk naar buiten als "rhe
>> leading culture" van Europa: in alle intellectuele en
>> semi-intellectuele kringen was het de grote mode om Frans te spreke'n
>> en van deze cultuur te mogen genieten.
>> Daar sedert de Boergondiërs, Brussel de feitelijke hoofdstad was van
>> de Nederlanden en daarna de Spaanse en de Oostenrijkse Nederlanden ,
>> is de bevolking meer en meer Frans gaan praten , voornamelijk om
>> "erbij te horen". Bij de elites die het land regeerden.... De
>> traditie was ingezet.
>> Vergeet niet dat de Vlaamse dialecten slechts door het volk finaal
>> werden gesproken, buiten enkele intellectuelen, die zich vanaf ± 1850
>> in de Vlaamse Beweeging gingen bundelen om onze taal van de ondergang
>> te redden, en een gemeenschappelijke taal voor alle Dietstalige Belgen
>> te promoten: het Nederlands.
>> .
>Voornamelijk import van bourgeois uit de walen en de 'echte' vlaanders
>die er in brussel bij wouden horen.

Ja, 'onechte" Vlaming, maar ook uit Brabant en Limburg...

>Jan met de pet werd in brussel gewoon onder de voet gelopen, net zoals
>nu weer gebeurd, er is inderdaad niets nieuws onder de zon.

Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.


Le "salflamin" de service, hahaha

--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>> 2006 12:17:36 +0200, in littera <[email protected]>
>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sun, 06 Aug
>>>>> 2006 15:46:57 +0200, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>> 2006 15:23:08 +0200, in littera
>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>>> 2006 13:31:22 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Sat, 05 Aug
>>>>>>>>>>> 2006 11:43:30 +0200, in littera
>>>>>>>>>>> <[email protected]> in foro be.history(et
>>>>>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>>> 2006 21:37:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Thu, 03 Aug
>>>>>>>>>>>>>>> 2006 15:23:50 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>>>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>> [grote knip]
>>>>>>>
>>>>>>>>> het grote verschil tussen de Flaminganten en extreem-links, is dat
>>>>>>>>> extreem-links uit mensen bestaat die niets hebben of bijna, dus meer
>>>>>>>>> bereid zijn om de revolutie te perpetreren dan de Flaminganten die
>>>>>>>>> meestal gerecruteerd worden bij de intellectuelen en d e middeenstand.
>>>>>>>>> Die hebben teveel werkgelegenheid te verliezen om aan een revolutie te
>>>>>>>>> willen beginnen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Maar toch zijn de Flaminganten staatsgevaarlijk omdat ze aan het
>>>>>>>>> <België barst syndroom> lijden, wat staatsvernietigend is.
>>>>>>>> Dat de mensen die extreem links zijn niets of bijna niets hebben is ook
>>>>>>>> al lang voorbijgestreefd, je hoeft maar te zien wie er actief is in die
>>>>>>>> hoek.
>>>>>>> Toch hebben ze minder dan veel hardwerkende Flaminganten.
>>>>>>>
>>>>>>>> Sommige flaminganten mogen dan al aan het belgië barst syndroom lijden,
>>>>>>>> de laat maar waaien mentaliteit van extreem links is mijns inziens veel
>>>>>>>> gevaarlijker voor de staat, gezien meer en meer vlamingen door dit
>>>>>>>> beleid in de armen van het VB gedreven worden.
>>>>>>> Dat zal wel.
>>>>>>>
>>>>>>>> Vroeger was de stem van een werkman minder waard dan die van iemand met
>>>>>>>> kapitaal, nu is de stem van een vlaming minder waard dan die van een
>>>>>>>> franstalige. Zolang links en extreem links dit systeem gekoppeld aan het
>>>>>>>> profiteurisme van wallonië blijven steunen, zal het VB blijven groeien.
>>>>>>> De pariteit tussen Vlamingen en Walen is de prijs die we betalen voor
>>>>>>> dezelfde pariteit in Brussel.
>>>>>> Een pariteit die nooit nodig geweest was in Brussel als een vlaamse stem
>>>>>> van in het begin evenveel waard was als een waalse.
>>>>>> Die pariteit dient enkel om de ps het land te kunnen laten verlammen,
>>>>>> voor niets meer.
>>>>> Dit laat ik voor jouw rekening.
>>>> Kan je mij misschien verklaren hoe het komt dat Brussel, een van
>>>> oorsprong nederlandstalige stad, zo verfranst geraakt is?
>>> Maar de verklaring is zeer eenvoudig en voor de hand.
>>> Vanaf Louis XIV kwam de Franse cultuur duidelijk naar buiten als "rhe
>>> leading culture" van Europa: in alle intellectuele en
>>> semi-intellectuele kringen was het de grote mode om Frans te spreke'n
>>> en van deze cultuur te mogen genieten.
>>> Daar sedert de Boergondiërs, Brussel de feitelijke hoofdstad was van
>>> de Nederlanden en daarna de Spaanse en de Oostenrijkse Nederlanden ,
>>> is de bevolking meer en meer Frans gaan praten , voornamelijk om
>>> "erbij te horen". Bij de elites die het land regeerden.... De
>>> traditie was ingezet.
>>> Vergeet niet dat de Vlaamse dialecten slechts door het volk finaal
>>> werden gesproken, buiten enkele intellectuelen, die zich vanaf ± 1850
>>> in de Vlaamse Beweeging gingen bundelen om onze taal van de ondergang
>>> te redden, en een gemeenschappelijke taal voor alle Dietstalige Belgen
>>> te promoten: het Nederlands.
>>> .
>> Voornamelijk import van bourgeois uit de walen en de 'echte' vlaanders
>> die er in brussel bij wouden horen.
>
> Ja, 'onechte" Vlaming, maar ook uit Brabant en Limburg...
>
>> Jan met de pet werd in brussel gewoon onder de voet gelopen, net zoals
>> nu weer gebeurd, er is inderdaad niets nieuws onder de zon.
>
> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>
>
> Le "salflamin" de service, hahaha
>
Ik heb het niet over het frans.

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
[...]
>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>
>>
>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>
>Ik heb het niet over het frans.

Waarover dan wel?
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
> [...]
>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>
>>>
>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>
>> Ik heb het niet over het frans.
>
> Waarover dan wel?
Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
zou het dan kunnen gaan?

"Pallieter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>> [...]
>>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>>
>>>>
>>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>>
>>> Ik heb het niet over het frans.
>>
>> Waarover dan wel?
> Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
> zou het dan kunnen gaan?
Arabisch ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
2006 11:23:15 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>> [...]
>>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>>
>>>>
>>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>>
>>> Ik heb het niet over het frans.
>>
>> Waarover dan wel?

>Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
>zou het dan kunnen gaan?

is dat niet "oxymoronesk" tov jouw eerdere steetment : "ik heb het
niet over het frans" ?
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
> 2006 11:23:15 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>> [...]
>>>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>>>
>>>> Ik heb het niet over het frans.
>>> Waarover dan wel?
>
>> Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
>> zou het dan kunnen gaan?
>
> is dat niet "oxymoronesk" tov jouw eerdere steetment : "ik heb het
> niet over het frans" ?
Wil je het niet zien Fusti?

Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
2006 15:15:32 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
>> 2006 11:23:15 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>> [...]
>>>>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>>>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>>>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>>>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>>>>
>>>>> Ik heb het niet over het frans.
>>>> Waarover dan wel?
>>
>>> Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
>>> zou het dan kunnen gaan?
>>
>> is dat niet "oxymoronesk" tov jouw eerdere steetment : "ik heb het
>> niet over het frans" ?

>Wil je het niet zien Fusti?

Zien?

Wat ?
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
> 2006 15:15:32 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Tue, 08 Aug
>>> 2006 11:23:15 +0200, in littera <[email protected]>
>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>>> 2006 23:32:34 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>>> Vitae forma vocatur Pallieter <[email protected]>, die Mon, 07 Aug
>>>>>>> 2006 21:19:41 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>>> Ik heb daar geen last van, want ik spreek veel beter Frans dan zij
>>>>>>> Nederlands. Ik vraag hen als ze echte Belgen zijn, wat bevestigend
>>>>>>> wordt beantwoord. Ik lach ze dan uit, omdat ze n beide landstalen niet
>>>>>>> kennen. Meestal komt er dan een gemompel met excuses.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le "salflamin" de service, hahaha
>>>>>>>
>>>>>> Ik heb het niet over het frans.
>>>>> Waarover dan wel?
>>>> Als het in Brussel niet over het nederlands of het frans gaat, waarover
>>>> zou het dan kunnen gaan?
>>> is dat niet "oxymoronesk" tov jouw eerdere steetment : "ik heb het
>>> niet over het frans" ?
>
>> Wil je het niet zien Fusti?
>
> Zien?
>
> Wat ?
Laat maar.