![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#101 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07 > Sep 2006 15:10:14 -0400, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>Fustigator a écrit: >> >> >> >> >>>Tu peux te faire jeter �* l'eau comme ce fut le cas du pape Formose. >>>http://fr.wikipedia.org/wiki/Formose_%28pape%29 >>> >>>Tu y liras une "belle" épopée >>>de la papauté au plus profond du Moyen-Âge >> >>Intéressant choix de pape... > > > Quelles magouilles, hein!!! > > >>Cela dit, polluer les fleuves, c'est pas bien. > > > > Est-ce ton petit côté écolo (fleur-verte) qui resurgit? Tu balancerais des carcasses dans les rivières, toi? Bon, ça peut aider, pour les écrevisses, mais tout de même... -- Thibaud |
![]() |
#102 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006 >>08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in >>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>> >>> >>>>>>...et un enfant pas un ado. >>>>> >>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ... >>>> >>>>La naissance de la sexualité. >>>> >>>>Qu'est physiologiquement parlant la naissance? >>>>Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce humaine. >>> >>>Déj�* répondu dans un débat précédent. >> >>Possible. >>Bis repetita placent. >> >> >>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �* juste >>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :) >> >>Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le >>foetus est un individu. >> > > > et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état > puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) > > Pire: il est pécheur ab initio! Coupable sans avoir rien fait. Cette notion est l'une des plus ignobles que l'esprit religieux ait pondues. -- Thibaud |
![]() |
#103 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07 > Sep 2006 15:03:19 -0400, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>Fustigator a écrit: >> >>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07 >>>Sep 2006 12:07:41 -0400, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>> >>>>Fustigator a écrit: >>>> >>>> >>>>>Vitae forma vocatur Ermite <[email protected]>, die Wed, 06 Sep 2006 >>>>>22:41:54 +0200... >>>> >>>>>Tu vas te faire crosser par Faelan, toi! :-))) >>>> >>>>Euh... sais-tu exctement ce que signifie «crosser», de ce côté-ci de l'eau? >>>> >>>>:-) >>> >>>Non. >> >>Sodomiser. > > > M'enfin... ces Canadziens quand même... Ils enploient la crosse > épiscopale pour se la fourrer dans le tdc... folfèr! Les trop nombreuses affaires de pédérastie (au sens premier de ce mot) cléricale y sont, bien évidemment, totalement étrangères. -- Thibaud |
![]() |
#104 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, > die Fri, 8 Sep 2006 10:00:50 +0200, in littera > <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) > vere scripsit quod sequitur: > > >>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>[email protected]... >> >>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 7 Sep 2006 >>>22:49:26 +0200, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>>>"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>[email protected]... >>>> >>>> >>>>>>>>>>39176 chiens >>>>>>>>>>35995 chats >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>:-(( >>>>>>>>> >>>>>>>>> Lamentable... Et quel exemple pour les enfants!!! >>>>>>>> >>>>>>>>Rassure-toi. On en abandonne moins que les animaux... :) >>>>>>> >>>>>>>Exact , en 2005 il n'y a eu que 17.867 avortements, c'est la moitié du >>>>>>>nombre de chats abandonnés. >>>>>>> >>>>>>>en 1993 c'étaient 13.474 ... >>>>>>> >>>>>>>Il y a "progrès" :-( >>>>>> >>>>>>Je parlais d'enfants, pas de foetus .... :-/ >>>>> >>>>> Ca change quoi?... Un foetus étant un enfant >>>> >>>>Un foetus n'est pas un enfant. >>>> >>>>Voir le dictionnaire que tu n'ouvres jamais ;) >>> >>>...et un enfant pas un ado. >>> >>>Mais ce sont tous des êtres humains. >>>-- >>>Fusti >>> >>> >> >>toi qui a des amis bien placés, > > > tu rêves tout haut... C'est toi-même qui le dis: �* plusieurs reprises, tu nous as raconté que, en plus d'Hermès, tu connaissais des gens importants qui avaient accès au RN et te renseigneraient volontiers si la fantaisie t'en prenait. Amnésie? Dissociation? > > >>le foetus est inscrit au registre national ? > > > Ah, l'on existe en tant qu'humain que quand on est inscrit au RN? On n'y fait figurer que les humains. > > Donc les sans-papiers ne sont pas des êtres humains, selon ta logique > débile. Ils ne sont fichés nulle part? Même les secourus? > > Fais gaffe, le syndrôme de Korsakov te guette > http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Korsakoff > > tu peux, en tant que victime, compléter le texte wikipédien par ta > propre expérience -- Thibaud |
![]() |
#105 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> >>et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >>puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) > > > C'est faux. Les limbes. -- Thibaud |
![]() |
#106 |
Berichten: n/a
|
![]() Lucille a écrit:
> "Thibaud" > > >>Oh, avec tout ce qui grouille, ça ne durera pas... > > > mais que fais-tu de l'odeur? > > je n'en saurai rien :-) Il suffit de recycler les restes assez loin des habitations. -- Thibaud |
![]() |
#107 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit:
> > > > toi qui a des amis bien placés, le foetus est inscrit au registre national ? > > mdr... -- Thibaud |
![]() |
#108 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan a écrit:
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de > news: [email protected]... > >>"Thibaud" >> >> >>>Oh, avec tout ce qui grouille, ça ne durera pas... >> >>mais que fais-tu de l'odeur? > > > Qu'est-ce que la mort change �* ça ? > > Bon, ok, je sors ;) > Toué, toué, l�*... T'es mieux! -- Thibaud |
![]() |
#109 |
Berichten: n/a
|
![]() "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Looping a écrit: >> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006 >>>08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>[email protected].. . >>>> >>>> >>>>>>>...et un enfant pas un ado. >>>>>> >>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ... >>>>> >>>>>La naissance de la sexualité. >>>>> >>>>>Qu'est physiologiquement parlant la naissance? >>>>>Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce humaine. >>>> >>>>Déj�* répondu dans un débat précédent. >>> >>>Possible. >>>Bis repetita placent. >>> >>> >>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �* >>>>juste >>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :) >>> >>>Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le >>>foetus est un individu. >>> >> >> >> et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >> puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) >> >> > > Pire: il est pécheur ab initio! Coupable sans avoir rien fait. > > Cette notion est l'une des plus ignobles que l'esprit religieux ait > pondues. > Fusti va nous sûrement sortir un lapin de sa mitre pour te répondre en contournant le problème. :) -- Looping |
![]() |
#110 |
Berichten: n/a
|
![]() "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >> die Fri, 8 Sep 2006 10:00:50 +0200, in littera >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >> vere scripsit quod sequitur: >> >>>> >>> >>>toi qui a des amis bien placés, >> >> >> tu rêves tout haut... > > C'est toi-même qui le dis: �* plusieurs reprises, tu nous as raconté que, > en plus d'Hermès, tu connaissais des gens importants qui avaient accès au > RN et te renseigneraient volontiers si la fantaisie t'en prenait. > > Amnésie? > Dissociation? > non, simple mauvaise foi -- Looping |
![]() |
#111 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit:
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>Fustigator a écrit: >> >>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >>>die Fri, 8 Sep 2006 10:00:50 +0200, in littera >>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >>>vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>>>toi qui a des amis bien placés, >>> >>> >>>tu rêves tout haut... >> >>C'est toi-même qui le dis: �* plusieurs reprises, tu nous as raconté que, >>en plus d'Hermès, tu connaissais des gens importants qui avaient accès au >>RN et te renseigneraient volontiers si la fantaisie t'en prenait. >> >>Amnésie? >>Dissociation? >> > > > non, simple mauvaise foi > > «La foi..» Tu connais la suite. -- Thibaud |
![]() |
#112 |
Berichten: n/a
|
![]() "Faelan" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... >> >>>>>> Il y a "progrès" :-( >>>>> >>>>> Je parlais d'enfants, pas de foetus .... :-/ >>>> >>>> Ca change quoi?... Un foetus étant un enfant >>> >>> Un foetus n'est pas un enfant. >>> >>> Voir le dictionnaire que tu n'ouvres jamais ;) >> >> Parce que tu ne considère que le présent et pas le futur. > > Dans ce cas, une bouteille PVC est une palette, un bout de métal une > voiture, etc.... > Et tu est mort aussi : on devrait t'enterrer. > Cela a déj�* été discuté en long et en large sur SCB. Ca ne sert �* rien d'y > revenir. > La tomate est-elle un légume ou un fruit ? On peut en discuter pendant des > heures. Une bouteille PVC, un bout de metal etc ne seront jamais des enfants, le foetus �* des grandes chances d'y arriver. Ensuite c'est plus humain et logique d'aimer un enfant plutôt qu'une palette ou une voiture etc Maintenant libre �* toi de mettre le foetus au niveau d'une bouteille de PCV qu'on jette �* la poubelle. Laxa |
![]() |
#113 |
Berichten: n/a
|
![]() Le Fri, 08 Sep 2006 07:53:06 +0200, Faelan a écrit�*:
> La tomate est-elle un légume ou un fruit ? On peut en discuter pendant des > heures. On peut, on peut.....surtout toi |
![]() |
#114 |
Berichten: n/a
|
![]() "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Thibaud" > >> Oh, avec tout ce qui grouille, ça ne durera pas... > > mais que fais-tu de l'odeur? Il se fait enterrer en Flandre. Avec le lisier on ne sentira pas la différence. |
![]() |
#115 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 09:51:03 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07 >> Sep 2006 15:03:19 -0400, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Fustigator a écrit: >>> >>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07 >>>>Sep 2006 12:07:41 -0400, in littera <[email protected]> in >>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>> >>>>>Fustigator a écrit: >>>>> >>>>> >>>>>>Vitae forma vocatur Ermite <[email protected]>, die Wed, 06 Sep 2006 >>>>>>22:41:54 +0200... >>>>> >>>>>>Tu vas te faire crosser par Faelan, toi! :-))) >>>>> >>>>>Euh... sais-tu exctement ce que signifie «crosser», de ce côté-ci de l'eau? >>>>> >>>>>:-) >>>> >>>>Non. >>> >>>Sodomiser. >> >> >> M'enfin... ces Canadziens quand même... Ils enploient la crosse >> épiscopale pour se la fourrer dans le tdc... folfèr! > >Les trop nombreuses affaires de pédérastie (au sens premier de ce mot) >cléricale y sont, bien évidemment, totalement étrangères. Merci pour cette essentielle précision! Précision, concision sinon confusion.... -- Fusti |
![]() |
#116 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 8 Sep 2006 15:06:31 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >> die Fri, 8 Sep 2006 11:21:59 +0200, in littera >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >> vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006 >>>> 08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in >>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>[email protected]. .. >>>>> >>>>>>>> ...et un enfant pas un ado. >>>>>>> >>>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ... >>>>>> >>>>>> La naissance de la sexualité. >>>>>> >>>>>> Qu'est physiologiquement parlant la naissance? >>>>>> Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce humaine. >>>>> >>>>>Déj�* répondu dans un débat précédent. >>>> >>>> Possible. >>>> Bis repetita placent. >>>> >>>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �* >>>>>juste >>>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :) >>>> >>>> Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le >>>> foetus est un individu. >>>> >>> >>>et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >>>puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) >> >> C'est faux. >> > >ah bon, alors explique nous ce que devient un embryon de 1 mois après sa >mort et d'après le Vatican. Il est pourri. >et puis explique nous ce que devient un foetus de 6 mois dans les mêmes >conditions. Idem. -- Fusti |
![]() |
#117 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 09:54:52 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> >>>et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >>>puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) >> >> >> C'est faux. > >Les limbes. On en revient, du moins �* Rome. -- Fusti |
![]() |
#118 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 09:54:25 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Looping a écrit: >> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006 >>>08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>[email protected].. . >>>> >>>> >>>>>>>...et un enfant pas un ado. >>>>>> >>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ... >>>>> >>>>>La naissance de la sexualité. >>>>> >>>>>Qu'est physiologiquement parlant la naissance? >>>>>Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce humaine. >>>> >>>>Déj�* répondu dans un débat précédent. >>> >>>Possible. >>>Bis repetita placent. >>> >>> >>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �* juste >>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :) >>> >>>Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le >>>foetus est un individu. >>> >> >> >> et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >> puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) >> >> > >Pire: il est pécheur ab initio! Coupable sans avoir rien fait. Il est entaché de péché, mais il n'est mis nulle part que celui qui est entaché du péché originel puisse être *coupable*. Va falloir reprendre ton catéchisme... > >Cette notion est l'une des plus ignobles que l'esprit religieux ait pondues. "Puisque vous le dites" ©Dib -- Fusti |
![]() |
#119 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 8 Sep 2006 16:48:10 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Looping a écrit: >>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>> >>>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006 >>>>08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in >>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>[email protected]. .. >>>>> >>>>> >>>>>>>>...et un enfant pas un ado. >>>>>>> >>>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ... >>>>>> >>>>>>La naissance de la sexualité. >>>>>> >>>>>>Qu'est physiologiquement parlant la naissance? >>>>>>Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce humaine. >>>>> >>>>>Déj�* répondu dans un débat précédent. >>>> >>>>Possible. >>>>Bis repetita placent. >>>> >>>> >>>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �* >>>>>juste >>>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :) >>>> >>>>Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le >>>>foetus est un individu. >>>> >>> >>> >>> et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état >>> puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-) >>> >>> >> >> Pire: il est pécheur ab initio! Coupable sans avoir rien fait. >> >> Cette notion est l'une des plus ignobles que l'esprit religieux ait >> pondues. >> > > >Fusti va nous sûrement sortir un lapin de sa mitre pour te répondre en >contournant le problème. :) Je ne te dirai pas dans quelle partie de ton anatomie je foutrais "ma mitre" avec un sadisme con-sommé. -- Fusti |
![]() |
#120 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 09:59:17 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >> die Fri, 8 Sep 2006 10:00:50 +0200, in littera >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >> vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>> >>>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 7 Sep 2006 >>>>22:49:26 +0200, in littera <[email protected]> in >>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>>>"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>[email protected]... >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>39176 chiens >>>>>>>>>>>35995 chats >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>:-(( >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Lamentable... Et quel exemple pour les enfants!!! >>>>>>>>> >>>>>>>>>Rassure-toi. On en abandonne moins que les animaux... :) >>>>>>>> >>>>>>>>Exact , en 2005 il n'y a eu que 17.867 avortements, c'est la moitié du >>>>>>>>nombre de chats abandonnés. >>>>>>>> >>>>>>>>en 1993 c'étaient 13.474 ... >>>>>>>> >>>>>>>>Il y a "progrès" :-( >>>>>>> >>>>>>>Je parlais d'enfants, pas de foetus .... :-/ >>>>>> >>>>>> Ca change quoi?... Un foetus étant un enfant >>>>> >>>>>Un foetus n'est pas un enfant. >>>>> >>>>>Voir le dictionnaire que tu n'ouvres jamais ;) >>>> >>>>...et un enfant pas un ado. >>>> >>>>Mais ce sont tous des êtres humains. >>>>-- >>>>Fusti >>>> >>>> >>> >>>toi qui a des amis bien placés, >> >> >> tu rêves tout haut... > >C'est toi-même qui le dis: �* plusieurs reprises, tu nous as raconté que, en >plus d'Hermès, en plus d'hermès? Non, en dehors d'hermès dont je doute qu'il ait pu faire grandchose dans le domaine du RN. > tu connaissais des gens importants qui avaient accès au RN >et te renseigneraient volontiers si la fantaisie t'en prenait. > Non, encore une fredaine: ces gens ne sont pas importants. Ils sont juste au bon endroit. >Amnésie? >Dissociation? > De ta part? Étonnant. >> >> >>>le foetus est inscrit au registre national ? >> >> >> Ah, l'on existe en tant qu'humain que quand on est inscrit au RN? > >On n'y fait figurer que les humains. Mais pas tous. >> Donc les sans-papiers ne sont pas des êtres humains, selon ta logique >> débile. > >Ils ne sont fichés nulle part? Même les secourus? > Pas dans le RN. >> Fais gaffe, le syndrôme de Korsakov te guette >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Korsakoff >> >> tu peux, en tant que victime, compléter le texte wikipédien par ta >> propre expérience > Looping n'a pas osé répondre �* ma provoc... Tant mieux pour moi et tant pis pour lui -- Fusti |