ACV........ hoe zit dat nu eigenlijk....

[brother paul]

kan een winstgevende organisatie niet defacto door de administratie gedwongen worden zijn statuut aan te passen ?
Is het niet gewoon de administratie die hier zijn werk niet doet ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kan een winstgevende organisatie niet defacto door de administratie gedwongen worden zijn statuut aan te passen ?
Is het niet gewoon de administratie die hier zijn werk niet doet ?

inderdaad, volgens mij een correcte invalshoek ... dat zou dan de federale overheidsdienst vennootschapsbelasting moeten zijn ...

zo zou je dan ook ineens met de maskers af kunnen vaststellen wie de touwtjes in de regering in handen heeft ...

maar zo eens een technische parlementaire vraag over die ven.b. controle zou wel grappig zijn ... zou die groene vakbondsgezichten allerhande wel eens willen zien dan !

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sta mij toe dus het ACW-ACV op een Belgisch en dus anti-Vlaams hoopje te gooien

ik vind dat werknemers en arbeiders dat mogen weten voor de sociale verkiezing.
het gaat niet op van Vlamingen steeds bij de bok te zetten en dan geen stamp terug te verwachten hoor, volksverraad en uitpersing is wat het is, als ge daarmee mee wil werken, moet ge daar de consequenties bijnemen.

Wat eens te meer bewijst dat het vlaamsnationalisme een egoistisch centennationalisme is.
Een vakbond die ontstaan is uit solidariteit, en als hoofdtaak heeft ieder individu te beschermen net door de macht van deze solidariteit, heeft echt geen boodschap aan deze duitenklievers. Aangezien alle vakbonden er hetzelfde over denken, kan je oproep alleen maar het democratisch gehalte van deze verkiezingen, de representativiteit van de verkozenen verkleinen.
Vlaams nationalisten weigeren dus de doelstelling van de vakbond te onderschrijven. Die die alsnog lid blijven zijn dan schijnheilige centennationalisten, die wel de bescherming en de voordelen nemen, maar het solidaire doel van de beweging niet onderschrijven.
Eigenlijk voert u dus een actie tegen vakbonden en de bescherming die ze bieden aan de werknemers. Uw vlaams-nationalisme staat dus boven de dagdagelijkse boterham en de uitkering van en voor de mensen. Uw vlaanderen, zal dus een liberaal paradijs worden, een nieuw slavendom voor al wie het topniveau niet bereikt heeft. Zwijgen en voortwerken wordt de nieuwe vlaamse levenswijsheid.
Hopelijk ben u moedig genoeg om dat toe te geven nog vóór de socilale verkiezingen, zodat inderdaad iedereen weet waarvoor hij of zij kiest.
Mijn volk wordt meer verraden door extreem nationalisten, die van een gul en vrijgevig volk, een natie gemaakt hebben van schrikschijters, eigenvolksegoisten en zeurpieten, temidden van één van de beste plekken op aarde. Dat is pas demagogie en volksverraad, en met welk doel ?
Een onafhankelijke voorschoot grond op een globaliserenden en internationaliserende aardkloot.
Het signaal dat uw beweging aan de jeugd geeft is pas gevaarlijk, het signaal van terugtrekking op zichzelf, van isolement, van schrik voor anderen en het onbekende.
Als wij ooit terugvallen in vlaanderen, zal het daardoor zijn, en niet door sukkelaars in wallonie te onderhouden.
Bovendien heeft er mij nog niemand bewezen dat het bij de splitsing zal ophouden, en er dan geen hetze start tegen de eigen steuntrekkers. Of tegen achtergebleven gebieden binnen vlaanderen, elk argument dat nu tegen de walen gebruikt wordt kan gewoon omgezt worden naargelang de behoefte.
Als de vakbond tegen dergelijk vlaanderen ageert, dan werk ik daar graag aan mee, ben er zelfs fier op. Ik ben niet rijk, maar heb ook niets te kort. Ik help graag.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, volgens mij een correcte invalshoek ... dat zou dan de federale overheidsdienst vennootschapsbelasting moeten zijn ...

zo zou je dan ook ineens met de maskers af kunnen vaststellen wie de touwtjes in de regering in handen heeft ...

maar zo eens een technische parlementaire vraag over die ven.b. controle zou wel grappig zijn ... zou die groene vakbondsgezichten allerhande wel eens willen zien dan !

Zoek dan maar eerst ne politieker die niet onder strenge partijdicipline zit, en deze doos van pandora wil opentrekken, met kans op uitsluiting uit zijn partij. Dit snijdt direkt in het vlees van de politieke partijen. Zelfs van de meest vakbondshatende, want duie hebben al publiek toegegeven over een "zwarte kas" te beschikken.
U voert een woordenstrijd, uw nationalistische leiders laten u gewoon in de steek uit eigenbelang.
Zie dat toch eens in dat u gebruikt wordt voor iets anders dan voor fiscale gerechtigheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat eens te meer bewijst dat het vlaamsnationalisme een egoistisch centennationalisme is.
Een vakbond die ontstaan is uit solidariteit, en als hoofdtaak heeft ieder individu te beschermen net door de macht van deze solidariteit, heeft echt geen boodschap aan deze duitenklievers. Aangezien alle vakbonden er hetzelfde over denken, kan je oproep alleen maar het democratisch gehalte van deze verkiezingen, de representativiteit van de verkozenen verkleinen.
Vlaams nationalisten weigeren dus de doelstelling van de vakbond te onderschrijven. Die die alsnog lid blijven zijn dan schijnheilige centennationalisten, die wel de bescherming en de voordelen nemen, maar het solidaire doel van de beweging niet onderschrijven.
Eigenlijk voert u dus een actie tegen vakbonden en de bescherming die ze bieden aan de werknemers. Uw vlaams-nationalisme staat dus boven de dagdagelijkse boterham en de uitkering van en voor de mensen. Uw vlaanderen, zal dus een liberaal paradijs worden, een nieuw slavendom voor al wie het topniveau niet bereikt heeft. Zwijgen en voortwerken wordt de nieuwe vlaamse levenswijsheid.
Hopelijk ben u moedig genoeg om dat toe te geven nog vóór de socilale verkiezingen, zodat inderdaad iedereen weet waarvoor hij of zij kiest.
Mijn volk wordt meer verraden door extreem nationalisten, die van een gul en vrijgevig volk, een natie gemaakt hebben van schrikschijters, eigenvolksegoisten en zeurpieten, temidden van één van de beste plekken op aarde. Dat is pas demagogie en volksverraad, en met welk doel ?
Een onafhankelijke voorschoot grond op een globaliserenden en internationaliserende aardkloot.
Het signaal dat uw beweging aan de jeugd geeft is pas gevaarlijk, het signaal van terugtrekking op zichzelf, van isolement, van schrik voor anderen en het onbekende.
Als wij ooit terugvallen in vlaanderen, zal het daardoor zijn, en niet door sukkelaars in wallonie te onderhouden.
Bovendien heeft er mij nog niemand bewezen dat het bij de splitsing zal ophouden, en er dan geen hetze start tegen de eigen steuntrekkers. Of tegen achtergebleven gebieden binnen vlaanderen, elk argument dat nu tegen de walen gebruikt wordt kan gewoon omgezt worden naargelang de behoefte.
Als de vakbond tegen dergelijk vlaanderen ageert, dan werk ik daar graag aan mee, ben er zelfs fier op. Ik ben niet rijk, maar heb ook niets te kort. Ik help graag.

amai, heeft het u een beetje opgelucht ?

en vermindert dat de asociale belastingontduiking vanwege de vakbond ?

vlaanderen en wallonie onafhankelijk is dynamischer en goedkoper besturen veel meer naar de noden van de bevolking ! daarin ligt mijn motivatie.

en niet in het onderhouden van een voordelige machtspositie voor de bonden die belgie hen biedt, ten koste van de Waalse én Vlaamse werkman.

ik zou de eerste zijn om Vlaamse vakbonden te steunen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zoek dan maar eerst ne politieker die niet onder strenge partijdicipline zit, en deze doos van pandora wil opentrekken, met kans op uitsluiting uit zijn partij. Dit snijdt direkt in het vlees van de politieke partijen. Zelfs van de meest vakbondshatende, want duie hebben al publiek toegegeven over een "zwarte kas" te beschikken.
U voert een woordenstrijd, uw nationalistische leiders laten u gewoon in de steek uit eigenbelang.
Zie dat toch eens in dat u gebruikt wordt voor iets anders dan voor fiscale gerechtigheid.

u gaat mij heus niet de belgische particratie horen verdedigen.
dat maakt de asociale fiscale houding van de bonden er niet minder ernstig om.

ik heb geen leiders ... en wordt m.i. dus niet gebruikt ...

de vakbond (in zijn huidige organisatie en in belgië) die gebruikt. (alles en iedereen om de positie te behouden ... oerconservativiteit is het gevolg)

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

amai, heeft het u een beetje opgelucht ?

en vermindert dat de asociale belastingontduiking vanwege de vakbond ?

vlaanderen en wallonie onafhankelijk is dynamischer en goedkoper besturen veel meer naar de noden van de bevolking ! daarin ligt mijn motivatie.

en niet in het onderhouden van een voordelige machtspositie voor de bonden die belgie hen biedt, ten koste van de Waalse én Vlaamse werkman.

ik zou de eerste zijn om Vlaamse vakbonden te steunen.

Het heeft me zeker opgelucht.
U blijft de zaken verdraaien. Een feitelijke vereniging kan geen aangifte doen, en een aangifte door ieder lid is practisch niet haalbaar, en dat geeft de fiskus ook toe, aangezien er nog niemand een pogoing gedaan heeft om dit op te leggen. En als u voorstander bent van goed bestuur, dan zou u moeten weten, dat de opbrengst de kost moet overtreffen. In dit geval lijkt mij dat twijfelachtig.
onafhankelijk is dynamischer en goedkoper en meer naar de noden van de klant ????? U kan carriere maken in de bedrijfswereld, die weten dat nog niet, en die zijn nog altijd aan het fusioneren, en schaalvergroten. Stop toch eens met slogans te debiteren.

Zeg nu eens concreet wat die bonden kosten aan de vlaamse en de waalse werkman (lidgeld op vrijwillige basis niet meegeteld).

Aan die vlaamse vakbond is al veel lippendienst bewezen, maar hij komt er maar niet. Aanhang genoeg blijkbaar, vlaanderen is er rijp voor zeggen ze.
Geef gewoon toe, vlaamsnationalisme en solidariteit dat gaat niet goed samen. Ze kunnen gewoon geen statuten schrijven voor een vereniging die daarna nog een vakbond zou kunnen genoemd worden.
Als de vlaamse werkman dan moet kiezen tussen zijn werkopstandigheden van elke dag, en het dagelijks brood, dan zal hij wel degelijk de keuze maken.
Iemand met één gezonde hersencel gaat geen bescherming zoeken bij een vereniging die uitsluiting predikt met de belofte om de welvaart van de overblijvenden te verhogen. Die ene gezonde hersencel zegt hem, dat hij uiteindelijk onderaan zal staan, en hetzelfde lot zal ondergaan.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het heeft me zeker opgelucht.
U blijft de zaken verdraaien. Een feitelijke vereniging kan geen aangifte doen, en een aangifte door ieder lid is practisch niet haalbaar, en dat geeft de fiskus ook toe, aangezien er nog niemand een pogoing gedaan heeft om dit op te leggen. En als u voorstander bent van goed bestuur, dan zou u moeten weten, dat de opbrengst de kost moet overtreffen. In dit geval lijkt mij dat twijfelachtig.
onafhankelijk is dynamischer en goedkoper en meer naar de noden van de klant ????? U kan carriere maken in de bedrijfswereld, die weten dat nog niet, en die zijn nog altijd aan het fusioneren, en schaalvergroten. Stop toch eens met slogans te debiteren.

Zeg nu eens concreet wat die bonden kosten aan de vlaamse en de waalse werkman (lidgeld op vrijwillige basis niet meegeteld).

Aan die vlaamse vakbond is al veel lippendienst bewezen, maar hij komt er maar niet. Aanhang genoeg blijkbaar, vlaanderen is er rijp voor zeggen ze.
Geef gewoon toe, vlaamsnationalisme en solidariteit dat gaat niet goed samen. Ze kunnen gewoon geen statuten schrijven voor een vereniging die daarna nog een vakbond zou kunnen genoemd worden.
Als de vlaamse werkman dan moet kiezen tussen zijn werkopstandigheden van elke dag, en het dagelijks brood, dan zal hij wel degelijk de keuze maken.
Iemand met één gezonde hersencel gaat geen bescherming zoeken bij een vereniging die uitsluiting predikt met de belofte om de welvaart van de overblijvenden te verhogen.

De zo geroemede solidariteit van de vakbonden is praktisch steeds "eigen zak eerst"...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het heeft me zeker opgelucht.
U blijft de zaken verdraaien. Een feitelijke vereniging kan geen aangifte doen, en een aangifte door ieder lid is practisch niet haalbaar, en dat geeft de fiskus ook toe, aangezien er nog niemand een pogoing gedaan heeft om dit op te leggen. En als u voorstander bent van goed bestuur, dan zou u moeten weten, dat de opbrengst de kost moet overtreffen. In dit geval lijkt mij dat twijfelachtig.
onafhankelijk is dynamischer en goedkoper en meer naar de noden van de klant ????? U kan carriere maken in de bedrijfswereld, die weten dat nog niet, en die zijn nog altijd aan het fusioneren, en schaalvergroten. Stop toch eens met slogans te debiteren.

Zeg nu eens concreet wat die bonden kosten aan de vlaamse en de waalse werkman (lidgeld op vrijwillige basis niet meegeteld).

Aan die vlaamse vakbond is al veel lippendienst bewezen, maar hij komt er maar niet. Aanhang genoeg blijkbaar, vlaanderen is er rijp voor zeggen ze.
Geef gewoon toe, vlaamsnationalisme en solidariteit dat gaat niet goed samen. Ze kunnen gewoon geen statuten schrijven voor een vereniging die daarna nog een vakbond zou kunnen genoemd worden.
Als de vlaamse werkman dan moet kiezen tussen zijn werkopstandigheden van elke dag, en het dagelijks brood, dan zal hij wel degelijk de keuze maken.
Iemand met één gezonde hersencel gaat geen bescherming zoeken bij een vereniging die uitsluiting predikt met de belofte om de welvaart van de overblijvenden te verhogen. Die ene gezonde hersencel zegt hem, dat hij uiteindelijk onderaan zal staan, en hetzelfde lot zal ondergaan.

u blijft negeren dat er geen Belgisch beleid meer gevoerd k�*n worden ... die consensus is er eenvoudigweg niet meer. dus zal er een beter beleid zijn bij de deelstaten. en dan maar blijven spinnen en bangmaken om de belgische uitperserij goed te praten ...

1. de administratie vennootschapsbelasting heeft de mogelijkheid om die feitelijke vereniging een vennootschapsvorm en dus rechtspersoonlijkheid OP TE LEGGEN.
2. als dit niet gebeurt, dan moet hij/zij die in naam van de feitelijke vereniging zijn/haar handtekening zet hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden voor de fiscale schuld (zoals de rechter wel oordeeld bij de eerste de beste caféclub die wordt opgericht en een omzet blijkt te hebben.)

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, volgens mij een correcte invalshoek ... dat zou dan de federale overheidsdienst vennootschapsbelasting moeten zijn ...

zo zou je dan ook ineens met de maskers af kunnen vaststellen wie de touwtjes in de regering in handen heeft ...

maar zo eens een technische parlementaire vraag over die ven.b. controle zou wel grappig zijn ... zou die groene vakbondsgezichten allerhande wel eens willen zien dan !

Bullshit
Volgende tekst van een instantie die zich bezighoud met info en hulp aan startende verenigingen:

Welke fiscale behandeling heeft een feitelijke vereniging ?


Voor de belastingen bestaat een feitelijke vereniging in principe eigenlijk niet. Met ‘belastingen’ worden dan ondermeer de inkomstenbelastingen (zoals de personenbelasting, de vennootschapsbelasting en de rechtspersonenbelasting) en de BTW bedoeld.

Op het vlak van de inkomstenbelasting zal de fiscus in principe de belasting niet heffen op de feitelijke vereniging, maar op de leden. In termen van het vakjargon spreekt men van ‘fiscale transparantie’.


A. Hoezo, belastbaar bij de leden?


Een feitelijke vereniging kan roerende inkomsten hebben uit beleggingen of onroerende inkomsten. Sommige feitelijke verenigingen hebben echter ook andere inkomsten. Zo kan occasioneel een winstgevende activiteit georganiseerd worden door een feitelijke vereniging, die diverse inkomsten oplevert, of mogelijk zelfs bedrijfsinkomsten genereert. Zijn deze inkomsten belastbaar bij de leden?

In de rechtsleer, en in de commentaren van de belastingadministratie, wordt aanvaard dat deze inkomsten onder bepaalde voorwaarden geen belastbaarheid geven bij de leden. Dit wordt ingegeven door een zekere realiteitszin. Belangrijk is alleszins dat deze inkomsten gebruikt worden om het doel van de vereniging te realiseren. Is dit niet het geval, bijvoorbeeld als deze inkomsten worden verdeeld onder de leden, dan zijn deze inkomsten wél belastbaar.